Lue keskustelun säännöt.
Te jotka ette usko vaalivilppiin USA:ssa. Miksi uskotte vilppiin monien muiden maiden kohdalla, kuten V-Venäjän, Ukrainan jne..
05.11.2020 |
Agendako se määrittää milloin vilppiä tapahtuu ja milloin ei? Itse en usko rehellisiin vaaleihin. Sellaisia ei ole.
Kommentit (78)
Nytkö ne väärennettiin ja viime vaaleissa ei 😩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin väärennetään vaalit, asia tutkittu, YLE MOT.
Itse ihmettelen eniten ihmisten uskoa siihen, että hyvyys voittaa.
Itseälläni ei ole tuohon asiaan juuri mitään todistusaineistoa.
Millä ihmeen perusteella hyvyys voittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa.
Sellainen siitä on tulossa. Trump eristi oman maansa maailmasta, ja nyt Yhdysvaltojen on aika seistä ja kaatua omilla jaloillaan. Se, mikä aikoinaan orjatyövoimalla ja sodilla on kasvatettu isoksi, ei kestä loputtomiin. Liian suuri loppuakseen, liian raskas jatkamaan.
Trump on hullu ja sairas valehtelija. Tuhoaa oman maansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa.
Sellainen siitä on tulossa. Trump eristi oman maansa maailmasta, ja nyt Yhdysvaltojen on aika seistä ja kaatua omilla jaloillaan. Se, mikä aikoinaan orjatyövoimalla ja sodilla on kasvatettu isoksi, ei kestä loputtomiin. Liian suuri loppuakseen, liian raskas jatkamaan.
Trump on hullu ja sairas valehtelija. Tuhoaa oman maansa.
Ihan tyypillinen narsisti. Narsismi on maailman vaarallisin mielisairaus ja täysin parantumaton.
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
Venäjän ja Ukrainan vaaleissa on vaalitarkkailijoita mm. meiltä Suomesta on ollut. Etkö seuraa uutisia vai miten et tästäkään ole kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokraattilogiikkaa:
Vaalivilppiä ei aiota tutkia, koska ei ole esitetty aukottomia todisteita että vaalivilppiä olisi tapahtunut.
Samalla sivuutetaan lukemattomat erittäin epäilyttävät asiat, kuten esim. se, että republikaaneja ei päästetä joissain osavaltioissa edes valvomaan äänten laskentaa, kuolleet ihmiset äänestävät, Bidenille löytyy satoja tuhansia uusia ääniä yöaikaan jne. jne.
Jos on vähänkin syytä edes epäillä, että vaalivilppiä on tapahtunut, niin silloin asia pitää tutkia. Tutkinnan avulla sitten löydetään tai ei löydetä riittäviä todisteita.
Nyt jos nimittäin törkeä vaalivilppi menee läpi, ei Jenkeissä tulla enää koskaan näkemään rehellisiä vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Demokraattilogiikkaa:
Vaalivilppiä ei aiota tutkia, koska ei ole esitetty aukottomia todisteita että vaalivilppiä olisi tapahtunut.
Samalla sivuutetaan lukemattomat erittäin epäilyttävät asiat, kuten esim. se, että republikaaneja ei päästetä joissain osavaltioissa edes valvomaan äänten laskentaa, kuolleet ihmiset äänestävät, Bidenille löytyy satoja tuhansia uusia ääniä yöaikaan jne. jne.
Jos on vähänkin syytä edes epäillä, että vaalivilppiä on tapahtunut, niin silloin asia pitää tutkia. Tutkinnan avulla sitten löydetään tai ei löydetä riittäviä todisteita.
Nyt jos nimittäin törkeä vaalivilppi menee läpi, ei Jenkeissä tulla enää koskaan näkemään rehellisiä vaaleja.
Nyt jos törkeä vaalivilppi menee läpi... aivan mutta kun tällaisesta ei ole mitään viitteitä vieläkään. Yksikään kuollut ihminen ei ole äänestänyt todistetusti tai niin että ääni olisi laskettu ainakaan, Bidenille kuten myös Trumpille, on "löytynyt" eli otettu käsittelyyn ääniä myös yöaikaan koska osassa paikoista työskenneltiin myös yöllä.
Voihan näitä tutkia toki, en sitä sano. Mutta samalla voitaisiin tutkia nuo Trumpin voittamat osavaltiot läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraattilogiikkaa:
Vaalivilppiä ei aiota tutkia, koska ei ole esitetty aukottomia todisteita että vaalivilppiä olisi tapahtunut.
Samalla sivuutetaan lukemattomat erittäin epäilyttävät asiat, kuten esim. se, että republikaaneja ei päästetä joissain osavaltioissa edes valvomaan äänten laskentaa, kuolleet ihmiset äänestävät, Bidenille löytyy satoja tuhansia uusia ääniä yöaikaan jne. jne.
Jos on vähänkin syytä edes epäillä, että vaalivilppiä on tapahtunut, niin silloin asia pitää tutkia. Tutkinnan avulla sitten löydetään tai ei löydetä riittäviä todisteita.
Nyt jos nimittäin törkeä vaalivilppi menee läpi, ei Jenkeissä tulla enää koskaan näkemään rehellisiä vaaleja.
Nyt jos törkeä vaalivilppi menee läpi... aivan mutta kun tällaisesta ei ole mitään viitteitä vieläkään. Yksikään kuollut ihminen ei ole äänestänyt todistetusti tai niin että ääni olisi laskettu ainakaan, Bidenille kuten myös Trumpille, on "löytynyt" eli otettu käsittelyyn ääniä myös yöaikaan koska osassa paikoista työskenneltiin myös yöllä.
Voihan näitä tutkia toki, en sitä sano. Mutta samalla voitaisiin tutkia nuo Trumpin voittamat osavaltiot läpi.
Et ole ajan tasalla tiedoissasi. On lukuisia tapauksia, jossa ääniä ovat antaneet n. 120-vuotiaat kuolleet ihmiset. Yksikin äänestäjä oli syntynyt vuonna 1850 eli olisi 170-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
No mutta kummasti venäjän uskotaan pääseen sekaantumaan vaaleihin silloin , kun Trump voitto. Nyt kun Biden johtaa, niin demokratia on toiminut ilman ulkopuolisten sekaantumista. Näin kaksinaamaisesti vasurit just toimivat.
Tämä. Trumpia vihaavat ovat neljä vuotta esittäneet väitteitä, joiden mukaan Venäjä sekaantui vaaleihin ja sen ansiosta Trump voitti. Nyt samat tahot pitävät vaalivilpin tapahtumista täysin foliohattumaisena väitteenä.
Vaaleihin vaikuttaminen ei ole sama asia kuin vaalivilppi. Vilpissä esimerkiksi väärennettäisiin ääniä taikka hukattaisiin niitä tarkoituksella. Estettäisiin äänestämästä, maksettaisiin äänestämisestä.
Vaikuttaminen muuten voi tapahtua esimerkiksi disinformaatiota levittämällä.
Vaalivilppiä varten paikalla on vaalitarkkailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman joukot väärentävät paremmin, se voittaa :D
Ap, kerro suomalaisesta vaalivilpistä, kun kerran et rehellisiin vaaleihin usko.
Johtuuko siitä, ettei oma ehdokkaasi ole hallituksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokraattilogiikkaa:
Vaalivilppiä ei aiota tutkia, koska ei ole esitetty aukottomia todisteita että vaalivilppiä olisi tapahtunut.
Samalla sivuutetaan lukemattomat erittäin epäilyttävät asiat, kuten esim. se, että republikaaneja ei päästetä joissain osavaltioissa edes valvomaan äänten laskentaa, kuolleet ihmiset äänestävät, Bidenille löytyy satoja tuhansia uusia ääniä yöaikaan jne. jne.
Jos on vähänkin syytä edes epäillä, että vaalivilppiä on tapahtunut, niin silloin asia pitää tutkia. Tutkinnan avulla sitten löydetään tai ei löydetä riittäviä todisteita.
Nyt jos nimittäin törkeä vaalivilppi menee läpi, ei Jenkeissä tulla enää koskaan näkemään rehellisiä vaaleja.
Toki tutkitaan mutta ei se niin toimi että joku huutaa yleisesti, että tuolla on varmasti tehty vilppiä. Pitää joku haisu olla siitä, mitä joku olisi tehnyt.
Ihan sama kuin voisin mennä sanomasn poliisille että sinä olet varmasti jonkun rikoksen tehnyt, tutkikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraattilogiikkaa:
Vaalivilppiä ei aiota tutkia, koska ei ole esitetty aukottomia todisteita että vaalivilppiä olisi tapahtunut.
Samalla sivuutetaan lukemattomat erittäin epäilyttävät asiat, kuten esim. se, että republikaaneja ei päästetä joissain osavaltioissa edes valvomaan äänten laskentaa, kuolleet ihmiset äänestävät, Bidenille löytyy satoja tuhansia uusia ääniä yöaikaan jne. jne.
Jos on vähänkin syytä edes epäillä, että vaalivilppiä on tapahtunut, niin silloin asia pitää tutkia. Tutkinnan avulla sitten löydetään tai ei löydetä riittäviä todisteita.
Nyt jos nimittäin törkeä vaalivilppi menee läpi, ei Jenkeissä tulla enää koskaan näkemään rehellisiä vaaleja.
Toki tutkitaan mutta ei se niin toimi että joku huutaa yleisesti, että tuolla on varmasti tehty vilppiä. Pitää joku haisu olla siitä, mitä joku olisi tehnyt.
Ihan sama kuin voisin mennä sanomasn poliisille että sinä olet varmasti jonkun rikoksen tehnyt, tutkikaa.
Luitko tuon viestin johon vastasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä maissa vallanpitäjät väärentävät vaalt.
Ja oppositio on aina täysin puhdas pulmunen, eikä voisi ikinä tehdä mitään koiruuksia? Noh, väitetäänhän lännessä tosin vieläkin kirkkain silmin miten gulageillakin oli vain ja ainoastaan täysin syyttömiä ihmisiä, joten ei kai tuokaan sitten täysin mahdotonta voisi olla...
Hankkisit sinäkin rehellisen ammatin.
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
EI PÄÄSE.
Etyjin tarkkailijoita ei päästetty vaalipaikoille USA:ssa.
https://yle.fi/uutiset/3-6368038
Tämä uutinen on aiemmista vaaleista, mutta tuskin tilanne on nykyäänkään yhtään sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Demokraattilogiikkaa:
Vaalivilppiä ei aiota tutkia, koska ei ole esitetty aukottomia todisteita että vaalivilppiä olisi tapahtunut.
Tuossa on kyllä hyvä logiikka.
"Rikosta ei tutkita koska ei ole aukottomia todisteita"
Eiks ne todisteet monesti hankita siinä tutkinnan aikana?
En jaksa uskoa vilppiin. Vain yrityskin paljastuisi, sillä vaalivirkailijat valvovat toisiaan ja jos joku edes yrittäisi niin käry kävisi kun toinen paljastaisi. Sanktio vaalivilpistä on varmasti kova ja riski suhteessa hyötyyn suuri. Vilpin paljastajasta tulisi hetkessä rikas ja kuuluisa. Siinä on virkailijoiden toistensa valvomisessa motivaatio hoitaa työ ja vilpin estäminen.
Ongelmahan syntyi siitä että ne murrettiin tahallaan wikileaksin toimesta, ja kun USA:n vasurit uskoivat vielä 4 vuotta sitten että wikileaks on heidän puolellaan vaikka ovat koko ajan olleet Putinin rahoittama hakkeriarmeija, niin siksi eivät äänestäneet Clintonia. Sillä lailla Venäjä puuttui USA:n vaaleihin, mutta nyt Putinkin on tajunnut että ei olisi kannattanut.