Te jotka ette usko vaalivilppiin USA:ssa. Miksi uskotte vilppiin monien muiden maiden kohdalla, kuten V-Venäjän, Ukrainan jne..
Agendako se määrittää milloin vilppiä tapahtuu ja milloin ei? Itse en usko rehellisiin vaaleihin. Sellaisia ei ole.
Kommentit (78)
En usko että vaalivirkailijat syyllistyivät mihinkään isoon vilppiin siellä, mutta koska postiääniä on niin paljon, niin jotain pienen mittaluokan virheitä voi tapahtua kyllä.
Rekisteröidyt äänestäjät, samaa ääntä ei voi käyttää kahdesti. Kuorien avaamista ja laskentaa valvoo moni taho. Sinne ei voi hupsista tuoda pinkkaa kuolleiden äänilipukkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
No mutta kummasti venäjän uskotaan pääseen sekaantumaan vaaleihin silloin , kun Trump voitto. Nyt kun Biden johtaa, niin demokratia on toiminut ilman ulkopuolisten sekaantumista. Näin kaksinaamaisesti vasurit just toimivat.
Venäjän sekaantuminen on todistettu jo monta kertaa, kyseessä oli sosiaalisessa mediassa tapahtuva vaikuttaminen. Samaa on näissäkin vaaleissa yritetty.
Eli sinä uskot, että kun putinin käytyrit haukkuu Hillary Clintonia verkossa, niin vasurit menee lankaan ja äänestämään Trumppia?
Yleensä vaalivaikuttamista ei tehdä ajatellen ihmisiä, jotka äänestävät tiettyä puolta mitä kävisi, eli jenkkien tapauksessa vakiintuneita demokraatteja tai republikaaneja kohtaan. Näiden ulkopuolelle jää suuri määrä liikkuvia äänestäjiä, joihin sitten yritetään vaikuttaa -- sekä ehdokkaiden tekemällä kampanjatyöllä, että näin vieraan vallan tekemällä vaikuttamisella. Jos vaikuttaminen ei toimisi, miksi ehdokkaat kampanjoisivat?
Lisäksi ajatus siitä, että demokraattien tai vasemmiston siirtyminen republikaanien äänestäjåksi olisi ainut keino auttaa Trumpia ei ole totta. Ei heidät tarvitse kuin suostutella olemaan äänestämättä demokraatteja. He voivat äänestää Green Partya tai olla äänestämättä ketään. Se auttaisi jo Trumpia suuresti.
Itse asiassa Trump käsittääkseni voitti joissakin osavaltioissa niin pienellä marginaalilla, että jos Green Partya äänestäneet olisivat äänestäneet demokraatteja, Clinton olisi ollut presidentti. Samoin on nyt käymässä toisin päin: Trumpille olisi mennyt pari osavaltiota enemmän, jos libertaaripuoluetta äänestäneet olisivat äänestäneet republikaaneja.
Minä uskon vilppiin. Vilppi tapahtui vuoden 2016 vaaleissa. Nyt vaikuttaa rehelliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
No mutta kummasti venäjän uskotaan pääseen sekaantumaan vaaleihin silloin , kun Trump voitto. Nyt kun Biden johtaa, niin demokratia on toiminut ilman ulkopuolisten sekaantumista. Näin kaksinaamaisesti vasurit just toimivat.
Tämä. Trumpia vihaavat ovat neljä vuotta esittäneet väitteitä, joiden mukaan Venäjä sekaantui vaaleihin ja sen ansiosta Trump voitti. Nyt samat tahot pitävät vaalivilpin tapahtumista täysin foliohattumaisena väitteenä.
Venäjän sekaatuminen vaaleihin näkyi lähinnä informaatiovaikuttamisena, kukaan ei ole väittänyt että Venäjä olisi väärentänyt itse ääniä. Sellaisen tekeminen on jo ihan toisen luokan operaatio ja jättää jälkeensä paljon jälkiä.
Tarkoitatko sitä informaatiovaikuttamista, jota ei tutkimuksista huolimatta havaittu? 😂
Mihinköhän "tutkimuksiin" nyt viittaat? Venäjän trollitehtaista on kirjoitettu viime vuosina hyvin paljon, ja niiden informaatiovaikuttaminen on ikävä kyllä tunnustettu tosiasia. Tässä nyt vaikkapa viimeisin uutinen asiasta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006015848.html
Onko kaikki silakat järestään vihreita tai kommareita tai ainakin jonkin tason vasureita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
No mutta kummasti venäjän uskotaan pääseen sekaantumaan vaaleihin silloin , kun Trump voitto. Nyt kun Biden johtaa, niin demokratia on toiminut ilman ulkopuolisten sekaantumista. Näin kaksinaamaisesti vasurit just toimivat.
Tämä. Trumpia vihaavat ovat neljä vuotta esittäneet väitteitä, joiden mukaan Venäjä sekaantui vaaleihin ja sen ansiosta Trump voitti. Nyt samat tahot pitävät vaalivilpin tapahtumista täysin foliohattumaisena väitteenä.
Venäjän sekaatuminen vaaleihin näkyi lähinnä informaatiovaikuttamisena, kukaan ei ole väittänyt että Venäjä olisi väärentänyt itse ääniä. Sellaisen tekeminen on jo ihan toisen luokan operaatio ja jättää jälkeensä paljon jälkiä.
Tarkoitatko sitä informaatiovaikuttamista, jota ei tutkimuksista huolimatta havaittu? 😂
Mihinköhän "tutkimuksiin" nyt viittaat? Venäjän trollitehtaista on kirjoitettu viime vuosina hyvin paljon, ja niiden informaatiovaikuttaminen on ikävä kyllä tunnustettu tosiasia. Tässä nyt vaikkapa viimeisin uutinen asiasta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006015848.html
Venäjän trolleista höpötteleviä pidetään ihan yleisesti latvalahoina. Jatka toki sairaudenkuvasi esittelyä. Hullut on hauskoja.
Vastaus: liberaalivasemmistolainen kupla. Sen maailmankuva on kovin valikoiva.
Kovasti persuleita tuntuu ahdistavan kun pää-mestari häviää vaalit...Näin tulee käymään myös sivari-mestarin puolueelle, siinä ei enää ruplarahoituskaan auta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaaleja pääsee seuraamaan ulkopuoliset vaalitarkkailijat. Venäjän tai Ukrainan tuskin.
No mutta kummasti venäjän uskotaan pääseen sekaantumaan vaaleihin silloin , kun Trump voitto. Nyt kun Biden johtaa, niin demokratia on toiminut ilman ulkopuolisten sekaantumista. Näin kaksinaamaisesti vasurit just toimivat.
Tämä. Trumpia vihaavat ovat neljä vuotta esittäneet väitteitä, joiden mukaan Venäjä sekaantui vaaleihin ja sen ansiosta Trump voitti. Nyt samat tahot pitävät vaalivilpin tapahtumista täysin foliohattumaisena väitteenä.
Venäjän sekaatuminen vaaleihin näkyi lähinnä informaatiovaikuttamisena, kukaan ei ole väittänyt että Venäjä olisi väärentänyt itse ääniä. Sellaisen tekeminen on jo ihan toisen luokan operaatio ja jättää jälkeensä paljon jälkiä.
Ihmetyttänyt tämä sekaantuminen, joka niin paljon vaikutti, että kansa muutti äänestyskäyttäytymistä, kun mikään Venäjällä lausuttu ei Suomessakaan pääse esille (paitsi huonossa valossa). Eikö se, että koko maailman lehdistö on neljä vuotta huutanut Trumpin huonoutta, ole sitten tätä informaatiovaikuttamista? Tai jos ei ole, niin miksei ole?
Ja miksi se, että vuodetaan Clintonin meilejä, jossa tämän väärinkäytökset paljastuvat, olisi PAHA asia? Sehän on hyvä asia, ja jokaisen journalistin velvollisuus. Kukaan ei ole kieltänyt, etteivätkö meilit olisi olleet oikeita. Ihmeellisesti on tehty melkein rikos siitä, että paljastetaan, mitä presidenttiehdokas vehkeilee kulissien takana. Tottakai samaa materiaalia löytyy varmaan Trumpistakin, mutta jostain syystä näiden paljastamista ei katsota vaalivaikuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti persuleita tuntuu ahdistavan kun pää-mestari häviää vaalit...Näin tulee käymään myös sivari-mestarin puolueelle, siinä ei enää ruplarahoituskaan auta...
IHan neutraalisti ainakin Halla-Aho tämän ottaa. Biden voi olla ihan hyvä pressa, mutta varautkaa siihen,että Halla-aho on seuraava pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki silakat järestään vihreita tai kommareita tai ainakin jonkin tason vasureita?
Silakat hiihtää ja silakat kalastaa, mutta miten sujuu silakoilta rock'n roll?
"Vaikuttaminen tapahtui murtamalla Clintonin sähköpostilaatikko ja levittämällä viestit"
Clintonhan ei tehnyt mitään väärin. Hän vain käytti omaa turvatonta postipalvelinta virallisten, salaiseksi luokiteltujen matskujen, käsittelyyn. Vastaamo kalpenee sen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti persuleita tuntuu ahdistavan kun pää-mestari häviää vaalit...Näin tulee käymään myös sivari-mestarin puolueelle, siinä ei enää ruplarahoituskaan auta...
IHan neutraalisti ainakin Halla-Aho tämän ottaa. Biden voi olla ihan hyvä pressa, mutta varautkaa siihen,että Halla-aho on seuraava pääministeri.
Ai meinaatko että persut saa 101 paikkaa eduskuntaan? Kukaan muuhan ei Halla-ahon johtamaan hallitukseen lähde.
Jos vaalivilppiä on tapahtunut, niin todennäköisesti se on tehty Trumpin kampanjan puolelta. Eräänlaista vilppiä on sekin (tai vilpin yritys), että Trump vaatii, että ääntenlaskenta tulisi lopettaa. Äijällä on täysin vinksahtanut käsitys demokratiasta.
"Eräänlaista vilppiä on sekin (tai vilpin yritys), että Trump vaatii, että ääntenlaskenta tulisi lopettaa. Äijällä on täysin vinksahtanut käsitys demokratiasta."
Ellei nyt suoranaista vilppiä, niin ainakin se haisee, että postiäänestys sallittiin ilman perusteluita joissakin osavaltioissa. Oli varmaankin selvää että niissä osavaltioissa oli hiljainen trumpia vastustava enemmistö joka ei jaksaisi mennä vaaliuurnille asti. Helpotetaanpa hieman...
Sen vuoksi laskenta kestää niin kauan kun postiäänestystä ei suunniteltu tällaiseen. Postiäänissä ei myöskään toteudu vaalisalaisuus. Äänensä voi vaikka myydä, tai puoliso voi pakottaa toisen äänestämään haluamallaan tavalla. Se siitä demokratiasta.
Yleensä diktaattorit tukeutuu vaalivilppiin, jolla mahdollistavat jatkokaudet. Jos siis kansa saa edes äänestää näennäisesti valtaa omaavina. Trump taas yrittää olla Yhdysvaltojen ensimmäinen diktaattori, ja narsistina tekee kaikkensa että saisi jatkaa pikkulapsen presidenttileikkejään. Kieroilee ja valehtelee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa.
Sellainen siitä on tulossa. Trump eristi oman maansa maailmasta, ja nyt Yhdysvaltojen on aika seistä ja kaatua omilla jaloillaan. Se, mikä aikoinaan orjatyövoimalla ja sodilla on kasvatettu isoksi, ei kestä loputtomiin. Liian suuri loppuakseen, liian raskas jatkamaan.
Vaikuttaa se itätuuli puhaltavan palkomielteisesti sinun korviesi välissä. Hoitoon!