Trump pressana oli ilkeille ihmisille oikein "taivaan lahja". Sai oikein luvan kanssa ilkeillä ja ihan julkisuudessa

Sanoin puolisolle eilen, että Trump hävisi vaalit. Hän sanoi että onneksi. Onneksi? Hän sanoi että onneksi, ja hänen tietonsa Trumpista oli telkkarista katsotut Trumpin parjausohjelmat.

Puoliso on oman kokemuskeni mukaan aika lailla empatiakyvytön ja narsismiin taipuva. Kun ei omakaan persoona ole hänellä kaikkein parhainta laatua, niin löytyy kuitenkin pokkaa arvostella ihmistä jota ei pätkääkään tunne.

Pelottaa että jos Trumpin vastaehdokas valitaan, mihin tämä aivopesty sakki seuraavaksi suuntaa vihansa nyt kun hana on auki. Tukahduttaakaan ei voi.

Jos kertoisitte esimerkiksi lastenvalvojalle, että teidän ja koko perheenne mielestä seuraavat Donald Trumppiin liitetyt piirteet ovat hyviä luonteenpiirteitä ja haluatte jakaa ne jälkipolville ihmisessä niin mitä luulette että oikeasti tapahtuisi?

Patologinen valehtelu, toisten solvaaminen ja haukkuminen, toisten syyttäminen aina kaikesta - erityisesti omista virheistä ja puutteista, jatkuva konflikteihin hakeutuminen ja riitely, diktaattorien ja massamurhaajien ihannointi, ahneus, jatkuva sopimusten rikkominen, pakonomainen tarve saada kehuja vaikka perusteetta, pakonomainen tarve imartelulle, oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta, uskominen salaliittoteorioihin ja niiden levittäminen, itseimartelu ja jatkuva itsensä ylentäminen.

Nämä ovat siis arvoja, jotka Trumpin kannattajat hyväksyvät ja sitten paheksuvat, jos muut eivät iloiten hyväksy näitä. Silloin alkaa syyttely noitavainoista. 

Ehkä Bidenin mukana saadaan viimeinkin sivistyneempää ”shut up man” ja ”you’re full of shit” -dialogia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Bidenin mukana saadaan viimeinkin sivistyneempää ”shut up man” ja ”you’re full of shit” -dialogia.

Eiköhän Joelle koita kovat ajat, kun täytyy valta jakaa muualle ..

-Sinkkiş

Omat koirat vielä puree .. Joe varmaan "sairastuu"

Eihän se kukaan epäile mitään kun vanha mies "sairastuu" .. odottakaapa vaan ..

Sinc

Ei se haittaa, että Joe sairastuu. Sitten on Harris.

Vierailija kirjoitti:

Jos kertoisitte esimerkiksi lastenvalvojalle, että teidän ja koko perheenne mielestä seuraavat Donald Trumppiin liitetyt piirteet ovat hyviä luonteenpiirteitä ja haluatte jakaa ne jälkipolville ihmisessä niin mitä luulette että oikeasti tapahtuisi?

Patologinen valehtelu, toisten solvaaminen ja haukkuminen, toisten syyttäminen aina kaikesta - erityisesti omista virheistä ja puutteista, jatkuva konflikteihin hakeutuminen ja riitely, diktaattorien ja massamurhaajien ihannointi, ahneus, jatkuva sopimusten rikkominen, pakonomainen tarve saada kehuja vaikka perusteetta, pakonomainen tarve imartelulle, oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta, uskominen salaliittoteorioihin ja niiden levittäminen, itseimartelu ja jatkuva itsensä ylentäminen.

Nämä ovat siis arvoja, jotka Trumpin kannattajat hyväksyvät ja sitten paheksuvat, jos muut eivät iloiten hyväksy näitä. Silloin alkaa syyttely noitavainoista. 

Olet oikein malliesimerkki henkilöistä, joita tarkoitan avauksessa. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa että jos Trumpin vastaehdokas valitaan, mihin tämä aivopesty sakki seuraavaksi suuntaa vihansa nyt kun hana on auki. Tukahduttaakaan ei voi.

Sen jälkeen toteutetaan ”defund the police” ja aletaan oikein todenteolla sulkemaan väärinajattelijoiden suita. Demokraattikommentaattori Keith Olbermann jo käyttikin Trumpin kannattajista nimitystä ”maggots” ja julisti, että heidän on poistettava yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se kukaan epäile mitään kun vanha mies "sairastuu" .. odottakaapa vaan ..

Sinc

Katkeruutesi hymyilyttää minua. Huolesi on silti turhaa.

Trump ei luovu presidenttiydestä ja hänellä on käytössään nyt suora korkeimmassa oikeudessa. Hän on epärehellinen valehtelija, joten hän pysyy vielä vallassa kauan. Hän saa koko maan sisällissodan partaalle parissa kuukaudessa ja halutessaan avoimeen sotaan puolessa vuodessa. 

Trumpin kannattajajoukko on kyllä kusipäisintä sakkia mihinkä tässä viimevuosina joutunut jatkuvasti törmäämään. Ei ole toinenkaan puoli toki mitään kovin miellyttäviä mutta aikamoista tekopyhyyttä on trumpin kannattajien uhriutua siitä ettei heidän öykkärikuningastansa kohdella silkkihansikkain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kertoisitte esimerkiksi lastenvalvojalle, että teidän ja koko perheenne mielestä seuraavat Donald Trumppiin liitetyt piirteet ovat hyviä luonteenpiirteitä ja haluatte jakaa ne jälkipolville ihmisessä niin mitä luulette että oikeasti tapahtuisi?

Patologinen valehtelu, toisten solvaaminen ja haukkuminen, toisten syyttäminen aina kaikesta - erityisesti omista virheistä ja puutteista, jatkuva konflikteihin hakeutuminen ja riitely, diktaattorien ja massamurhaajien ihannointi, ahneus, jatkuva sopimusten rikkominen, pakonomainen tarve saada kehuja vaikka perusteetta, pakonomainen tarve imartelulle, oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta, uskominen salaliittoteorioihin ja niiden levittäminen, itseimartelu ja jatkuva itsensä ylentäminen.

Nämä ovat siis arvoja, jotka Trumpin kannattajat hyväksyvät ja sitten paheksuvat, jos muut eivät iloiten hyväksy näitä. Silloin alkaa syyttely noitavainoista. 

Olet oikein malliesimerkki henkilöistä, joita tarkoitan avauksessa. 

ap

Kiitos. Argumenttini siis osuivat ja upposivat. Olen oikeistolainen konservatiivi joka inhoaa valehtelua ja epärehellisyyttä. Siksi en kannata Trumpin kaltaisia ja heidän arvojaan joita sinä taas ihannoit.

Mielestäni Trump on vaikuttanut ylipäänsä siihen ilmapiiriin, miten ihmiset puhuvat - tai lähinnä solvaavat - toisiaan. Siitä on tullut sallittua, kun presidenttikin sitä tekee.

Katsoin eilen tulospalvelua keskittyneesti ja kaikki meni asiallisesti aina siihen asti, kuin Trump tuli pitämään ensimmäisen puheensa.

Siitä alkoi Trumpin sanojen vääristely. Koskien hänen mainintaansa ääntenlaskun keskeytyksestä (ei siitä sen enempää, jos joku haluaa asiaa tulkita edelleen väärin, niin siihen on täysi oikeus).

Iltasanomissa tulospalvelu aloitti vajaan tunnin Trumpin haukkumiseskustelun ja naureskelun ja asioiden vääristelyn.

Sitten ylen toimittajat jatkoi. Myös joku ulkopolitiikan erityisasiantuntija säesti.

Tajusin että nämä kaikki ed. mainitut seurasivat USA mediaa kiinteästi ja kopsasivat ajatuksensa heiltä. 

Surkea esitys kerta kaikkiaan.

Ajatelkaa että Trump vihaa pitää toimittajien toimesta tuoda noinkin kaukaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ei se haittaa, että Joe sairastuu. Sitten on Harris.

Kamala olisi itseasiassa parempi vaihtoehto kuin kumpikaan noista vanhoista sedistä.

Vierailija kirjoitti:

Trumpin kannattajajoukko on kyllä kusipäisintä sakkia mihinkä tässä viimevuosina joutunut jatkuvasti törmäämään. Ei ole toinenkaan puoli toki mitään kovin miellyttäviä mutta aikamoista tekopyhyyttä on trumpin kannattajien uhriutua siitä ettei heidän öykkärikuningastansa kohdella silkkihansikkain.

Suurempi epäkohta on, että sitä vastapuolen seniiliä korruptiokuningasta todellakin kohdellaan silkkihansikkain.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Trump on vaikuttanut ylipäänsä siihen ilmapiiriin, miten ihmiset puhuvat - tai lähinnä solvaavat - toisiaan. Siitä on tullut sallittua, kun presidenttikin sitä tekee.

Ei se näin ole.

En minä ainakaan ole ketään alkanut solvaamaan. En minä ainakaan ole mennyt mukaan mihinkään epäasilliseen sananvaihtoon.

Kukaan ei voi vierittää omia puheitaan Trumpin syyksi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kertoisitte esimerkiksi lastenvalvojalle, että teidän ja koko perheenne mielestä seuraavat Donald Trumppiin liitetyt piirteet ovat hyviä luonteenpiirteitä ja haluatte jakaa ne jälkipolville ihmisessä niin mitä luulette että oikeasti tapahtuisi?

Patologinen valehtelu, toisten solvaaminen ja haukkuminen, toisten syyttäminen aina kaikesta - erityisesti omista virheistä ja puutteista, jatkuva konflikteihin hakeutuminen ja riitely, diktaattorien ja massamurhaajien ihannointi, ahneus, jatkuva sopimusten rikkominen, pakonomainen tarve saada kehuja vaikka perusteetta, pakonomainen tarve imartelulle, oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta, uskominen salaliittoteorioihin ja niiden levittäminen, itseimartelu ja jatkuva itsensä ylentäminen.

Nämä ovat siis arvoja, jotka Trumpin kannattajat hyväksyvät ja sitten paheksuvat, jos muut eivät iloiten hyväksy näitä. Silloin alkaa syyttely noitavainoista. 

Meille muille jäi nyt vähän epäselväksi että ketä juuri tuossa viestissä haukuttiin. Voitko vastata ettei sinua epäillä valehtelijaksi (olisi varmaan uusi tilanne).

Olet oikein malliesimerkki henkilöistä, joita tarkoitan avauksessa. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se haittaa, että Joe sairastuu. Sitten on Harris.

Kamala olisi itseasiassa parempi vaihtoehto kuin kumpikaan noista vanhoista sedistä.

Siitä tuleekin jännää, kun jopa omiensakin keskuudessa erittäin epäsuositusta henkilöstä tulee presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kertoisitte esimerkiksi lastenvalvojalle, että teidän ja koko perheenne mielestä seuraavat Donald Trumppiin liitetyt piirteet ovat hyviä luonteenpiirteitä ja haluatte jakaa ne jälkipolville ihmisessä niin mitä luulette että oikeasti tapahtuisi?

Patologinen valehtelu, toisten solvaaminen ja haukkuminen, toisten syyttäminen aina kaikesta - erityisesti omista virheistä ja puutteista, jatkuva konflikteihin hakeutuminen ja riitely, diktaattorien ja massamurhaajien ihannointi, ahneus, jatkuva sopimusten rikkominen, pakonomainen tarve saada kehuja vaikka perusteetta, pakonomainen tarve imartelulle, oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta, uskominen salaliittoteorioihin ja niiden levittäminen, itseimartelu ja jatkuva itsensä ylentäminen.

Nämä ovat siis arvoja, jotka Trumpin kannattajat hyväksyvät ja sitten paheksuvat, jos muut eivät iloiten hyväksy näitä. Silloin alkaa syyttely noitavainoista. 

Olet oikein malliesimerkki henkilöistä, joita tarkoitan avauksessa. 

ap

Kiitos. Argumenttini siis osuivat ja upposivat. Olen oikeistolainen konservatiivi joka inhoaa valehtelua ja epärehellisyyttä. Siksi en kannata Trumpin kaltaisia ja heidän arvojaan joita sinä taas ihannoit.

Inhoat valehtelua ja epärehellisyyttä, ja kuitenkin harjoitat molempia väittäessäsi, että henkilö josta et tiedä yhtään mitään ”ihannoi Trumpin kaltaisia ja heidän arvojaan”. Itse en ainakaan ap:n aloituksesta tuollaista johtopäätöstä pysty tekemään.