Aseistautuneet Trumpin kannattajat saivat ääntenlaskun lakkautettua Arizonassa

Äänten tekaisemisen lakkautettua.

Korjasin.

Onko linkkiä uutiseen?

Ks. IS.

Outo ajatus että demokratiassa, jossa "jokaisen ääni on tärkeä", jätettäisiin ääntenlasku kesken. Sehän antaa ymmärtää ettei jokaisen äänen laskemisella nyt ole niin väliksi, kunhan on sinnepäin. Ihmettelen myös sitä että Trump kannattajineen pitää tätä hyvänä asiana vaikka onkin demokraattisen prosessin rapauttamista.

On yleisesti tiedossa että Donald Trump petkuttaa ja huijaa pelikavereitaan jopa golfissa.

On luontevaa että tällainen mies käyttää kaikkia rumiakin keinoja, valehtelee ja syyttää myös muita valehtelusta. Muu olisi luonteenvastaista.

Trump on hehkuttanut tukijoidensa yritystä suistaa Bidenin kampanjabussi tieltä. Proud boysit ovat valmiina. Trump on nyt hyväksynyt väkivaltaisen vaalivaikuttamisen.

Trump on laitattanut on golfkerhonsa seinälle Time-lehden väärennetyn kansikuvan jossa on hänen kuvansa. Kohta on ilmeisesti tulossa Time- kuva toiselta presidenttikaudelta, kävi miten kävi.

"Jokainen itse kirjoitettu postiääni on tärkeä".

Uusi normaali demokratiassa...

Miten asiaan suhtautuu USA:n laki? Onko laillista keskeyttää äänten lasku, noilla keinoilla?

Kun todellisuus ei vastaa omia toiveita, yritetään pakottaa todellisuutta oikein aseiden voimalla itselle mieluiseksi. Kun ei ole alkeellisintakaan kykyä käsitellä esim. pettymyksen tunteita.

Ihminen ei saisi tuomita toista eikä pyytää toiselle mitään pahaa, mutta nyt kyllä toivon että Jumala rankaisisi ja kovasti jo tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen itse kirjoitettu postiääni on tärkeä".

Uusi normaali demokratiassa...

Itsehän se ääni pitääkin kirjoittaa. Toisen puolesta ei saa äänestää.

Ja.; kukaan ei mahda tuolle meiningille mitään, onko todellakin näin?

Vierailija kirjoitti:

Miten asiaan suhtautuu USA:n laki? Onko laillista keskeyttää äänten lasku, noilla keinoilla?

Ei tietenkään ole, mutta eipä se ole tätä herraa tai hänen kannattajiaan ennenkään kiinnostanut!

Aivan naurettava maa, ei voi muuta sanoa. Diktatuuri P-Korean tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten asiaan suhtautuu USA:n laki? Onko laillista keskeyttää äänten lasku, noilla keinoilla?

Ei tietenkään ole, mutta eipä se ole tätä herraa tai hänen kannattajiaan ennenkään kiinnostanut!

Kummallista, jos tällaisesta eintule mitään rangaistusta.

Posti äänet aivan perseestä jos ei niihin vaadita edes postileimoja, kusetusta koko touhu.

Käsittämätöntä tuubaa täälläkin kommentoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei saisi tuomita toista eikä pyytää toiselle mitään pahaa, mutta nyt kyllä toivon että Jumala rankaisisi ja kovasti jo tuollaisesta.

Paradoksaalista kyllä kristityt kaikkialla maailmassa, myös täällä Suomessa, hehkuttavat Don the con mania pelastajanaan ja jumalan valittuna. Kerta kaikkiaan en käsitä sitä miten länsimaat onnistui elämään toisen maailmansodan jälkeen aikaa jossa järki hallitsi ja ihmisten henkiset ja fyysiset olosuhteet paranivat vuosi vuodelta. Nyt ilmeisesti alkaa lasku takasin normaalitilaan, joka on taikausko, sorto ja väkivalta psykopaattien johdolla. Lähteenä ihmiskunnan historia.

Vierailija kirjoitti:

Miten asiaan suhtautuu USA:n laki? Onko laillista keskeyttää äänten lasku, noilla keinoilla?

Itseasiassa Korkeimman Oikeuden päätös tapauksessa "Angry Mob vs. State of New Hampshire" vuodelta 1894, totesi, että aseistautuneen vihaisen väkijoukon toimesta voidaan estää virkamiesten toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Outo ajatus että demokratiassa, jossa "jokaisen ääni on tärkeä", jätettäisiin ääntenlasku kesken. Sehän antaa ymmärtää ettei jokaisen äänen laskemisella nyt ole niin väliksi, kunhan on sinnepäin. Ihmettelen myös sitä että Trump kannattajineen pitää tätä hyvänä asiana vaikka onkin demokraattisen prosessin rapauttamista.

Demokratiassa tämä onkin outo ajatus. Trump on kuitenkin autoritaarinen henkilö, jolle demokratialla ei ole merkitystä vaan pelkästään sillä mikä edistää hänen itsensä asiaa. Trumpin epäonneksi ja muiden onneksi hän ei voi Presidentin käskyllä (Executive order) lopettaa ääntenlaskentaa, vangita vastustajiaan, päättää vaalien lopputulosta tai tehdä haluamiaan lakeja pelkästään säätämällä. Kaikkia näitä hän on kyllä yrittänyt. Surullista demokratian kannalta on se, että Yhdysvaltojen kansa on niin heimoutunutta, että omilta johtajilta siedetään mitä hyvänsä kunhan vastustaja ei voita. Kun Rebuplikaanien presidentti Richard Nixon jäii kiinni Watergate skandaalista, hänen oman puolueensa senaattorit olivat mukana syyttämässä häntä. Tänään se ei tule kuuloonkaan. Käytännössä Trump voisi vierailla bordellissa joka päivä, vetää huumeita ja ammuskella valkoisen talon ikkunasta kadulle ilman että rebplikaanien senaatti häntä syyttäisi mistään. Ja äänestäjät ovat nyt näyttäneet tukensa. Onneksi näyttää siltä, että Biden pääsee vielä presidentiksi, mutta huolestuttavaa on se suuri kannatus, joka Trumpilla on vielä 4 vuodne korruption jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo ajatus että demokratiassa, jossa "jokaisen ääni on tärkeä", jätettäisiin ääntenlasku kesken. Sehän antaa ymmärtää ettei jokaisen äänen laskemisella nyt ole niin väliksi, kunhan on sinnepäin. Ihmettelen myös sitä että Trump kannattajineen pitää tätä hyvänä asiana vaikka onkin demokraattisen prosessin rapauttamista.

Demokratiassa tämä onkin outo ajatus. Trump on kuitenkin autoritaarinen henkilö, jolle demokratialla ei ole merkitystä vaan pelkästään sillä mikä edistää hänen itsensä asiaa. Trumpin epäonneksi ja muiden onneksi hän ei voi Presidentin käskyllä (Executive order) lopettaa ääntenlaskentaa, vangita vastustajiaan, päättää vaalien lopputulosta tai tehdä haluamiaan lakeja pelkästään säätämällä. Kaikkia näitä hän on kyllä yrittänyt. Surullista demokratian kannalta on se, että Yhdysvaltojen kansa on niin heimoutunutta, että omilta johtajilta siedetään mitä hyvänsä kunhan vastustaja ei voita. Kun Rebuplikaanien presidentti Richard Nixon jäii kiinni Watergate skandaalista, hänen oman puolueensa senaattorit olivat mukana syyttämässä häntä. Tänään se ei tule kuuloonkaan. Käytännössä Trump voisi vierailla bordellissa joka päivä, vetää huumeita ja ammuskella valkoisen talon ikkunasta kadulle ilman että rebplikaanien senaatti häntä syyttäisi mistään. Ja äänestäjät ovat nyt näyttäneet tukensa. Onneksi näyttää siltä, että Biden pääsee vielä presidentiksi, mutta huolestuttavaa on se suuri kannatus, joka Trumpilla on vielä 4 vuodne korruption jälkeen.

Minä ymmärrän vielä se että Trump voisi tehdä noin ja senaatti ei syyttäisi häntä mitään, koska korruptio ja täyslamaantunut Twiittien pelossa eläminen. Sitä en ymmärrä että sama pätisi myös evankelisiin kristittyihin ja muihin kristittyihin, joiden messian Donald Trump nyt on.