Parrasta repijälle 14kk vankeutta
kun raiskauksista saa ehdonalaista.
Missä järki?
http://www.savonsanomat.fi/savo/hovioikeus-maarasi-parrasta-repijan-vankeuteen/1772312
Kommentit (9)
Vakavia vammoja? Lähti ihoa? Ei mee jakeluun...
Uhri sai vakavia vammoja, muun muassa parran mukana lähti ihoa. Missä kohtaa uutista kerrottiin, että vankeusrangaistus tuomittiin ehdottomana?
Uutisessa sanottiin, että sai vakavia vammoja. todennäköisesti niitä ei oltu lueteltu siinä. Parranveto ja ihonlähtö on sen verran erikoisia vammoja, että ylittivät uutiskynnyksen.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 00:12"]
Uhri sai vakavia vammoja, muun muassa parran mukana lähti ihoa. Missä kohtaa uutista kerrottiin, että vankeusrangaistus tuomittiin ehdottomana?
[/quote]
Tuomittiin vankeuteen
Eikös tämä olisi verrattavissa törkeään raiskaukseen (uhrin vakavat vammat), josta harvemmin tuomitaan ehdollista vankeutta.
Tuossa on taustalla todistajan uhkailu. Jos kuka tahansa raiskaisi samassa tarkoituksessa, eiköhän tuomio olisi törkeästä ja silloin kahden vuoden luokkaa tai fyysiset vammat pidentäisivät tuomiota.
tosi kiva kun raiskauksesta selviää pienemmällä tuomiolla suomessa :/
Idiootit. Vähän nyt medialukutaitoa, please!
Älkää pällit tarttuko tuohon partaan, vaan lukekaa ne tärkeimmät mutta vähemmän erikoiset kohdat: uhria hakattiin, potkittiin, uhkailtiin. Uhri sai vakavia vammoja.
Jestas kun jotkut ihmiset haluavat vaan vauhkota yhden otsikon perusteella, tajuamatta asioista yhtään mitään!
Järjetöntä