Lue keskustelun säännöt.
Ihan tiedoksenne, että järjettömät asumiskustannukset johtuvat siitä, että taloyhtiöllä on maksuvaikeuksia
04.11.2020 |
On jouduttu perimään ylimääräinen vastikekin. Että kyllä minä tiesin muuttaessani, että asunto oikeasti maksaakin jotain :DD Minulla ei ole ikinä matalia asumiskuluja, koska en tingi mukavuudesta ja haluan tilaa ympärilleni.
Että kaikki ei aina ole niin simppeliä, en sen tarkemmin ala sepustamaan taloyhtiön ongelmista tänne.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuista ne järjettömät asumisen kustannukset johtuu. Köyhätkin asutetaan pk-seudulle veronmaksajien rahoille joten ei ihme että siellä on hinnat pilvissä.
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Taloyhtiöllä maksuvaikeuksia kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Työttömänä olisit saanut yli puolet enemmän.
Miksi teet hyväntekeväisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Mä luulin, että sä oot miekkosnainen, mutta et viissin ookaan, kun puolisosta puhut.
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Jos olisit tienannut 495 euroa, olisit saanut lisäksi työttömyyskorvauksen.
Niin kumpaa sä nyt maksat, vuokraa vai vastiketta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Mä luulin, että sä oot miekkosnainen, mutta et viissin ookaan, kun puolisosta puhut.
Juu ei ollut minun viestini.
Toiselle kommentille/kommentoijalle: sanoin jo, etten ala sepustelemaan täällä taloyhtiön asioita. Ihan vain siksi, että ne koskevat myös minua ja haluan pitää yksityisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöllä maksuvaikeuksia kenelle?
Mitä v... XDDDD no ketkä nyt yleensä työskentelevät taloyhtiölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Ja puoliso ei maksa vuokraa miksi jos sillä niin hyvät tulot?
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Puolisolla on sinuun elatusvelvollisuus kun yhdessä asutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mistä sä miekkosnainen saat rahaa, etkös sä oo työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Jos olisit tienannut 495 euroa, olisit saanut lisäksi työttömyyskorvauksen.
Niin kumpaa sä nyt maksat, vuokraa vai vastiketta?
Oisin ja oisin. Sain vähän enemmän.
Vuokra on 1200e kk. Kaksiosta kyse. Lapsia on yksi.
Miksi Suomessa työnteko ei kannata?
Miksi yritykset maksaa niin alhaista palkkaa, ettei työnteolla voi elättää itseään ja edes perhettä, vaan veronmaksajien pitää maksaa työnantajienkin maksamaton puoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei taida oikein osata hoitaa asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
No mistä sä miekkosnainen saat rahaa, etkös sä oo työtön?
Eihän se työtön ole, usein kertoo täällä työpaikan tapahtumista. Niinkuin siitä kun meni neuvomaan jollekin uudelle työntekijälle (taisi olla joku tuuraaja) lounastauon pitämisestä ja sai mielestään ikävän vastauksen. Siitä sitten riitti purkautumista ja itsensä raivoon kiihdyttämistä kymmenien viestien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Puolisolla on sinuun elatusvelvollisuus kun yhdessä asutte.
Vaikka pyydän että heitä parihunttia uusiin housuihin, kun perseessä on iso ammottava reikä, niin toteaa että hanki itse omat rahasi.
Hän säästää lapselle säästötilille rahaa. Ei minun huono työtilanne ole hänen ongelmansa.
Tilanne on taloudellisesti jo sellainen että on keskusteltu näennäisestä erosta ja että muutan kirjoilla jonnekin muualle.
Teen puolisolle ja lapselle hallaa käymällä töissä vasemmistolaisella periaatteella.
Arvopohja on sellainen etten voi jäädä kotiin työttömänä sylkemään kattoon ja laskelmoida oikeistolaisesti että nyt työnteko ei kannata ja työttömänä saa enemmän.
Minut on kasvatettu sosialistiksi.
Tänäänkään ei ollut vuoroja, mutta huomenna saa taas kuljettaa sapuskaa. Valitettavasti työnantajat ei tule vastaan siinä miten paljon minun kannattaisi tehdä vuoroja etten menetä tulojani.
Heitä kiinnostaa että firma pyörii. Jos kieltäydyn, niin en saa enää töitä tulevaisuudesas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä sä miekkosnainen saat rahaa, etkös sä oo työtön?
Eihän se työtön ole, usein kertoo täällä työpaikan tapahtumista. Niinkuin siitä kun meni neuvomaan jollekin uudelle työntekijälle (taisi olla joku tuuraaja) lounastauon pitämisestä ja sai mielestään ikävän vastauksen. Siitä sitten riitti purkautumista ja itsensä raivoon kiihdyttämistä kymmenien viestien ajan.
Ai, mä luulin, että se oli joku työharjoittelu tmv.
Olisit saanut toiset 500e työmarkkinatukea, mikset hakenut?
"Työttömyysetuuden suojaosaa korotettiin 1.6.2020. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön työnhakija voi ansaita ilman että se vaikuttaa työttömyysetuuteen. Suojaosa on 500 euroa, jos sovittelujakso on kuukausi, tai 465 euroa, jos sovittelujakso on neljä viikkoa. Korotus koskee niitä sovittelujaksoja, jotka alkavat 1.6. tai sen jälkeen. Jokainen suojaosan ylittävä euro vähentää jatkossakin työttömyysetuutta 50 senttiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyn. Viime kuun tulot oli 505e miinus verot.
Eli työttömänä olisin tienannut enemmän. Otin pikavippiä että saan maksettua vuokran, kun en perheellisenä ole oikeutettu asumistukeen puolison tulojen takia.
Jotain pitää syödäkin ja vaatteita ostaa.
Työnteko ei kannata Suomessa, mutta vasemmistolaisilla arvoilla teen töitä, vaikka tekisin henkilökohtaisesti tappiota joka kuukausi kunnes joudun kodittomaksi ja perhe jättää minut riippakivenä.
Puolisolla on sinuun elatusvelvollisuus kun yhdessä asutte.
Tämän takia Suomessa monikaan ei elä yhdessä...
On oikeasti hajonneita perheitä ja sitten niitä missä ollaan yhdessä, mutta erillään.
Mistä sä muuten saat rahaa? Etkös sä oo työtön?