Jos puolisonne vammautuisi, niin olisiko sinulla automaattisesti oikeus hänen rahoihin ja muihin hlö. kohtaisiin asioihin?

Stalkerpalker.

Todennäköistä olisi että äitinsä kiitäisi apajille.

Ei tietenkään.

Ei ole.

Mutta yhteiseen tiliin minulla on käyttöoikeus, joten rahan kanssa ei tulisi ongelmaa.

Ei tietenkään olisi. Mutta kyllä sen valtakirjan helposti pystyy jårjestämään, millä nuo asiat hoidetaan.

Ei tietenkään.

Vammautuminen ei estä ihmistä hoitamaan asioitaan.

Ja jos vammautuu niin pahasti, että aivot eivät enää toimi, ihmiselle tulee edunvalvoja hoitamaan asioita.

Siksi on hyvä tehdä edunvaltontavaltakirja jokaisen ihmisen jo terveenä ja toimintakykyisenä-

Ja määrätä edunvalvojakseen luotettu ja läheinen ihminen.

Ja edunvalvoja ei voi käyttää valvottavansa rahoja miten sattuu eikä myydä omaisuutta miten sattuu.

Edunvalvoja on maistraatin valvonnassa ja hänen on tehtävä maistraatille aina selvitys hoitamansa henkilön rahaliikenteestä.

Ei automaattisesti mutta jos mieheni ei olisi kykeneväinen hoitamaan asioitaan niin veisin hänen edunvalvontavaltuutuksen maistraattiin ja sen jälkeen minusta tulisi hänen tahtonsa mukaisesti hänen edunvalvoja.

Sama toisinpäin jos minulle kävisi jotain niin miehestäni tulisi edunvalvojani. Meillä on viralliset paperit tehtynä asiasta.

mä en kyllä tiedä mitä tekisin itseni kannalta, mieheni on ehkä maailman surkein raha-asioidenhoitaja...mutta toisaalta mitäs sillä sitte väliä jos hän sössii asiat. Lapset jo käytännössä omillaan ja minä todennäköisesti jossain laitoksessa tuossa vaiheessa. Mutta edunvalvojaksi mies on vitsi. 

Kotona onkin valmiina nippu edunvalvontavaltuutuksia kun hoidellaan puoli sukua kerralla kuntoon. Pistetään ittemme jonon jatkoksi. Siinä on sitten aikalaisesti hommaa, ei se ole vaan pankkitunnukset käteen ja eteenpäin...

Ei tietenkään olisi. En myöskään peri häntä enkä tiedä, miksi edes pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään olisi. En myöskään peri häntä enkä tiedä, miksi edes pitäisi.

No pitäisi sun ainakin miehesi asiat hoitaa ja siten selvitää myös hänen raha-asioitaan.

Jos hän vammautuu niin pahasti, että joutuu pysyväti johonkin hoitokotiin, niin hänhän pitää maksaa sinne kaikki kuukausimaksut.

Kuka on oikeutettu käyttämään hänen tiliään noihin maksuihin?

Jos teillä on kaksi autoa, sinun myytävä miehesi auto, joka on hänen nimissään.

Miten pysyty myymään auton, jos sinulla ei ole valtuuksia tehdä sitä?

Et voi myydä autoa, jota et omista.  Jne, jne.

On lukematon määrä asioita joita tulee hoidettavaksi, jos puoliso menee aivojensa puolesta toimintakyvyttömäksi.

Siksi se paljon puhuttu edunvaltovantavaltuutus on tärkeä paperi, joka jokaisella täysi-ikäisellä pitäisi olla valmiina  kaiken varalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään olisi. En myöskään peri häntä enkä tiedä, miksi edes pitäisi.

No pitäisi sun ainakin miehesi asiat hoitaa ja siten selvitää myös hänen raha-asioitaan.

Jos hän vammautuu niin pahasti, että joutuu pysyväti johonkin hoitokotiin, niin hänhän pitää maksaa sinne kaikki kuukausimaksut.

Kuka on oikeutettu käyttämään hänen tiliään noihin maksuihin?

Jos teillä on kaksi autoa, sinun myytävä miehesi auto, joka on hänen nimissään.

Miten pysyty myymään auton, jos sinulla ei ole valtuuksia tehdä sitä?

Et voi myydä autoa, jota et omista.  Jne, jne.

On lukematon määrä asioita joita tulee hoidettavaksi, jos puoliso menee aivojensa puolesta toimintakyvyttömäksi.

Siksi se paljon puhuttu edunvaltovantavaltuutus on tärkeä paperi, joka jokaisella täysi-ikäisellä pitäisi olla valmiina  kaiken varalta.

Puolisoni lähiomainen hoitaisi hänen asiansa ja olisi hänen edunvalvojansa, en minä. Samoin omalla kohdallani, asioitani ei hoitaisi puolisoni vaan aikuinen lapseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään olisi. En myöskään peri häntä enkä tiedä, miksi edes pitäisi.

No pitäisi sun ainakin miehesi asiat hoitaa ja siten selvitää myös hänen raha-asioitaan.

Jos hän vammautuu niin pahasti, että joutuu pysyväti johonkin hoitokotiin, niin hänhän pitää maksaa sinne kaikki kuukausimaksut.

Kuka on oikeutettu käyttämään hänen tiliään noihin maksuihin?

Jos teillä on kaksi autoa, sinun myytävä miehesi auto, joka on hänen nimissään.

Miten pysyty myymään auton, jos sinulla ei ole valtuuksia tehdä sitä?

Et voi myydä autoa, jota et omista.  Jne, jne.

On lukematon määrä asioita joita tulee hoidettavaksi, jos puoliso menee aivojensa puolesta toimintakyvyttömäksi.

Siksi se paljon puhuttu edunvaltovantavaltuutus on tärkeä paperi, joka jokaisella täysi-ikäisellä pitäisi olla valmiina  kaiken varalta.

Siis oikeastihan tämän pystyy hoitamaan ilmankin. Jos puoliso tosiaan on toimintakyvytön, joku sairaalansossutäti järjestää kyllä maistraatista paperit joilla sut velvoitetaan (ja oikeutetaankin, mutta ennen kaikkea niiden kannalta velvoitetaan) hoitamaan talousliikenne.

Edunvalvontavaltuutuksen ainoa varsinainen idea on siinä, että kun se tehdään silloin kun Ihminen vielä on toimintakuntoinen, hän pystyy itse määräämään, kenelle valtuutus annetaan. Mutta jollekulle se kyllä työnnetään joka tapauksessa.

Eikä tämä edes vaadi sitä, että toimintakyvyttömyys on pysyvä. Asiat pitää hoitaa silloinkin ja ihan erityisesti silloin kun ihmisen vielä odotetaan toipuvan ja kuntoutuvan. Koska oishan se kauheaa toipua vaikka sairaudesta tai onnettomuudesta huomatakseen olevansa ulosotossa ja talonsa mädäntyneen pakkasesta aiheutuneen vesivahingon jäädessä hoitamatta, tms.

Ei, eikä meidän akalla ole muutakuin auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään olisi. En myöskään peri häntä enkä tiedä, miksi edes pitäisi.

No pitäisi sun ainakin miehesi asiat hoitaa ja siten selvitää myös hänen raha-asioitaan.

Jos hän vammautuu niin pahasti, että joutuu pysyväti johonkin hoitokotiin, niin hänhän pitää maksaa sinne kaikki kuukausimaksut.

Kuka on oikeutettu käyttämään hänen tiliään noihin maksuihin?

Jos teillä on kaksi autoa, sinun myytävä miehesi auto, joka on hänen nimissään.

Miten pysyty myymään auton, jos sinulla ei ole valtuuksia tehdä sitä?

Et voi myydä autoa, jota et omista.  Jne, jne.

On lukematon määrä asioita joita tulee hoidettavaksi, jos puoliso menee aivojensa puolesta toimintakyvyttömäksi.

Siksi se paljon puhuttu edunvaltovantavaltuutus on tärkeä paperi, joka jokaisella täysi-ikäisellä pitäisi olla valmiina  kaiken varalta.

Siis oikeastihan tämän pystyy hoitamaan ilmankin. Jos puoliso tosiaan on toimintakyvytön, joku sairaalansossutäti järjestää kyllä maistraatista paperit joilla sut velvoitetaan (ja oikeutetaankin, mutta ennen kaikkea niiden kannalta velvoitetaan) hoitamaan talousliikenne.

Edunvalvontavaltuutuksen ainoa varsinainen idea on siinä, että kun se tehdään silloin kun Ihminen vielä on toimintakuntoinen, hän pystyy itse määräämään, kenelle valtuutus annetaan. Mutta jollekulle se kyllä työnnetään joka tapauksessa.

Eikä tämä edes vaadi sitä, että toimintakyvyttömyys on pysyvä. Asiat pitää hoitaa silloinkin ja ihan erityisesti silloin kun ihmisen vielä odotetaan toipuvan ja kuntoutuvan. Koska oishan se kauheaa toipua vaikka sairaudesta tai onnettomuudesta huomatakseen olevansa ulosotossa ja talonsa mädäntyneen pakkasesta aiheutuneen vesivahingon jäädessä hoitamatta, tms.

Eihän se noin mene, että puolisosta tehdään pakolla edunvalvoja, vaan silloin maistraatti osoittaa virallisen asioidenhoitajan.

Miehellä ei ei ole omia rahoja tai asioita. Meillä kaikki on yhteistä.