Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Pietari, Jaakob ja Johannes näyttävät olevan erityisessä roolissa Jeesukseen liittyen?
03.11.2020 |
Luen Raamattua ja olen ollut havaitsevinani että joissain kohdissa jotain tapahtumaa todistaa vain nämä henkilöt, vaikka opetuslapsia oli useampi? Esim. "8:51 Ja kun hän tuli taloon, ei hän sallinut kenenkään muun käydä sisälle kanssaan kuin Pietarin ja Johanneksen ja Jaakobin sekä lapsen isän ja äidin." Sanoin kirkastusvuorikokemus. Jeesuksen haudalle juoksi kilpaa Pietari ja Johannes. Kun Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen, tämä on Johanneksen (niin, ilmeisesti sen saman Johanneksen) evankeliumin lopussa, kysyy Pietari kuinka Johanneksen käy, Jeesus vastaa mitä se sinuun koskee vaikka haluaisin hänen jäävän siihen asti kuin palaan tms., seuraa sinä minua.
Kommentit (34)
Pietarin erityisasema on selvä, sillä jonkun täytyi olla johtaja. Johanneksen osalta olen kuullut tulkinnan, että se, että Johannes tunsi itsensä opetuslapseksi, jota Jeesus erityisesti rakastaa, kertoo lähinnä Jeesuksen rakkauden tasosta. Todennäköisesti kuka tahansa muukin olisi saattanut kirjoittaa samoin, mutta Johannes oli ehkä muita herkempi ja korosti tällaista tuntemustaan. Kyse ei siis välttämättä ollut siitä, miten Jeesus opetuslapsiaan rakasti, vaan Johanneksen subjektiivisesta kokemuksesta, joka on saattanut välittyä muillekin.
Ei ehkä myöskään ole sattumaa, että johtajaksi valittu Pietari oli myöskin se, joka Jeesuksen kielsi. Ehkä sillä yritetään näyttää, että vahvimmatkin ihmisistä tekevät tämmöisiä typeryyksiä ja siksi kukaan ei pelastu, ellei Jumala yksinkertaisesti anna anteeksi, niin kuin tekikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kysymys sinua askarruttaa? Ainahan yksilölle jotkut ihmiset on läheisempiä kuin toiset. Jeesus nyt vaan viihtyi näiden kolmen seurassa. Ehkä myös vähän koulutti; Pietarista tuli myöhemmin kristittyjen johtaja. Johannes taas esitteli myöhemmin itsensä "opetuslapsena, jota Jeesus rakasti". Ja Jaakob... edellisen huolehtiva isoveli? Veljekset olivat myös ilmeisen kunnianhimoisia, koska havittelivat jo etukäteen tulevan Jeesuksen johtaman juutalaisvaltion johtopaikkoja...
Ai 2000 vuotta sitten .
Vierailija kirjoitti:
Näin sarjan, jossa apostoli Johannes oli pikimusta negroidi. Miksi?
Voi olla että ihmisiä on erivärisiä . Negro tumma . Opetuslapset joutui todistamaan Messiaan ristiin naulitsemisen . Sen takia .
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellyt miksi käytännössä kaikki opetuslapset olivat miehiä? Olikohan pojilla keskenään niin "kivaa" jottei naisia kaivattukaan bakkanaaleja pilaamaan?
Sulla pyörii nää maalliset ja lihan mieli . Katsos kun Jeesus on enemmän . Paljon enemmän . Kuin nämä maalliset .
Vierailija kirjoitti:
Vai voiko se edes olla ihmisen omistautumisesta kiinni, kun Jeesus sanoi "teissä ei ole rakkautta Jumalaan".
Ap
Ei vanhassa testamentissa oo rakkautta ja se mikä on kuolee lakiin ja vihaan . Rakkaus tulee vasta kun löytää parempaa . Uskonto tappaa kaiken ilon .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietari oli Jeesuksen oikea käsi, Johannes poikaystävä ja Jaakob "vävy". Ei siinä sen kummempaa.
Laki on vihaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai voiko se edes olla ihmisen omistautumisesta kiinni, kun Jeesus sanoi "teissä ei ole rakkautta Jumalaan".
Ap
Ei vanhassa testamentissa oo rakkautta ja se mikä on kuolee lakiin ja vihaan . Rakkaus tulee vasta kun löytää parempaa . Uskonto tappaa kaiken ilon .
Tuo on totta, että uskonto tappaa. Mutta Pyhä Henki on Ilon lähde.
Vanhassa Testamentissa on toki myös Jumalan rakkauden osoituksia, vaikka lakipykälät ja väkivaltaisuudet vaikuttavat hukuttavan sen alleen.
VT on oikeudenmukaisuuden, oikeamielisyyden julistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uuden testamentin vanhimmatkin osat on kirjoitettu monta kymmentä vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kuka tietää, mitä kaikkea siitä on jäänyt/jätetty pois ja kuinka paljon jutut ovat muuttuneet, ennen kuin ovat päätyneet kirjoitettuun muotoon.
Niin. Nää ihmiset kuitenkin eli silloin ja oli konkreettisesti paikan päällä .
Kyllä heillä perheet oli ja ammatit mutta nämä Jeesus itse valitsi olemaan kanssaan.Siihen aikaan.Olisi hyvä jos menisitte raamattukouluihin tai lukisitte itse teologiaa tai edes Raamatun historiaa mm.kirjastossa.Mutta mikäli edustatte muita uskontoja ei kannata sekoittaa asioita vaan pysyä siellä omassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietari kielsi tuntevansa Jeesuksen kun se pelkäsi silloin kun Jeesus pidätettiin.Ei kieltänyt siis Jeesuksen olevan Jeesus vaan ettei hän ole ollut Jeesuksen kanssa.Nehän tuli pidättämään Jeesusta.Love Jesus.
Mikähän täällä on nyt että jotain kiinnostaa 2000 vuotta vanhat tapahtumat.Egypti on täynnä muumioita mitä tutkia.Balsamoituja maatuneita faaraoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uuden testamentin vanhimmatkin osat on kirjoitettu monta kymmentä vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kuka tietää, mitä kaikkea siitä on jäänyt/jätetty pois ja kuinka paljon jutut ovat muuttuneet, ennen kuin ovat päätyneet kirjoitettuun muotoon.
Jeesuksen kuoltua opetuslapset jatkoivat kirjoittelua ja ”uusien” uskonnollisten tulkintojen laatimisia. Myöhemmin syntyi kilpailevia linjoja ja alkukirkon juuret katosivat kun katolilaiset päätyivät ne oikeat uskon opit.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä olivat kavereita keskenään, kiusaajaporukka, joka piti muut etäällä pomosta, omi kaikki kunnian ja huomion ja oli niin suuna päänä, että pääsosin heidät muistettiin.
Eikä pomo tehnyt mitään kun yksi (tai kaikki) oli sen rakastaja?