Lue keskustelun säännöt.
Näytätkö siltä mitä peili näyttää vai mitä kamera näyttää?
03.11.2020 |
Näytän omasta mielestäni todella hyvältä peilissä mutta kameran edessä en näytä kovin hyvältä. Ihan ok mutta kunnon fu*kboy peilissä.
Minulla on aika huono kamera puhelimessa. Kunpi näyttää enemmän siltä miten ihmiset minut näkevät?
Kommentit (48)
Why You Look Better in the Mirror Than in Pictures
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap usko silmiäsi. Mene peilin eteen ja ota joku esim. vaate tai vaikka kahvikuppi ja katso sitä peilin kautta ja sen jälkeen ilman peiliä. Näyttää paljon paremmalta ilman peiliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamerakin kuvaa peilikuvan (selfie).
Peilikuva on aidompi, täytyy olla todella hyvä kamera, jos värit toistuvat luonnollisina.Peilikuva tulee vain kännyköiden etukameroilla. Muilla kameroilla kuva tulee oikein päin.
Karo prrkele, niinpä tosiaan näyttää tulevan ainakin oletusasetuksilla. En sitten tiedä, voiko sen vaihtaa asetuksista.
Voi näitä ihmisten defenssejä. Halutaan uskoa että ulkonäkö on priimaa. Suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä vikoineen. Peilikuva vääristää, koska ihminen oppii poseeraamaan sen edessä. Siksi esim jos yllättäen jostain tulee peili eteen, voi kuvajainen yllättää. Suurin osa ihmisistä ei voi spontaanisti mennä peilin eteen vaan sitä ennen tehdään jo ns. esivalmistelut, eli pöyhitään vähän hiuksia ja suoristetaan ryhtiä. Peilikuva on yksi iso kusetus, joka saa aikaan sen, että me luulemme itsestämme liikoja.
Toivottavasti näytän enemmän peilikuvaltani. Valokuvissa olen aina jotenkin suhteettoman ja vääristyneen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamerakin kuvaa peilikuvan (selfie).
Peilikuva on aidompi, täytyy olla todella hyvä kamera, jos värit toistuvat luonnollisina.Peilikuva tulee vain kännyköiden etukameroilla. Muilla kameroilla kuva tulee oikein päin.
Karo prrkele, niinpä tosiaan näyttää tulevan ainakin oletusasetuksilla. En sitten tiedä, voiko sen vaihtaa asetuksista.
No ainakin sen otetun kuvan voi peilata editorilla oikein päin.
Sama
Kukaan ei oikeasti tiedä miltä näyttää toisten silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamerakin kuvaa peilikuvan (selfie).
Peilikuva on aidompi, täytyy olla todella hyvä kamera, jos värit toistuvat luonnollisina.Peilikuva tulee vain kännyköiden etukameroilla. Muilla kameroilla kuva tulee oikein päin.
Karo prrkele, niinpä tosiaan näyttää tulevan ainakin oletusasetuksilla. En sitten tiedä, voiko sen vaihtaa asetuksista.
Asetuksissa on täppä etukameran peilaukselle.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Ap usko silmiäsi. Mene peilin eteen ja ota joku esim. vaate tai vaikka kahvikuppi ja katso sitä peilin kautta ja sen jälkeen ilman peiliä. Näyttää paljon paremmalta ilman peiliä.
Tässä hyvä esimerkki tyypillisestä ihmisestä, joka ei halua uskoa näyttävänsä huonommalta livenä kuin mitä peilistä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peilissä näyttää paremmalta, kun itse laittaa kasvot edulliseen asentoon ja ilmeen hyväksi. Voi järkytys, jos otan selfien kännykkäkameralla alemmasta vinkkelistä, siellä on suoraan sanottuna mursu. Kävin juuri ammattikuvaajalla ottamassa kunnon kuvia pienen yritykseni nettisivuja varten. Kuvia tuli 667, joista 100 on hyviä, 10 todella onnistuneita ja loput aivan surkeita. Mulla meni myös tunnin verran, ennekuin rentouduin oman näköisekseni.
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä ihmisten defenssejä. Halutaan uskoa että ulkonäkö on priimaa. Suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä vikoineen. Peilikuva vääristää, koska ihminen oppii poseeraamaan sen edessä. Siksi esim jos yllättäen jostain tulee peili eteen, voi kuvajainen yllättää. Suurin osa ihmisistä ei voi spontaanisti mennä peilin eteen vaan sitä ennen tehdään jo ns. esivalmistelut, eli pöyhitään vähän hiuksia ja suoristetaan ryhtiä. Peilikuva on yksi iso kusetus, joka saa aikaan sen, että me luulemme itsestämme liikoja.
Eihän tässä siitä ole varsinaisesti ole kyse, että näyttäisi pitäisi itseään paremman näköisen kuin on. Vaan että näyttää enemmän siltä miltä näyttää luonnossakin, värit jne. Enemmänhän sitä kuviin poseerataan. Kun itse katson peiliin niin katson esim. tukkaa ja kyllä on aivan erilainen kiilto kuin puhkam otetussa. Samoin silmien väri. Se on vain hyvä, että on tyytyväinen peilikuvaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mahdotonta kehittää optimaalisen tarkkaa kameraa, eri kameroilla kuvattuna näyttää erilaiselta. Vertaa vaikka vanhoilla kameroilla otettuja kuvia älypuhelimen uusimpiin kameroihin. Minulla on ystävä joka on livenä todella kaunis ja hoikka. Silti kuvissa hänellä on usein kaksoisleuka, viirusilmät ja jotenkin "roteva" olemus. Puhumattakaan passikuvista, niissä nyt kukaan ei näytä itseltään.
Toiset on valokuvauksellisimpia kuin toiset. En tiedä mihin liittyy? Minulla taas on ystävä joka ei livenä tai videokuvassa näytä oikein miltään, mutta on valokuvissa upea.
Jos näytät kuvissa rumalta et todennäköisimmin ole "todella hyvännäköinen" vaikka peilikuvasi niin kertoo. Todella hyvännäköinen ihminen ei muutu kuviinkaan rumaksi. Ihmisillä on liian suuret kuvitelmat omasta ulkonäöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap usko silmiäsi. Mene peilin eteen ja ota joku esim. vaate tai vaikka kahvikuppi ja katso sitä peilin kautta ja sen jälkeen ilman peiliä. Näyttää paljon paremmalta ilman peiliä.
Tässä hyvä esimerkki tyypillisestä ihmisestä, joka ei halua uskoa näyttävänsä huonommalta livenä kuin mitä peilistä näkee.
Eihän tässä siitä puhuta vaan ihan, että katsoo objektiivisesti vaikka jotain mukia, vaatetta peilin kautta ja samaa luonnossa. Luonnossa värit jne on paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Ap usko silmiäsi. Mene peilin eteen ja ota joku esim. vaate tai vaikka kahvikuppi ja katso sitä peilin kautta ja sen jälkeen ilman peiliä. Näyttää paljon paremmalta ilman peiliä.
Eli näytän todellisuudessa vielä paremmalta kuin peilissä ja kamera pilaa ulkonäön täysin?
-ap
Tavallinen peili on optisesti suora, joten se ei vääristä mittasuhteita. Kamera sen sijaan useimmiten vääristää enemmän tai vähemmän riippuen optiikasta ja kuvausetäisyydestä.
Ihmissilmä tallentaa kuvan tavallaan kahden linssin kautta ja kamera yhden ?? Voiko tämä vaikuttaa että kamera " näkee " hieman erilaisen ei niin hyvän kuvan kohteesta. Ja onko kameroita jotka tallentavat kuten ihmisen silmät ? Toivottavasti joku tajusi mitä hain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamera on rehellisempi, ja vielä niin, että joku muu ottaa kuvan.
No eihän ole. Sehän tekee kolmiulotteisesta kaksiulotteista, joten on heti vääristynyt.
Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Ammattikuvaajankin on vaikea saada esim. luontokuviin syvyysvaikutelmaa, siksi isoimmatkin jyrkänteet näyttää itse otetuissa kuvissa tasamaalta. Sama pätee meihin. Kaikki vääristyy, kun syvyysvaikutelma puuttuu.
Kuvatessa myös aina häviää vähän kontrastia, mikä yleensä rumentaa jokaista. Meikki, joka on hyvä kuvausmeikki, näyttäisi luonnossa hirmuiselta pakkelinaamiolta.
Kuvassa ihminen on siis lattea ja pliisu ja peilissä päinvastainen kuin luonnossa.
Kannattaa myös muistaa, että muut ihmiset eivät katso meitä still-kuvana vuorovaikutustilanteessa, vaan liikkuvana, elävänä hengittävänä olentona jolla on oma "auransa" ja karismansa.
Älkää kuitenkaan ottako itsestänne videota nähdäksenne, millainen olette. Siitä vasta järkytytte. Minulle ainakin tuli yllätyksenä että alahampaani näkyvät kun puhun. Hyi fan sentään.
Kumpikaan ei ole koko totuus.. Näin valokuvaajana oma näkemykseni on myös se, että jokaisesta on mahdollista ottaa hyviä kuvia, mutta myös huonoja, epäedustavia kuvia. Ihan jo pelkkä linssivalinta voi vääristää piirteitä, puhumattakaan siitä miten valo tulee. Kuva on yleensä yksi kymmenes, sadas- tai tuhannesosa sekunnista kestävä räpsäys. Jos on huono ilme, pään asento, silmät kiinni tms niin pieleen menee.