Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulitko, että vain korona voi aiheuttaa pitkäaikaisoireita, eikä esim. flunssa ja influenssa? Jos luulit, niin olit väärässä
02.11.2020 |
Vuoden 2017 uutinen:
https://www.is.fi/terveys/art-2000005231338.html
"Flunssan outo jälkiseuraus: Pia menetti haju- ja makuaistinsa – makkarakin maistuu kumilta"
Uutinen viime vuodelta, ennen kuin koronasta tiedettiinkään:
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/8ad98787-4714-4eb6-a0cd-1ab279ada9ad
"Kaikille on tuttua, kun nuhaisen ja tukkoisen nenän seurauksena mikään ruoka ei maistu hetkeen miltään. Yleensä haju- ja makuaisti palautuvat flunssan parannuttua.
Joskus niin ei käy, ja hajuaistin palautumisessa voi viedä parikin vuotta."
"Kolehmainen kertoo törmäävänsä flunssan jälkeistä hajuaistihäiriötä potevaan vastaanotolla noin kerran kuukaudessa."
Eli tuota tapahtuu siis normaalin flunssankin yhteydessä.
Eli summattuna, mielestäni media pelottelee koronan pitkäaikaisilla oireilla ihan liikaa, kun niitä voi aivan hyvin ilmetä ja joillakin ilmenee ihan normaalin flunssan ja kausi-influenssan vuoksi.
Kommentit (26)
Multa influenssa vei haju- ja makuaistin 11 vuotta sitten. Oli kyllä todella rankka tauti. Aluksi luulin että se palaa, mutta vähitellen hyväksyin asian. Lääkäri sanoi että influenssan aiheuttama hermovaurio ei parane. Kateellisena luen kuinka koronalla ja muilla flunssataudeilla selvinneillä hajuaisti palailee hiljalleen.
Tiedättekö miltä tuntuu maksaa 40 € ravintola-annoksesta joka ei maistu miltään? Tai kun vedellä.ja viinillä ei ole muuta eroa kuin että jälkimmäisestä tulee humala. Tai jatkuva pelko että syön pilaantunutta tai että esim. haisen tai uudet vaatteet haisee.
Koronan sairastin oireetta. Altistumisen takia määrättiin testiin ja pos tulos oli todella vaikea uskoa. Naurettava "tauti" minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, tämä on tiedetty. Korona ei pahempi kuin normi-influenssa tilastojen valossa. Influenssaan kuolleita ei tilastoida samalla tavalla vääristetysti yläkanttiin kuin koronaan kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Jep, tämä on tiedetty. Korona ei pahempi kuin normi-influenssa tilastojen valossa. Influenssaan kuolleita ei tilastoida samalla tavalla vääristetysti yläkanttiin kuin koronaan kuolleet.
Papukaija pälättää..
Hiukseni häipyi.Eipä ole koskaan influenssan takia pudonnut hiukset.
Alue: Aihe vapaa
Kerrataanpas taas, miksi koronaa pitää kuitenkin pelätä - näyttää olevan niin vaikea hahmottaa. Tauti on uusi, eli vastustuskykyä ei löytynyt yhdeltäkään ihmiseltä maailmasta siihen valmiiksi. Kausi-infuenssassa tilanne on ihan eri. Moni on jo sen sairastanut ja riskiryhmäläiset voivat suojautua niihin rokotuksilla.
Menikö jakeluun? Eli korona jos pääsisi täysin vapaasti leviämään, pysäyttäisi yhteiskunnan täysin, ihmisiä paljon sairaana, riskiryhmäläisiä kuolisi paljon. Sairaalat täyttyisivät, jolloin alkaisi kuolemaan myös ei-riskiryhmäläisiä, koska eivät pääse sairaalaan esim. jos tarvitsisvat vain suoneen lääkitystä tai lisähappea, eli normaalia osastohoitoa, ja muitakin sairauksia/onnettomuuksia tulee, jolloin voisi viivästyä esim. kolaripaikalle ambulanssien meno, jolloin taas tulee riski, että tulee niitä turhia lisäkuolemia jne...
Siksi korona on paljon haitallisempi kuin kausi-influenssa, sen haittavaikutukset ovat massiiviset.