Miksi suojaikärajoja PUOLUSTAVA keskustelu poistettiin?

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:06"]

Tuo on aika rajanvetoa. Mutta se on ihan selvä että jos 20-vuotias on 14-vuotiaan kanssa (nehän on vasta 7-8-luokkalaisia!) kyse on yksiselitteisesti hyväksikäytöstä. Korkeintaan jos on kyse kehitysvammaisesta aikuisesta, niin voidaan jätää tuomitsematta.

[/quote]

No eihän tuossa ole epäselvää koska on suojaikäraja joka on 16v ja se koskee nimenomaan tuota jos kumppani yli 18v. Tuo alaikäisten keskenään harrastama seksi se on mikä ihmetytttää jos siitä joku tuomitaan niin millä perusteilla..

[/quote]

Ei ole laissa että toisen pitää olla 18 v jotta tuomittaisiin. Miksi keksit tuollaista?

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:18"]

Alle 16-vuotiasta vähemmistö on ollut yhdynnässä.

[/quote]

Eipä siitä taida tuon tarkempaa tutkimusta olla----->

Terve.fi-hyvinvointimedian järjestämän Suuren suomalaisen
seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin
ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää,
että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa
15-17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle
15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:19"]

Ei ole laissa että toisen pitää olla 18 v jotta tuomittaisiin. Miksi keksit tuollaista?

[/quote]

Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Sanoin jos toinen on yli 18v silloin on suojaikäraja 16v. Jos molemmat on teinejä seksiä saa harrastaa keskenään jos ovat kehityseltään samanlaisia jne...tossa on laki--->

Rikoslain 20. luvun 6 §:lla tarkoitetaan, ettei kukaan saa ryhtyä seksuaaliseen suhteeseen tai tekoon alle 16-vuotiaan lapsen kanssa. Poikkeuksena tästä ovat iältään tai henkiseltä ja fyysiseltä kehitykseltään lähellä toisiaan olevien nuorten väliset seksisuhteet, silloin kun kyseessä on molemminpuolinen suostumus

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:19"]

Ei ole laissa että toisen pitää olla 18 v jotta tuomittaisiin. Miksi keksit tuollaista?

[/quote]

Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Sanoin jos toinen on yli 18v silloin on suojaikäraja 16v. Jos molemmat on teinejä seksiä saa harrastaa keskenään jos ovat kehityseltään samanlaisia jne...tossa on laki--->

Rikoslain 20. luvun 6 §:lla tarkoitetaan, ettei kukaan saa ryhtyä seksuaaliseen suhteeseen tai tekoon alle 16-vuotiaan lapsen kanssa. Poikkeuksena tästä ovat iältään tai henkiseltä ja fyysiseltä kehitykseltään lähellä toisiaan olevien nuorten väliset seksisuhteet, silloin kun kyseessä on molemminpuolinen suostumus

[/quote]

Itselläsi on vikaa luetunymmärrtämisessä. Missä tuossa mainitaan 18v?

17 v ja 13 v ei todellakaan ole lain mukaan ok, vaikka nuoria kumpikin. Tuollaisia tapauksia on ollut oikeudessa.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:36"]

Itselläsi on vikaa luetunymmärrtämisessä. Missä tuossa mainitaan 18v?

17 v ja 13 v ei todellakaan ole lain mukaan ok, vaikka nuoria kumpikin. Tuollaisia tapauksia on ollut oikeudessa.

[/quote]

Missä tuossa lakipykälässä lukee, että 17v ja 13v ei ole ok..??

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:36"]

Itselläsi on vikaa luetunymmärrtämisessä. Missä tuossa mainitaan 18v?

17 v ja 13 v ei todellakaan ole lain mukaan ok, vaikka nuoria kumpikin. Tuollaisia tapauksia on ollut oikeudessa.

[/quote]

Missä tuossa lakipykälässä lukee, että 17v ja 13v ei ole ok..??

[/quote]

Huoh, kun ne rajatapukset nimenomaan ratkotaan oikeudessa. Se 18 v ei ole mikään vedenjakaja. On myös tapauksia joissa 15 v:n ja 18-19v:n seksisuhde on ollut käräjillä mutta tuomiota ei tullut.

Yhdessä oikeudenkäynnissä oli nimenomaan tilanne jossa 17-vuotias oli sekä 13-14-vuotiaiden kanssa että 15-vuotiaan kanssa. Ensimmäisistä tuomittiin, jälkimmäisestä ei, koska ikäeroa oli vain 2v.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:42"]

Huoh, kun ne rajatapukset nimenomaan ratkotaan oikeudessa. Se 18 v ei ole mikään vedenjakaja. On myös tapauksia joissa 15 v:n ja 18-19v:n seksisuhde on ollut käräjillä mutta tuomiota ei tullut.

[/quote]

Okei eli suojaikärajalla 16v ei ole siis mitään virkaa. Olen luullut, että se koskee aikuisen (yli 18v) ja alle 16v harrastamaa seksiä ja tuomio tulee aina.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:42"]

Huoh, kun ne rajatapukset nimenomaan ratkotaan oikeudessa. Se 18 v ei ole mikään vedenjakaja. On myös tapauksia joissa 15 v:n ja 18-19v:n seksisuhde on ollut käräjillä mutta tuomiota ei tullut.

[/quote]

Okei eli suojaikärajalla 16v ei ole siis mitään virkaa. Olen luullut, että se koskee aikuisen (yli 18v) ja alle 16v harrastamaa seksiä ja tuomio tulee aina.

[/quote]

Tietenkin se on ihan selkeä jos toinen on 20v tai tai yli. Mutta molempien ollessa teinejä (13-19v) joudutaan ratkomaan sopivuutta oikeudenkäynnissä. En tiedä onko koskaan rangaistu jos ikäeroa on ALLE 3v.

Nuorten täytyisi ehdottomasti aloittaa seksielämä kokeneen ja osaavan aikuisen kanssa. Eihän mitään muutakaan vastuullista toimintoa lapset opettele keskenään.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:54"]

Tietenkin se on ihan selkeä jos toinen on 20v tai tai yli. Mutta molempien ollessa teinejä (13-19v) joudutaan ratkomaan sopivuutta oikeudenkäynnissä. En tiedä onko koskaan rangaistu jos ikäeroa on ALLE 3v.

[/quote]

No laittaisi lakiin tuon 3v ikäero pykälän niin ei tarvitsisi oikeudessa näitäkään pohtia ja tuhlata veromarkkoja.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:54"]

Tietenkin se on ihan selkeä jos toinen on 20v tai tai yli. Mutta molempien ollessa teinejä (13-19v) joudutaan ratkomaan sopivuutta oikeudenkäynnissä. En tiedä onko koskaan rangaistu jos ikäeroa on ALLE 3v.

[/quote]

No laittaisi lakiin tuon 3v ikäero pykälän niin ei tarvitsisi oikeudessa näitäkään pohtia ja tuhlata veromarkkoja.

[/quote]

Tai jopa niin moterni ja ratikaali ajatus, että annettaisiin ihmisten itse päättää seksistään.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:18"]

Alle 16-vuotiasta vähemmistö on ollut yhdynnässä.

[/quote]

Eipä siitä taida tuon tarkempaa tutkimusta olla----->

Terve.fi-hyvinvointimedian järjestämän Suuren suomalaisen
seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin
ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää,
että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa
15-17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle
15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.

[/quote]
Et ole tosissasi? Haavio ja Mannila on tutkineet suomalaisten seksikäyttäytymistä 70-luvulta. Ihan oikeaa dataakin on olemassa. Aiheesta muistaakseni kysytään nuorisolta myös laajoilla otannoilla säännöllisesti.  Nettikyselyissä on aina mm. otantaongelmia, eikä tuossa mikään vaikuttanut erityisen luotettavalta.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:19"]

Et ole tosissasi? Haavio ja Mannila on tutkineet suomalaisten seksikäyttäytymistä 70-luvulta. Ihan oikeaa dataakin on olemassa. Aiheesta muistaakseni kysytään nuorisolta myös laajoilla otannoilla säännöllisesti.  Nettikyselyissä on aina mm. otantaongelmia, eikä tuossa mikään vaikuttanut erityisen luotettavalta.

[/quote]

No kunhan googletin, en minä itse ole mitään tutkimusta ole tehnyt.. jos sinulla parempaa tietoa niin linkkiä peliin sitten.

Yläasteella vuosituhannen vaihteessa ei oikein ymmärretty tuota suojaikärajaa. Käytännössä se tarkoitti sitä, että neitsyys kuuluu menettää VIIMEISTÄÄN 16-vuotiaana. Tunsin olevani kauhea luuseri, kun harrastin seksiä vasta 17-vuotiaana :D

poistettiin kun mainittiin blggaaja ja bloggaajan kivakivakaverivoikunsäälittää kävi varmuuden vuoksi deletoimassa ketjun

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:19"]

Et ole tosissasi? Haavio ja Mannila on tutkineet suomalaisten seksikäyttäytymistä 70-luvulta. Ihan oikeaa dataakin on olemassa. Aiheesta muistaakseni kysytään nuorisolta myös laajoilla otannoilla säännöllisesti.  Nettikyselyissä on aina mm. otantaongelmia, eikä tuossa mikään vaikuttanut erityisen luotettavalta.

[/quote]

Ensinnäkin se on Haavio-Mannila eli yksi henkilö jolla on kaksiosainen sukunimi eli itse et edes tiedä kenestä puhut. No tossa WHO tutkimus, kelpaako se vai onko sekin potaskaa?

WHO:n tekemässä euroopan maiden nuoria koskevassa tutkimuksessa suomalaisista 15-vuotiaista tytöistä 30% ilmoitti heillä olleen yhdyntäkokemuksia ja pojista 23%. Unkarissa lukemat olivat tutkimuksen suurimmat: 15-vuotiaista tytöistä 34% ja pojista 47% oli ollut yhdynnästä. Kaikkiin tutkimusmaihin verratessa suomalaiset tytöt olivat aika keskivaiheilla kokeneisuudessaan ja suomalaisilla pojilla oli muiden maiden poikiin verrattuna vähiten yhdyntäkokemuksia 15-vuotiaana.

Yhdyntäkokeilu, lol!

Kuulostaa todella kauniilta ja eroottiselta. Noh, noin niitä lahnoja ja nussijoita syntyy.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 19:53"]

Yhdyntäkokeilu, lol!

Kuulostaa todella kauniilta ja eroottiselta. Noh, noin niitä lahnoja ja nussijoita syntyy.

[/quote]

Missäs noin lukee? Ainakin tuossa tutkimuksessa lukee yhdyntäkokemus joka on pikkusen eri asia kun yhdyntäkokeilu.

Mä menertin aikoinaan 17-vuotiaana neirsyyteni 14-vuotiaalke pojalle, täytti kyl sit siitä kohta 15, jos se nyt asiaa muuttaa... Oltiin tosi ihastuneita ja mä ihan neitsyt, tiennyt mistään mitään, pojalla paljonkin kokemusta ja osasi kyl hoitaa hommat... En siihen aikaan ajatellut, että siinä ois jotain väärää. Molemmat haluttiin. Mä olin siihen aikaan kyl todella lapsellinen. identitentti ihan hukasaa enkä tajunnut oikein mistään mistään. Poika oli varmasti henkisesti kypsempi kuin mä.

Nykyään ollaan kavereita, mä 40 ja mies 37 :-)