Voiko terapiasuhde jatkua onnistuneesti vaikka välillä olisi ollut seksisuhde terapeutin kanssa (vaikka ei jatku enään)?

Ei voi, eikä tuollaiseen tilanteeseen tulisi missään nimessä joutua. T. Terapeutti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettustä kyllä tuosta pitäisi menettää oikeudet

Jos molemmat haluaa ja aikuisia niin miksi pitäisi

Valtasuhde!

Seksisuhde voi olla hoitosuhteen päätyttyä jos molemmat sitä haluavat. Toki siinä riskinsä on, mutta eipä siihen kenelläkään ole nokan koputtamista. Sen sijaan jos tämän jälkeen aletaan jälleen pykäämään jotakin hoidontynkää, on touhu lähinnä puoskaroinnin ja pelleilyn sekoitusta.

Itse asiassa ei voi olla hoidon päätyttyäkään. Etenkään psykiatrin saralla. Se on epäeettistä ja johtaa rikostuomioon.

Kerrotko mikä laki tuomitsee tällaisen? Tunnen parikin tapausta, jotka ovat hoitosuhteen jälkeen naimisissa psykologinsa kanssa. Kiva jos sinä tiedät tietysti paremmin 😁

https://yle.fi/uutiset/3-5426669

Plus lukuisia tapauksia ulkomailta. Ja ihan psykologin eettiset ohjeet kieltävät seksuaalisen kontaktin myös entisten potilaiden kanssa.

Luitko tuota? Tuossahan on kotirauhan rikkomista ja vaikka mitä! Tyhmä! Normaali rakkaussuhden on täysin sallittu - siihen ei kukaan puutu.

Kotirauhanrikkomistuomio annetaan erikseen. Ihan on kuule "pelkkä" seksikin kiellettyä ja voi johtaa potilaan itsemurhaan.

Meinasit, että avioliitto vaikkapa viiden vuoden jälkeen terapiasuhteet loputtua on rikollinen?

Ei tosiaan voi

Terapeutti-fantasia Porvoosta 0/5

Ei

Ei. Onnistuneeseen terapiasuhteeseen ei kuulu tai ole kuulunut seksiä

Ei

Ei voi. Tosi asiatonta

Potilaidensa kanssa makaava terapeutti on entinen terapeutti jos tuosta tekee rikosilmoituksen.

Vrt. Psykiatri Martti Paloheimo, joka menetti lääkärinoikeutensa saman asian takia.

Pysyisin kaukana tuollaisista terapeuteista.

Mitä hekvettuä?

Ei

Mulla on aivan ihana terapeutti ja etois kyllä ajatuskin jos hän sekaantuisi muhun. Ei todellakaan siis ok.

Ei todellakan ole ok!

Miksi kysyt ap??????

Jos kaksi aikuista haluaa muuttaa hoitosuhteen seksisuhteeksi, niin ei siinä mitään rikollista ole. Ensin pitäisi olla se hoito päättyneenä riittävän pitkään ja mielellään potilaalla uusi terapeutti. Potilas ottaa siinä kuitenkin riskin siitä, että antautuu johonkin mikä perustuu enemmän hänen traumaansa, kuin varsinaiseen terapeuttia kohtaan tuntemaan fyysiseen vetovoimaan. Ja terapeutti yhtä lailla ottaa riskin, että olisi mukana sellaisessa järjestelyssä joka lopulta vain heikentää toisen mielenterveyttä. Siksi näitä tilanteita harvoin kohtaa tosielämässä. Tai ainakaan ne eivät toteudu kahden tasaveroisen aikuisen sopimuksena. Lähtökohtaisesti kun hyvinvoiva aikuinen (niin potilas kuin terapeutti) osaa tyydyttää seksuaaliset tarpeensa muulla tavalla kuin leikkimällä tulella. 

Tällaisen henkilökohtaisen kanssakäymisen jälkeen ei kuitenkaan pitäisi ikinä palata hoitosuhteeseen, siinä on jo selkeästi ilmoituksen paikka!

Entäs jos joku terapeutti antaisi terapiaa ihan epävirallisesti vaikka omalle vaimolleen, kotona?

Ei niin saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi aikuista haluaa muuttaa hoitosuhteen seksisuhteeksi, niin ei siinä mitään rikollista ole. Ensin pitäisi olla se hoito päättyneenä riittävän pitkään ja mielellään potilaalla uusi terapeutti. Potilas ottaa siinä kuitenkin riskin siitä, että antautuu johonkin mikä perustuu enemmän hänen traumaansa, kuin varsinaiseen terapeuttia kohtaan tuntemaan fyysiseen vetovoimaan. Ja terapeutti yhtä lailla ottaa riskin, että olisi mukana sellaisessa järjestelyssä joka lopulta vain heikentää toisen mielenterveyttä. Siksi näitä tilanteita harvoin kohtaa tosielämässä. Tai ainakaan ne eivät toteudu kahden tasaveroisen aikuisen sopimuksena. Lähtökohtaisesti kun hyvinvoiva aikuinen (niin potilas kuin terapeutti) osaa tyydyttää seksuaaliset tarpeensa muulla tavalla kuin leikkimällä tulella. 

Tällaisen henkilökohtaisen kanssakäymisen jälkeen ei kuitenkaan pitäisi ikinä palata hoitosuhteeseen, siinä on jo selkeästi ilmoituksen paikka!

Mutta jos harrastaa seksiä jonkun muun kuin terapeuttinsa kanssa, saattaa sekin perustua traumaan.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos joku terapeutti antaisi terapiaa ihan epävirallisesti vaikka omalle vaimolleen, kotona?

Vähän epäilen, voiko terapia toimia, jos terapoidaan omaa vaimoa tai muuta läheistä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi aikuista haluaa muuttaa hoitosuhteen seksisuhteeksi, niin ei siinä mitään rikollista ole. Ensin pitäisi olla se hoito päättyneenä riittävän pitkään ja mielellään potilaalla uusi terapeutti. Potilas ottaa siinä kuitenkin riskin siitä, että antautuu johonkin mikä perustuu enemmän hänen traumaansa, kuin varsinaiseen terapeuttia kohtaan tuntemaan fyysiseen vetovoimaan. Ja terapeutti yhtä lailla ottaa riskin, että olisi mukana sellaisessa järjestelyssä joka lopulta vain heikentää toisen mielenterveyttä. Siksi näitä tilanteita harvoin kohtaa tosielämässä. Tai ainakaan ne eivät toteudu kahden tasaveroisen aikuisen sopimuksena. Lähtökohtaisesti kun hyvinvoiva aikuinen (niin potilas kuin terapeutti) osaa tyydyttää seksuaaliset tarpeensa muulla tavalla kuin leikkimällä tulella. 

Tällaisen henkilökohtaisen kanssakäymisen jälkeen ei kuitenkaan pitäisi ikinä palata hoitosuhteeseen, siinä on jo selkeästi ilmoituksen paikka!

Mutta jos harrastaa seksiä jonkun muun kuin terapeuttinsa kanssa, saattaa sekin perustua traumaan.

Kyllä voi, ja varmaan perustuukin. Erona on se, että terapeuttien oletetaan olevan tästä ilmiöistä siinä määrin tietoisia, ettei heidän oleteta lähtevän sitä traumaa toistamaan. Mutta kuten sanottu, ei sitä mikään voi lopulta kieltää, jos ei ole hoitosuhdetta. Kyllähän se sama terapeutti voi traumatisoida vastakkaista sukupuolta vapaa-ajallaan minkä ehtii.