Voiko terapiasuhde jatkua onnistuneesti vaikka välillä olisi ollut seksisuhde terapeutin kanssa (vaikka ei jatku enään)?

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti-fantasia Porvoosta 0/5

Ei se välttämättä ole fantasia vaan ihan fakta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettustä kyllä tuosta pitäisi menettää oikeudet

Jos molemmat haluaa ja aikuisia niin miksi pitäisi

No mietipä sinä, miksi on epäeettistä terapeutilta ryhtyä seksisuhteeseen haavoittuvassa tilassa olevaan potilaaseen johon terapeutti on valta-asemassa.

Kaiken lisäksi näissä tapauksissa se "aikuinen" on usein parikymppinen tyttö ja terapeutti huomattavasti vanhempi mies.

Eihän se terapeutin valta-asema tuommoisessa skenaariossa perustu siihen, että hän on sosiaali-ja terveydenhuollon ammattihenkilö, vaan siihen että hän on taitava hyväksikäyttäjä. Voisihan se hyväksikäyttö tapahtua yhtä lailla missä tahansa. Siinä mielessä on erikoista puhua jostakin erityislaatuisesta valta-asetelmasta, ellei terapeutti lähde suhteeseen väittäen, että se esimerkiksi kuuluisi hoitoon.

Yhäkin vastaus ap:n kysymykseen on se, että kyllä potilas ja terapeutti voivat ryhtyä seksisuhteeseen, jos hoito on jo päättynyt. Siinä on silti samanlaiset hyväksikäytön ja vallankäytön mahdollisuudet kuin missä tahansa kahden ihmisen välisessä suhteessa. Eikä hoitosuhde voi sen jälkeen enää jatkua ammatillisesti hyväksyttävällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oöisko teistä ok, jos teidön parikymppinen tyttärennne alkaisi seksiä sisältävään suhteeseen vanhan miesterapeuttinsa kanssa? Niin. Ei minustakaan.

Ei olisi ok, vaikka se papparainen olisi lähikaupan kassahenkilö. Vaan eipä se olisi rikollistakaan.

Olisi. Siitä on tullut tuomioita. Katso linkki 1 sivulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oöisko teistä ok, jos teidön parikymppinen tyttärennne alkaisi seksiä sisältävään suhteeseen vanhan miesterapeuttinsa kanssa? Niin. Ei minustakaan.

Ei olisi ok, vaikka se papparainen olisi lähikaupan kassahenkilö. Vaan eipä se olisi rikollistakaan.

Olisi. Siitä on tullut tuomioita. Katso linkki 1 sivulla

Täällä on näköjään monta väittelyä käynnissä. Selkeyden vuoksi:

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen aikana? - Ei.

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen jälkeen? - Saa.

Saako palata hoitosuhteeseen seksin jälkeen? - Ei.

En jaksa lukea keskustelua mutta ihmetyttää miksi joku haluaa edes seksiä jonkun terapeutin kanssa, kyllähän niitä vanhoja likaisia miehiä löytyy joka nurkalta!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettustä kyllä tuosta pitäisi menettää oikeudet

Jos molemmat haluaa ja aikuisia niin miksi pitäisi

No mietipä sinä, miksi on epäeettistä terapeutilta ryhtyä seksisuhteeseen haavoittuvassa tilassa olevaan potilaaseen johon terapeutti on valta-asemassa.

Kaiken lisäksi näissä tapauksissa se "aikuinen" on usein parikymppinen tyttö ja terapeutti huomattavasti vanhempi mies.

Eihän se terapeutin valta-asema tuommoisessa skenaariossa perustu siihen, että hän on sosiaali-ja terveydenhuollon ammattihenkilö, vaan siihen että hän on taitava hyväksikäyttäjä. Voisihan se hyväksikäyttö tapahtua yhtä lailla missä tahansa. Siinä mielessä on erikoista puhua jostakin erityislaatuisesta valta-asetelmasta, ellei terapeutti lähde suhteeseen väittäen, että se esimerkiksi kuuluisi hoitoon.

Yhäkin vastaus ap:n kysymykseen on se, että kyllä potilas ja terapeutti voivat ryhtyä seksisuhteeseen, jos hoito on jo päättynyt. Siinä on silti samanlaiset hyväksikäytön ja vallankäytön mahdollisuudet kuin missä tahansa kahden ihmisen välisessä suhteessa. Eikä hoitosuhde voi sen jälkeen enää jatkua ammatillisesti hyväksyttävällä tavalla.

Psykologisesti terapeutin ja potilaan välinen suhde muistuttaa lähinnä vanhemman ja lapsen välistä suhdetta. Ei äitikään lakkaa olemasta äiti, vaikka hänen kanssaan aloitettaisiin seksisuhde ja päätettäisiin, että "nyt et ole enää äitini". Se ei vain mene niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oöisko teistä ok, jos teidön parikymppinen tyttärennne alkaisi seksiä sisältävään suhteeseen vanhan miesterapeuttinsa kanssa? Niin. Ei minustakaan.

Ei olisi ok, vaikka se papparainen olisi lähikaupan kassahenkilö. Vaan eipä se olisi rikollistakaan.

Olisi. Siitä on tullut tuomioita. Katso linkki 1 sivulla

Täällä on näköjään monta väittelyä käynnissä. Selkeyden vuoksi:

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen aikana? - Ei.

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen jälkeen? - Saa.

Saako palata hoitosuhteeseen seksin jälkeen? - Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oöisko teistä ok, jos teidön parikymppinen tyttärennne alkaisi seksiä sisältävään suhteeseen vanhan miesterapeuttinsa kanssa? Niin. Ei minustakaan.

Ei olisi ok, vaikka se papparainen olisi lähikaupan kassahenkilö. Vaan eipä se olisi rikollistakaan.

Olisi. Siitä on tullut tuomioita. Katso linkki 1 sivulla

Täällä on näköjään monta väittelyä käynnissä. Selkeyden vuoksi:

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen aikana? - Ei.

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen jälkeen? - Saa.

Saako palata hoitosuhteeseen seksin jälkeen? - Ei.

väärin. Hoitosuhteen jälkeen ei saa harrastaa seksiä. On hoitosuhteen syy, että saat potilaan houkuteltua sänkyyn. Muuten ette olisi edes tavanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos joku terapeutti antaisi terapiaa ihan epävirallisesti vaikka omalle vaimolleen, kotona?

Vähän epäilen, voiko terapia toimia, jos terapoidaan omaa vaimoa tai muuta läheistä ihmistä.

Riippuu varmaan siitä, mitä tarkoitat terapian toimimisella. Ei se varmasti ole samanlaista kuin normaali terapia, mutta voisi sillä jonkinlaisia vaikutuksia/tehoa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oöisko teistä ok, jos teidön parikymppinen tyttärennne alkaisi seksiä sisältävään suhteeseen vanhan miesterapeuttinsa kanssa? Niin. Ei minustakaan.

Ei olisi ok, vaikka se papparainen olisi lähikaupan kassahenkilö. Vaan eipä se olisi rikollistakaan.

Olisi. Siitä on tullut tuomioita. Katso linkki 1 sivulla

Täällä on näköjään monta väittelyä käynnissä. Selkeyden vuoksi:

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen aikana? - Ei.

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen jälkeen? - Saa.

Saako palata hoitosuhteeseen seksin jälkeen? - Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oöisko teistä ok, jos teidön parikymppinen tyttärennne alkaisi seksiä sisältävään suhteeseen vanhan miesterapeuttinsa kanssa? Niin. Ei minustakaan.

Ei olisi ok, vaikka se papparainen olisi lähikaupan kassahenkilö. Vaan eipä se olisi rikollistakaan.

Olisi. Siitä on tullut tuomioita. Katso linkki 1 sivulla

Täällä on näköjään monta väittelyä käynnissä. Selkeyden vuoksi:

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen aikana? - Ei.

Saako harrastaa seksiä hoitosuhteen jälkeen? - Saa.

Saako palata hoitosuhteeseen seksin jälkeen? - Ei.

väärin. Hoitosuhteen jälkeen ei saa harrastaa seksiä. On hoitosuhteen syy, että saat potilaan houkuteltua sänkyyn. Muuten ette olisi edes tavanneet.

Höpö höpö.

Mikä siinä seksissä niin ihmeellistä on, että se pilaa koko terapian? Sehän on loppujen lopuksi vain fyysinen toimitus, jolla ei tarvitse olla mitään sen kummempaa merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä seksissä niin ihmeellistä on, että se pilaa koko terapian? Sehän on loppujen lopuksi vain fyysinen toimitus, jolla ei tarvitse olla mitään sen kummempaa merkitystä.

Sillä vaan kuule usein on suurikin merkitys. Mitäs sitten jos potilas tulisi raskaaksi terapeutille? Olisiko sekin ok? Niin tuskinpa vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettustä kyllä tuosta pitäisi menettää oikeudet

Jos molemmat haluaa ja aikuisia niin miksi pitäisi

No mietipä sinä, miksi on epäeettistä terapeutilta ryhtyä seksisuhteeseen haavoittuvassa tilassa olevaan potilaaseen johon terapeutti on valta-asemassa.

Kaiken lisäksi näissä tapauksissa se "aikuinen" on usein parikymppinen tyttö ja terapeutti huomattavasti vanhempi mies.

Eihän se terapeutin valta-asema tuommoisessa skenaariossa perustu siihen, että hän on sosiaali-ja terveydenhuollon ammattihenkilö, vaan siihen että hän on taitava hyväksikäyttäjä. Voisihan se hyväksikäyttö tapahtua yhtä lailla missä tahansa. Siinä mielessä on erikoista puhua jostakin erityislaatuisesta valta-asetelmasta, ellei terapeutti lähde suhteeseen väittäen, että se esimerkiksi kuuluisi hoitoon.

Yhäkin vastaus ap:n kysymykseen on se, että kyllä potilas ja terapeutti voivat ryhtyä seksisuhteeseen, jos hoito on jo päättynyt. Siinä on silti samanlaiset hyväksikäytön ja vallankäytön mahdollisuudet kuin missä tahansa kahden ihmisen välisessä suhteessa. Eikä hoitosuhde voi sen jälkeen enää jatkua ammatillisesti hyväksyttävällä tavalla.

Psykologisesti terapeutin ja potilaan välinen suhde muistuttaa lähinnä vanhemman ja lapsen välistä suhdetta. Ei äitikään lakkaa olemasta äiti, vaikka hänen kanssaan aloitettaisiin seksisuhde ja päätettäisiin, että "nyt et ole enää äitini". Se ei vain mene niin.

Psykologisesti terapeutin ja potilaan välinen suhde voi joissakin tapauksissa muistuttaa enemmän vanhemman ja lapsen välistä suhdetta. Näin ei kuitenkaan ole aina.

Etsisin uuden terapeutin ja jatkaisin kannikkaan karauttelua.

Vierailija kirjoitti:

Etsisin uuden terapeutin ja jatkaisin kannikkaan karauttelua.

Näin on tapana toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettustä kyllä tuosta pitäisi menettää oikeudet

Jos molemmat haluaa ja aikuisia niin miksi pitäisi

No mietipä sinä, miksi on epäeettistä terapeutilta ryhtyä seksisuhteeseen haavoittuvassa tilassa olevaan potilaaseen johon terapeutti on valta-asemassa.

Kaiken lisäksi näissä tapauksissa se "aikuinen" on usein parikymppinen tyttö ja terapeutti huomattavasti vanhempi mies.

Eihän se terapeutin valta-asema tuommoisessa skenaariossa perustu siihen, että hän on sosiaali-ja terveydenhuollon ammattihenkilö, vaan siihen että hän on taitava hyväksikäyttäjä. Voisihan se hyväksikäyttö tapahtua yhtä lailla missä tahansa. Siinä mielessä on erikoista puhua jostakin erityislaatuisesta valta-asetelmasta, ellei terapeutti lähde suhteeseen väittäen, että se esimerkiksi kuuluisi hoitoon.

Yhäkin vastaus ap:n kysymykseen on se, että kyllä potilas ja terapeutti voivat ryhtyä seksisuhteeseen, jos hoito on jo päättynyt. Siinä on silti samanlaiset hyväksikäytön ja vallankäytön mahdollisuudet kuin missä tahansa kahden ihmisen välisessä suhteessa. Eikä hoitosuhde voi sen jälkeen enää jatkua ammatillisesti hyväksyttävällä tavalla.

Psykologisesti terapeutin ja potilaan välinen suhde muistuttaa lähinnä vanhemman ja lapsen välistä suhdetta. Ei äitikään lakkaa olemasta äiti, vaikka hänen kanssaan aloitettaisiin seksisuhde ja päätettäisiin, että "nyt et ole enää äitini". Se ei vain mene niin.

Psykologisesti terapeutin ja potilaan välinen suhde voi joissakin tapauksissa muistuttaa enemmän vanhemman ja lapsen välistä suhdetta. Näin ei kuitenkaan ole aina.

Tuo on kaikkein kuvottavin, insestinen terapiaroolileikki jonka näytelmä sairastuttaa takuuvarmasti. Siinä vaiheessa jos tuntuu siltä, että menee terapiaan jutskaamaan, rakastamaan tai hakemaan huomiota ”äiskältä ja iskältä”, suosittelen neuroleptejä. Sekä terapeutille että potilaalle:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä seksissä niin ihmeellistä on, että se pilaa koko terapian? Sehän on loppujen lopuksi vain fyysinen toimitus, jolla ei tarvitse olla mitään sen kummempaa merkitystä.

Itse hoitosuhteeseen seksi kuuluu aivan yhtä vähän kuin insestileikit isinä ja äitinä.

Tottakai voi jatkua jos ette panneet kakkoseen kuin kerran viikossa.

Kuis on panitteko ?

Ei voi jatkua vaan terapeutin tulee lopettaa terapiatyönsä

lol

Ei voi missään nimessä