Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nelonen julkaisee Lilon haastattelun

Vierailija
13.02.2014 |

Ansaitseeko tuo mies janoamaansa julkisuutta sen jälkeen kun on murhannut nuoren tytön ja kiusannut tämän omaisia jälkeenpäin?

Nelosen ja Sarasvuon mielestä ansaitsee, tai sitten kuvittelevat nostavansa katsojalukuja tuolla tempauksellaan. EN KATSO. Ei kiinnosta pätkääkään mitä sillä elukalla on sanottavanaan. En aio katsoa jatkossa mitään muutakaan neloselta tai sen "sisar"kanavilta, mikä on helppoa koska kanavalta tulee nykyisin pelkkää paskaa.

Toivottavasti kyseisen jakson katsojaluku on pyöreä 0.

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, sitten Sarasvuo ihmettelee miksi teinit ei arvosta sitä ja heittelee kananmunilla sen taloa. 

Vierailija
22/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taatusti tulee olemaan loistavat katsojaluvut vaikka "kukaan ei aio katsoa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä kyllä kaks kuvotusta ruudussa yhdellä iskulla. Ei tulisi MIELEENKÄÄN kannattaa tuota ahdistavaa ja kuvottavaa ihmismielen myrkyttämistä katsomalla tuollaista ohjelmaa, tai ylipäätään enää mitään muutakaan missä tuo varajeesus Sarasvuo sattuisi vilahtamaan. 

 

MIKSI tuolle nuoren tytön murha-apurille annetaan minkäänlaista julkisuutta yhtään missään?

Vierailija
24/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Sarasvuo jotenkin sairastunut psyykkisesti? Jonkin aikaa hän on käyttäytynyt kuin sairastaisi maniaa. Jeesustelijoita nyt on maailma täynnä, mut harva noin tökerösti messiaskompleksiin on sortunut.

Vierailija
25/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvottavaa! En voi enää muuta sanoa.

Vierailija
26/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarasvuo oli in joskus 90-luvulla kun oli Simon kanssa Hyvät Pahat Rumat-ohjelmassa. Onko tämän kaltainen tempaus joku epätoivoinen yritys saavuttaa se entinen suosio? Taitaa vaan ottaa takapakkia juuri tämän takia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 15:46"]

Ja taatusti tulee olemaan loistavat katsojaluvut vaikka "kukaan ei aio katsoa".

[/quote]

No mun on helppo olla katsomatta koska en ole katsonut tuota Sarasvuon ohjelmaa aiemminkaan yhtään jaksoa. En tietäisi tästä käsittämättömästä oikeuden päälaelleen keikahtamisesta ellen olisi iltapäivälehdistä lukenut. Toivon todella, että nekin jotka ovat aiemmin katsoneet, jättävät tämän jakson väliin. Toivon, että nelonen saa tuntea nahoissaan tahallisen virheensä. Toivon, että sympatiat uhrin isää kohtaan voittavat tirkistelynhalun.

Enkä väitä olevani mikään parempi ihminen, luen roskalehtiä siinä missä muutkin, mutta uskoisin että kaikkien terveiden ihmisten raja menee tässä: murhaajaa ei jalustalle nosteta!

 


ap

 

Vierailija
28/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin tuollainen, "pitää kohauttaa joka jaksossa jotenkin" - meininki menee herkästi yli hyvän maun rajojen ja eettisesti arveluttavalle vyöhykkeelle. En tiedä, kuinka moni luki noita Sarasvuon ideoita tuleviin jaksoihinsa, siellä oli vaikka mitä teini-ikäisten tyttöjen juoppokuskina toimimiseen asti. Pitää olla niin shokeeraavaa, että... Tosin mikään niistä ei alkanut koetella niin paljon hyvän maun rajaa, kuin tämä Lilo-juttu.

 

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Nelosella on tapahtunut, kun Lilo-haastattelu on ensin peruttu ja sitten ajateltukin näyttää.

 

Tällaiset Lilot eivät ansaitsisi yhtään julkisuutta. Ei yhtään. Ainoa, mitä he ansaitsisivat olisi vankiselli,jossa voisi tekoansa miettyä yhä uudelleen ja uudelleen. Ja jos ei mieti, niin ainakin olisi pois yhteiskunnasta. Ei tuollaiset muutu, jos tekee jotain noin sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin samaa mieltä kuin sinä ap. Toivon, että ihmiset eivät katsoisi ohjelmaa, mutta luulenpa että isolla osalla tirkistelynhalu voittaa. 

 

En itsekään ole katsonut Sarasvuon ohjelmia, koska pidän häntä epämiellyttävänä, epäaitona ja epästabiilina ihmisenä ja minusta se näkyy hänen esiintymisessään. Ja en aio katsoa siis tätäkään ohjelmaa. Olen järkyttynyt ja hyvin surullinen, että Nelonen tekee näin matalaotsaisen ja moraalittoman tempauksen. Erittäin mautonta ja epäkunnioittavaa kaikkien henkirikosten omaisia kohtaan. 

Vierailija
30/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuollainen tempaus osoittaa vaan sitä että naisen alistamista pidetään hyväksyttävänä asiana tässä maassa!!! :-/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 15:44"]

Haha, sitten Sarasvuo ihmettelee miksi teinit ei arvosta sitä ja heittelee kananmunilla sen taloa. 

[/quote]

 

Toivottavasti uusi kanamuna-aalto alkaa tämän illan jälkeen...

Vierailija
32/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 16:03"]

 

 

En itsekään ole katsonut Sarasvuon ohjelmia, koska pidän häntä epämiellyttävänä, epäaitona ja epästabiilina ihmisenä ja minusta se näkyy hänen esiintymisessään.

[/quote]

 

Aivan samoin minulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä olisi joku Dr.Phil joka haastattelisi tällaista tapausta, niin se olisi ymmärrettävää sillä hän pystyisi pitämään tilanteen hallussa, kysyisi oikeat kysymykset, ja tietysti koska on psykiatri ja ollut ennen ohjelmaansa vuosikaudet oikeuslaitoksen erikoisasiantuntijana ja mukana kuulustelemassa ihmisiä joten kokemusta on.

Mutta miksi Sarasvuo???

Vierailija
34/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ Dr. Philillä on munaa, se pistää rikolliset itkemään, kiemurtelemaan ja katumaan ohjelmassaan, anteeksipyyntöineen kaikkineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä joku raja sekä moraali pitäisi olla ohjelmaa tehdessäkin. Aiheutetaan uudelleen mielipahaa kuolleen nuoren naisen läheisille. Minä en ainakaan aio jatkossa katsoa mitään ohjelmaa, jossa Sarasvuo esiintyy.

Vierailija
36/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dr. Philillä ei by the way ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta. Tieto peräisin Oprahin elämäkerrasta, jonka yritys siis tuottaa tätäkin sarjaa. Mistä ihmeestä te tuollaisia tietoja olette yleensä saanut (ainiin, Dr. Philin käsikirjoitetusta ohjelmasta).

 

Ja Sarasvuolle myös : EI. "Vuosia toimittajana toiminut...". hehheh, missähän koulutettu... ei missään.

Vierailija
37/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy viirata useammassa päässä siellä Nelosen päämajassa. Kyllä on ihmisissä jotain mätää, jos siellä on ollut pukunaisia- ja miehiä (ja tietenkin se yks kajahtanut näine ajatuksineen) pöydän ääressä ideoimassa miten nostetaan katsojalukuja ja tällaiseen ratkaisuun on päädytty.

 

Järkyttävää.

Vierailija
38/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joel on tuomittu avunannosta tappoon, Joona on se tappaja.

Vierailija
39/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 16:10"]

^ Dr. Philillä on munaa, se pistää rikolliset itkemään, kiemurtelemaan ja katumaan ohjelmassaan, anteeksipyyntöineen kaikkineen.

[/quote]

Dr. Phil rahastaa ihmisten kärsimyksellä. Kun Britney joutui sairaalahoitoon, Phil oli siellä jo kärkyllä: nyt saa katsojia. Onneksi omaiset puuttuivat tuohon haaskailuun. Munaa "Dr" Philillä on nähtävissä lähinnä kallon muodossa ja pään ulkonäössä. Esittää sitä paitsi todella huonosti myötätuntoista ohjelmassaan.

 

Vierailija
40/61 |
13.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 16:20"]

Joel on tuomittu avunannosta tappoon, Joona on se tappaja.

[/quote]

Tämä sontakasa oli kuitenkin se joka käänteli veistä omaisten haavoissa, meni muistosivustolle herjaamaan sun muuta. Ja ihan yhtä syyllinen on avunantaja, sääli ettei siitä saa Suomessa kunnollista tuomiota. Jälkeenpäin lällättely oli sitäpaitsi ihan yhtä paha teko kuin henkirikos itsessään. Toivon että toi tyyppi kuolisi yksin kämppäänsä ja mätänisi sinne kenenkään kaipaamatta. Muumioituisi unohduksiin.