Lue keskustelun säännöt.
Trump: Lääkärit saavat ”enemmän rahaa” koronakuolemista
31.10.2020 |
Ilta Sanomat, toimittaja Ina Kauppinen selittää Trumppia vastaan, mutta Trump on tismalleen oikeassa Lääkärit nettoavat huikeita summia koronan avulla ihan parasta aikaa. Ja täysin vaaratta. Mutta tuossa Ina Kauppisen sepustus ilta Sanomista, jatkan kohta sen jälkeen:
"Trump väittää perusteettomasti lääkäreiden liioittelevan koronakuolemien määrää
Yhdysvalloissa on uutisoitu laajasti Trumpin Michiganissa vaalitilaisuudessa laukomista väitteistä, joiden mukaan lääkärit liioitteleisivat koronakuolemien määrää rahallisen hyödyn saamiseksi.
- Lääkärimme saavat enemmän rahaa, jos joku kuolee covid-19-tautiin. Tiesittehän te sen? Tarkoitan, että lääkärimme ovat hyvin fiksuja ihmisiä. Joten he sanovat, että "olen pahoillani, mutta kaikki kuolevat covid-19-tautiin," Trump väitti.
Trump on aiemminkin toistanut tätä perusteetonta väitettä. Presidentti ei ole mitenkään kertonut, miten lääkärit hyötyisivät koronakuolemien määrän liioittelusta eikä todisteita ole siitä, että koronaepidemian uhriluku olisi yläkanttiin. CNN:n mukaan hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa kuoli ihmisiä maalis-heinäkuussa 20 prosenttia enemmän kuin tavallisesti.
Lääkäreitä edustavan liiton American Medical Associationin puheenjohtaja Susan Bailey huomautti tiedotteessa, että lääkärit ja hoitajat ja muut terveydenhuollon työntekijät asettivat henkensä ja turvallisuutensa alttiiksi hoitaakseen potilaita pandemian keskellä.
- Väite, että lääkärit keskellä terveyskriisiä liioittelevat covid-19-potilaiden kuolemia tai valehtelevat tienatakseen on ilkeä, törkeä ja täysin väärä syytös.
Yhdysvalloissa koronatilanne on pahentunut entisestään ja 24 tunnin aikana maassa vahvistettiin 94 124 uutta tartuntaa. Kyseessä on korkein vuorokauden aikana tilastoitu määrä uusia tartuntoja koko pandemian aikana.
Yhteensä yli yhdeksän miljoonan on todettu saaneen koronavirustartunta Yhdysvalloissa. Virukseen liittyviä kuolemia on tilastoitu lähes 230 000.
Koronakriisistä on tullut merkittävä vaaliteema. Trump on saanut etenkin poliittisilta vastustajiltaan runsaasti kritiikkiä kriisin hoidosta."
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
On bujetoitu miljardeja, ja vaikkapa tutkimukseen, kuten onkin; lisää rahaa. Voi esimerkiksi ilmoittaa, että nyt tutkimme voisiko olla mahdollista, että korona on aiheuttamut joitakin pitkäaikaisvaikutuksia (mutta ne rahat pidämme, jotka saimme keväisestä tutkimuksesta, jossa totesimme koronan 50-100x vaarallisemmaksi kuin influenssa).
Yksi ainut esimerkki. Kuinka paljon haluat lisää. Jokainen koronaan kuolleeksi kirjattu on ollut hyvin rahaa tuova. Paljon enemmän kuin influenssapotilas.
-Ap
Tiesitkö, että kuvailemasi kaltaisia tutkimusrahoja ei missään tapauksessa saa ottaa tutkijan henkilökohtaiselle tilille. Se on vakava tutkimuseettinen rikkomus. Joten et vastannut siihen, miten se extraraha sinne tutkijan tilille menee, muuten kuin normaali palkka, jota instituutti maksaa hänelle.
Kliininen lääketutkija (potilaita hoitava lääkäri) puolestaan saa palkkaa työsuoritteista, joten jos hän tekee enemmän töitä, hän saa enemmän palkkaa.
Tutkimusmaailmassa panostetaan niihin aiheisiin, jotka kulloinkin maailmassa kiinnostavat ja joista tarvitaan tietoa. Jos olet virusepidemiologi, sinulla on nyt paljon tutkittavaa, mutta palkkaa ei kyllä heti välittömästi tule lisää (katso yllä). Ihan samalla lailla, kun jos olet seismologi ja tulee valtava tuhoisa maanjäristys, sinulla on enemmän tutkittavaa ja saatat saada edistystä urallesi sillä. Tutkijat eivät toivo pandemiaa tai tuhoisaa maanjäristystä, mutta kun se on tosiasia ja maailma janoaa tutkittua tietoa asiasta, he tutkivat sitä.
Lisäkymysys: miten lääkärit ”rikastuvat” nimenomaan ”korona_kuolemilla”? Miksi ei eloonjääneillä koronapotilailla? Ja kerro vielä miten se ekstraraha tulee yksittäisten lääkäreiden tileille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tämä on tällä hetkellä ainoa palsta, joka on jotensakin fiksu, ja jossa saa äänensä esiin. Ilta Sanomat on tehokkaasti moderoitu, ja ei päästä kejujaan asettumaan siten kuin nyt esimerkiksi tässä ketjussa tulee julki. Silloin tälloin päästetään läpi toinenkin kommentti, mutta kokonaisuus pysyy juuri siinä samassa, joka pakottaa esiin tulevan mielipiteen sellaisten ihmisten alle, kuten esimerkiksi THL Puumalainen, ja muut pakkorajoittajat, ja pakottamisen avullakin itselleen kerääjät. Sellaisia ovat.
Ilta-Lehti on taas jättänyt viime aikoina kommentit kokonaan pois koronauutisistaan, jotka nekin ovat tuolla pakotus ja vastuun ulkoistus asialla kuitenkin lopulta.
-Ap
No se on tosiaan ihan uskomattoman hienoa että saat näinkin merkityksellistä tajunnanvirtaa edes jossain julkaistua. Ihan jännittää että mitä seuraavaksi tapahtuu, kun tämä suuri puijaus on ihan tälleen virallisesti paljastettu.
No eikö ole hyvä, että jossain voi kirjoittaa, kun muualla ei mene läpi. Varmasti moni muukin on yrittänyt, mutta kun on huomannut, että ei mennyt läpi, niin sitten antanut periksi, ja ajatellut, että olkoon.
-Ap
Oksettavaa miten joku voi kuvitella lääkäreiden tienaavan antamalla potilaiden kuolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On bujetoitu miljardeja, ja vaikkapa tutkimukseen, kuten onkin; lisää rahaa. Voi esimerkiksi ilmoittaa, että nyt tutkimme voisiko olla mahdollista, että korona on aiheuttamut joitakin pitkäaikaisvaikutuksia (mutta ne rahat pidämme, jotka saimme keväisestä tutkimuksesta, jossa totesimme koronan 50-100x vaarallisemmaksi kuin influenssa).
Yksi ainut esimerkki. Kuinka paljon haluat lisää. Jokainen koronaan kuolleeksi kirjattu on ollut hyvin rahaa tuova. Paljon enemmän kuin influenssapotilas.
-Ap
Tiesitkö, että kuvailemasi kaltaisia tutkimusrahoja ei missään tapauksessa saa ottaa tutkijan henkilökohtaiselle tilille. Se on vakava tutkimuseettinen rikkomus. Joten et vastannut siihen, miten se extraraha sinne tutkijan tilille menee, muuten kuin normaali palkka, jota instituutti maksaa hänelle.
Kliininen lääketutkija (potilaita hoitava lääkäri) puolestaan saa palkkaa työsuoritteista, joten jos hän tekee enemmän töitä, hän saa enemmän palkkaa.
Tutkimusmaailmassa panostetaan niihin aiheisiin, jotka kulloinkin maailmassa kiinnostavat ja joista tarvitaan tietoa. Jos olet virusepidemiologi, sinulla on nyt paljon tutkittavaa, mutta palkkaa ei kyllä heti välittömästi tule lisää (katso yllä). Ihan samalla lailla, kun jos olet seismologi ja tulee valtava tuhoisa maanjäristys, sinulla on enemmän tutkittavaa ja saatat saada edistystä urallesi sillä. Tutkijat eivät toivo pandemiaa tai tuhoisaa maanjäristystä, mutta kun se on tosiasia ja maailma janoaa tutkittua tietoa asiasta, he tutkivat sitä.
Lisäkymysys: miten lääkärit ”rikastuvat” nimenomaan ”korona_kuolemilla”? Miksi ei eloonjääneillä koronapotilailla? Ja kerro vielä miten se ekstraraha tulee yksittäisten lääkäreiden tileille?
Kilahtiko pahasti?
Sanoin jo ihan äsken, että koronakuolema tuottaa lääkärille: Sen kuoleman olemassaolon mahdollisuus. Tapahtui sitä tai ei. Juuri tässä muodossa koronakuolema rikastuttaa lääkäriä.
Budjeroitu raha tulee tilillle esimerkiksi hyväksyttyjen tutkimusaiheiden kautta, jotka sektori itse itselleen hyväksyy. Ja nyt sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Jotta tämä olisi ollut mahdollista, ei ollut ollenkaan typerää kertoa, vaikka aluksi, että korona on 50-100x influenssaa tappavampi. Mahdollisuuksia parantaa tietysti sekin, kun ilmoittaa, että on vaikka urheilijoiden vika, että koronaa on sairaalassa. Ainakin muiden. Jos sanoisi, että se on meidän ihan vikamme, jäisi raha ehkä saamatta. Sanoisivat vain, että tehkää työnne paremmin.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa miten joku voi kuvitella lääkäreiden tienaavan antamalla potilaiden kuolla!
Kilahtiko pahasti?
Sanoin jo ihan äsken, että koronakuolema tuottaa lääkärille: Sen kuoleman olemassaolon mahdollisuus. Tapahtui sitä tai ei. Juuri tässä muodossa koronakuolema rikastuttaa lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[
Sanoin jo ihan äsken, että koronakuolema tuottaa lääkärille: Sen kuoleman olemassaolon mahdollisuus. Tapahtui sitä tai ei. Juuri tässä muodossa koronakuolema rikastuttaa lääkäriä.
Todella pelottavaa, että on ihmisiä, jotka ajattelevat tällä tavalla. Jos yllä olevasta nyt edes pystyy ymmärtämään, mitä ap oikein ajattelee.
Tässä ei siis ap:n mukaan puhutakaan enää rahallisesta rikastumisesta. Et ole vieläkään vastannut siihen kysymykseen.
Vaan jotenkin että koronapandemia tuottaa lääkäreille itsetunnon pönkitystä. Ja se rikastuttaa lääkäriä, koska hän voi leikkiä elämän ja kuoleman herraa. Vai mitä ihmettä?
Et ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, että lääkärit hoitavat myös monia, monia muita tauteja, joihin liittyy kuoleman mahdollisuus, eikä korona ole sen kuolleisuuden osalta mitenkään erityinen lääkärin silmissä. Päinvastoin, on monia paljon vaarallisempia tauteja. Korona ei tarjoa mitään suurta mahdollisuutta leikkiä jumalaa.
Ap, nyt alkaa mennä ajatuslaukka niin kovaa sinulla, etten yhtään ihmettele, että nämä salaliittoteoriasi on poistettu muilta keskustelupalstoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa miten joku voi kuvitella lääkäreiden tienaavan antamalla potilaiden kuolla!
Kilahtiko pahasti?
Sanoin jo ihan äsken, että koronakuolema tuottaa lääkärille: Sen kuoleman olemassaolon mahdollisuus. Tapahtui sitä tai ei. Juuri tässä muodossa koronakuolema rikastuttaa lääkäriä.
Ja jotta se tuottaa mahdollisimman paljon rahaa ja taloudellista etua, niin sitä kuoleman mahdollisuutta kannattaa puheissa liioitella ihan mahdollisimman paljon. Ihan alusta loppuun asti. Sitten kun on rokote niin puheita voi jatkaa siinä muodossa, että ilman rokotetta asiat olisivat niin ja näin huonosti. Kunnes päättää että on ottanut muilta tarpeeksi ja kokee tehneensä tarpeeksi hyvää itselleen. Alku meni hyvin. Saatiin hoitolaitosten vahingot, vastuu siirrettyä pois laitoksista kertomalla, että on kauhea tauti joka on 50-100x influenssaa tappavampi. Alku meni ihan hyvin, saatiin vielä media mukaan asiaan, ja sitä tämä juttu on siitä lähtien ollutkin. Toivottavasti loppu menee yhtä hyvin...Muuten ei ole rahaa tiedossa, ja ottavat pian pois minkä jo antoivat.... ...
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on tyypillinen narsisti, tuollaisia he just ovat, jos asiat eivät mene just oman mielen mukaan, niin voi vaikka vähän vääristää todellisuutta ja saada sen näyttämään siltä, kuin se kuitenkin sitten jollain lailla olisi oman mielen mukainen.
Työkaverinakin nämä ovat oikeita piikkejä lihassa, mutta tosi hienoa, että yksi sellainen on luikkerrellut Amerikan presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekevät tiliä helpottamalla omia tehtäviään. He tyontävät kaiken vastuun omien laitostensa puhtaana pitämisestä muulle kansalle. Se ei maksa heille yhtään mitään, mutta tuottaa kylläkin huomattavia tuottoja uusina valvontatehtävinä, rahakkaina tutkimuksina näihin tehtäviin liittyen. Jokainen koronasta kuolleeksi merkitty, on tuottanut heille nyt paljon enemmän, kuin muut kuolleiksi merkityt konsanaan. Samoin koronakollut, vaikka sen kuolemisen estämisen muodossa tuottaa heille enemmän kuin muut kuolleet. Se on hyvin rahakasta.
Ymmärrätköhän millaista potaskaa suollat kuin aivopesty lammas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit saattavat voimaan pakkolakeja, jotka auttavat heidän rikastumistaan koronakuolleiden avulla: Jokaisen koronakuoleman estäminen rikastuttaa pakkolakeja säätäviä lääkäreitä huikeasti, ja paljon enemmän kuin aivan huikea määrä muita kuolemia!
-Ap-
Näytä minulle Yhdysvaltain perustuslaista kohta, josta ilmenee, että lääkärit voivat säätää lakeja?
Mietipä vähän lähempää, mm. Suomesta. Onkohan THL vaikuttanut kuluneen vuoden lainsäädäntöön enemmän kuin muut asiantuntijaelimet?
”Jossain TÄYTYY olla salaliitto!”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit saattavat voimaan pakkolakeja, jotka auttavat heidän rikastumistaan koronakuolleiden avulla: Jokaisen koronakuoleman estäminen rikastuttaa pakkolakeja säätäviä lääkäreitä huikeasti, ja paljon enemmän kuin aivan huikea määrä muita kuolemia!
-Ap-
Mielenkiintoista. Luetteletko kaikki tämän vuoden aikana lääkäreiden Yhdysvalloissa säätämät pakkolait?
Miksi presidentti Trump ei ole puuttunut tähän asiaan aiemmin? Miksi hän vasta muutama päivä ennen vaaleja avautuu kampanjatilaisuudessaan tällaisesta asiasta? Eikö hänen olisi pitänyt tuoda ongelma esiin paljon aikaisemmin ja sellaisille tahoille, joilla olisi mahdollista vaikuttaa väärinkäytöksiin?
Pakkolakeja ovat kaikki esimerkiksi Espanjan, Italian, ja Britannian koronapakkolait, ja ne on säädetty terveysministerien vaatimuksesta, he ovat suoraan Lääkärien sanojen alla. Tyypillisesti WHO mielisten.
Pamputus, mutta siis oikeudeton ja orjuuttava on heidän tulojen siirtonsa väline myöskin, maailmalla. Itse olen sitä mieltä, etta Trumpin olisi kannattanut avautua tästä voimakkaammin jo hiukan aikaisemmin. Niitä rahakkaita rajoituksia saattaa tulla USA:han todellakin lisää, jos valta vaihtuu.
-Ap
Pysytäänkö nyt siellä Yhdysvalloissa, koska Trump on nimenomaan Yhdysvaltain presidentti, ei Espanjan, Italian taikka Britannian. Olet väittänyt, että Yhdysvalloissa lääkärit ovat säätäneet pakkolakeja. Ole ystävällinen ja luettele nämä Yhdysvalloissa tämän vuoden aikana lääkäreiden säätämät pakkolait. Jään odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Sanoin jo ihan äsken, että koronakuolema tuottaa lääkärille: Sen kuoleman olemassaolon mahdollisuus. Tapahtui sitä tai ei. Juuri tässä muodossa koronakuolema rikastuttaa lääkäriä.Todella pelottavaa, että on ihmisiä, jotka ajattelevat tällä tavalla. Jos yllä olevasta nyt edes pystyy ymmärtämään, mitä ap oikein ajattelee.
Tässä ei siis ap:n mukaan puhutakaan enää rahallisesta rikastumisesta. Et ole vieläkään vastannut siihen kysymykseen.Vaan jotenkin että koronapandemia tuottaa lääkäreille itsetunnon pönkitystä. Ja se rikastuttaa lääkäriä, koska hän voi leikkiä elämän ja kuoleman herraa. Vai mitä ihmettä?
Et ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, että lääkärit hoitavat myös monia, monia muita tauteja, joihin liittyy kuoleman mahdollisuus, eikä korona ole sen kuolleisuuden osalta mitenkään erityinen lääkärin silmissä. Päinvastoin, on monia paljon vaarallisempia tauteja. Korona ei tarjoa mitään suurta mahdollisuutta leikkiä jumalaa.
Ap, nyt alkaa mennä ajatuslaukka niin kovaa sinulla, etten yhtään ihmettele, että nämä salaliittoteoriasi on poistettu muilta keskustelupalstoilta.
Nimen omaan sanoin, että se koronakuoleman mahdollisuus tuottaa Lääkärille huomattavia rikkauksia, TAPAHTUI SITA KUOLEMAA TAI EI. Siksi sen kuolman mahdollisuutta on myos niin valehdellen korostettu tuon sektorin taholta. Mutta itse paljastit, että se ei liity ainoastaan rahaan, vaan sen koronakoleman mahdollisuus todellakin tuo lääkärille aseman olla johtaja, oman itsensä valtaan nostaja, jota toiset toki palvovat.
Mutta kuten sanottu, siihen liittyi alusta pitäen vale. He käänsivät laitosepidemiat (ennen niitä sanottiin sairaalaepidemioiksi) viruksen syyksi. Siten he projisoivat syyn itsestään virukseen, mutta samalla toisiin ihmisiin. He tekivät sen levittämällä pseudo-tutkimustuloksia joissa virusta kuvailtiin hirvittäväksi tappajaksi. 50-100x tappavammaksi kuin influenssa. Ja he järjestivät lisäksi tilastoinnin, jossa kuolleksi merkitään jos on kuollessa ollut virus, vaikka ei olisi virukseen edes kuollut.
Viisaasti toimittu, ja nyt he saavat sen avulla paljon rahaa ja kunnioitusta ja ihailua.
Ja jos joku ei kunnioita, niin onhan pamppu ja meidän poliisikin. Saavat sitten rahaa ja kunnioitusta hekin.
Yhdessä hyvä tulee?
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hele, olet täysin sekaisin, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekevät tiliä helpottamalla omia tehtäviään. He tyontävät kaiken vastuun omien laitostensa puhtaana pitämisestä muulle kansalle. Se ei maksa heille yhtään mitään, mutta tuottaa kylläkin huomattavia tuottoja uusina valvontatehtävinä, rahakkaina tutkimuksina näihin tehtäviin liittyen. Jokainen koronasta kuolleeksi merkitty, on tuottanut heille nyt paljon enemmän, kuin muut kuolleiksi merkityt konsanaan. Samoin koronakollut, vaikka sen kuolemisen estämisen muodossa tuottaa heille enemmän kuin muut kuolleet. Se on hyvin rahakasta.
Ymmärrätköhän millaista potaskaa suollat kuin aivopesty lammas?
Ajattelen täysin omilla aivoillani, ja jokainen sanani, mitä kirjoitin esimerkiksi Lääkärien rikastumisesta, ja vanhainkoti- ja sairaalaepidemioista on tosi.
Suora totuus:
Straight come in
Come on
Straight come in
Come on
(Sama, eli Ap)
Eikö Trumphullu koskaan kyllästy palstalla riehumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei hele, olet täysin sekaisin, ap.
"Ei hele, olet täysin sekaisin, ap."
Kirjoita, ja todista paikkansapitämättömäksi yksikin asia mitä kuvailin.
Edes yksi. Ole hyvä.
Olen jo parisen kk. sitten kuullut jutun, jonka mukaan sairaalaan tuodun potilaan kirjaaminen korona-potilaaksi tuottaa sairaalalle 39 000 $, siis jokaisesta kirjattavasta tuo summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekevät tiliä helpottamalla omia tehtäviään. He tyontävät kaiken vastuun omien laitostensa puhtaana pitämisestä muulle kansalle. Se ei maksa heille yhtään mitään, mutta tuottaa kylläkin huomattavia tuottoja uusina valvontatehtävinä, rahakkaina tutkimuksina näihin tehtäviin liittyen. Jokainen koronasta kuolleeksi merkitty, on tuottanut heille nyt paljon enemmän, kuin muut kuolleiksi merkityt konsanaan. Samoin koronakollut, vaikka sen kuolemisen estämisen muodossa tuottaa heille enemmän kuin muut kuolleet. Se on hyvin rahakasta.
Ymmärrätköhän millaista potaskaa suollat kuin aivopesty lammas?
Ajattelen täysin omilla aivoillani, ja jokainen sanani, mitä kirjoitin esimerkiksi Lääkärien rikastumisesta, ja vanhainkoti- ja sairaalaepidemioista on tosi.
Suora totuus:
Straight come in
Come on
Straight come in
Come on
(Sama, eli Ap)
AP, laita tahan CVsi niin nahdaan milta perustalta analysoit USAn sairaaloita ja niiden toimintaa.Tahan asti on ollut vain harhaluuloja. Oletko ollut laakarina USAssa?
Kas ei tietenkään. Mutta jos terveydenhuolto edes pikkuisen enemman fokusoisi edelleen siihen, että omat laitohset pysyvät puhtaina, niin ok, ja samalla ne rajoitukset pois muualta, niin vahingot eivät edes nouse.
Sitäpaitsi tehohoidon osuus infektion saaneista ei ole kovin suuri, ja toisaalta on vielä niin, että melko iso osa olisi kuollut aoka pian muutenkin, puolen vuoden kuluess ilmanki esimerkiksi sitä virussairautta, ja tehohoitoa.
-Ap