Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USA Pressanvaalit boxin ulkopuolelta tarkasteltuna

Vierailija
31.10.2020 |

Jos Trump voittaa, niin joudutaan odottamaan 4 vuotta nähdäksemme mitä USA on Trumpin jälkeen. Jos Biden voittaa, niin näemme sen 4 vuotta aiemmin.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsin terävä analyysi.

Vierailija
2/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nuo vaalit ja paljon muutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Vierailija
4/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmää on, että uusi pressa voi kumota heti edemlisen päätöksiä. Pitäisi olla pidempi aika, vaikka edes yksi kausi välissä, muuten on tosi tempoilevaa.

Vierailija
5/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Mitä laitonta kukaan USA:n presidentti on todistettavasti tehnyt Nixonin jälkeen?

Clinton joutui kuseen ihan laillisesta suuseksistä, ja Trumpia on yritetty syyttää milloin mistäkin. Ei vain tunnu löytyvän mitään mihin tarttua. Se voi johtua siitä ettei mitään ole.

Vierailija
6/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boxin ulkopuolelta katsottuna, ilmastonmuutokselle pitää tehdä jotain heti, ei voida odottaa neljää vuotta että saadaan täysijärkinen pressa johtoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Trump häviää, niin kenestä uusi keulakuva konservatiiveille? Luulen ettei enää tyydytä värittömiin persooniin. Globalisaation uhrit, työttömät, huono-osaiset janoaa kostoa ja hyvitystä ja Trump on tässä mielessä tuonut lievitystä kipuihin.

Viha  ja katkeruus ei häviä minnekään Tumpin myötä. Työntekijät turhautuu kun ei ole työtä.

Vierailija
8/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Mitä laitonta kukaan USA:n presidentti on todistettavasti tehnyt Nixonin jälkeen?

Clinton joutui kuseen ihan laillisesta suuseksistä, ja Trumpia on yritetty syyttää milloin mistäkin. Ei vain tunnu löytyvän mitään mihin tarttua. Se voi johtua siitä ettei mitään ole.

No esimerkiksi vaalitilaisuuksien pitäminen Valkoisesta talosta käsin on perustuslain vastaista, tuotteiden mainostaminen Valkoisesta talosta käsin on laitonta. Mutta, kuten kirjoitin, järjestelmä on täysin munaton. Enää ei edes yritetä, Trump rikkoo tai uhkaa rikkoa perustuslakia sitä tahtia. Ja läteväöhän se itä on sitten sanoa ettei ole tuomittu mistään kun järjestelmä on kyvytön tuomitsemaan. FBI pitää tiedotustilaisuuden jossa kertoo ettei laajamittaista vaalivilppiä ole havaittu ja että hakekaa tietonne aiheesta paikallisviranomaisilta. Trump ilmoittaa välittömästi erottavansa FBI:n johtajan. Tämä on fasismia. Kuten myös yritykset pidätyttää vastustaja muutama viikko ennen vaaleja jonkun kanista muka löytyneen epämääräisen läppärin perusteella. Syytteenä korruptio samaan kun isä aurinkoinen itse on nimittänyt perheenjäsenensä korkeisiin valtion virkoihin. Mikä amerikkalaisia vaivaa, ihan oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Trump häviää, niin kenestä uusi keulakuva konservatiiveille? Luulen ettei enää tyydytä värittömiin persooniin. Globalisaation uhrit, työttömät, huono-osaiset janoaa kostoa ja hyvitystä ja Trump on tässä mielessä tuonut lievitystä kipuihin.

Viha  ja katkeruus ei häviä minnekään Tumpin myötä. Työntekijät turhautuu kun ei ole työtä.

Kosto on huono ratkaisu ja osuuko se edes oikeaan kohteeseen? Trump on vain itsensä ja rahojensa puolesta. Ei sillä ole mielenkiintoa eikä kapasiteettia hoitaa virkaa. Eihän tuo osaa edes käyttäytyä aikuisen tavoilla. Presidentillä on ihan syystä neuvonantajia. Vain täysi idiootti luulee tietävänsä kaiken paremmin.

Vierailija
10/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Ihmeen paljon sitä todella on. Jokainen pressa voi toteuttaa omaa politiikkaansa aika rajoituksetta varsinkin jos vielä kongressissa on puolueella enemmistö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Mitä laitonta kukaan USA:n presidentti on todistettavasti tehnyt Nixonin jälkeen?

Clinton joutui kuseen ihan laillisesta suuseksistä, ja Trumpia on yritetty syyttää milloin mistäkin. Ei vain tunnu löytyvän mitään mihin tarttua. Se voi johtua siitä ettei mitään ole.

No esimerkiksi vaalitilaisuuksien pitäminen Valkoisesta talosta käsin on perustuslain vastaista, tuotteiden mainostaminen Valkoisesta talosta käsin on laitonta. Mutta, kuten kirjoitin, järjestelmä on täysin munaton. Enää ei edes yritetä, Trump rikkoo tai uhkaa rikkoa perustuslakia sitä tahtia. Ja läteväöhän se itä on sitten sanoa ettei ole tuomittu mistään kun järjestelmä on kyvytön tuomitsemaan. FBI pitää tiedotustilaisuuden jossa kertoo ettei laajamittaista vaalivilppiä ole havaittu ja että hakekaa tietonne aiheesta paikallisviranomaisilta. Trump ilmoittaa välittömästi erottavansa FBI:n johtajan. Tämä on fasismia. Kuten myös yritykset pidätyttää vastustaja muutama viikko ennen vaaleja jonkun kanista muka löytyneen epämääräisen läppärin perusteella. Syytteenä korruptio samaan kun isä aurinkoinen itse on nimittänyt perheenjäsenensä korkeisiin valtion virkoihin. Mikä amerikkalaisia vaivaa, ihan oikeasti.

Ja vielä, yksi fasistin perustempuista, oikeuslaitoksen käyttö vaalien varastamiseen. Mitä Trump nyt parhaillaan todennäköisesti yrittää. Kannattajien soilutessa taustalla maailman hienointa demokratiaa ja land of the free. Oh the irony.

Vierailija
12/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usassa ei oltu varauduttu siihen että pressa voisi olla täysi ääliö ja venäjän nukke. Toivottavasti muuttavat lakejaan nyt kun tämä on nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Olet fiksu ihminen.

Miksi heittelet ilmoille näitä aivopieruja? Mikä motiivisi on? Teetkö jotain politiikkaa, vai mitä?

Nosta hiukan kommentoinnin tasoa? Vai?

Vierailija
14/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usassa ei oltu varauduttu siihen että pressa voisi olla täysi ääliö ja venäjän nukke. Toivottavasti muuttavat lakejaan nyt kun tämä on nähty.

Huoh....:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Mitä laitonta kukaan USA:n presidentti on todistettavasti tehnyt Nixonin jälkeen?

Clinton joutui kuseen ihan laillisesta suuseksistä, ja Trumpia on yritetty syyttää milloin mistäkin. Ei vain tunnu löytyvän mitään mihin tarttua. Se voi johtua siitä ettei mitään ole.

No esimerkiksi vaalitilaisuuksien pitäminen Valkoisesta talosta käsin on perustuslain vastaista, tuotteiden mainostaminen Valkoisesta talosta käsin on laitonta. Mutta, kuten kirjoitin, järjestelmä on täysin munaton. Enää ei edes yritetä, Trump rikkoo tai uhkaa rikkoa perustuslakia sitä tahtia. Ja läteväöhän se itä on sitten sanoa ettei ole tuomittu mistään kun järjestelmä on kyvytön tuomitsemaan. FBI pitää tiedotustilaisuuden jossa kertoo ettei laajamittaista vaalivilppiä ole havaittu ja että hakekaa tietonne aiheesta paikallisviranomaisilta. Trump ilmoittaa välittömästi erottavansa FBI:n johtajan. Tämä on fasismia. Kuten myös yritykset pidätyttää vastustaja muutama viikko ennen vaaleja jonkun kanista muka löytyneen epämääräisen läppärin perusteella. Syytteenä korruptio samaan kun isä aurinkoinen itse on nimittänyt perheenjäsenensä korkeisiin valtion virkoihin. Mikä amerikkalaisia vaivaa, ihan oikeasti.

No kerro nyt, että mitä perustuslain pykälää nuo asiat rikkovat? :) Taitavat tietosi perustua kaverien facebook kirjoituksiin

Vierailija
16/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usassa ei oltu varauduttu siihen että pressa voisi olla täysi ääliö ja venäjän nukke. Toivottavasti muuttavat lakejaan nyt kun tämä on nähty.

Niin FBI tutkii juuri Bidenin pojan ja veljen saamia lahjuksia Venäjältä, Kiinasta ja Romaniasta. Trump on ollut ankarampi Venäjää, Kiina ja Pohjois-Koreaa vastaan mitä yksikään aiempi nykyajan presidentti.

Vierailija
17/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Mitä laitonta kukaan USA:n presidentti on todistettavasti tehnyt Nixonin jälkeen?

Clinton joutui kuseen ihan laillisesta suuseksistä, ja Trumpia on yritetty syyttää milloin mistäkin. Ei vain tunnu löytyvän mitään mihin tarttua. Se voi johtua siitä ettei mitään ole.

No esimerkiksi vaalitilaisuuksien pitäminen Valkoisesta talosta käsin on perustuslain vastaista, tuotteiden mainostaminen Valkoisesta talosta käsin on laitonta. Mutta, kuten kirjoitin, järjestelmä on täysin munaton. Enää ei edes yritetä, Trump rikkoo tai uhkaa rikkoa perustuslakia sitä tahtia. Ja läteväöhän se itä on sitten sanoa ettei ole tuomittu mistään kun järjestelmä on kyvytön tuomitsemaan. FBI pitää tiedotustilaisuuden jossa kertoo ettei laajamittaista vaalivilppiä ole havaittu ja että hakekaa tietonne aiheesta paikallisviranomaisilta. Trump ilmoittaa välittömästi erottavansa FBI:n johtajan. Tämä on fasismia. Kuten myös yritykset pidätyttää vastustaja muutama viikko ennen vaaleja jonkun kanista muka löytyneen epämääräisen läppärin perusteella. Syytteenä korruptio samaan kun isä aurinkoinen itse on nimittänyt perheenjäsenensä korkeisiin valtion virkoihin. Mikä amerikkalaisia vaivaa, ihan oikeasti.

Ja vielä, yksi fasistin perustempuista, oikeuslaitoksen käyttö vaalien varastamiseen. Mitä Trump nyt parhaillaan todennäköisesti yrittää. Kannattajien soilutessa taustalla maailman hienointa demokratiaa ja land of the free. Oh the irony.

Huoh...:(

Vierailija
18/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Mitä laitonta kukaan USA:n presidentti on todistettavasti tehnyt Nixonin jälkeen?

Clinton joutui kuseen ihan laillisesta suuseksistä, ja Trumpia on yritetty syyttää milloin mistäkin. Ei vain tunnu löytyvän mitään mihin tarttua. Se voi johtua siitä ettei mitään ole.

No esimerkiksi vaalitilaisuuksien pitäminen Valkoisesta talosta käsin on perustuslain vastaista, tuotteiden mainostaminen Valkoisesta talosta käsin on laitonta. Mutta, kuten kirjoitin, järjestelmä on täysin munaton. Enää ei edes yritetä, Trump rikkoo tai uhkaa rikkoa perustuslakia sitä tahtia. Ja läteväöhän se itä on sitten sanoa ettei ole tuomittu mistään kun järjestelmä on kyvytön tuomitsemaan. FBI pitää tiedotustilaisuuden jossa kertoo ettei laajamittaista vaalivilppiä ole havaittu ja että hakekaa tietonne aiheesta paikallisviranomaisilta. Trump ilmoittaa välittömästi erottavansa FBI:n johtajan. Tämä on fasismia. Kuten myös yritykset pidätyttää vastustaja muutama viikko ennen vaaleja jonkun kanista muka löytyneen epämääräisen läppärin perusteella. Syytteenä korruptio samaan kun isä aurinkoinen itse on nimittänyt perheenjäsenensä korkeisiin valtion virkoihin. Mikä amerikkalaisia vaivaa, ihan oikeasti.

No kerro nyt, että mitä perustuslain pykälää nuo asiat rikkovat? :) Taitavat tietosi perustua kaverien facebook kirjoituksiin

Huoh...:(

Vierailija
19/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen jolla on liikaa valtaa on korkein oikeus. Järjestelmässä on jotain vikaa silloin kun kokonainen ihmisryhmä joutuu pelkäämään ihmisoikeuksiensa puolesta yhden ihmisen valinnan takia. Niinkuin tämä uusi supreme court judge, joka on saanut rahoitusta sateenkaariväkeä vastustavilta organisaatioilta. Mistä palataankin rehottavaan korruptioon.

Vierailija
20/37 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn pressanvaalien tärkein pointti on se että presidentillä on maassa aivan liikaa valtaa. Ja korruptio on nyt saanut sellaiset mittasuhteet että presidentti voi tehdä mitä vaan laitonta eikä järjestelmä kykene vastaamaan millään lailla.

Ihmeen paljon sitä todella on. Jokainen pressa voi toteuttaa omaa politiikkaansa aika rajoituksetta varsinkin jos vielä kongressissa on puolueella enemmistö.

"Ihmeen paljon"!

Ei nämä mitään ihmeitä ole vaan yhdessä päätettyjä asioita. Yhdessä näitä päätöksiä tehdään.

Obama ei vienyt loppukaudesta tuomarinimitystään läpi, koska ei pystynyt. Trump vei koska pystyi. Samoin Obama olisi tehnyt, mutta kun ei pystynyt. Ei politiikassa juurikaan ole eroteltavissa hyviksiä tai pahiksia, vaan se tehdään, mihin kannatus antaa mahdollisuudet. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan