Kenen kanssa Kain meni naimisiia?

Kysyin papilta.

Hän sanoi, että ihmisten alku oli sektoreittain. Tuo Raamatun luomiskertomaus oli yhden sektorin alku. Muualla oli muita sektoreita.

Tämä oli nuori miespappi Turussa 10 vuotta sitten.

Juu, niinpä se tietty menikin, olen tätä aina itsekin ihmetellyt, hyvä kun selvis lopulta 😂😂😂

Eivät sukulaisliitot tuollon haitanneet. Ihminen oli tuolloinkin  vielä niin alfa ja terve geeneiltään eikä juuri sairauksia ollut

rdfgr kirjoitti:

Eivät sukulaisliitot tuollon haitanneet. Ihminen oli tuolloinkin  vielä niin alfa ja terve geeneiltään eikä juuri sairauksia ollut

Kain teki lapsensa joko äitinsä Eevan tai täyssisarensa kanssa. Näin fundisuskovaisten mukaan. Useimpien kristittyjen raamattukäsitys on laajempi, eikä kaikkea oteta kirjaimellisena historiallisena tietona, vaan opettavaisina kertomuksina.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin papilta.

Hän sanoi, että ihmisten alku oli sektoreittain. Tuo Raamatun luomiskertomaus oli yhden sektorin alku. Muualla oli muita sektoreita.

Tämä oli nuori miespappi Turussa 10 vuotta sitten.

Tuo on itse asiassa aika hauska ajatus, joka voisi pitää paikkansa. Eri alkuperäiskansoilla on erilaisia syntytarinoita.

Joku intiaaniheimo (jonka voisin tarkistaa jos viitsisin nousta avaamaan tuon kirjan jonka tähän hyvin näen) kertoi suuresta tulvasta, mutta Suuri Henki pelasti heidät viemällä heidät maan alle luoliin elämään joksikin aikaa, kunnes vesi laski.

Perinteisempi näkemys tietysti on että koska raamattu kertoo että ”Adamille ja Evalle syntyi poikia ja tyttäriä” niin heidän lapsensa avioituivat sisarustensa kanssa. Sukurutsaan liittyvä paheksunta tulee vasta myöhemmin raamatussa.

En nyt ulkoa muista oliko Jeesus vai Paavali, joka sanoi ”Hän (Jumala) on yhdestä ainoasta tehnyt koko ihmissuvun...” Tämä viittaisi siihen että pappi puhui kuitenkin pascaa.

Olihan Aatamilla ja Eevalla tyttäriäkin? Mitä serkumpi,sen her...

Vierailija kirjoitti:

Olihan Aatamilla ja Eevalla tyttäriäkin? Mitä serkumpi,sen her...

Ja paratiisi oli Alabamassa?

Juutalaisia satuja ja tarinoita . Enimmäkseen kyse on vertauskuvista tai esimerkeistä mutta Jeesus ennustukset kävi toteen kun betlehemissä syntyi poika lapsi . Lait on rikottu . Noi kreikan alfa jutut on jo vähän liikaa . Jeesus on alku ja loppu mutta hebrean tav alef tai latinan a ja o . Ei kirjaimellisesti vaan hengellisesti . Jeesus vei ristille kaiken . Se on tehty . Nainen lankesi mies naisen houkutuksiin . Paholainen se kuiskii että lankee vaan . Enkelit yhtyi ihmisiin on kai se juju kun ihmiset oli kuin enkeleitä henkiä jo ennen kuin lankeemuksessa sai lihapuvuksi maallisen ruumiin . Enkelit puuhaa läpi Raamatun niinku ilmoitti ilosanoman . Ilmestyskirjassa on enkelit . Hengellisiä . Jos ihminen tekee hyvää auttaa jotain häntä kutsutaan enkeliksi pahaa tekeviä paholaisiksi . Jeesus syntyi ihmiseksi Iisakin sukuun Davidin sukuun . Ismail on orjasta . Esau nai orjia vertauskuva Egyptistä synnin orjuus . Jeesus ei tehnyt syntiä . Noan arkki on kuvaus Jeesuksen sovituksesta kastevesi pelastaa .

Olihan siellä Lilith jo ennen Eevaa.

Kainin poika oli Henok, jonka äiti oli Awan, joka oli Kainin sisko.

Kain vaelsi Nodin maahan ja yhtyi vaimoonsa.

Hän makasi todennäköisesti sisarensa kanssa. Ihmissuvun täytyi lisääntyä ja alku ihmisillä ei ollut vielä geenivirheitä. Myöhemmin sellainen touhu kiellettiin ankarasti, koska geenivirheitä alkoi tulla uusien sukupolvien myötä. Toinen vaihtoehto on, ettäs Jumala loi muuallekin ihmisiä, Raamattu ei siitä kerro kylläkään.

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Lilith jo ennen Eevaa.

Kainin poika oli Henok, jonka äiti oli Awan, joka oli Kainin sisko.

Lilith ei ole raamatussa. Se/ hän on juutalainen satuhahmo.

Tai itse asiassa... Lilithin nimi taitaa vilahtaa jonkun tuhoutuneen kaupungin kuvauksessa. Tyyliin ”siellä Lilith asuu...’

Kain myös pelkäsi kenen tahansa voivan tappaa hänet kun hän oli tappanut veljensä Abelin ja Herra oli siksi merkinnyt Kainin ja karkoittanut tämän viljelysmailtaan. 

Sisartaan Kain tuskin olisi voinut löytää Nodin maasta. Mutta se on ilmeistä että Kin tiesi muitakin ihmisiä olevan olemassa koska pelkäsi heidän kostoaan.

Ei voi oikein tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Raamattu on puutteellinen selitys sille kuinka ihmissuku sai alkunsa. Yleinen uskomus siitä että Aatami ja Eeva olisivat ihmissuvun alku on nähtävästi väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Lilith jo ennen Eevaa.

Kainin poika oli Henok, jonka äiti oli Awan, joka oli Kainin sisko.

Lilith ei ole raamatussa. Se/ hän on juutalainen satuhahmo.

Tai itse asiassa... Lilithin nimi taitaa vilahtaa jonkun tuhoutuneen kaupungin kuvauksessa. Tyyliin ”siellä Lilith asuu...’

Kova on usko, että pappiskokous valitsi juuri ne oikeat tarinat raamattuun.

Leila Koo kirjoitti:

rdfgr kirjoitti:

Eivät sukulaisliitot tuollon haitanneet. Ihminen oli tuolloinkin  vielä niin alfa ja terve geeneiltään eikä juuri sairauksia ollut

Kain teki lapsensa joko äitinsä Eevan tai täyssisarensa kanssa. Näin fundisuskovaisten mukaan. Useimpien kristittyjen raamattukäsitys on laajempi, eikä kaikkea oteta kirjaimellisena historiallisena tietona, vaan opettavaisina kertomuksina.

Jollei ihminen osaa tehdä itseään niin kuinka sitten lapsensa? Kuinka monen äidin olet nähnyt jollain dreijalla muotoilemassa itselleen vauvaa. Saviastioita pystyy ihminen tekemään mutta vauva kasvaa ja muotoutuu oikeanlaiseksi siellä äidin käden ulottumattomissa ihan itestään

Ikää ei kerrottu .Oletus  että oli paljon jo ihmisiä lisääntynyt.

Lisäksi ihmiset eli pitkään .Aadamkin melkein 1000v.

Niin että tähän ei kannata kompastua.

Hämärät olettamukset ei nyt aivan riitä, puhutaan sentään ihmissuvun alusta. Ja Raamattuhan kertoo sukutaulukot alkusivuillaan, pitkänä puuduttavana luettelona - mutta ei sitä kuka oli Kainin vaimo ja kenestä hän oli syntynyt, siis kenen sukua.

Keitä siis olivat nuo ihmiset joita Kain pelkäsi ja kuka oli tuo vaimo jonka tämä velisurmaaja Nodin maasta itselleen löysi? Ja kuka edes huoli tuollaisen merkityn miehen aviopuolisokseen?

Vierailija kirjoitti:

Olihan Aatamilla ja Eevalla tyttäriäkin? Mitä serkumpi,sen her...

Kabbalan mukaan Aatamin ensimmäinen vaimo ennen Eevaa oli Lilith. Aatamin ja Lilithin yhtymisestä syntyivät demonit, joista merkittävin oli Asmodeus. Lilithin myöhempänä avopuolisona pidettiin Saatanaa, joka houkutteli Eevan syntiinlankeemukseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lilith#/media/Tiedosto:Lilith_(John_Colli…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Lilith jo ennen Eevaa.

Kainin poika oli Henok, jonka äiti oli Awan, joka oli Kainin sisko.

Lilith ei ole raamatussa. Se/ hän on juutalainen satuhahmo.

Tai itse asiassa... Lilithin nimi taitaa vilahtaa jonkun tuhoutuneen kaupungin kuvauksessa. Tyyliin ”siellä Lilith asuu...’

Kova on usko, että pappiskokous valitsi juuri ne oikeat tarinat raamattuun.

Jos Jumala ei ole pystynyt huolehtimaan oikeita tekstejä raamattuun, hän ei ole se Jumala, josta raamattu kertoo. Ja ellei Jumala pysty antamaan selkeää ilmoitusta itsestään, ei hänellä oikein tee mitään.

Eli jos raamattu ei ole totta - tai vain osa siitä (mikä?) on totta - meille ei jää muuta perustusta hengelliselle elämälle kuin ”musta tuntuu että...”

Ja raamattu sanoo ihmisestä ”petollinen on sydän, ja pahanilkinen ylitse kaiken.” Onneksi olkoon kun sille suolle rakennat perustusta.

Vierailija kirjoitti:

Kain myös pelkäsi kenen tahansa voivan tappaa hänet kun hän oli tappanut veljensä Abelin ja Herra oli siksi merkinnyt Kainin ja karkoittanut tämän viljelysmailtaan. 

Sisartaan Kain tuskin olisi voinut löytää Nodin maasta. Mutta se on ilmeistä että Kin tiesi muitakin ihmisiä olevan olemassa koska pelkäsi heidän kostoaan.

Ei voi oikein tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Raamattu on puutteellinen selitys sille kuinka ihmissuku sai alkunsa. Yleinen uskomus siitä että Aatami ja Eeva olisivat ihmissuvun alku on nähtävästi väärä.

Kyllä siinä on  selitys että Aadam oli ihmis-suvun alku.

Meille epäolennaista ei ole tarkkaan kerrottu.