Homeopatia apteekin hyllyille
Kommentit (132)
Ostaisin tuollaisen lumelääkkeen, jos se oikeasti auttaisi helvetinmoisiin selkäkipuihin.
Oikeastaan ottaisin ihan mitä tahansa, joka auttaa kipuihin kun ne iskevät.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:06"]
Ostaisin tuollaisen lumelääkkeen, jos se oikeasti auttaisi helvetinmoisiin selkäkipuihin.
Oikeastaan ottaisin ihan mitä tahansa, joka auttaa kipuihin kun ne iskevät.
[/quote]
Homeopaattisen lääkkeen saat kun otat lasillisen vettä ja heilautat taikasauvaa (lapsilla varmaan on) lasin yllä ja sanot: simsalabim.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 15:48"]
No niin, sitten et tiedä, miten halpoja suurin osa peruslääkkeistä, joita valtaosalle ihmisiä menee, nykyään ovat. Ja se miksi apteekkarit ovat tulotason kärjessä on jo käsitelty tässä ketjussa, apteekin verotettava liiketulos siinä on, ei apteekkarin palkka.
[/quot
Kyllä ne apoteekkarit vaan siellä listan kärjessä on, mutta ei siitä sen enempää.
J-P
[/quote]
Niin, sen apteekin verotettavalla tulolla!! En sanonutkaan, etteivät olisi. Mutta se ei ole heidän henk. koht. tulonsa. Pitääkö ottaa vielä järeämpää rautalankaa?
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 15:29"]
Lääkärien ja apteekkihenkilökunnan tehtävähän on nimenomaan ammattilaisina arvioida hoidon ja lääkityksen tarve ja sen perusteella määrätä ja myydä lääkkeitä.
[/quote]
Ennen sotaa ja sodan jälkeen sai kodeiinia ilman reseptiä. Isoisäni kertoi kuinka halvalla hoiti hammaskipujaan unikon kotapulverilla.
Hänestä ei tullut narkomaania.
On eräänlainen harhakuvitelma se että ihmiset olisivat valmiiksi narkomaaneja ja vapautettaessa unikkotuotteet tai kannabistuotteet, jokaisesta tulisi narkomaani.
Monelle kovat kivut ovat sellaisia että apu pitäisi saada heti että edes pääsee lääkärin vastaanotolle hakemaan reseptiä!
tuohon apeettiasiaan vielä sen verran, että niihin hintoihinkin varmaan voitaisi vaikuttaa, jos olisi tahtoa. Apteekkien ns hyväveliverkosto tulisi purkaa niin, että kaikilla halukkailla olisi samat mahdollisuudet harjoittaa apteekkitoimintaa. Nythän meillä on vanhoja apteekkisukuja, joiden käsissä tämä ala on. Ei ihme, että hinnat vaan nousee nousemistaan. Lääkevaihtokaan ei tuonut mitään lohtua tässä asiassa.
J-P
Homeoppaattisten tuotteiden rinnalle pitää apteekkiin saada myös henki- ja käsilläparantaja.
Mitä ihmeen auttamista apteekkarit jonkun mielestä tekee, ei mitään. Jakavat lääkärien kirjoittamien reseptien mukaiset pillert asiakkaille ja se siitä, kuka tahansa peruskoulun käynyt lukutaitoinen voisi tehdä saman, siihen ei tarvita sen kummempaa koulutusta.
Valmiita tuotteita jotka joku muu on jo kohdistanut asiakkaalle (lääkäri), voisi myydä yhtälailla jokaisessa ruokakaupassa ja samoin reseptivapaat lääkkeet, ei siihen tarvita kulmakunnan rikkaimpia ihmisiä (apteekkareita).
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:27"]
tuohon apeettiasiaan vielä sen verran, että niihin hintoihinkin varmaan voitaisi vaikuttaa, jos olisi tahtoa. Apteekkien ns hyväveliverkosto tulisi purkaa niin, että kaikilla halukkailla olisi samat mahdollisuudet harjoittaa apteekkitoimintaa. Nythän meillä on vanhoja apteekkisukuja, joiden käsissä tämä ala on. Ei ihme, että hinnat vaan nousee nousemistaan. Lääkevaihtokaan ei tuonut mitään lohtua tässä asiassa.
J-P
[/quote]
Hinnat määräytyvät valtioneuvoston säätämän taksan mukaan. Lisäksi kelakorvattavuutta ei saa, jos lääketehdas ei suostu sopuhintaan. Silloin lääke tippuu kelakorvausten ulkopuolelle, eikä firmat halua sitä, koska se laskee menekkiä välittömästi. Varsinkin jos kilpailijan tuotteella on korvaus. Niin että eipä siinä paljon auta apteekkarien sanoa hintoihin mitään. Lääkevaihto on kuitenkin syy siihen, että ennen 70 euroa maksanut lääke maksaa tänä päivänä 10-12 euroa. Ja vieläkin isompia pudotuksia on. Esim. simvastatiini maksoi ennen lääkevaihtoa yli 100 euroa 100 tablettia. Välillä sen sai 3 eurolla, nyt hinta noin 20 euroa, josta tulee korvaus.
J-P luulee apteekkarien keskenään sopivan lääkkeiden hinnat, vai? Päivitä tietosi, kerrot asioita faktoina, joista sinulla on ihan väärää tietoa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:27"]
tuohon apeettiasiaan vielä sen verran, että niihin hintoihinkin varmaan voitaisi vaikuttaa, jos olisi tahtoa. Apteekkien ns hyväveliverkosto tulisi purkaa niin, että kaikilla halukkailla olisi samat mahdollisuudet harjoittaa apteekkitoimintaa. Nythän meillä on vanhoja apteekkisukuja, joiden käsissä tämä ala on. Ei ihme, että hinnat vaan nousee nousemistaan. Lääkevaihtokaan ei tuonut mitään lohtua tässä asiassa.
J-P
[/quote]
Hinnat määräytyvät valtioneuvoston säätämän taksan mukaan. Lisäksi kelakorvattavuutta ei saa, jos lääketehdas ei suostu sopuhintaan. Silloin lääke tippuu kelakorvausten ulkopuolelle, eikä firmat halua sitä, koska se laskee menekkiä välittömästi. Varsinkin jos kilpailijan tuotteella on korvaus. Niin että eipä siinä paljon auta apteekkarien sanoa hintoihin mitään. Lääkevaihto on kuitenkin syy siihen, että ennen 70 euroa maksanut lääke maksaa tänä päivänä 10-12 euroa. Ja vieläkin isompia pudotuksia on. Esim. simvastatiini maksoi ennen lääkevaihtoa yli 100 euroa 100 tablettia. Välillä sen sai 3 eurolla, nyt hinta noin 20 euroa, josta tulee korvaus.
[/quote]
Mitä pienempi kunta, sitä enemmän saa maksaa lääkkeistä, vaikka asuisi apteekin vieressä.
J-P
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:27"]
tuohon apeettiasiaan vielä sen verran, että niihin hintoihinkin varmaan voitaisi vaikuttaa, jos olisi tahtoa. Apteekkien ns hyväveliverkosto tulisi purkaa niin, että kaikilla halukkailla olisi samat mahdollisuudet harjoittaa apteekkitoimintaa. Nythän meillä on vanhoja apteekkisukuja, joiden käsissä tämä ala on. Ei ihme, että hinnat vaan nousee nousemistaan. Lääkevaihtokaan ei tuonut mitään lohtua tässä asiassa.
J-P
[/quote]
Hinnat määräytyvät valtioneuvoston säätämän taksan mukaan. Lisäksi kelakorvattavuutta ei saa, jos lääketehdas ei suostu sopuhintaan. Silloin lääke tippuu kelakorvausten ulkopuolelle, eikä firmat halua sitä, koska se laskee menekkiä välittömästi. Varsinkin jos kilpailijan tuotteella on korvaus. Niin että eipä siinä paljon auta apteekkarien sanoa hintoihin mitään. Lääkevaihto on kuitenkin syy siihen, että ennen 70 euroa maksanut lääke maksaa tänä päivänä 10-12 euroa. Ja vieläkin isompia pudotuksia on. Esim. simvastatiini maksoi ennen lääkevaihtoa yli 100 euroa 100 tablettia. Välillä sen sai 3 eurolla, nyt hinta noin 20 euroa, josta tulee korvaus.
[/quote]
Mitä pienempi kunta, sitä enemmän saa maksaa lääkkeistä, vaikka asuisi apteekin vieressä.
J-P
[/quote]
Se ei ole lukoonlyöty taksa, vaan suositus.
J-P
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:28"]
Homeoppaattisten tuotteiden rinnalle pitää apteekkiin saada myös henki- ja käsilläparantaja.
Mitä ihmeen auttamista apteekkarit jonkun mielestä tekee, ei mitään. Jakavat lääkärien kirjoittamien reseptien mukaiset pillert asiakkaille ja se siitä, kuka tahansa peruskoulun käynyt lukutaitoinen voisi tehdä saman, siihen ei tarvita sen kummempaa koulutusta.
Valmiita tuotteita jotka joku muu on jo kohdistanut asiakkaalle (lääkäri), voisi myydä yhtälailla jokaisessa ruokakaupassa ja samoin reseptivapaat lääkkeet, ei siihen tarvita kulmakunnan rikkaimpia ihmisiä (apteekkareita).
[/quote]
Sullakaan ei ole hajuakaan, mitä kaikkea siinä reseptintoimituksessa farmaseutti käy läpi, jotta turvallisuutesi olisi taattu! Tai lapsesi lääkityksen turvallisuus. Tule sinä vaan toimittamaan reseptejä, niin katsotaan, montako kuukautta menee, että aiheutat lääkitysvirheen, josta seuraa asiakkaalle vakava haitta! Se farmaseutti ei puhu ääneen, hän miettii ne asiat, siksi sinä et huomaa mitään ;D
Haluaisin uskoa että nämä apteekkarien puolustajat ja hintojen puolustajat olisivat oikeassa. Hyvä ystäväni on apteekkari.
Totuus on vähän sellainen, kuin kriitikkojen silmissä nähdään. Muutoksia olisi hyvä saada ihan ammattikunnankin maineen puolesta. Toki mielellään itsekin vetäisin samaa palkkaa. Siitä tässä ei ole kyse. Vaan ihan ammattikunnan maineesta ja tarpeellisuudesta...
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:27"]
tuohon apeettiasiaan vielä sen verran, että niihin hintoihinkin varmaan voitaisi vaikuttaa, jos olisi tahtoa. Apteekkien ns hyväveliverkosto tulisi purkaa niin, että kaikilla halukkailla olisi samat mahdollisuudet harjoittaa apteekkitoimintaa. Nythän meillä on vanhoja apteekkisukuja, joiden käsissä tämä ala on. Ei ihme, että hinnat vaan nousee nousemistaan. Lääkevaihtokaan ei tuonut mitään lohtua tässä asiassa.
J-P
[/quote]
Hinnat määräytyvät valtioneuvoston säätämän taksan mukaan. Lisäksi kelakorvattavuutta ei saa, jos lääketehdas ei suostu sopuhintaan. Silloin lääke tippuu kelakorvausten ulkopuolelle, eikä firmat halua sitä, koska se laskee menekkiä välittömästi. Varsinkin jos kilpailijan tuotteella on korvaus. Niin että eipä siinä paljon auta apteekkarien sanoa hintoihin mitään. Lääkevaihto on kuitenkin syy siihen, että ennen 70 euroa maksanut lääke maksaa tänä päivänä 10-12 euroa. Ja vieläkin isompia pudotuksia on. Esim. simvastatiini maksoi ennen lääkevaihtoa yli 100 euroa 100 tablettia. Välillä sen sai 3 eurolla, nyt hinta noin 20 euroa, josta tulee korvaus.
[/quote]
Mitä pienempi kunta, sitä enemmän saa maksaa lääkkeistä, vaikka asuisi apteekin vieressä.
J-P
[/quote]
Se ei ole lukoonlyöty taksa, vaan suositus.
J-P
[/quote]
Puhutko apteekkimaksusta? Se ei ensinnäkään vaikuta lääkkeiden ulosmyyntihintoihin = sinun asiakkaana maksamaan hintaan mitenkään. Se tasaa pienten apteekkien toimintaa verrattuna isoihin; isot maksavat valtiolle suurempaa apteekkimaksua. Ihan pienet on vapautettu siitä kokonaan.
Sitten taksa; se hinta on ylin perittävä hinta ja se tulee apteekkeihin koneellisesti. Samaan aikaan kaikki lääkkeet ovat Suomessa kaikissa apteekeissa tasan samanhintaiset. Hinta voi muuttua kahden viikon välein, mutta se muuttuu kaikkialla saman verran samaan aikaan.
Lääke ei sitten ole sama asia kuin ravintolisät ja laastarit jotka apteekki saa hinnoitella vapaasti.
Kaikki käsikauppalääkkeet, joita ei valitettavasti saa maitokaupasta, ovat järjestään paljon kalliimpia pienessä kunnassa verrattuna isoon.
J-P
Viina on aina hintansa väärti sanovat suurkuluttajat ja niin lääkkeetkin. Kuinkakohan homeopaattiset tullaan hinnoittelemaan? Toisaalta viis siitä, ne kun on todellakin hintansa väärtejä makso mitä makso.
Monapax oli ne yskäntipat mitä kannattaa ottaa hyllyille. Saksalaisissa apteekeissa myydään. Noita tippoja haluaa j o k a i n e n suomalainen omistaa.
Nyt joka iikkahan pääsee kätevästi kokeilemaan ja toteamaan toimivatko vai ei. Eipä sitten tarvita teidän mielipidettä enää mihinkään. Harmi vaan kun ihmiset pääsee paranemaan taudeistaan ja vioistaan.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 16:27"]
tuohon apeettiasiaan vielä sen verran, että niihin hintoihinkin varmaan voitaisi vaikuttaa, jos olisi tahtoa. Apteekkien ns hyväveliverkosto tulisi purkaa niin, että kaikilla halukkailla olisi samat mahdollisuudet harjoittaa apteekkitoimintaa. Nythän meillä on vanhoja apteekkisukuja, joiden käsissä tämä ala on. Ei ihme, että hinnat vaan nousee nousemistaan. Lääkevaihtokaan ei tuonut mitään lohtua tässä asiassa.
J-P
[/quote]
Höpö höpö. Suomessa reseptilääkkeet ovat edullisempia kuin muissa saman tulotason maissa. Voit toki tilata "Viagraa" Intiasta murto-osan hintaan, mutta Suomessa lääkkeiden hintaa pitävät kurissa säännökset.
Jos tarvitset jatkuvasti käsikauppalääkkeitä sellaisia määriä, että tekee ison loven tulotasoosi, voit pyytää lääkäriltä reseptin. Normiburanasta et saa Kela-korvausta, sadan kappaleen pakkauksesta voit saadakin.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 09:02"][quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 08:50"]
Täällä yksi farmaseutti, terve. Jos näitä tulee meidän hyllylle, niin uskon että kukaan henkilökunnasta ei näitä myy, ellei nimenomaan nimellä pyydetä. Ja sittenkin varotellaan.
Meitä ei ole koulutettu homeopatiaan juuri lainkaan. Perusperiaatteet tiedämme ja koulutus antoi näistä homeopaattisista lääkkeistä ainoastaan huonon kuvan.
[/quote]
Vittuako kukaan teidän koulutuksellanne tekee tai asiakas siitä hyötyy? Aivan samanlaista kuin marketin kassalla teidän hommanne on. Naputatte reseptin koneelle, tulostatte lapun ja liimaatte lääkepaketin kylpeen. Apuri sen hakee varastosta. Ja siihen tarvitaan yliopistokoulutus? Hei Haloo? Mitä ohjeita annatte asiaakkaalle? Ette yhtään mitään, mitä ei lukisi siinä resptissä. Olen 30 vuotta käynyt apteekeissa ja ainoa, mikä teitä kiinnostaa on ettei vaan yhtään pilleriä yli Kelan kerrallaan korvaaman 3kk:n teiltä liikene. Siitä jaksatte soittaa suutanne. Edelleenkin haistakaa pitkä paska jokainen apteekin työntekijä! Toivotavasti nettimyynti tulee jonain päivänä ja kuolette nälkään jokainen.
[/quote]
Ei taida olla lääkitys kohdillaan jos tuntee noin suurta vihaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Olisko ihan apteekin lääkityksestä kyse??? Onko se sitten joskus ollut kohdallaan?