Poikaystävä kasvattaa kannabista!
Sain just selville, enkä tiedä miten suhtaudun...
Onhan se laitonta, mutta kun itsekin olen reissussa kokeillut nii parempihan tuo on kuin viina tai pillerit..
No muutama kasvi, omaan käyttöön, ei se niitä ainakaan myy omien sanojensa mukaan...
ja pilvessä mukava ja rauhallinen
Jos muutamme yhteen hänen luokseen ,voinko joutua poliisin kanssa vaikeuksiin, vaikken kasvatakaan, mutta pakostakin tiedän siitä?
Kommentit (53)
No tosiaan ei tule asuinkumppanille merkintää, eikä ole mitään syytä alkaa syytellä jotain puolisoa, ei siitä ole hyötyä. Just julkaistiin tutkimus siitä, kuinka moni suomalainen on kasvattanut tai kasvattaa hamppua itse, ja se määrä on valtava. Jossain vaiheessa loppuu tuo ihmisten vainoaminen turhasta, alkaa olla myös monet poliisitkin sitä mieltä, että heillä olisi tärkeämpääkin tekemistä. Jos kämpässä ei pidetä bileitä ja häiriköidä naapureita, niin ei ole myöskään syytä "jäädä kiinni". Parilla kasvilla ei ole mitään väliä.
Ihan pakko olla tällä kertaa heikkikän kanssa eri mieltä. Kannabis aiheuttaa muistihäiriöitä, harhaluuloja, laukaisee psykooseja....ei tietenkään aina. Onko ihanaa olla koekaniini, sitä en tiedä.
Mulla oli joskus samanlainen poikaystävä. Hän jätti mut, olis halunnu palata yhteen, en ottanut takaisin. Jälkeenpäin ajatellen oli aika kummallinen jo seurustellessamme, mutta sen jälkeen sekosi vielä lisää. Surullista oli seurata, kun joskus itselle rakas ihminen oli aivan kujalla. Toivon mukaan nyt menee jo paremmin. Kannattaa miettiä siis, mitä se päihteiden käyttö aiheuttaa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 00:00"]
Ihan pakko olla tällä kertaa heikkikän kanssa eri mieltä. Kannabis aiheuttaa muistihäiriöitä, harhaluuloja, laukaisee psykooseja....ei tietenkään aina. Onko ihanaa olla koekaniini, sitä en tiedä.
[/quote]
Hollannissa ollaan yli 40-vuotta oltu "koekaniineja" tämän asian suhteen ja tietääkseni yhteiskunta pyörii siellä vähäntäänkin kiitettävästi.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 00:00"]
Ihan pakko olla tällä kertaa heikkikän kanssa eri mieltä. Kannabis aiheuttaa muistihäiriöitä, harhaluuloja, laukaisee psykooseja....ei tietenkään aina. Onko ihanaa olla koekaniini, sitä en tiedä.
[/quote]
Hollannissa ollaan yli 40-vuotta oltu "koekaniineja" tämän asian suhteen ja tietääkseni yhteiskunta pyörii siellä vähäntäänkin kiitettävästi.
[/quote]
Puhumattakaan yli puolesta maailmasta, jossa suhtautuminen on vähintäänkin sallivaa.
13: morfiinikin on hyvä kipulääke mutta miksi sitä käyttää myös ne joilla ei ole kipuja? Olen samaa mieltä että kannabis lailliseksi lääkkeeksi, mutta huumehörhöiltä pois.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 01:38"]
13: morfiinikin on hyvä kipulääke mutta miksi sitä käyttää myös ne joilla ei ole kipuja? Olen samaa mieltä että kannabis lailliseksi lääkkeeksi, mutta huumehörhöiltä pois.
[/quote]
morfiini aiheuttaa voimakasta riippuvuutta. Suomessa muuten narkkarit eivät käytä morfiinia, tai edes heroiinia, vaan subutexia näiden sijaan.
Ei ole laitonta tietää että asuinkumppani kasvattaa hamppua, eikä hampunviljely ole ilmoitusvelvollinen rikos. On täysin laillista antaa asuinkumppanin kasvattaa kannabista, jos ei itse osallistu kasvatukseen.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 00:25"]
Mulla oli joskus samanlainen poikaystävä. Hän jätti mut, olis halunnu palata yhteen, en ottanut takaisin. Jälkeenpäin ajatellen oli aika kummallinen jo seurustellessamme, mutta sen jälkeen sekosi vielä lisää. Surullista oli seurata, kun joskus itselle rakas ihminen oli aivan kujalla. Toivon mukaan nyt menee jo paremmin. Kannattaa miettiä siis, mitä se päihteiden käyttö aiheuttaa.
[/quote]
Poikaystäväsi siis sekosi pelkästään kannabiksesta? Ei koskenut muihin huumeisiin, lääkkeisiin tai viinaan tai ollut mielenterveysongelmainen?
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 02:05"]
Ei ole laitonta tietää että asuinkumppani kasvattaa hamppua, eikä hampunviljely ole ilmoitusvelvollinen rikos. On täysin laillista antaa asuinkumppanin kasvattaa kannabista, jos ei itse osallistu kasvatukseen.
[/quote]
Heti, jos sitä tarjotaankaan alaikäisille, syntyy ilmoitusvelvollisuus. Samoin, jos sillä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä, eli sitä kaupataan aktiivisesti. Melkein missä tahansa auttaminen tekee osalliseksi, vaikka kastelu tai varsinkin todisteiden piilottelu. Poliiseilla on aika laajat valtuudet pakkokeinolain kautta, ei pelkkä toisen kielto riitä todistamaan, ettei ole osallinen, jos poliisi on kuullut tai hankkinut näyttöä muusta.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:18"]
Kuka oikeasti uskoo ettei itse ole mitenkään huumejutuissa mukana jos asuu kasvattajan kanssa? Jos kastelee tai hoitaa kasveja niin on kasvattanut huumetta. Eikö tuo lause "emmää mitää oo kasvattanu" -ole vain sitä ettei ota vastuuta, sitähän voisi asuinkaverit syytellä vaan toisiaan ristiin! :)
Jos tietää rikoksesta ja sen hyväksyy niin se tekee oman toiminnan rikolliseksi.
[/quote]
Missä "huumejutuissa" mukana? Kasvatuksessako? No ei todellakaan ole, ei moraalisesti eikä lain edessä.
Ota vastuuta mistä? Puolison hamppuharrastuksestako? Miksi ihmeessä ottaisi?
Tässäkin ketjussa on jo todettu, ettei ole rikollista olla ilmoittamatta puolison kasvatuspuuhista. Katso linkistä lista rikoksista, joilla on ilmoitusvelvollisuus, pykälä 10.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15
[/quote]
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun puhutaan päihteen valmistamisesta omaan käyttöön. Viiniä saa tehdä laillisesti vaikka alkoholilla saa itsensä paljon enemmän sekaisin kuin kannabiksella. Samoin kaikki muutkin haitat ovat alkoholilla suuremmat. Päihdepolitiikasta puuttuu ennenmuuta rehellisyys. No kannabiksen sallimisella/laillistamisella on kovia vastustajia. Alkoholi ja lääketeollisuus sekä rikolliset ja politikot.
Näistä kovista vastustajista kolme pystyy rahalla vaikuttamaan niihin jotka laatii lait. Globaalisti kannabis on monen miljardin bisnes laittomana. Aika naivi pitää olla jos luulee ettei noin suurella rahalla vaikuteta politiikkaan. Konnat tietty haluaa pitää bisneksen itsellään ja alkoholi tai lääkefirmat ei halua kilpailua markkinoista.
Vierailija kirjoitti:
jep trolli tosiaan, ei kukaan netissä tuosta huutelisi, poliisithan sais ip:n selville.. heh
Heh poliisiko muka saa ip n joltain selville:)? Näkisi senkin päivän
[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:18"]
Joo, kyllä sullekin tulee siinä samalla H-merkintä, jos poliisit tulee kämppään, vaikka miten olisi vain sun poikakaverisi puskat. Jos et asu siellä, niin sit voi paremmin välttää tuon H-merkinnän. Itsekin varmaan tiedät mitä H-merkinnästä voi myöhemmin seurata mm. työnhaun kannalta. Ei tarkoituksena peloitella, vaan muistuttaa faktasta.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa.
Jos poikaystävä käryn käydessä myöntäisi kasvit omikseen ja vain omikseen, ja avopuoliso sanoisi samaa, eli ettei ole ollut missään tekemisissä kasvien ja niiden kasvattamisen kanssa, ei avopuolisolle tulisi mitään seuraamuksia. Vähän voisivat poliisit uhkailla ja itkettää mutta ei muuta.
[/quote]
Kysymys onkin sitten, että luottaako siihen poikaystävään niin paljon, että voi uskoa hänen ottavan varmasti kaikki syyt niskoilleen? Vähän kierompi tapaus nimittäin saattaa vannoa silmät kirkkaana, ettei hän, mutta kyllä tuo vaimoke tuossa vieressä.