Poikaystävä kasvattaa kannabista!

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 04:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 02:05"]

Ei ole laitonta tietää että asuinkumppani kasvattaa hamppua, eikä hampunviljely ole ilmoitusvelvollinen rikos. On täysin laillista antaa asuinkumppanin kasvattaa kannabista, jos ei itse osallistu kasvatukseen.

[/quote]

Heti, jos sitä tarjotaankaan alaikäisille, syntyy ilmoitusvelvollisuus. Samoin, jos sillä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä, eli sitä kaupataan aktiivisesti. Melkein missä tahansa auttaminen tekee osalliseksi, vaikka kastelu tai varsinkin todisteiden piilottelu. Poliiseilla on aika laajat valtuudet pakkokeinolain kautta, ei pelkkä toisen kielto riitä todistamaan, ettei ole osallinen, jos poliisi on kuullut tai hankkinut näyttöä muusta.

[/quote]

Nyt puhuttiin kasvatuksesta, ei myynnistä. Toinen esimerkki sinun logiikkaasi käyttäen, jos asuinkumppanilla on puukko, ei sitä tarvitse poliisille ilmoittaa, mutta heti jos hän jonkun puukottaa, on poliisille ilmoitettava.

Omaa syyttömyyttään ei tarvitse todistaa, vaan on poliisin ja syyttäjän tehtävä todistaa syyllisyys. Tähän ei todellakaan riitä, jos "poliisi on kuullut" jotain :) Mitään näyttöä syyllisyydestähän ei ole edes olemassa, jos ei ole asuinkumppaniaan kasvatuksessa millään tavoin auttanut.

Tosin jos homman osaa, niin kahdestakin kasvista pukkaa jo sellaisen sadon (200g kolmen kuukauden välein + lehdet, mitkä voi käyttää leipomiseen), että sitä saa olla tuhdissa pilvessä 24/7, jos siis meinaa ainoastaan omaan käyttöön.....

Asettaisin yhteenmuuton ehdoksi, että kotikasvatus loppuu. Jos ei muuta niin tällä tempulla selviää hänen tärkeysjärjestyksensä.

Vaikka kannabis ei olisi alkoholia vaarallisempaa, niin toistaiseksi kasvatus ja käyttö ovat rikoksia. Miksi ottaa tyhmiä riskejä asian suhteen.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:42"]

Asettaisin yhteenmuuton ehdoksi, että kotikasvatus loppuu. Jos ei muuta niin tällä tempulla selviää hänen tärkeysjärjestyksensä.

Vaikka kannabis ei olisi alkoholia vaarallisempaa, niin toistaiseksi kasvatus ja käyttö ovat rikoksia. Miksi ottaa tyhmiä riskejä asian suhteen.

[/quote]

Jos muutolle alkaa ehtoja (=vaatimuksia) sanelemaan, kannattaa jo etukäteen miettiä miksi noita ehtoja asettaa, jotta kumppanin on helpompi niihin suostua. "Miksi ottaa tymiä riskejä" ei nyt oikeastaan kovin hyvä perustelu tuollaiselle vaatimukselle ole. Kasvattajahan ne riskit ottaa.

Kannabiksen kotikasvatus kertoo siitä, että päihteeseen on syntynyt henkinen riippuvuussuhde. En seurustelisi tuollaisen ressukan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 23:53"]

Kysymys onkin sitten, että luottaako siihen poikaystävään niin paljon, että voi uskoa hänen ottavan varmasti kaikki syyt niskoilleen? Vähän kierompi tapaus nimittäin saattaa vannoa silmät kirkkaana, ettei hän, mutta kyllä tuo vaimoke tuossa vieressä.

[/quote]

Ainakin 95% kaikista kasvattajista on miehiä, ja poliisitkin tietää sen... Todennäköisyydet olisivat siis joka tapauksessa viattoman avopuolison puolella.

Totuus voi tavallisesti selvitä myös esimerkiksi tietokoneiden selaushistoriasta, kun poliisi näkee kuinka toisella on hamppuforumin kotitasvatuskeskustelut top ykkösessä ja toisella vauvafoorumin Poikaystäväni kasvattaa kannabista! -ketju... Eli jotenkin epätodennäköisenä pidän tuota skenaariota, että viaton avopuoliso (etenkin nainen) saisi syyt niskoilleen miehensä kasvatuksesta. Ja jos edes pelkää tuollaista tilannetta mielessään, voi olla ettei kannata muuttaa yhteen, ihan jo luottamuksen takia...

Heivaa ukko yli laidan ennen kuin on liian myöhäistä, ellet ehdottomasti halua pilata omaakin elämääsi.

Kannattaa hänen olla puhumatta tuosta kasvatuksesta sitten kenellekään. Kaverini kasvatti kannabista kotonaan ja oli noiden mietojen huumeiden parissa toiminut pitkän aikaa, niin tuli hänen sekaannuttua ties minkälaiseen seuraan. Velkoja ei kenellekään ollut, mutta huono seura sai aikaan vahinkoa. Tässä vähän aikaa sitten hän avasi oven katsomatta ovisilmään ensin ja sisään asuntoon oli rynnännyt muutama tutun tuttu mustalainen puukkojen kanssa uhaten. Olivat vieneet tietokoneen, kasvatuskaapin sisällön ja kaikkea arvokasta mitä käsiinsä saivat. Tuossa tilanteessa ei pahemmin poliiseille soiteta.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 23:59"]

No tosiaan ei tule asuinkumppanille merkintää, eikä ole mitään syytä alkaa syytellä jotain puolisoa, ei siitä ole hyötyä. Just julkaistiin tutkimus siitä, kuinka moni suomalainen on kasvattanut tai kasvattaa hamppua itse, ja se määrä on valtava. Jossain vaiheessa loppuu tuo ihmisten vainoaminen turhasta, alkaa olla myös  monet poliisitkin sitä mieltä, että heillä olisi tärkeämpääkin tekemistä. Jos kämpässä ei pidetä bileitä ja häiriköidä naapureita, niin ei ole myöskään syytä "jäädä kiinni". Parilla kasvilla ei ole mitään väliä.

[/quote]

Kuka oikeasti uskoo ettei itse ole mitenkään huumejutuissa mukana jos asuu kasvattajan kanssa? Jos kastelee tai hoitaa kasveja niin on kasvattanut huumetta. Eikö tuo lause "emmää mitää oo kasvattanu" -ole vain sitä ettei ota vastuuta, sitähän voisi asuinkaverit syytellä vaan toisiaan ristiin! :)

Jos tietää rikoksesta ja sen hyväksyy niin se tekee oman toiminnan rikolliseksi.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:14"]Kannattaa hänen olla puhumatta tuosta kasvatuksesta sitten kenellekään. Kaverini kasvatti kannabista kotonaan ja oli noiden mietojen huumeiden parissa toiminut pitkän aikaa, niin tuli hänen sekaannuttua ties minkälaiseen seuraan. Velkoja ei kenellekään ollut, mutta huono seura sai aikaan vahinkoa. Tässä vähän aikaa sitten hän avasi oven katsomatta ovisilmään ensin ja sisään asuntoon oli rynnännyt muutama tutun tuttu mustalainen puukkojen kanssa uhaten. Olivat vieneet tietokoneen, kasvatuskaapin sisällön ja kaikkea arvokasta mitä käsiinsä saivat. Tuossa tilanteessa ei pahemmin poliiseille soiteta.

[/quote]

Juurikin tämän vuoksi sitä budia ei luukuteta himasta käsin, vaikka kasvattaisi myyntiinkin. Muuten on juurikin mannet tai vähintään poliisit oven takana ennen pitkää. Naamatapaamiset julkisella paikalla on rok.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:14"]Kannattaa hänen olla puhumatta tuosta kasvatuksesta sitten kenellekään. Kaverini kasvatti kannabista kotonaan ja oli noiden mietojen huumeiden parissa toiminut pitkän aikaa, niin tuli hänen sekaannuttua ties minkälaiseen seuraan. Velkoja ei kenellekään ollut, mutta huono seura sai aikaan vahinkoa. Tässä vähän aikaa sitten hän avasi oven katsomatta ovisilmään ensin ja sisään asuntoon oli rynnännyt muutama tutun tuttu mustalainen puukkojen kanssa uhaten. Olivat vieneet tietokoneen, kasvatuskaapin sisällön ja kaikkea arvokasta mitä käsiinsä saivat. Tuossa tilanteessa ei pahemmin poliiseille soiteta.

[/quote]

Juurikin tämän vuoksi sitä budia ei luukuteta himasta käsin, vaikka kasvattaisi myyntiinkin. Muuten on juurikin mannet tai vähintään poliisit oven takana ennen pitkää. Naamatapaamiset julkisella paikalla on rok.

[/quote]

Eikä myydä oikeasti päihdeongelmaisille ihmisille mielellään (alkoholi, kovemmat huumeet). Vastoin yleistä luuloa narkkari on kannabiskauppiaalle huonoin asiakas, arvaamattomuuden vuoksi. Yleensä narkkarius selviää jo kilometrin päästä, oli kommunikaatiometodi mikä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:18"]

Kuka oikeasti uskoo ettei itse ole mitenkään huumejutuissa mukana jos asuu kasvattajan kanssa? Jos kastelee tai hoitaa kasveja niin on kasvattanut huumetta. Eikö tuo lause "emmää mitää oo kasvattanu" -ole vain sitä ettei ota vastuuta, sitähän voisi asuinkaverit syytellä vaan toisiaan ristiin! :)

Jos tietää rikoksesta ja sen hyväksyy niin se tekee oman toiminnan rikolliseksi.

[/quote]

Missä "huumejutuissa" mukana? Kasvatuksessako? No ei todellakaan ole, ei moraalisesti eikä lain edessä.

Ota vastuuta mistä? Puolison hamppuharrastuksestako? Miksi ihmeessä ottaisi?

Tässäkin ketjussa on jo todettu, ettei ole rikollista olla ilmoittamatta puolison kasvatuspuuhista. Katso linkistä lista rikoksista, joilla on ilmoitusvelvollisuus, pykälä 10.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:14"]Kannattaa hänen olla puhumatta tuosta kasvatuksesta sitten kenellekään. Kaverini kasvatti kannabista kotonaan ja oli noiden mietojen huumeiden parissa toiminut pitkän aikaa, niin tuli hänen sekaannuttua ties minkälaiseen seuraan. Velkoja ei kenellekään ollut, mutta huono seura sai aikaan vahinkoa. Tässä vähän aikaa sitten hän avasi oven katsomatta ovisilmään ensin ja sisään asuntoon oli rynnännyt muutama tutun tuttu mustalainen puukkojen kanssa uhaten. Olivat vieneet tietokoneen, kasvatuskaapin sisällön ja kaikkea arvokasta mitä käsiinsä saivat. Tuossa tilanteessa ei pahemmin poliiseille soiteta.

[/quote]

Juurikin tämän vuoksi sitä budia ei luukuteta himasta käsin, vaikka kasvattaisi myyntiinkin. Muuten on juurikin mannet tai vähintään poliisit oven takana ennen pitkää. Naamatapaamiset julkisella paikalla on rok.

[/quote]

Ei tuo kasvattanut kuin itselleen, mutta kyllähän tuollaiset jutut nopeasti leviävät.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:14"]Kannattaa hänen olla puhumatta tuosta kasvatuksesta sitten kenellekään. Kaverini kasvatti kannabista kotonaan ja oli noiden mietojen huumeiden parissa toiminut pitkän aikaa, niin tuli hänen sekaannuttua ties minkälaiseen seuraan. Velkoja ei kenellekään ollut, mutta huono seura sai aikaan vahinkoa. Tässä vähän aikaa sitten hän avasi oven katsomatta ovisilmään ensin ja sisään asuntoon oli rynnännyt muutama tutun tuttu mustalainen puukkojen kanssa uhaten. Olivat vieneet tietokoneen, kasvatuskaapin sisällön ja kaikkea arvokasta mitä käsiinsä saivat. Tuossa tilanteessa ei pahemmin poliiseille soiteta.

[/quote]

Juurikin tämän vuoksi sitä budia ei luukuteta himasta käsin, vaikka kasvattaisi myyntiinkin. Muuten on juurikin mannet tai vähintään poliisit oven takana ennen pitkää. Naamatapaamiset julkisella paikalla on rok.

[/quote]

Ei tuo kasvattanut kuin itselleen, mutta kyllähän tuollaiset jutut nopeasti leviävät.

[/quote]

Eivät leviä, jos jutun osaa tehdä oikein. Suomessa on joku 30000 kotikasvattajaa

Kyllähän se kertoo miehestä, että päihteet on tärkeitä. Tyhmää tehdä rikosta, sen vuoksi että saa päänsä sekaisin. 

marihuana on portti vakavempiin huumeisiin!

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:18"]

Joo, kyllä sullekin tulee siinä samalla H-merkintä, jos poliisit tulee kämppään, vaikka miten olisi vain sun poikakaverisi puskat. Jos et asu siellä, niin sit voi paremmin välttää tuon H-merkinnän. Itsekin varmaan tiedät mitä H-merkinnästä voi myöhemmin seurata mm. työnhaun kannalta. Ei tarkoituksena peloitella, vaan muistuttaa faktasta.

[/quote]

Siitä ei tule toiselle yhtään mitään kun molemmat sanoo että miehen kasvit. Fakta tieto kun minä kasvatin ja jäin kiinni. Omaan käyttöön kasvatus ei ole edes oikea rikos, keltään ei siinä varasteta, pahoinpidellä, eikä ainetta myydä. Idioottimaista että kasvatuksesta omaan käyttöön rangaistaan kovemmin kuin ostamisesta.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 01:38"]13: morfiinikin on hyvä kipulääke mutta miksi sitä käyttää myös ne joilla ei ole kipuja? Olen samaa mieltä että kannabis lailliseksi lääkkeeksi, mutta huumehörhöiltä pois. [/quote] Kannabis voitaisiin laillistaa kokonaan. Rahat pois rikollisilta ja lisää verorahoja valtiolle.

[/quote]

Valtiolle ei tunnu raha kelpaavan edes laman aikana. Suoraan sanottuna nykyinen malli ajaa ostamaan rikollisilta kun siinä sanktiot on pienemmät jos jää kiinni ja riskit ovat pienemmät. Käyttö on kasvanut jatkuvasti kiellosta huolimatta ja todennäköisesti kasvaa yhä.

Kumpi kieltolain kannattajien mielestä parempi? Laillinen kontrolloitu myynti vai nykyinen jossa kysytään vain rahaa.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:45"]

marihuana on portti vakavempiin huumeisiin!

[/quote]

Oikeastaan lähes kaikki kokeilut huumeilla tehdään humalassa.

Tuskin. Maria ystävällisempää päihdettä ei olekkaan. Jos hasis maistuu, niin voimakkaampana kyllä tylsistyttää.

Mutta huomatkaa:

Nyt on laillistettu maria ympäri maailmaa ja kyllä meilläkin se vapautuu kymmenen vuoden kuluttua. Kannattaa miettiä mitä silloin kertoo lapsilleen. Höpöjä vai totta.