Uusi, uljas Helsinki - pilvenpiirtäjät tulevat.

Kalasataman pilvenpiirtäjät pelottaa. Olen jo menettänyt pienen merinäköalani. Alun perin minulla oli avarat näköalat, mutta ei ole enää ja tulevaisuus näyttää aina vaan pahemmalta.

up

Upp

Uusi uljas kauppakeskus näivettää koko tulevan Kalasataman kun kivijalkoihin ei riitä liikkeitä. Jätkäsaaressa on ollut tavoitteena elävöittää kaupunkitilaa hajauttamalla toimintoja.

Plaah, tuskinpa toteutuu tuollaisenaa. 

Pilvenpiirtäjä -sanan käyttökin on ehkä hieman liioiteltua. Puhuisin tornitaloista. 

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:04"]

Plaah, tuskinpa toteutuu tuollaisenaa. 

Pilvenpiirtäjä -sanan käyttökin on ehkä hieman liioiteltua. Puhuisin tornitaloista. 

[/quote]

Liian mataliahan nuo ovat.

No niin, nyt kansalaisaloite pystyyn. Helsinki maan tasalle ja uutta tilalle... Vastahan siitä on 30 vuotta kun tätä harrastettiin oikein urakalla. Kyllä tuonne Kalasatamaankin jossain vaiheessa realismi iskee. Suomessa on lama vielä alussa ja tuollaisia miljardiprojekteja suunnitellaan. Mielellään tuon kyllä näkisin.

Hakaniemen neuvostoliittolaiskuutiot ne vasta kaunista arkkitehtuuria ovat. Ja Makkaratalo.

Ei helevetti. Hulluuden maksimointia. Minä en enää suostu maksamaan herrojen rakennusleikkejä ja monopolipeliä.  Se torppas nyt tähän!

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:24"]

Ei helevetti. Hulluuden maksimointia. Minä en enää suostu maksamaan herrojen rakennusleikkejä ja monopolipeliä.  Se torppas nyt tähän!

[/quote]

Maksat, tai itket ja maksat!

Musta ois ihan kiva, jos nuo toteutuis, koska ne on kuitenkin vähän sivuun varsinaisesta keskustasta, eikä sillä tavalla pilaa vanhaa näkymää. En vain ymmärrä, mihin Helsinki tarvitsee uutta valtavaa kauppakeskusta. Kamppikaan ei ole ikinä mitenkään täynnä alinta kerrosta lukuunottamatta. Tietysti jonkin verran kauppoja ja ravintoloita tarvitaan niitä tuhansia asukkaita varten, mutta kaksi kertaa Kampin kokoinen? 150 muotiliikettä? Öö... kukahan tuon on laskenut kannattavaksi ideaksi?

En haluaisi asua noissa tornien pohjoispuolella olevissa taloissa. Vähänkö nuo kolossit pimentää!

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:44"]

Musta ois ihan kiva, jos nuo toteutuis, koska ne on kuitenkin vähän sivuun varsinaisesta keskustasta, eikä sillä tavalla pilaa vanhaa näkymää. En vain ymmärrä, mihin Helsinki tarvitsee uutta valtavaa kauppakeskusta. Kamppikaan ei ole ikinä mitenkään täynnä alinta kerrosta lukuunottamatta. Tietysti jonkin verran kauppoja ja ravintoloita tarvitaan niitä tuhansia asukkaita varten, mutta kaksi kertaa Kampin kokoinen? 150 muotiliikettä? Öö... kukahan tuon on laskenut kannattavaksi ideaksi?

En haluaisi asua noissa tornien pohjoispuolella olevissa taloissa. Vähänkö nuo kolossit pimentää!

[/quote]

Sen varaan on laskettu, että Helsingissä on kohta pari miljoonaa asukasta maahanmuuton seurauksena, lisäksi Venäjältä tulevat ostosmatkalaiset, EU-turistit jne. Eli kyllä ostajia piisaa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:44"]

Kamppikaan ei ole ikinä mitenkään täynnä alinta kerrosta lukuunottamatta. 

[/quote]

Kampissa ei käy kukaan, koska se ei ole "siisti", jos tuollainen uusi kauppakeskus pidetään "erilaisena" kuin kamppi, tai itis, niin kyllä siellä kävijöitä riittää, jos ei, niin jumbot yms. saa entistä enemmän asiakkaita.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:44"]

Kamppikaan ei ole ikinä mitenkään täynnä alinta kerrosta lukuunottamatta. 

[/quote]

Kampissa ei käy kukaan, koska se ei ole "siisti", jos tuollainen uusi kauppakeskus pidetään "erilaisena" kuin kamppi, tai itis, niin kyllä siellä kävijöitä riittää, jos ei, niin jumbot yms. saa entistä enemmän asiakkaita.

[/quote]

Kampissa ei käydä, koska siellä notkuu satakunta nuorta mamua pienissä ryhmissä.

Kamppi on suurimmalle osalle helsinkiläisistä yhäkin lähinnä bussiterminaali.

Ois ollut siistiä jos jätkäsaaresta olisi rakennettu komea moderni kaupunkikeskusta pilvenpiirtäjineen. Jää tylsäksi alueeksi kun on tehty enimmäkseen matalia asuintaloja eikä siellä ole juuri liikekiinteistöjäkään. Tilan haaskausta.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:00"]Tästä se alkaa, Helsingin siirtyminen 1800-luvulta 2000-luvulle ja mannermaiseksi cityksi:

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288652243735.html#comments-anchor

Ihmetyttää vain, että nuo pilvenpiirtäjät tulevat niinkin syrjään kuin Kalasatamaan. Miksei aleta purkaa kaupungin rumaa ydinkeskustaa ja rakenneta pilvenpiirtäjiä sinne?

Miettikää nyt, joku Temppeliaukion kirkko. Onko hullumpaa olemassa? Kaupungin kalleimpia tontteja, ja mitä siellä on? Talo, joka on rakennettu alaspäin, maan sisään, niin että vain kupoli on maan tasalla! Jossain muualla tuollainen tontti olisi jo otettu hyötykäyttöön ja alettu rakentaa ylöspäin, tehty tilalle vähintään 500-metrinen rakennus.

Eduskuntatalo. Ruma laatikko, jonka noloutta korostaa se, että se on rakennettu mäelle. Pois, pois, ja korkea, moderni pilvenpiirtäjä tilalle. Alimmat 10 kerrosta voidaan varata eduskunnalle ja loput 40 kerrosta luksusasunnoiksi. Ja Luomus sitten. Luomus on kuin jonkun goottilaisen kauhuleffan vampyyrilinna ja pitäisi oitis purkaa.Tornia tilalle.

Rautatieasema - voi ei! Ruma, vanha ja ahdas, purettava, mutta koska rautatietä tarvitaan, sille paikalle ei voi rakentaa Burj Dubai-tyylistä 800-metristä liike-ja asuintaloa. Vähintään Kamppi-luokan rakennus kyllä voidaan, oikea superterminaali kaikille joukkoliikennevälineille.

Ateneum alas, Makkaratalo maan tasalle, Postitalo pois, Stockmann sorakasaksi... Kyllä kohteita löytyy, mutta löytyykö päättäjiltä rohkeutta modernisoida keskusta kerralla? Noloahan se on, että pääkaupunki on kuin joku 1800-luvun käpykylä vanhoine eli siis rumine rakennuksineen. Nyt eletään nykyaikaa ja muutos on välttämätön.

[/quote]

Keskusta kaunis ja vanhanaikainen, historiallinen.

Olisi se kamala, jos vaikka Italiassakin, Romassa ajateltaisiin noin, kaikki historia alas. Ainahan oman maan kansa ajattelee, että mitä ihmeen nähtävää täällä on ulkomaalaisille? Niin Romalaisetkin ovat tottuneet omiin nähtävyyksiinsä...

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 22:44"]

Kamppikaan ei ole ikinä mitenkään täynnä alinta kerrosta lukuunottamatta. 

[/quote]

Kampissa ei käy kukaan, koska se ei ole "siisti", jos tuollainen uusi kauppakeskus pidetään "erilaisena" kuin kamppi, tai itis, niin kyllä siellä kävijöitä riittää, jos ei, niin jumbot yms. saa entistä enemmän asiakkaita.

[/quote]

Ei käy kukaan? Yksi Helsingin vilkkaimmista paikoista? Missähän ulottuvuudessa elät?

Eikö ole joku lakikin tms, ettei Helsingin keskustaan saa rakentaa liian korkeita rakennuksia, en muista sitä rajaa, mutta tällaista muistelisin. Niin turha unelmoida siitä.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 23:27"]

Eikö ole joku lakikin tms, ettei Helsingin keskustaan saa rakentaa liian korkeita rakennuksia, en muista sitä rajaa, mutta tällaista muistelisin. Niin turha unelmoida siitä.

[/quote]

Jos on, niin parempiakin lakeja on muutettu. Hallitus voi hoitaa homman.