Jos korona on pelkkä vaaraton nuha, miksi Espanjassa on maskipakko ja ulkonaliikkumiskielto 22-06?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
QAnon tyypit vois selittää:
- Miksi Bill Gates vihaisi ihmisiä niin että olisi järjestänyt koronan riivaamaan maailmaa?
- Jos ei korona olekaan niin vaarallinen, niin kuka hyötyy tästä kaikesta?
- Jos korona ei ole vaarallinen - vaan lähinnä nuha - miksi useassa maassa on sairaalapaikat täynnä? Eihän niin ole ollut aiempinakaan vuosina kun nuhaa on ollut?
Koronapandemia paisutti miljardöörien omaisuudet yli 10 000 miljardiin dollariin
Miljardöörien omaisuudet kasvoivat kaksinumeroisilla prosenttiluvuilla.
Kansan pitäisi herätä ja laittaa viralta psykoosin valtaama poliitikot. Nuhakuumeen takia on aiheutettu pahin lama 100 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran maskit jne toimii miksi tämä maa on yleensäkään tuossa tilanteessa.
Siksi, etteivät ne toimi 100%:sen varmasti ja erityisen huonosti, jos niitä ei käytetä.
Aargh. Maskit eivät suojaa viruksilta.
No niinpä. Nyt oikeasti, olen itse täällä Espanjassa ja käyn kaupungilla ja näen, että ihan oikeasti kaikilla on maski naamassa, koska se on oltava kaduilla ja puistoissa, mihinkään sisätilaan ei pääse ilman ja sakkoja tai ihmisten aggressiivista puuttumista pelätään ihan tosissaan. Siis joka iikalla on maski mitä olen nähnyt ja käyn kaupungilla aika usein.
Silti ei mitään vaikutusta.
Miksi vastustatte maskeja, sillä koronavirushan leviää hengitysteitse?
Onko teillä tietoa jostain paremmasta tavasta suojautua viruksia vastaan?
Käsien pesu, etäisyydet on ok. mutta miksi te vastustatte maskeja, se olisi kiva tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran maskit jne toimii miksi tämä maa on yleensäkään tuossa tilanteessa.
Siksi, etteivät ne toimi 100%:sen varmasti ja erityisen huonosti, jos niitä ei käytetä.
Aargh. Maskit eivät suojaa viruksilta.
No niinpä. Nyt oikeasti, olen itse täällä Espanjassa ja käyn kaupungilla ja näen, että ihan oikeasti kaikilla on maski naamassa, koska se on oltava kaduilla ja puistoissa, mihinkään sisätilaan ei pääse ilman ja sakkoja tai ihmisten aggressiivista puuttumista pelätään ihan tosissaan. Siis joka iikalla on maski mitä olen nähnyt ja käyn kaupungilla aika usein.
Silti ei mitään vaikutusta.
Miksi vastustatte maskeja, sillä koronavirushan leviää hengitysteitse?
Onko teillä tietoa jostain paremmasta tavasta suojautua viruksia vastaan?
Käsien pesu, etäisyydet on ok. mutta miksi te vastustatte maskeja, se olisi kiva tietää.
Koska niistä ei ole hyötyä eikä niitä ole määrätty terveydellisistä syistä.
Jos niistä olisi mitään hyötyä ja meillä olisi oikea pandemia ja oikeasti vaarallinen ja tappava virus, niin maskeja ei tarvitsisi jatkuvasti pakottaa ja tunkea väkisten ihmisille, vaan me vedettäisiin sellaiset naamaan ihan vapaaehtoisesti.
Miksi niitä pitää pakottaa? Puhun nyt maskipakkomaista. Onneksi Suomessa on vähän vielä järkeä eikä niitä pakoteta kuin joissain muutamissa paikoissa.
Jotka haluavat rajavalvontaa, nimitetään rajakeiksi. Jotka eivät halua, nimitetään suvakeiksi.
Jokaisen pitää itse miettiä, mitä haluaa omalle elämälleen tapahtuvan, eikä yksikään puoluekanta voi kattaa kaikkea. On oltava jotakin mieltä tai sitten ei tärkeissä kysymyksissä.
Asun maskipakkomaassa, en tosin Espanjassa. Missään ei sanota, että maski estää tartuntoja, se _vähentää_ riskiä. Sen ymmärtää ihan maalaisjärjellä, että este suun edessä vähentää ulos lentäviä pöpöjä. Ei poista, mutta vähentää.
Täällä ihmiset eivät tunnu ajattelevan itse lainkaan, vaan tehdään se minimi, mistä on sakon uhka. Eli maskin pitäminen. Mutta sitten maskia räpelletään käsin, roikotetaan nenän alla, eikä pidetä turvavälejä kaupassa yms. tiloissa. Desinfiointiainetta kaupassa ottaa enää aniharva. Kotiin kutsutaan isoja ystäväjoukkoja ilman maskeja ja pakkaudutaan baarien terasseille. Kun ei ole erikseen kielletty, kehotettu välttämään vain.
Kyllä, luvut ovat täällä nousussa. Maski on osa ratkaisua, ei riitä yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran maskit jne toimii miksi tämä maa on yleensäkään tuossa tilanteessa.
Siksi, etteivät ne toimi 100%:sen varmasti ja erityisen huonosti, jos niitä ei käytetä.
Aargh. Maskit eivät suojaa viruksilta.
No niinpä. Nyt oikeasti, olen itse täällä Espanjassa ja käyn kaupungilla ja näen, että ihan oikeasti kaikilla on maski naamassa, koska se on oltava kaduilla ja puistoissa, mihinkään sisätilaan ei pääse ilman ja sakkoja tai ihmisten aggressiivista puuttumista pelätään ihan tosissaan. Siis joka iikalla on maski mitä olen nähnyt ja käyn kaupungilla aika usein.
Silti ei mitään vaikutusta.
Miksi vastustatte maskeja, sillä koronavirushan leviää hengitysteitse?
Onko teillä tietoa jostain paremmasta tavasta suojautua viruksia vastaan?
Käsien pesu, etäisyydet on ok. mutta miksi te vastustatte maskeja, se olisi kiva tietää.
Koska niistä ei ole hyötyä eikä niitä ole määrätty terveydellisistä syistä.
Jos niistä olisi mitään hyötyä ja meillä olisi oikea pandemia ja oikeasti vaarallinen ja tappava virus, niin maskeja ei tarvitsisi jatkuvasti pakottaa ja tunkea väkisten ihmisille, vaan me vedettäisiin sellaiset naamaan ihan vapaaehtoisesti.
Miksi niitä pitää pakottaa? Puhun nyt maskipakkomaista. Onneksi Suomessa on vähän vielä järkeä eikä niitä pakoteta kuin joissain muutamissa paikoissa.
Kehäpäätelmä.
Kun ette usko maskien kykyyn pienentää kokonaistartuntariskiä, ette käytä niitä.
Samalla periaatteella useat jättävät käyttämättä turvavyötä (olen niin hyvä kuski) tai ajavat fillarilla ilman kypärää.
Kuinka esim. sinä, vaikka trollukka taidat ollakin, suojaisit ihmisiä koronavirukselta, joka tarttuu ihmisestä toiseen HENGITYSILMASTA?
Vierailija kirjoitti:
Asun maskipakkomaassa, en tosin Espanjassa. Missään ei sanota, että maski estää tartuntoja, se _vähentää_ riskiä. Sen ymmärtää ihan maalaisjärjellä, että este suun edessä vähentää ulos lentäviä pöpöjä. Ei poista, mutta vähentää.
Täällä ihmiset eivät tunnu ajattelevan itse lainkaan, vaan tehdään se minimi, mistä on sakon uhka. Eli maskin pitäminen. Mutta sitten maskia räpelletään käsin, roikotetaan nenän alla, eikä pidetä turvavälejä kaupassa yms. tiloissa. Desinfiointiainetta kaupassa ottaa enää aniharva. Kotiin kutsutaan isoja ystäväjoukkoja ilman maskeja ja pakkaudutaan baarien terasseille. Kun ei ole erikseen kielletty, kehotettu välttämään vain.
Kyllä, luvut ovat täällä nousussa. Maski on osa ratkaisua, ei riitä yksinään.
Suomessa suurin osa Korona tartunnoista tapahtuu perheen ja sukulaisten kesken. Tartutetaan lähimmäisiä kun ollaan liian lähellä.
Se on uuden maailmanjärjestyksen uutta normaalia. Kannatetaanko?
Jatkuvasti promotaan maskeja.
Nyt sain koulultakin sähköpostipropagandaa maskien puolesta (en koskaan käy koululla, joten ihan sama). Ei mitään kritiikkiä, vaan uskotaan maskien autuaan voimaan ja pyydetään pitämään niitä.
Uskomatonta propagandaa, pakottamista ja mielipiteen muokkaamista.
Jos ne maskit olisivat niin hyvä juttu ja meillä olisi oikeasti pandemia ja oikeasti vaarallinen virus, niin promottaisiinko silloin maskeja jatkuvalla syötöllä? Vai laitettaisiinko me ne naamalle ilman suostuttelua ja jatkuvaa propagandaa?
Miksi tätä propagandaa oikein halutaan pitää yllä ja tunkea joka tuutista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran maskit jne toimii miksi tämä maa on yleensäkään tuossa tilanteessa.
Siksi, etteivät ne toimi 100%:sen varmasti ja erityisen huonosti, jos niitä ei käytetä.
Aargh. Maskit eivät suojaa viruksilta.
No niinpä. Nyt oikeasti, olen itse täällä Espanjassa ja käyn kaupungilla ja näen, että ihan oikeasti kaikilla on maski naamassa, koska se on oltava kaduilla ja puistoissa, mihinkään sisätilaan ei pääse ilman ja sakkoja tai ihmisten aggressiivista puuttumista pelätään ihan tosissaan. Siis joka iikalla on maski mitä olen nähnyt ja käyn kaupungilla aika usein.
Silti ei mitään vaikutusta.
Miksi vastustatte maskeja, sillä koronavirushan leviää hengitysteitse?
Onko teillä tietoa jostain paremmasta tavasta suojautua viruksia vastaan?
Käsien pesu, etäisyydet on ok. mutta miksi te vastustatte maskeja, se olisi kiva tietää.
Koska niistä ei ole hyötyä eikä niitä ole määrätty terveydellisistä syistä.
Jos niistä olisi mitään hyötyä ja meillä olisi oikea pandemia ja oikeasti vaarallinen ja tappava virus, niin maskeja ei tarvitsisi jatkuvasti pakottaa ja tunkea väkisten ihmisille, vaan me vedettäisiin sellaiset naamaan ihan vapaaehtoisesti.
Miksi niitä pitää pakottaa? Puhun nyt maskipakkomaista. Onneksi Suomessa on vähän vielä järkeä eikä niitä pakoteta kuin joissain muutamissa paikoissa.
Kehäpäätelmä.
Kun ette usko maskien kykyyn pienentää kokonaistartuntariskiä, ette käytä niitä.
Samalla periaatteella useat jättävät käyttämättä turvavyötä (olen niin hyvä kuski) tai ajavat fillarilla ilman kypärää.Kuinka esim. sinä, vaikka trollukka taidat ollakin, suojaisit ihmisiä koronavirukselta, joka tarttuu ihmisestä toiseen HENGITYSILMASTA?
No se hengitysilma tulee maskien raoista ja materiaalista ihan samalla tavalla läpi. Ei ole mitään hyötyä. Tästä on iso kasa tutkimuksia, mutta koska WHO on lobattu puolustamaan maskeja ja tehnyt "tutkimuksen" asiasta halutulla lopputuloksella, niin virallinen linja on, että maskeja suositellaan tai pakotetaan.
Kun totuus tulee ilmi joskus vuosien päästä tutkimuksilla (eli maskeista ei ollut hyötyä), niin tulen varmasti pitämään ääntä tästä asiasta ja muistuttamaan teitä maskipakottajia jatkuvalla syötöllä, että olitte VÄÄRÄSSÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n avustukset ja raha puhuu. Espanjan alueet saavat rahaa positiivisista testituloksista.
Oikeasti ruuhka Espanjan terveydenhuollosta johtuu tiukasta koronaprotokollasta ja jatkuvasta testauksesta ja sairaslomien kirjoittelusta.
Entä onko kuolleisuusdatakin kaikkialla huijattu?
Kaikkien aikojen salaliitto. Rahaahan on pakko printata negakoroilla jo ilman kriisiäkin koska ostovoima on niin surkea kaikkialla muutoinkin.Paljon uskottavampaa olisi se että tekoäly on tehnyt tämän viiruksen ja ajaa yhteiskuntia johonkin halliten mediaa pörssejä yms algoritmeilla joita ei ehkäpä kukaan ihminen enää etes ymmärrä.
Tietysti on huijattu kuolleisuusdataa. On merkitty koronakuolemaksi paljon sellaista mikä ei sitä ole.
Espanjassa ei saa edes tehdä ruumiinavauksia, vaan kaikki koronan kanssa kuolleet merkataan koronakuolemaksi.
Sopii kysyä, että miksi. Alapeukuttelu ei muuta sitä tosiasiaa, että tässä on jotain outoa meneillään.
No kuolleisuus on taas joidenkin lähteiden mukaan täysin alakanttiin. Siis että kukaan ei tiedä kuinka paljoa niitä oikeasti on. Jotain 0-10 miljoonaa varmaan ainakin. Whon joku jamppa väitti että 100 miljoonaa olisi saanut tartunnan. Sarsissa kuolleisuus on noin 10%. Minkään maan data tuskin on täysin luotettavaa miltään osin.
Lisäksi monet tutkimukset viittaa siihen että "parantuneillakin" olisi 60 rosentin vammautumisriski.
Olisi myös naivia tapittaa pelkästään kuolleisuusdataa.
Olisi aika temppu huijata kaikkia maailman isoimpia kaupunkeja ja niiden sairaaloita. Voisihan sitä jollain toisellakin tavalla esim. vaan jakaa ruoka-apua leipäkortit yms ja asunnon jos "saastuttava" kulutus haluttaisiin minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
QAnon tyypit vois selittää:
- Miksi Bill Gates vihaisi ihmisiä niin että olisi järjestänyt koronan riivaamaan maailmaa?
- Jos ei korona olekaan niin vaarallinen, niin kuka hyötyy tästä kaikesta?
- Jos korona ei ole vaarallinen - vaan lähinnä nuha - miksi useassa maassa on sairaalapaikat täynnä? Eihän niin ole ollut aiempinakaan vuosina kun nuhaa on ollut?Mistä tiedät, että "useassa maassa" sairaalapaikat on täynnä? Median perusteella?
Ehkä joskus saadaan tietää totuus.
Mistä sinä tiedät ettei olisi? Oletko kiertänyt ympäri maailmaa sairaaloissa tsekkaamassa?
Onhan sitä alistuvaa ja pelkäävää kansaa helpompi ohjata. Tällä ajetaan ihmiset valtaviin taloudellisiin ongelmiin koska heidän elinkeinonsa on estetty. Velkainen ja köyhä ihminen on vaaraton ihminen. Näin sitä kansakuntia alistetaan.
Missä vaiheessa idiootit oppii että reaktio ei kerro mitään tosiasioiden tilasta? Jos joku pelkää hysteerisesti leppäkerttuja niin kertooko se siitä, että leppäkertut on vaarallisia? Ei kerro. Se kertoo että leppäkerttujen pelkääjä pelkää leppäkerruja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä alistuvaa ja pelkäävää kansaa helpompi ohjata. Tällä ajetaan ihmiset valtaviin taloudellisiin ongelmiin koska heidän elinkeinonsa on estetty. Velkainen ja köyhä ihminen on vaaraton ihminen. Näin sitä kansakuntia alistetaan.
Suomessa tätä tehdään yksilötasolla Te toimistoissa ja kelassa. Leikataan taloudellista liikkumavaraa rajoituksin. Lopulta ei tee mitään. Sen jälkeen se menee ilmaistöihin minne käsketään jos aikoo saada rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n avustukset ja raha puhuu. Espanjan alueet saavat rahaa positiivisista testituloksista.
Oikeasti ruuhka Espanjan terveydenhuollosta johtuu tiukasta koronaprotokollasta ja jatkuvasta testauksesta ja sairaslomien kirjoittelusta.
Entä onko kuolleisuusdatakin kaikkialla huijattu?
Kaikkien aikojen salaliitto. Rahaahan on pakko printata negakoroilla jo ilman kriisiäkin koska ostovoima on niin surkea kaikkialla muutoinkin.Paljon uskottavampaa olisi se että tekoäly on tehnyt tämän viiruksen ja ajaa yhteiskuntia johonkin halliten mediaa pörssejä yms algoritmeilla joita ei ehkäpä kukaan ihminen enää etes ymmärrä.
Tietysti on huijattu kuolleisuusdataa. On merkitty koronakuolemaksi paljon sellaista mikä ei sitä ole.
Espanjassa ei saa edes tehdä ruumiinavauksia, vaan kaikki koronan kanssa kuolleet merkataan koronakuolemaksi.
Sopii kysyä, että miksi. Alapeukuttelu ei muuta sitä tosiasiaa, että tässä on jotain outoa meneillään.
Espanja on mu*lattifasistinen p*rsläpi. Väestö sopisi paremmin Afrikkaan kuin Eurooppaan. 1500-l. sanottiin, että Eurooppa alkaa Pyreneiltä. Jo silloin vieroksuttiin tuota keharikolkkaa.
No niinpä. Nyt oikeasti, olen itse täällä Espanjassa ja käyn kaupungilla ja näen, että ihan oikeasti kaikilla on maski naamassa, koska se on oltava kaduilla ja puistoissa, mihinkään sisätilaan ei pääse ilman ja sakkoja tai ihmisten aggressiivista puuttumista pelätään ihan tosissaan. Siis joka iikalla on maski mitä olen nähnyt ja käyn kaupungilla aika usein.
Silti ei mitään vaikutusta.