Maailmanjärjestys uusiksi koronahuijauksella. Kuluttaminen saadaan romahtamaan ja maapallo pelastuu

Se on kyllä just noin. Täydellinen stoppi tarvittiin 👍

Aika paljon sitä vielä lennetään https://www.flightradar24.com/57.38,20/5

Maapallo ehkä saattaa vielä pelastua, ihmisten kuuluisi olla onnensa kukkuloilla! Mut ei ne älyä.. itketään kun ei pääse thaimaaseen ja buffaan

Mitä vikaa oli 1980-luvun kuluttamisessa? Kuitenkin silloin oltiin onnellisia, kun eletttiin kulutusjuhlaa? 

Et voi olla noin yksinkertainen.... 🤦

Finnairin tulos romahtanut muistaakseni noin 88%.. eli tuon verran vähemmän asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Joko on uudet ilmanlaatumittaukset tehty ,kun lentäminen käytännössä pysähtynyt seinään.

Lentäminen on 2 % päästöistä ja 3-4 % lämpenemisestä. Ei sillä ole yksinään kärpäsen paskan vertaa väliä ilmastonmuutoksen suhteen.

Eikä ilmanlaatu muutu juuri miksikään lentoliikenteen vaikutuksesta. Ilmastonmuutoksessa on kyse kasvihuonekaasupäästöistä.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti on nerot keksinyt keinon,millä saadaan ylenmääräinen tuhlaaminen loppumaan ja säästettyä meidän luonnonvaroja .

Mitä luonnonvaroja luulet korona oikein säästävän? Öljyä riittää 0,5 vuodeksi pidemmälle 80 vuoden päästä?

Just näin! Vähempi riittää

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla noin yksinkertainen.... 🤦

Jos olet fiksumpi niin voisit avata hieman

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli 1980-luvun kuluttamisessa? Kuitenkin silloin oltiin onnellisia, kun eletttiin kulutusjuhlaa? 

Suomalaisten päästötkin olivat silloin paljon suuremmat kuin nykyään.

75 Mt verrattuna nykypäivän 55 Mt. Vaikka väkeä on nyt enemmän.

Kuluttamisella ei olekaan mitään tekemistä päästöjen kanssa, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttämisellä. Kulutus saa vaikka tuhatkertaistua samalla kun päästöt nollataan.

Höpö höpö! Kuluttaminen ei ole loppumassa mihinkään, vaan palaa täysin ennalleen koronakriisin mentyä ohi.

Uudessa-Seelannissa ihmiset lopettivat maskien käyttämisen ja turvavälien pitämisen oikeastaan täysin kokonaan suunnilleen parissa viikossa rajoitusten purkamisen jälkeen. Nyt siellä on järjestetty jo kymmenien tuhansien ihmisten massatapahtumia jne.

Mikään muutaman kuukauden ajanjakso tai edes yksi vuosi ei riitä alkuunkaan pitkässä juoksussa. Esim. ilmaston lämpeneminen jatkuu vielä ainakin 200 vuotta, vaikka koko ihmiskunta häviäisi maapallolta nyt saman tien ja kaikki ihmiset toimet loppuisivat siltä seisomalta. Eli pitkässä juoksussa tämän koronapandemian ympäristövaikutukset ovat käytännössä olemattomat.

Muuten, maailman ylikulutuspäivä tältäkin vuodelta meni jo ajat sitten, vaikka yhteiskunnat ovat olleet pitkälti kiinni.

Finnair lentää murto-osan vuoden takaiseen verrattuna. Sitten onkin muita lentoyhtiöitä, jotka operoivat laajemmin.

Kulutuksen loppuminen säästää ihan kaikella tavoin.. ihmiset ei kulje autoilla, ei osteta turhaa romua, ruokaa säästyy eikä haaskata. Ja kun tavaraa ei tehdä,ei tarvita tehtaita ja niiden päästöjä. Se on näin yksinkertaista.

Tottakai jos kaikki tuotanto pysähtyy, lentäminen,autoilu, metroliikenne ym vähenee merkittävästi niin sillä saadaan suuret hyödyt. Kuka urpo voi väittää muuta? On silloin aika todellisuudesta vieraantunut.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö! Kuluttaminen ei ole loppumassa mihinkään, vaan palaa täysin ennalleen koronakriisin mentyä ohi.

Uudessa-Seelannissa ihmiset lopettivat maskien käyttämisen ja turvavälien pitämisen oikeastaan täysin kokonaan suunnilleen parissa viikossa rajoitusten purkamisen jälkeen. Nyt siellä on järjestetty jo kymmenien tuhansien ihmisten massatapahtumia jne.

Mikään muutaman kuukauden ajanjakso tai edes yksi vuosi ei riitä alkuunkaan pitkässä juoksussa. Esim. ilmaston lämpeneminen jatkuu vielä ainakin 200 vuotta, vaikka koko ihmiskunta häviäisi maapallolta nyt saman tien ja kaikki ihmiset toimet loppuisivat siltä seisomalta. Eli pitkässä juoksussa tämän koronapandemian ympäristövaikutukset ovat käytännössä olemattomat.

Muuten, maailman ylikulutuspäivä tältäkin vuodelta meni jo ajat sitten, vaikka yhteiskunnat ovat olleet pitkälti kiinni.

Osoittaa vain sen, että todellinen parantumaton sairaus ja pandemia on ihmiskunnan typeryys! Sairaus, johon ei ole eikä näytä tulevankaan mitään parantavaa lääkettä tai rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö! Kuluttaminen ei ole loppumassa mihinkään, vaan palaa täysin ennalleen koronakriisin mentyä ohi.

Uudessa-Seelannissa ihmiset lopettivat maskien käyttämisen ja turvavälien pitämisen oikeastaan täysin kokonaan suunnilleen parissa viikossa rajoitusten purkamisen jälkeen. Nyt siellä on järjestetty jo kymmenien tuhansien ihmisten massatapahtumia jne.

Mikään muutaman kuukauden ajanjakso tai edes yksi vuosi ei riitä alkuunkaan pitkässä juoksussa. Esim. ilmaston lämpeneminen jatkuu vielä ainakin 200 vuotta, vaikka koko ihmiskunta häviäisi maapallolta nyt saman tien ja kaikki ihmiset toimet loppuisivat siltä seisomalta. Eli pitkässä juoksussa tämän koronapandemian ympäristövaikutukset ovat käytännössä olemattomat.

Muuten, maailman ylikulutuspäivä tältäkin vuodelta meni jo ajat sitten, vaikka yhteiskunnat ovat olleet pitkälti kiinni.

Vaan kun elämää on 200 vuoden jälkeenkin. Toivottavasti.

Koronapandemia saattaa hyvinkin vaikuttaa pysyvällä tavalla tähän tuhlaushullutteluun .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli 1980-luvun kuluttamisessa? Kuitenkin silloin oltiin onnellisia, kun eletttiin kulutusjuhlaa? 

Suomalaisten päästötkin olivat silloin paljon suuremmat kuin nykyään.

75 Mt verrattuna nykypäivän 55 Mt. Vaikka väkeä on nyt enemmän.

Kuluttamisella ei olekaan mitään tekemistä päästöjen kanssa, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttämisellä. Kulutus saa vaikka tuhatkertaistua samalla kun päästöt nollataan.

Joo sori, kiinnitin enemmän huomiotani otsikkoon kuin aloituksen sisältöön. Mutta noin muuten väittäisin, että onnelliseksi voi tulla vähemmälläkin tavaralla. 

Olen kuitenkin muutenkin vanha jäärä (tulin täysi-ikäiseksi 1979). Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä ärsyttävämmäksi kuluttaminen on muuttuminen. Kun kasarilla vielä osti itselleen talvitakin, sen saattoi olettaa olevan käyttökuntoinen vielä seuraavana talvenakin. Tai kun osti pesukoneen, se kesti kevyesti ainakin 15 vuotta. Vuonna 1987 hankin itselleni Suomessa valmistetun sähkökäyttöisen pöytägrillin ja vaikka sitä on käytetty lukuisia kertoja näiden vuosikymmenten varrella, toimii edelleen kuin junan vessa. Aika harvoin enää löytää mitään kestävää. Edes kotimaista. Hintakaan ei kerro yhtään mitään. Olin aikeissa ostaa noin 400 € maksavan tunnetun valmistajan rikkaimurin, mutta luettuani arvosteluja huomasin, että ko rikkaimurista tavallisimmin ensimmäisenä hajoavaan osaan ei ole olemassakaan varaosia. Jäi ostamatta. Printtereitä en aio hankkia enää ainoatakaan. Kun jätteiden lajittelu on vielä tehty hankalaksi - ihan ymmärrettävistä syistä kylläkin - en halua maksaa taas 100 € siitä, että joku firma käy hakemassa pari vuotta vanhan printterin jäteasemalle. 

Raha,raha raha.. joidenkin järki ei riitä ymmärtämään mitä ap tarkoittaa.

Kulutusta ei saada vähentymään. Siitä pitää huolen monien köyhien maiden valtava väestönkasvu. Sieltä kun vielä haluaa ihmismassat rikkaisiin länsimaihin ja saada länsimaisen elintason, niin yhtälö on suunnilleen mahdoton.

Mutta tuohan on tietenkin asia, josta ei saisi puhua. Kyllä tietenkin ainoa syyllinen maailman ongelmiin on pieni pohjoinen 5,5 miljoonan asukkaan kansa, joka yksin vastaa 100% maailman kulutuksesta ja kaikki ne sadat miljoonat, jopa miljardi ihmiset eivät kuluta yhtään mitään.

Kyllä kulutusjuhlan aika on nyt ohi arvon kansalaiset ja joku tolkku tähän tuhlaamiseen piti saada. Se oli nyt tää porona ja ehkä ihan hyvä niin.

Oletteko kyseenalaistaneet kuinka ihmiset on aivopesty? Minkään influenssan tartuntatilastoja ei iknä missään julkisteta tällätavoin kuin koronan.

Influenssaan kuoleekin porukkaa aika huolella.

Miksi meille toitotetaan tartuntalukuja kun ei ne ketään kiinnosta?

Tärkein tieto on tautiin kuolleiden määrä joka Suomessakin on minimaalisen pieni . En muista tarkkaa lukua mutta jotain 0,0004% . Alle 20 vuotiaita ei ole yhtään.

Korona on huijausta.