Lue keskustelun säännöt.
Entä jos annettaisiin koronan levitä?
28.10.2020 |
Niin, mitähän tulisi, jos antaisimme koronan olla ja levitä jos on levitykseen ja eläisimme kuten ennenkin? Kuolemia varmasti tulisi jonkun verran lisää, mutta oikeasti: vaikka tartunnat kasvaisivat niin välttämättä kuolemia ei samassa suhteessa tulisi. Talous elpyisi ja muutaman vuoden kuluttua kaikki kiittelisivät päätöstä.
Kommentit (21)
Olen miettinyt ihan samaa. Tarvittaisiin vaan Youtubeen opetusvideoita, miten esim murtunut nilkka kipsataan itse tai tulehtunut umpisuoli poistetaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajanhan se leviää. Ei sitä mikään ole estänyt millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei se välttämättä menisi noin. Korona saattaisi yllättäen tappaa vaikka kaikki lääkärit. Siinä sitä sitten ihmeteltäisiin, että miten tästä eteenpäin.
Silloin vakavasti sairaat kuolisivat, mutta eikös se olisi tässä vähän niinkuin tarkoituskin? Ihmiskunta on selvinnyt aika menestyksekkästi luolamiesten ajoista, vaikka lääkäreitä on ollut varsin lyhyen ajan.
Kelatkaapa ajassa taakse päin kevääseen ja Ruotsiin. Sitäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Ei se välttämättä menisi noin. Korona saattaisi yllättäen tappaa vaikka kaikki lääkärit. Siinä sitä sitten ihmeteltäisiin, että miten tästä eteenpäin.
Kumma kun ei Ruotsissa tappanut. Voisiko olla niin, ettei korona valitse uhrejaan ammatin perustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti olisi muuten melko normi influenssa kauden oloinen, mutta vähän ärhäkämpänä. Muistuttaisi ehkä 2016v tilannetta, mutta pahin aika kestäisi varmaan pidempään. Sairaaloissa voisi olla täyttä, mutta ruuhka olisi paikallista ja ajoittaista.
Yhteiskunta kuitenkin pyörisi aivan kuten muinakin influenssakausina ja kunnat eivät joutuisi karsimaan palveluistaan niin paljoa. Valtion velka olisi pienempi. Silti olisi taloudessa yskimistä, kun vienti ei vetäisi niin hyvin, mutta kotimaisella kulutuksella paikattaisiin ihan pahinta vajetta.
No Ruotsissahan sitä kokeiltiin. Mutta ovat ruvenneet rajoittamaan kun ei oikein toiminut....
Jos Koronan annetaan levitä ja eletään normaalisti niin
- herkimmillä leviää pää ja he jäävät kotiin eivätkä uskalla liikkua missään (edes kaupassa tai töissä saati terveydenhuollossa koska jos Koronan annettaisiin levitä vapaasti niin sitä olisi varmaan päivystyksen odotusaulassa tarjolla aina.
- vanhusten määrä tippuisi jonkin verran koska osa kuolisi koronaan
- lääkärien ja hoitajien määrä tippuisi paljon koska heillä kuolleisuus kasvaisi merkittävän isoksi (koska saisivat työssään paljon koronaa niin tautiin vakavanmpi kuin kevyesti altistuneilla). Ja ennen kaikkea koska monet lääkärit ja hoitajat vaihtaisivat alaa koska eivät haluaisi ottaa henkilökohtaisesti kuoleman riskiä työssään / eivätkä kestäisi katsoa kuinka ihmiset kuolevat hoidon puutteeseen (koska ei riittävästi hoitajia ja laitteita joita tarvittaisiin).
- hoidot jouduttaisiin rajaamaan ja se tarkoittaisi että vanhemmat ihmiset /monisairaat eivät saisi happea ym hoitoa jos ei ole resursseja sitä antaa.
- monet nyt normaalisti hoidettavat sairaudet /onnettomuudet aiheuttaisivat kuolemia koska ei resursseja hoitaa potilaita jotka ennen olisivat selvinneet
- osa nuorista Koronan sairastuneista olisivat pitkään sairaalassa ja sen jälkeen niin huono kuntoisia että eläkkeelle (neurologiset ongelmat, maksan, keuhkojen vaurioituminen ym)
- talous sakkaisi rajusti koska paljon sairaspoissaoloja ja osa niistä kuukausien mittaisia plus sairaanhoidon kustannukset kasvaisivat rajusti
- ihmisten turvallisuuden tunne voisi pettää. Hyvin menestyvien ja huonosti pärjäävien kuilu kasvaisi jolloin riski mellakoista, ryöstelystä ym kasvaisi
- tai sitten vaan muutama sairastaisi pikkasen ja kaikki olisivat onnellisia eikä olisi mitään ongelmia. Ja lehmätkin oppisivat lentämään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti olisi muuten melko normi influenssa kauden oloinen, mutta vähän ärhäkämpänä. Muistuttaisi ehkä 2016v tilannetta, mutta pahin aika kestäisi varmaan pidempään. Sairaaloissa voisi olla täyttä, mutta ruuhka olisi paikallista ja ajoittaista.
Yhteiskunta kuitenkin pyörisi aivan kuten muinakin influenssakausina ja kunnat eivät joutuisi karsimaan palveluistaan niin paljoa. Valtion velka olisi pienempi. Silti olisi taloudessa yskimistä, kun vienti ei vetäisi niin hyvin, mutta kotimaisella kulutuksella paikattaisiin ihan pahinta vajetta.
Miksei voida paikata jo nyt?
No miten tämä nykyinen tilanne eroaa tuosta? Ei ole käytännössä tehty mitään, mikä estäisi virusta leviämästä. Ja hyvin selvitään.
Sairaat pysyy kotona ja kädet pestään ennen ruokailua. Pelkästään noilla taudin leviäminen olisi niin hidasta, ettei mitään ongelmaa olisi. Johan se nähty niin koronan kuin influenssankin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se välttämättä menisi noin. Korona saattaisi yllättäen tappaa vaikka kaikki lääkärit. Siinä sitä sitten ihmeteltäisiin, että miten tästä eteenpäin.
Silloin vakavasti sairaat kuolisivat, mutta eikös se olisi tässä vähän niinkuin tarkoituskin? Ihmiskunta on selvinnyt aika menestyksekkästi luolamiesten ajoista, vaikka lääkäreitä on ollut varsin lyhyen ajan.
Niinpä. Jos joku on niin pälli, että kolaroi rattijuopon kanssa, miksi sellaista pälliä pitäisi edes hoitaa?
itellä varmaan kaikki läheiset kuolis (ovat riskiryhmäläisiä moninkertaisesti) ja itellä vois joku perinnöllinen alttius yllättäen ilmetä ja ite varmaan sairastuisin vakavasti, ylipäätään koronan jälkioireista kärsivien määrä kasvais ja ne rasittais yhteiskuntaa työkyvyttöminä varmaan entistä enemmän ja sillä ei taloutta saatais pelastettua. ja muutenki epäeettistä että yhteiskunnassa tehtäis päätökset vaan sillä mentaliteetilla että kuole pois vaan jos oot sairas tai köyhä, luulis että ihmiset pystyis vähän parempaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsekki esimerkiksi toteutti tuota ja nyt maassa täysi kaaos. Väkilukuun suhteutettuna tartuntoja yli 30 kertaa enemmän kuin Suomessa. Saksa ja Ranska luovuttivat jo avoimuuden ajatuksesta toistaiseksi tyystin. Euroopassakin maita jossa sairaalapaikat ja tehohoitopaikat loppumassa ja lääkärit pakotetaaan koronasairaina hoitamaan potilaita Belgian tyyliin. Suomessa vähiten tartuntoja väkilukuun suhteutettuna joten olemme todella onnekkaita sillä lähes normaali elämä vielä mahdollista jokaiselle. Siinäkin suhteessa alamme olla euroopan viimeinen maa.
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä nykyinen tilanne eroaa tuosta? Ei ole käytännössä tehty mitään, mikä estäisi virusta leviämästä. Ja hyvin selvitään.
Sairaat pysyy kotona ja kädet pestään ennen ruokailua. Pelkästään noilla taudin leviäminen olisi niin hidasta, ettei mitään ongelmaa olisi. Johan se nähty niin koronan kuin influenssankin osalta.
Esim. Baarit ei auki
Parempi geenipoolin kannalta että heikot delaa pois, lääketiede on sallinut sellaisten yksilöiden lisääntyä jotka muutoin delais välittömästi.
Rajoituksilla pyritään estämään sairaaloiden ruuhkautuminen
Ei se välttämättä menisi noin. Korona saattaisi yllättäen tappaa vaikka kaikki lääkärit. Siinä sitä sitten ihmeteltäisiin, että miten tästä eteenpäin.