Uskotkotietoturvaongelmien ratkaisuna olevan uusi kyberturvallisuusministeriö?

Vain jos sen nimi on kybernyrkki ja asiantuntijan palkka on ainakin 2800 euroa kuukaudessa.

Nykyaikaa pitää seurata, joten ihan hyvä aloitus. Valtiollahan taas ei tulisi olla mitään intressiä kaapata yksityisen sektorin jo hyvää kyberosaamista, vaan enemmin oppia hyödyntämään sitä.

Tottakai! Näin saadaan lisää palkkiovirkoja sosialistikavereille. Tietenkään valvira tai muu virasto ei tarvitse lisää työtä tekeviä työntekijöitä vaan nyt tarvitaan mahdollisimman paljon pomoja sekä heidän avustajiaan.

Miksei? Ajat muuttuvat, joten yhteiskunnankin pitää.

Palstapersut ja av-mammat pitävät ajatusta typeränä siksi koska se on Sanna Marinin keksimä. Marin esitteli tuota ideaansa tänään Säätytalon portailla.

Vierailija kirjoitti:

Palstapersut ja av-mammat pitävät ajatusta typeränä siksi koska se on Sanna Marinin keksimä. Marin esitteli tuota ideaansa tänään Säätytalon portailla.

Oikeassahan Sanna tässä on. Nyt on tietoturva- ja kyberturvallisuusasiat ripoteltu usealle viranomaiselle kuten valtiovarainministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Traficom ja liikenne-viestintäministeriö ym. Siksi näin pääsi tapahtumaan ja tämä ei todellakaan ollut tämän hallituksen syytä vaan aiempien jotka eivät järjestäneet riittävää valvontaa yksityisille terveysfirmoille. Yksi ministeriö ja siihen resurssit. Näitä tietomurtoja tulee muuten tapahtumaan jatkossa tooodella paljon.

Kyberturvallisuuskeskus on liikenne ja viestintäministeriön alainen toimija. Eihän ne mitään tee, mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Palstapersut ja av-mammat pitävät ajatusta typeränä siksi koska se on Sanna Marinin keksimä. Marin esitteli tuota ideaansa tänään Säätytalon portailla.

Kerro mulle miksi sinä sosialisteja äänestävänä olet sitä mieltä, että hallintoa paisuttamalla ongelmat poistuu? Miksi noita rahoja ei laiteta jo olemassa oleviin ministeriöihin ja palkata ihan oikeita työntekijöitä sinne? Valvira on jo olemassa.

Kai ymmärrät, että tämänkin viraston kustannukset täytyy jonkun maksaa? Joko lisää veroja, lainaa tai leikataan jostain.

Tämä sosialistien touhu on törkeää. Heti kun jotain pahaa tapahtuu, niin se käytetään hyväksi. Lisää virkoja kavereille ja tapahtuneella koitetaan ajaa omia hankkeita läpi kuten hetu-hanke nyt.

Ainakin se helpottaisi ongelmien ratkaisemista. Nythän Vastaamon tapausta selvittelee kolme vai neljä valtion yksikköä, veikkaan että soppaa keittelee vähän turhan monta kokkia. Jos kaikki hoituisi yhdessä ministeriössä, pystyttäisiin luultavasti tehokkaampaan työskentelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Kyberturvallisuuskeskus on liikenne ja viestintäministeriön alainen toimija. Eihän ne mitään tee, mutta silti.

Joo mutta esim. terveydenhuollon tietoturva-asiat ovat edellä lueteltujen ministeriöiden ja virkamiesten alaisia. Tämä on juuri sitä pirstaloitumista mikä aiheuttaa sen ettei kukaan oikein tiedä kenelle asiat kuuluu. Kannatan yhteistä ministeriötä , ja kyllä, kannatan sitä vaikka se onkin inhoamani Marinin idea. 

No mitä enemmän julkista terveydenhuoltoa halutaan ajaa yksityisiin pörriäisiin, niin tuohon suuntaanhan sitä on väistämättä mentävä.

En usko. Miksei nyt jo ihmisten koneiden hakkerointi ole kunnon rikos ? 

-Sinkkiş Khan

Näillä on selvästi oma lehmä ojassa ..

Ministerit oli aiemmin tässä sitä mieltä että liikennöitsijän pitää valvoa onko ulkomailta tulevilla koronatestig kunnossa ja pitää henkilörekisteriä maahantulevista. Kunnes oikeusministeri ja oikeusasiamies kertoi että ei niillä ole valtuuksia ja olisi myös laiton henkilörekisteri