Millaisilla tuloilla lähete julkisen sektorin lapsettomuushoitoon?
Olemme Väestöliiton klinikalla ja lääkäri sanoi että tulojemme vuoksi on tästä lähin parempi, että siirrymme julkiselle. Käymme töissä molemmat, mutta ei mitään kovin isotuloisia.
Minkälaiset tulot sitten käytännössä pitää olla että lääkärit puoltaa klinikalla jatkamista?
Kommentit (10)
MISTÄS SINÄ SEN TIEDÄT MITÄ PUOSKARIN PÄÄSSÄ LIIKKUI...
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 22:47"]
Ehkä koitte asian ikävästi sanottuna, mutta lääkäri taisi vain ajatella teidän "parasta". Jos teillä on selkeät perusteet olla julkisella hoidossa ja pienet tulot, kannattaa ehkä olla siellä. Jos lääkäri tiesi, että joudutte todennäköisesti rankkoihin hoitoihin, jotka maksavat paljon?
[/quote]
No olipahan melkoisen törppö lääkäri, joka selvästi nyt miettinyt vaan klinikan parasta ja valikoi siis hyvätuloisia asiakkaaksi. Mistäs se lekuri edes voi tietää, paljonko kenelläkin olisi säästöjä tai muita mahdollisuuksia rahoittaa tulevat hoidot, vaikka työtulot olisivat pienemmät kuin hänen lääkäriansionsa. Väestöliitossa eivät edes osaa ennustaa lopullista summaa kenenkään kohdalla tarkalleen, joten tässä tuskin on kyse siitä, että tohtori olisi pariskunnan etua ajatellut. Hän halusi ilmeisesti käyttää asemaansa mielivaltaisesti. Kannattaa vaihtaa klinikkaa. Ehkä rahanne kelpaa muualla.
Täh? Julkiselle puolelle ei ole mitään tulorajaa. Kuten ei ole myöskään yksityiselle, jos teillä on hoidoista varaa maksaa.
Sellaiset, ettei työssäkäyvä pariskunta joudu lapsettomuushuolien lisäksi rahavaikeuksiin joka lisää taas stressiä. Tuskin on tarkkaa rajaa. Mikäs paikkakunta? Joissakin sairaaloissa on todella osaavaa lapsettomuuden hoitoa, parempaa kuin klinikoilla. Se yksityisklinikka ei aina takaa laatua, vain jonot on pienemmät.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 22:17"]
Täh? Julkiselle puolelle ei ole mitään tulorajaa. Kuten ei ole myöskään yksityiselle, jos teillä on hoidoista varaa maksaa.
[/quote]
No heti alkututkimuksien jälkeen meidän lääkäri totesi, että hän taitaa kirjoittaa lähetteen julkiselle, koska emme liene kovin isotuloisia. Tietää työt jota teemme tällä hetkellä. ap.
Aika palikka se lääkäri. Vaikka ette olisikaan isotuloisia, niin kyllä minusta olisi pitänyt rakentavaan sävyyn neuvotella kanssanne että mitä haluatte. Toki hän saattoi ajatella että teidän tuloilla ja sillä että teillä on selkeä lääketieteellinen syy on parempi olla sairaalassa hoidossa, mutta siltikin pitäisi kysyä ensin mitä pariskunta haluaa. Voihan pienituloisella pariskunnalla olla esim. säästöjä
Tokihan on järkevää heti hoitosuunnitelman alussa käydä läpi, mitä mikäkin tulee maksamaan, koska halpaahan tuo yksityissektorin toiminta ei ole. On kuitenkin potilaan oma asia miettiä, mihin rahkeet riitttävät.
Sinänsä jos itse olisin lapsettomuushoitojen tarpeessa, asioisin ensin julkisella puolella ja jos siellä hoidon rajat tulisivat vastaan, sitten harkitsisin vielä yksityisen mahdollisuutta. Olen itse lääkäri.
6, Saanko kysyä että miksi lähtisit vielä yksityiselle niiden julkisen sektorin hoitojen jälkeen? Julkisellahan tehdään max. joku pari inssiä ja pari ivf-hoitoa, mutta kyllä niiden minusta pitäisi riittää per pariskunta. Jos ei tule lasta luomumenetelmin, eikä noilla hoidoilla niin eikös silloin pitäisi jo hyväksyä lapsettomuus, tai harkita adoptiojonoa (ellei ole jo siellä)? Eihän lääkäritkään loputtomiin voi yrittää.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 22:31"]
6, Saanko kysyä että miksi lähtisit vielä yksityiselle niiden julkisen sektorin hoitojen jälkeen? Julkisellahan tehdään max. joku pari inssiä ja pari ivf-hoitoa, mutta kyllä niiden minusta pitäisi riittää per pariskunta. Jos ei tule lasta luomumenetelmin, eikä noilla hoidoilla niin eikös silloin pitäisi jo hyväksyä lapsettomuus, tai harkita adoptiojonoa (ellei ole jo siellä)? Eihän lääkäritkään loputtomiin voi yrittää.
[/quote]
Kuten sanottu, harkitsisin yksityisen mahdollisuutta, jos julkisella puolella tulisivat rajat vastaan. Se ei tarkoita, että automaattisesti jatkaisin hoitoja siellä. Kuitenkaan ko. tilanteessa olematta (ja sellaiseen todennäköisesti koskaan joutumatta) en voi sanoa absoluuttista vastausta kysymykseesi. Tottahan toki on, että jokainen epäonnistunut lapsettomuushoito vaikuttaa negatiivisesti naisen elimistöön myös pidemmällä tähtäimellä, joten jokaisen hoidon hyöty ja haitta pitäisi harkita tarkkaan, mutta toisaalta ymmärrän niitäkin, jotka kokevat, että biologinen lapsi on saatava hinnalla millä hyvänsä.
Ehkä koitte asian ikävästi sanottuna, mutta lääkäri taisi vain ajatella teidän "parasta". Jos teillä on selkeät perusteet olla julkisella hoidossa ja pienet tulot, kannattaa ehkä olla siellä. Jos lääkäri tiesi, että joudutte todennäköisesti rankkoihin hoitoihin, jotka maksavat paljon?
Mahtoiko lääkärin etunimi alkaa S-kirjaimella??