Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua kokeilla kasvispäivää edes kerran viikossa
28.10.2020 |
Minä olen 99% kasvissyöjä (ehkä joskus vähän kalaa syön) ja tykkään tehdä kasvisruokia. Mies haluaa, että joka päivä on oltava lihaproteiinia lautasella ja tekee sitten itselleen vaikka jauhelihaa siihen kylkeen, vaikka olisin tehnyt maittavan kasvispiirakan, josta saa kaikki ravintoaineet.
Ehdotin, että tehtäisiin edes 1 tai 2 päivää jolloin ei syödä mitään lihaa, voitaisiin tehdä vaikka tofua tai härkistä, jos haluaa sellaista, mutta alkoi kauhea kiukuttelu, että hän syö lihansa, jos haluaa.
Koitan vain ajatella toisen parasta. Eikö voisi edes kerran viikossa olla ilman lihapullia tai jauhelihaa tai kanafilettä?
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna toisen syödä mitä haluaa. Toki sinäkin syöt mitä haluat ja jos sinä olet pääasiallinen kokkaaja teillä, niin teet oman makusi mukaan ruoat. Jos kelpaa niin hyvä, jos ei, niin tehkööt omansa. Näinhän teillä taitaa jo ollakin.
Mutta onhan se taloudellisempaakin, että ei tehdä erikseen ruokia, kuluteta sähköä, vettä, pesuainetta jne jne jne kahta kertaa. Siis mun tekemistä kasvisruoista saa aina kaikki ravintoaineet, laitan paljon kasviperäistä proteiinia ja katson, että ruoka on ravitsevaa. Ei siis mitään pelkkää porkkanan puputusta. Mutta silti mies ei halua edes kokeilla miten tämä toimisi. Jos 6 päivänä saa syödä lihaa niin kai 1 päivän voi elää vähän vastuullisemmin ja syödä kasvisruokaa?
Mitä vastuullista on syödä sitä valtamerten toispuolelta uitettua, sademetsähakkuulla kasvatettua soijaa?
Aivan! Puhumattakaan avokadosta
Vehnä ja riisi vievät paljon Avokadoa enemmän maailman vesivaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Laitat kerran viikossa pöytään sitä papupataa/pinaattikeittoa/pinaattilättyjä/perunavelliä/puuroa/tomaattikeittoa/juustopastaa etkä alleviivaa että tänään on sitten KASVISruokaa. 100% uskon että mies ei huomaisi mitään, vetäisi ruoat vaan huiviinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun täytyy sanoa, että en keksi yhtään hyvää syytä, miksi perheessämme syötäisiin lihaa useammin kuin kerran viikossa. Onneksi ei keksi miehenikään.
Lisäksi on kertakaikkisen junttia alkaa paistella jotain jauhelihaa itselleen, jos kokkaustaitoinen kumppani on laittanut yhteiset ruoat.
Tämä on siis vain minun mielipiteeni, toiset saavat perheissään vaikka syödä eri huoneissa, jos sopu siten säilyy.
Minusta ei ole mitään junttia, jos valmistamaani linssikeittoon mies haluaisi lisätä vaikka sitä jauhelihaa.
Jos hän tarvitsee sen lisukkeeksi, niin sitten tarvitsee. Mutta mukava kun keittoni kuitenkin maistuu.
Muistuu mieleen eräs 9-vuotias, joka vakavalla naamalla ilmoitti ”tarvitsevansa” jäätelöä. Taitaa olla samanlaista tarvitsemista, jos normaali ihminen ei pärjää ruokaisalla linssikeitolla. Allergikot sitten erikseen.
Ihan oikeasti, annatteko te lapsillennekin ruokapöydässä aina sitä mitä he ”tarvitsevat”?
Ap:n mies lienee aikuinen, joten tuo lapsivertaus on huono.
Mulla kaveri kokkailee näitä linssikeittoja ja vastaavia, välillä tarjoaa minullekin. Ei lähde nälkä, joka kerta joudun kotiin päästyäni syömään jotain. Ja olen siis nainen, harrastan paljon liikuntaa.
Kyllä varmastikin lapset ottavat merkkiä isästä (tai äidistä) jolle yhteiset ruoat yhteisessä pöydässä eivät kelpaa.
Meillä on kolme isoruokaista poikaa, joten ei tosiaankaan ole varaa alkaa tarjoilla jokaiselle mielitekojen mukaan. Syödään herkullista, täyttävää, kasvispainotteista ruokaa.
No miksi menee yhteen kumppanin kanssa, jos ruokatottumukset eivät täsmää? Ei tarvitse miettiä, mitä lapset miettivät ja oppivat vanhemmiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokki päättää mitä syödään. Mies voi ruveta kokkaamaan jos ei pöperöt miellytä. Sillähän siitä pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Syön mitä haluan enkä tosiaankaan sitä mitä toinen minun haluaa syövän. Ruokahommista en tee mitään kompromissejä, koska se on ihan henkilökohtainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on ilmeisesti niitä vegaaneja, jotka pitävät itseään parempina kuin muut ja ihan aidosti kuvittelevat, että ovat oikeutettuja päättämään, mitä muiden pitää syödä. Muiden pitää muuttua, ei koskaan heidän itsensä.
Ajatelkaa muuten, mitä tapahtuisi jos ap:n mies alkaisi salaa piilottaa yhteiseen ruokaan lihaa kerran viikossa sen vastapainoksi, että ap alkaisi tehdä "salaa" kasvisruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokki päättää mitä syödään. Mies voi ruveta kokkaamaan jos ei pöperöt miellytä. Sillähän siitä pääsee.
Älä järkyty, mutta osa miehistä on kiinnostunut enemmän ruuanlaitosta kuin autojen rassamisesta. Aika moni kuuluisia kokkikin on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Syön mitä haluan enkä tosiaankaan sitä mitä toinen minun haluaa syövän. Ruokahommista en tee mitään kompromissejä, koska se on ihan henkilökohtainen asia.
Mutta vegaanien pitäisi tehdä kompromisseja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Syön mitä haluan enkä tosiaankaan sitä mitä toinen minun haluaa syövän. Ruokahommista en tee mitään kompromissejä, koska se on ihan henkilökohtainen asia.
Mutta vegaanien pitäisi tehdä kompromisseja?
Miksi pitäisi tehdä? Syö sitä vegaaniruokaa niin kuin haluaa. Missä kohtaa pitäisi tehdä kompromisseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Ihan tosi pitäisi syödä papuja ja kärsiä sitten vatsavaivoista, jotta vegaanille tulee hyvä mieli. V*ttu te ootte sekopäitä :D
Kenenkään ei pitäisi tehdä kompromissejä oman ruokavalionsa suhteen. Jokainen aikuinen syö mitä tykkää ja haluaa eikä siihen ole kenellekään nokan koputtamista.
Kenenkään ruokavaliota ei pitäisi rajoittaa omien tottumusten ja halujen mukaan.
Freedom vapaalle ruokavaliolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Ihan tosi pitäisi syödä papuja ja kärsiä sitten vatsavaivoista, jotta vegaanille tulee hyvä mieli. V*ttu te ootte sekopäitä :D
Vegaanin vatsavaivoista ilmeisesti ei sitten ole niin väliä. Kun eihän niihin kuole.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi tehdä kompromissejä oman ruokavalionsa suhteen. Jokainen aikuinen syö mitä tykkää ja haluaa eikä siihen ole kenellekään nokan koputtamista.
Kenenkään ruokavaliota ei pitäisi rajoittaa omien tottumusten ja halujen mukaan.
Freedom vapaalle ruokavaliolle.
Kyllä minä soisin kumppanini olevan mieluummin terve ja hoikka kuin sairas ja plösö. Olenko nyt ihan kaamea nazzi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun täytyy sanoa, että en keksi yhtään hyvää syytä, miksi perheessämme syötäisiin lihaa useammin kuin kerran viikossa. Onneksi ei keksi miehenikään.
Lisäksi on kertakaikkisen junttia alkaa paistella jotain jauhelihaa itselleen, jos kokkaustaitoinen kumppani on laittanut yhteiset ruoat.
Tämä on siis vain minun mielipiteeni, toiset saavat perheissään vaikka syödä eri huoneissa, jos sopu siten säilyy.
Minusta ei ole mitään junttia, jos valmistamaani linssikeittoon mies haluaisi lisätä vaikka sitä jauhelihaa.
Jos hän tarvitsee sen lisukkeeksi, niin sitten tarvitsee. Mutta mukava kun keittoni kuitenkin maistuu.
Muistuu mieleen eräs 9-vuotias, joka vakavalla naamalla ilmoitti ”tarvitsevansa” jäätelöä. Taitaa olla samanlaista tarvitsemista, jos normaali ihminen ei pärjää ruokaisalla linssikeitolla. Allergikot sitten erikseen.
Ihan oikeasti, annatteko te lapsillennekin ruokapöydässä aina sitä mitä he ”tarvitsevat”?
Ap:n mies lienee aikuinen, joten tuo lapsivertaus on huono.
Mulla kaveri kokkailee näitä linssikeittoja ja vastaavia, välillä tarjoaa minullekin. Ei lähde nälkä, joka kerta joudun kotiin päästyäni syömään jotain. Ja olen siis nainen, harrastan paljon liikuntaa.
Kyllä varmastikin lapset ottavat merkkiä isästä (tai äidistä) jolle yhteiset ruoat yhteisessä pöydässä eivät kelpaa.
Meillä on kolme isoruokaista poikaa, joten ei tosiaankaan ole varaa alkaa tarjoilla jokaiselle mielitekojen mukaan. Syödään herkullista, täyttävää, kasvispainotteista ruokaa.
Miksi kolme lasta, jos ei ole edes vara ruokkia niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun täytyy sanoa, että en keksi yhtään hyvää syytä, miksi perheessämme syötäisiin lihaa useammin kuin kerran viikossa. Onneksi ei keksi miehenikään.
Lisäksi on kertakaikkisen junttia alkaa paistella jotain jauhelihaa itselleen, jos kokkaustaitoinen kumppani on laittanut yhteiset ruoat.
Tämä on siis vain minun mielipiteeni, toiset saavat perheissään vaikka syödä eri huoneissa, jos sopu siten säilyy.
Minusta ei ole mitään junttia, jos valmistamaani linssikeittoon mies haluaisi lisätä vaikka sitä jauhelihaa.
Jos hän tarvitsee sen lisukkeeksi, niin sitten tarvitsee. Mutta mukava kun keittoni kuitenkin maistuu.
Muistuu mieleen eräs 9-vuotias, joka vakavalla naamalla ilmoitti ”tarvitsevansa” jäätelöä. Taitaa olla samanlaista tarvitsemista, jos normaali ihminen ei pärjää ruokaisalla linssikeitolla. Allergikot sitten erikseen.
Ihan oikeasti, annatteko te lapsillennekin ruokapöydässä aina sitä mitä he ”tarvitsevat”?
Ap:n mies lienee aikuinen, joten tuo lapsivertaus on huono.
Mulla kaveri kokkailee näitä linssikeittoja ja vastaavia, välillä tarjoaa minullekin. Ei lähde nälkä, joka kerta joudun kotiin päästyäni syömään jotain. Ja olen siis nainen, harrastan paljon liikuntaa.
Kyllä varmastikin lapset ottavat merkkiä isästä (tai äidistä) jolle yhteiset ruoat yhteisessä pöydässä eivät kelpaa.
Meillä on kolme isoruokaista poikaa, joten ei tosiaankaan ole varaa alkaa tarjoilla jokaiselle mielitekojen mukaan. Syödään herkullista, täyttävää, kasvispainotteista ruokaa.
Miksi kolme lasta, jos ei ole edes vara ruokkia niitä?
Rahat menevät lasten osakesijoituksiin. Ei voi tietää, onko opiskelu ilmaista tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi tehdä kompromissejä oman ruokavalionsa suhteen. Jokainen aikuinen syö mitä tykkää ja haluaa eikä siihen ole kenellekään nokan koputtamista.
Kenenkään ruokavaliota ei pitäisi rajoittaa omien tottumusten ja halujen mukaan.
Freedom vapaalle ruokavaliolle.
Kyllä minä soisin kumppanini olevan mieluummin terve ja hoikka kuin sairas ja plösö. Olenko nyt ihan kaamea nazzi?
Kyllä olet täydellisesti. Miksi alat suhteeseen, jos et halua olla sairaan ja plösön kanssa? Etsi toinen kumppani, joka vastaa vaatimuksiasi. Mikä järki olla suhteessa kumppanin kanssa, jonka ruokavalioita haluaa heti muuttaa? Sitä patisi, olen hoikka ja terve vaikka en ole kasvisruokavaliolla. Syön erittäin terveellisesti ja monipuolisesti kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että sitä omaa juttua pitää tuputtaa muillekin? Eikö aikuinen ihminen saa valita mitä syö? Hitto, että ottaa päähän tuollainen tyrkyttäminen.
Olin kerran polttareissa, jossa yksi vegaani oli väkisin halunnut polttariporukalle ruokailun vegaaniravintolassa. Kaikki muut, morsian mukaanluettuna sekasyöjiä. Eikö hitto soikoon aikuinen ihminen kykene suomaan muille sitä, että saavat syödä mitä haluavat. Tässä polttarikeississä ihmetytti, että miksi ei voitu mennä normiravintolaan, jossa olisi ollut kaikille jotain, myös sille vegaanille. Mutta ei ei kun kaikille piti pakottaa omaa ideologiaa. Ja täytyy sanoa, että oli muuten surkein ravintola-ateria ikinä, vaikka luulisi, että edes vegaaniravintolassa osattaisi tehdä siitä vegaaniruoasta maistuvaa, asiantuntijoita kun ovat.
Mikä tuossa on ongelmana? Ei kai sekasyöjän tarvitse joka ikisellä aterialla syödä eläinkunnan tuotteita.
Jos maksan ruoasta niin haluan syödä juuri sitä mitä itse haluan. Kyseinen vegaani ei tarjonnut meille aterioita vaatimassaan paikassa. Lisäksi erilaiset ruokarajoitteet karsivat entisestään sitä, mitä voi syödä, itse en esimerkiksi voi syödä palkokasveja. Miksi sinun mielestäsi ei olisi ollut parempi vaihtoehto mennä ravintolaan, jossa saa sekä pihviä, että vegeruokaa? No koska olet samanlainen tuputtaja ja koet, että muiden pitäisi mukautua sinun tapoihisi.
Ja miksi se vegaani ei sitten voi yhtenä päivänä syödä eläinkunnan tuotteita? Ei se siihen kuole.
Et sinäkään kuole siihen, että syöt yhtenä päivänä papuja. Joten mikset voi, omalla logiikallasi?
Ihan tosi pitäisi syödä papuja ja kärsiä sitten vatsavaivoista, jotta vegaanille tulee hyvä mieli. V*ttu te ootte sekopäitä :D
Vegaanin vatsavaivoista ilmeisesti ei sitten ole niin väliä. Kun eihän niihin kuole.
Heittäydy vaan marttyyriksi, joo yhyy kukaan ei välitä vegaanista. Syö sinä ihan mitä haluat ja anna sekasyöjän syödä pihvi vaikka joka aterialla jos niin haluaa, ei ole sinun asiasi.
HAHA! Tää ny oli jo huono... 0/5
Etpä sinäkään taida suostua yhteen lihapäivään viikossa?