Miksi kaupungeissa on niin paljon rasisteja?
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
Kommentit (14)
Kaupungeissa lapset ystävystyvät jo päiväkodeissa eri kulttuureista tulleiden kanssa joten kasvavat luontevasti monikulttuuriseen elämään. Täällä vaikuttavat rasistit ovat kaikki maalta muuttaneita tai sitten niitä joiden vaimo on vaihtanut parempaan.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 19:28"]
Kaupungeissa lapset ystävystyvät jo päiväkodeissa eri kulttuureista tulleiden kanssa joten kasvavat luontevasti monikulttuuriseen elämään. Täällä vaikuttavat rasistit ovat kaikki maalta muuttaneita tai sitten niitä joiden vaimo on vaihtanut parempaan.
[/quote]
Ne lapset saavat kylläkin jo nuorena karvaasti kokea monikulttuurisen "rikkauden" päiväkodeissa ja kouluissa. Myöhemmällä iällä sitten ymmärtävät miten viherpunikit ym. hyysärit ovat pilanneet tämän maan.
Saman olen huomannut, muutimme Helsingistä kaksi vuotta sitten maaseudulle ja täällä ihmiset ovat kyllä selvästi suvaitsevaisempia. Kaupungissa tietenkin näkee myös sen huonon puolen, on voinut joutua ryöstetyksi tai nähnyt jotain, mikä vaikuttaa. Eipä tarvitse kun notkua steissillä kun odottaa yöjunaa niin kyllä siinä sellainen olo välillä tulee, että onkohan täällä nyt ihan turvallista. Ihmisillä niin paljon huonoja kokemuksia mamuista, siis pääasiassa näistä elintasomamuista, töiden perässä tulleista ei ole kyllä varmaan kellään mitään pahaa sanottavaa.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Miten sinä jaksat jauhaa tätä hommafoorumpaskaa tauotta? Suomessa ei ole viherpunikkeja vaan on vihreitä ja vasemmistolaisia, jotka ovat molemmat erittäin pieniä puolueita kannatukseltaan suhteessa luullakseni sinun suosikkipuolueeseesi eli persuomalaisiin. Demarit eivät ole punikkeja vaan ovat jo 25 vuotta yhdessä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa toteuttaneet varsin uusliberalistista politiikkaa. Jos joku itkupotkuraivaripuolue on itse päättänyt raukkamaisesti itkeä ja pillittää oppositiossa ja olla kantamatta vastuuta maan tulevaisuudesta, niin ei se ole muiden puolueiden vika. Varsinaisia punikkeja Suomessa on ehkä n. 5%.
[/quote]
Älä selitä nyt, punikki. Ja olet kovasti väärässä jos luulet minua persuksi ja hommafoorumilaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Näyttää siellä maaseudulla ainakin yksi tosi rasisti olevan, ap. Siksihän kaltaisesi sinne muuttavatkin, turvalliseen, sisäsiittoiseen ja kyräilevään yhteisöön.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Näyttää siellä maaseudulla ainakin yksi tosi rasisti olevan, ap. Siksihän kaltaisesi sinne muuttavatkin, turvalliseen, sisäsiittoiseen ja kyräilevään yhteisöön.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Näyttää siellä maaseudulla ainakin yksi tosi rasisti olevan, ap. Siksihän kaltaisesi sinne muuttavatkin, turvalliseen, sisäsiittoiseen ja kyräilevään yhteisöön.
[/quote]
Olen asunut täällä pääosan elämästäni ja muualla n. 10 vuotta.
Pointtini aloitukseen oli ihan se, että kaupungeissa asuu iso osa mamuista ne sosiaatoimiston asukit ja maalla parempi aines. Siksi maalla ei ole rasismia läheskään niin paljon vaikka punavihersakki toisin haluaa uskotella.
Järkevä analyysi. Olet oikeilla jäljillä, ap.
Vihreä ja punikki mainittu huhhuhhuh lähden tästä kellariini siellä on vesivarasto ja korppuja vuodeksi eivät tule tänne olemaan vihreät ja punikit!!!
Koska kaupunkiin ne neekerit muuttaa.
Eikö sua ap hävetä vastata omaan aloitukseesi? Ks kommentti 2.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Tuossa sitä hyvin onnistunutta maahanmuuttoa maaseudulla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12040200
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12039541
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Tuossa sitä hyvin onnistunutta maahanmuuttoa maaseudulla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12040200
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12039541
[/quote]
Yes, pari lieksalaista idioottia. Siellähän niitä nahkapäitä kuulemma on enemmän.
Etsisit nyt oikeasti vaikka jostain pikkukunnasta niitä rasistisia kahakoita ja väkivaltaa. Ei voi, kun niitä ei ole.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:50"]
Arvaus: kaupungissa vaikuttavat vihreät ja punikit haluavat niitä kovasti rikastuttamaan kulttuuria ja yleensä nämä ulkomaalaiset ovat jo valmiiksi sosiaalitapauksia, joita muutaman kokkarin mamubisnes hoitaa ja viherpunikit työllistyy niissä. Tosin, nämä hyysärit itse muuttavat kauaksi näistä ja jättävät ne naapureidensa vaivoiksi. Kulttuurikin rikastuu toisella tavalla kuin pitäisi.
Maaseudulle sen sijaan muuttaa paljon parempaa ainesta johtuen ihan jo siitä, että maalla vaaditaan huomattavasti monipuolisempia taitoja, että löytää itselleen työn. Lisäksi avioliittojen, adoption ym. kautta maalle tulee jo valmiiksi paremman asenteen omaavaa väkeä. He ovat oman kylän väkeä ja tietävät, että maalla on turvallista elää.
Siksi maaseudun rasismi on selkeästi vähäisempää; itse asiassa täällä 11000 asukkaan kunnassa en ole sitä nähnyt koskaan. Mutta täälähän ei olekaan viherpunikkihyysäreitä.
[/quote]
Miten sinä jaksat jauhaa tätä hommafoorumpaskaa tauotta? Suomessa ei ole viherpunikkeja vaan on vihreitä ja vasemmistolaisia, jotka ovat molemmat erittäin pieniä puolueita kannatukseltaan suhteessa luullakseni sinun suosikkipuolueeseesi eli persuomalaisiin. Demarit eivät ole punikkeja vaan ovat jo 25 vuotta yhdessä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa toteuttaneet varsin uusliberalistista politiikkaa. Jos joku itkupotkuraivaripuolue on itse päättänyt raukkamaisesti itkeä ja pillittää oppositiossa ja olla kantamatta vastuuta maan tulevaisuudesta, niin ei se ole muiden puolueiden vika. Varsinaisia punikkeja Suomessa on ehkä n. 5%.