Lue keskustelun säännöt.
G: kumpi pahempi, salarakas vai
Kommentit (8)
Pahinta olisi henkinen yhteys. Jaetaan syvimmätkin ajatukset jonkun toisen naisen kanssa, mutta omalle puolisolle ei puhuta mitään. Tämä loukkaisi enemmän kuin mikään fyysinen suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huorissa käynti. Suurempi riski taudeille ja (perheen yhteistä) rahaaki siihen menee.
että sellanen sivusuhde on kakkosen mielestä ihan ok? ja siihenkö ei mene rahaa? ja salarakkaatko on teflonia, niihin ei taudit tartu?
Huorissa käynti on pahempi, tosin kumpikin johtaisi meillä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta salarakas olisi pahempi. Olettaisin/toivoisin, että miehellä olisi sen verran järkeä päässä että älyäisi suojautua taudeilta kummassakin tapauksessa...
Koska tunnen mieheni, niin vastaan huora.
Tämä siitä syystä, että mieheni tarvitsisi todella voimakkaita salarakasta kohtaan, jos sellaisen hommaisi ja se on sitten jo poissa meidän molempien käsistä.
Huoriin taasen jos mieheni menisi, niin se olisi täysin hänen moraalinsa vastaista kaikin puolin ja sitä kautta paljon loukkaavampaa.
Eroon toki molemmat vaihtoehdot johtaisi.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 17:00"]
että sellanen sivusuhde on kakkosen mielestä ihan ok? ja siihenkö ei mene rahaa? ja salarakkaatko on teflonia, niihin ei taudit tartu?
[/quote]
No ei nyt ihan Ok, mut ok kuitenki. Ei siihen niin paljo rahaa mee. Tai riippuutietenki tapauksesta. Jos pitää hotelleja ym. maksella ja lahjoa sitä salarakasta, niin kyllähän se sit tietenki maksaa. Mut ei seim autossa, toisen kotoan, mökillä tai työpaikan pukkarissa sillontällön nussiminen maksa ku kumien verran. Ja joo, tauti voi tarttua salarakkaaseenkin, mutta oletuksena tässä oli jokseenkin vakituinen panosuhde, jolloin partnereita oletettavasti aika paljo vähemmän kuin sellasella joka sitä työkseen tekee.