Suoraan sanoen ihmetyttää puhe siitä, että naisten tekemää väkivaltaa ei oteta yhtä vakavasti kuin miesten

Lasten ja nuorten väkivaltaisuus on leikkiä tai pikkukiusaamista. Äitinikin juuri sanoi että eihän se satu kun lapsi lyö lasta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että 99% henkirikoksista on miesten tekemiä.

Lähde, kiitoksia?

Miešviha on kielletty sana, naisviha ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei olla nähty kuvia naisen pahoin tai peräti kuoliaaksi ruhjomista  miehen kasvoista ja vartaloista. Vaikka kai se periaatteessa olisi mahdollista väkivahvan naisen tekemänä.  Naiset eivät kai psykoottisesti pimahda mistä milloinkin,  vaan reaktiivisesti tarttuvat johonkin aseeseen  tarpeeksi kyllästyttyään.  Motiivit,  voimankäyttö ja tapa on erilaiset.  Ennen kaikkea vähälukuisemmat.  

Uhrimyytti elää näemmä vahvana. Psykoottinen pimahtamaninen on muuten malliesimerkki REAKTIIVISESTA väkivallasta. Ei kannattaisi käyttää liian fiinejä termejä jos ei ymmärrä mitä ne tarkoittavat.

Sekin on aikamoinen yleistys, että miehet ovat aina vahvempia kuin naiset. Luoti ei tiedä lihaan tunkeutuessaan, kuinka vahva ja mitä sukupuolta sen lähettäjä oli. Nainen voi myös pistää puukolla, iskeä kirveellä, kaataa maahan jne.

Heikompiahan sitä yleensä hakataan. Miehet vaimojaan, ja naiset lapsiaan. Jos ei ole valtaa mitä käyttää väärin, ei voi olla kovin väkivaltainenkaan. Silti valitettava tosiasia on että kyse ei ole pohjimmiltaan ollenkaan niin sukupuolittuneesta taipumuksesta kuin moni haluaisi kuvitella vaan ihan ihmisen inhasta perusluonteesta jota miehillä on perinteisesti ollut valta toteuttaa naisia vapaammin.

Länsimainen tasa-arvokehitys on kuitenkin mahdollistanut naisille paljon muutakin kuin äänioikeuden ja tämä näkyy myös väkivaltatilastoissa - siinä missä miesten väkivaltarikollisuus on ollut laskussa jo pitkään, naisten kasvaa käsikädessä tasa-arvoistumisen kanssa. Menneisyytteen takertumalla, silmänsä sulkemalla ja uhrimyyttiä hellimällä ei väkivalta maailmasta vähene, tekijät vain muuttuvat. 

Yleisesti koetaan aina, että nainen on uhri. Jopa tämän naisen tappaessa miehiään, lapsiaan, tai ketä hyvänsä.

Joukko päivystäviä naisasianaisia kiiruhtaa paikalle keksimään syitä naisen väkivallalle.

Tämäkin kävi hyvin ilmi tapauksessa, jossa nainen huoukutteli miehensä menemään lätkämatsiin ja tällävälin hukutti lapsensa kylpyammeeseen.

Ensimmäiset kommentit olivat: " Missä isä?" ja "Miksi mies ei huomannut vaimonsa uupumista?"

Ja nainen oli vartavasten juoninut miehensä lätkämatsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että 99% henkirikoksista on miesten tekemiä.

Lähde, kiitoksia?

Ei nyt sentään.

Vuonna 2019 pahoinpitelyrikoksista lähes 60 prosenttia kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

väkivaltarikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 95 %.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Lähde:THL

Naisten tekemänä esimerkiksi parisuhdeväkivalta otetaan paljon vakavammin kuin miesten tekemänä. Siitä on (miehen tekemä) tutkimuskin, jossa on käyty läpi oikeuksien asiakirjoja. Naiset ovat saaneet syytteitä paljon lievemmistä teoista kuin miehet. Ja miehet ovat tehneet rikosilmoituksia naisten väkivallanteoista paljon matalammalla kynnyksellä kuin naiset miesten teoista. Nainen tekee rikosilmoituksen vasta todella vakavasta väkivallasta, mies paljon lievemmästäkin.

Se onn jännä kun katttoo että esiim jotkut oikein voimakkaat miehet sellaiset bodybuilderit ovat tavallisesti hyvin rauhallisia eikä ollenkaan väkivaltaan taipuvaisia. Sittten kun lähdetäään asteittain laskemaan niiin väkivalta lisäääntyy varmaan kun täytyyy yhä enemmän ollla puolustamassa itseäään. Sekin varmaan vaikuttaaa kasvatuksessa minkä kokoinen on lapsena ja nuoorena eli miten kykeneee puolustautumaan tai katsotaaan että ketä ei kannata lähteä kiusaamaaan.  Ja sitten on erilaisia ryhmitttymiä kouluissa kuten nörtit tai enempi agression kautttta suuntavat tai suupaltit jotka pärjäävät tilanteeessa kuin tilanteessa puhumalla. Yleeensä sellaiset lapset jotka ovat villejä lapsena jossain kehitysvaiheessssa kasvu kääntyykin päin vastaiseksi eli heistä tuleekin aikuistumisen myötä rauhallisia ja niistä jotka ovat olleet aikuisena rauhallisia tuleekin villejä aikuisia.

Olen ollut hyvin väkivaltainen ja voisin väittää, että sain yhtä pahaa jälkeä aikaan kuin moni mies.

Onneksi Suomessa saa apua mielenterveysongelmiin ja vältin vankilan.

Suhtaudutaan samalla vakavuudella kuin naisten pelaamaan jääkiekkoon.

Vierailija kirjoitti:

Se onn jännä kun katttoo että esiim jotkut oikein voimakkaat miehet sellaiset bodybuilderit ovat tavallisesti hyvin rauhallisia eikä ollenkaan väkivaltaan taipuvaisia. Sittten kun lähdetäään asteittain laskemaan niiin väkivalta lisäääntyy varmaan kun täytyyy yhä enemmän ollla puolustamassa itseäään. Sekin varmaan vaikuttaaa kasvatuksessa minkä kokoinen on lapsena ja nuoorena eli miten kykeneee puolustautumaan tai katsotaaan että ketä ei kannata lähteä kiusaamaaan.  Ja sitten on erilaisia ryhmitttymiä kouluissa kuten nörtit tai enempi agression kautttta suuntavat tai suupaltit jotka pärjäävät tilanteeessa kuin tilanteessa puhumalla. Yleeensä sellaiset lapset jotka ovat villejä lapsena jossain kehitysvaiheessssa kasvu kääntyykin päin vastaiseksi eli heistä tuleekin aikuistumisen myötä rauhallisia ja niistä jotka ovat olleet aikuisena rauhallisia tuleekin villejä aikuisia.

Naiisilla agressiivisuuus tulee vissiin hyvin pitkälti siiitä että on pitkät traumat elämän varrelta kertynyt ja joiita ei ole käsitellyt taii ehkä on käsitellyt mutta väärällä tavalla siiinä mielessä että on olllut hankalaaa ja kehtaaamista nähdä, jäsentäää ja myöntäää sekä ymmärtäää ongelmaa ja käsitelllä sitä siteeen etttä jos on pidempäään jatkunuuut voi jääädä harhakuvitelma siiitä esim etttä tällaista tämä elämä nyt vaaan on ymss.. Ja kuka on syyyllinen, milllainen se on, miten sen määäritelllä ja sitä kauuutta vähätellllä asiooita ymss eli päää menee sekaisin mylllerryksessä jos ei hae ammattiapua tueeksi.

OLET AP SAIRAS JA PAHA. Etkä ole koskaan henkilökohtaisesti selvästikään nähnyt väkivaltaista naista.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti koetaan aina, että nainen on uhri. Jopa tämän naisen tappaessa miehiään, lapsiaan, tai ketä hyvänsä.

Joukko päivystäviä naisasianaisia kiiruhtaa paikalle keksimään syitä naisen väkivallalle.

Tämäkin kävi hyvin ilmi tapauksessa, jossa nainen huoukutteli miehensä menemään lätkämatsiin ja tällävälin hukutti lapsensa kylpyammeeseen.

Ensimmäiset kommentit olivat: " Missä isä?" ja "Miksi mies ei huomannut vaimonsa uupumista?"

Ja nainen oli vartavasten juoninut miehensä lätkämatsiin.

Me miehet vaikenemme jos nainen lyö meitä. Minua pahoinpideltiin törkeästi, lyötiin kun en aavistanut. Välillä pelkäsin henkeni edestä. JA KYLLÄ, NAISET OVAT JOSKUS ISOMPIKOKOISIA.

Vierailija kirjoitti:

Minä nauran naisen väkivallalle.

Ohjaan kammarin puolelle ja teen temppuni. Usein tepsii temperamenttiseen naiseen kun saa hyviä flavonoideja spermasta.

Ok. Oletko ollut parisuhteessa väkivaltaisen ja psykopaattisen naisen kanssa? Minä olin. Kuvailemasi temput eivät hyödytä. Nainen lyö kun nukut. Tai heittää kiehuvaa vettä päällesi kun istut ruokapöydässä. Ei kunnon panot kuule auta siinä, jos toinen sekoilee.

Vierailija kirjoitti:

Naisten tekemänä esimerkiksi parisuhdeväkivalta otetaan paljon vakavammin kuin miesten tekemänä. Siitä on (miehen tekemä) tutkimuskin, jossa on käyty läpi oikeuksien asiakirjoja. Naiset ovat saaneet syytteitä paljon lievemmistä teoista kuin miehet. Ja miehet ovat tehneet rikosilmoituksia naisten väkivallanteoista paljon matalammalla kynnyksellä kuin naiset miesten teoista. Nainen tekee rikosilmoituksen vasta todella vakavasta väkivallasta, mies paljon lievemmästäkin.

Varmaan laitat nyt jonkin lähteenkin näille väitteillesi jotka ovat räikeästi ristiriidassa tavanomaisemman tutkimuskirjallisuuden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Naisten tekemänä esimerkiksi parisuhdeväkivalta otetaan paljon vakavammin kuin miesten tekemänä. Siitä on (miehen tekemä) tutkimuskin, jossa on käyty läpi oikeuksien asiakirjoja. Naiset ovat saaneet syytteitä paljon lievemmistä teoista kuin miehet. Ja miehet ovat tehneet rikosilmoituksia naisten väkivallanteoista paljon matalammalla kynnyksellä kuin naiset miesten teoista. Nainen tekee rikosilmoituksen vasta todella vakavasta väkivallasta, mies paljon lievemmästäkin.

Missähän mielikuvitusmaailmassa sinä elät?