Kuppilat Kuntoon Suomi: Hans vs. Jyrki

Jep hanssi on just best tähä formaatti ja hanssilt löytyy myös isompi jölli;);););););)

Vierailija kirjoitti:

Jep hanssi on just best tähä formaatti ja hanssilt löytyy myös isompi jölli;);););););)

Olit alalauteilla kateellisena katselemassa?

Sukula on ylipäänsä aika turha jätkä.

Hanssi ei ole niin viihdyttävän kuin Jykä. Ohjelma on nyt tylsempi mielestäni.

Onhan niillä nyt eroa, Hans vaikuttaa siltä, että oikeasti tietää, mitä on tekemässä.

Hans on järkimies ja tyylikäs heppu.

-mies

Jyrki on enemmän esiintyjä kuten äitinsäkin. Hans on menestynyt ravintoloitsija ja toistaiseksi korkeimman luokan suomessa ravintolalleen saanut.

Jyrki kopsasi vähän liikaa ramsayn meuhkaamista ainakin alkuvaiheessa. Hans tuntuu menevän enemmän omalla tyylillään kun tietää että saavutuksia on riittävästi neuvomaan suurinta osaa suomen ravintoloitsijoista. 

Välilihajamäki

Onko Jyrki ollut saatamattomissa Italian pääs?

Vierailija kirjoitti:

Hanssi ei ole niin viihdyttävän kuin Jykä. Ohjelma on nyt tylsempi mielestäni.

Haukkuu kuitenkin samalla tavalla raflat.

Vierailija kirjoitti:

Onko Jyrki ollut saatamattomissa Italian pääs?

Jyrkiä ei paljon enää kiinnosta, kun ravintoloitsijoista 10% tekee itsarin Jyrkin käynnin jälkeen.

Samaa mieltä. Hans saa asiansa sanottua rauhassa ja toisia kuunnellen, yleinen fiilis paljon mukavampi. Sukula taas oli tuossa ohjelmassa ihmeellinen läyhääjä ja muiden vähättelijä.

Katsoin osan ykkösjaksosta ja pakko sanoa että samanlaista kuraa en ole hetkeen katsonut ja lopetin jakson kesken kaiken. Sukulan tehdessä sarjaa siinä oli edes joku pointti ja mielestäni Välimäki teki sarjasta pullamössöä. Toki tämä vain oma mielipiteeni.

Hans on parempi. Muutenkaan en vaan voi sietää tuota leuhottavaa helppoheikkimeininkiä leukojen louskutuksineen jota nämä sukulat/jetrot/huutokauppakeisarit harrastaa.

Hans ei hötkyile, Sukula säntäili ja sätti ja koitti tehdä draamaohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin osan ykkösjaksosta ja pakko sanoa että samanlaista kuraa en ole hetkeen katsonut ja lopetin jakson kesken kaiken. Sukulan tehdessä sarjaa siinä oli edes joku pointti ja mielestäni Välimäki teki sarjasta pullamössöä. Toki tämä vain oma mielipiteeni.

Jotkut tykkää räyhäämis- ja kyykytysohjelmista, toiset ei.

Hansilla on eri rooli. Hänen ei tarvii huutaa ja braissailla. Ei ole enää tätä päivää.

Jyrki teki ohjelmaa vielä Ramsayn formaatin mukaan, silloin kuuluu roastata ja kiusata ihmisiä, nykyään ei.

esimerkkinä myös BB. Aika on eri.

Joo, samaa kattelin, että Jyrki oli pakotettu ihan tuohon formaattiin, Hans ei näkojään joko ole siihen suostunut tai sitten tuotantoyhtiössäkin on huomattu, että räyhääminen ei Suomessa toimi. Parempi tämä tyyli minusta oli.

Kyllä tää formaatti vaatii kovempaa otetta kuin lellipoika Hans. Gordon Ramsay on paras. Sukkula oli ihan ok hillitympi Suomi-versio.

Tykkään Hansin rauhallisemmasta ja rakentavammasta tyylistä enemmän, mutta mietin toisaalta sitäkin, että kuinka paljon Sukula oli ikäänkuin formaatin vanki. Kyseiseen formaattiinhan kuuluu Ramsay-tyylinen räväkkyys. Myös Ruotsin versiossa oli aikanaan varsin suorasanainen tyyppi puikoissa. Minusta Sukulankin tyyli muuttui vähemmän töksäytteleväksi ajan myötä.

Jospa Suomessa tuotanto on nyt ymmärtänyt, että Ramsay-tyyli ei oikein sovi luontevasti tänne. Toisaalta ainakin ekan Hansin luotsaaman ravintolan omistajillakin oli paljon halua kuunnella ohjeita ja tehdä muutoksia. Sukula ehti kokea melkoista muutosvastarintaakin ihan niiden ravintoloitsijoiden taholta. Toista Hansin jaksoa en ole vielä ehtinyt katsomaan.