Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joidenkin lapsiin sekaatujien omat lapset käyvät vankilassa perhetapaamisissa.

Vierailija
04.02.2014 |

Ja vankilassa kannustetaan vangin ja perheen perhetapaamisiin

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vanhemmilla on oikeus tavata lapsiaan, ja uhrilla samalla velvollisuus tavata säännöllisesti hyväksikäyttäjäänsä. Lapsi saa oikeutensa vasta täytettyään 18v.

 

Miettikää jos jokaisen raiskatun pitäis tavata raiskaajansa kerran viikossa.

Vierailija
2/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sellaista se on. Ovathan myös jotku naiset naimississa vaimonhakkaajan kanssa koko lopun ikäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin? Mikä on avauksen pointti?

Uhrille voi olla tärkeää kohdata tekijä, antaa anteeksi (tai antaa itselleen anteeksi se, ettei anna tekijälle anteeksi) ja päästä elämässään eteenpäin, pois katkeruudesta, uhriudesta ja vihasta. Tekijälle voi myös olla tärkeää kohdata uhrinsa ja pyytää anteeksi.

Eikö tämä ole ilmiselvää? Vai pitääkö koko loppuelämä pilata uhriudella ja vihalla siksi, että on lapsena kokenut hirveitä tekoja?

Vierailija
4/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:30"]

Niin? Mikä on avauksen pointti?

Uhrille voi olla tärkeää kohdata tekijä, antaa anteeksi (tai antaa itselleen anteeksi se, ettei anna tekijälle anteeksi) ja päästä elämässään eteenpäin, pois katkeruudesta, uhriudesta ja vihasta. Tekijälle voi myös olla tärkeää kohdata uhrinsa ja pyytää anteeksi.

Eikö tämä ole ilmiselvää? Vai pitääkö koko loppuelämä pilata uhriudella ja vihalla siksi, että on lapsena kokenut hirveitä tekoja?

[/quote]

Miksi täytyy antaa anteeksi? Päinvastoin, uhrin tulee ymmärtää, että hänen ei tarvitse antaa anteeksi, ei tarvitse hyväksyä tekoa millään tasolla. Antamalla anteeksi uhri hyväksyy uhriutensa ja joutuu kätkemään vihansa ja halveksuntansa, jotta tekijä voisi kokea, että hänet ja teko hyväksytään. Siitähän anteeksiannossa on kyse: teit mitä vain, se sallitaan, koska minun uhrina täytyy sinua ymmärtää.

Vierailija
5/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis ovatko sekaantuneet omiin lapsiin vai muihin lapsiin?

Vierailija
6/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jemenissä lapsiin sekoontuvien vankila-asiat hoidetaan näin

Ko. tyyppi raiskasi 10v pojan.

 

http://www.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/yemen_execution2.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:30"]

Niin? Mikä on avauksen pointti?

Uhrille voi olla tärkeää kohdata tekijä, antaa anteeksi (tai antaa itselleen anteeksi se, ettei anna tekijälle anteeksi) ja päästä elämässään eteenpäin, pois katkeruudesta, uhriudesta ja vihasta. Tekijälle voi myös olla tärkeää kohdata uhrinsa ja pyytää anteeksi.

Eikö tämä ole ilmiselvää? Vai pitääkö koko loppuelämä pilata uhriudella ja vihalla siksi, että on lapsena kokenut hirveitä tekoja?

[/quote]

Miksi täytyy antaa anteeksi? Päinvastoin, uhrin tulee ymmärtää, että hänen ei tarvitse antaa anteeksi, ei tarvitse hyväksyä tekoa millään tasolla. Antamalla anteeksi uhri hyväksyy uhriutensa ja joutuu kätkemään vihansa ja halveksuntansa, jotta tekijä voisi kokea, että hänet ja teko hyväksytään. Siitähän anteeksiannossa on kyse: teit mitä vain, se sallitaan, koska minun uhrina täytyy sinua ymmärtää.

[/quote]

No ei se kyllä sitä tarkoita

 

Vierailija
8/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:56"]

siis ovatko sekaantuneet omiin lapsiin vai muihin lapsiin?

[/quote]

Vaikka olisi omiinkin lapsiin sekaantunut niin silti perhetapaamisia järjestetään ja kannustetaan tapaamisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedätte?

Vierailija
10/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne asiaa, mutta yleensä jos lapsen katsotaan olevan vaarassa, vnahemman tapaamisia rajoitetaan. Lapsella on oikeus vanhempiinsa eikä niinpäin, että vanhemmalla on oikeus lapsiinsa. Valvottuja perhetapaamisiakin on olemassa. Jos oikeasti on niin, että raiskattu lapsi joutuu vastentahtoaan kohtaamaan raiskaajansa, voi tosiaan  kyseenalaistaa lopullisesti Suomen lastensuojelun tason.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 09:30"]

Niin? Mikä on avauksen pointti?

Uhrille voi olla tärkeää kohdata tekijä, antaa anteeksi (tai antaa itselleen anteeksi se, ettei anna tekijälle anteeksi) ja päästä elämässään eteenpäin, pois katkeruudesta, uhriudesta ja vihasta. Tekijälle voi myös olla tärkeää kohdata uhrinsa ja pyytää anteeksi.

Eikö tämä ole ilmiselvää? Vai pitääkö koko loppuelämä pilata uhriudella ja vihalla siksi, että on lapsena kokenut hirveitä tekoja?

[/quote]

Miksi täytyy antaa anteeksi? Päinvastoin, uhrin tulee ymmärtää, että hänen ei tarvitse antaa anteeksi, ei tarvitse hyväksyä tekoa millään tasolla. Antamalla anteeksi uhri hyväksyy uhriutensa ja joutuu kätkemään vihansa ja halveksuntansa, jotta tekijä voisi kokea, että hänet ja teko hyväksytään. Siitähän anteeksiannossa on kyse: teit mitä vain, se sallitaan, koska minun uhrina täytyy sinua ymmärtää.

[/quote]

 

5 vastaa:

 

Jos antaa anteeksi pääsee eteenpäin, niin uskon. Se ei tarkoita pahan teon ymmärtämistä tai hyväksymistä. Olen siis eri linjoilla kuin sinä. 

Mutta voi myös olla antamatta anteeksi, ja nekin tunteet on hyvä käydä läpi, ettei juutu niihin ja ne pilaa koko elämää. Silloin voi antaa itselleen anteeksi sen, ettei anna anteeksi. 

Mistään ajatuksestani ei seuraa, että aletaan kaveerata hyväksikäyttäjän kanssa ja muodostetaan "kiva ihmissuhde". Ei tietenkään. Mutta uhrilla on oikeus päästä eteenpäin, parantua. Tapahtumien torjuminen ja vihan ylläpito ei auta eteenpäin. 

Kun kirjoitin ed. kommentin ajattelin nuoria aikuisia/ aikuisia uhreja. Avaushan oli hyvin avoin, sen saattoi tulkita ihan miten vaan. Jos on kyse pienistä lapsista jotka menevät tapaamaan hyväksikäyttäjä-vanhempaa vankilaan ja mukana on toinen vanhempi, joka on sulkenut silmänsä hyväksikäytölle ja hylännyt lapsensa hyväksikäyttäjän armoille, tilanne on aivan toinen. Silloinhan pieni lapsi on vankilan tapaamishuoneessa pahojen voimien saartama. Lohduton ajatus. 

Mutta väitän, että aikuinen osaa jo käsitellä tunteitaan ja kokemuksiaan, hänellä on ystäviä joiden kanssa puhua. Jos hän haluaa jäädä uhriksi, se on hänen valintansa. Jos hän haluaa kohdata hyväksikäyttäjän, ehkä antaa anteeksi, surra vääryyttä jonka on kokenut ja surtuaan jättää sen taakseen, hän voi sen tehdä. 

Nämä ovat hirveän herkkiä ja monimutkaisia asioita, niihin liittyy niin paljon lapsuuden perheen dynamiikka ja sävyjä, jotka pitää osata erottaa. Mitään kategorista, mustavalkoista, "oikeaa" ratkaisua ei ulkopuolinen voi lähteä hyväksikäytön urhrilta vaatimaan. 

 

5

 

Vierailija
12/12 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 10:10"]

Mistä tiedätte?

[/quote]

olen seurannut erästä tapausta hyvin läheltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän seitsemän