Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keskusta haluaa maksattaa kalliin seurantajärjestelmän autoilijoilla.

Vierailija
26.10.2020 |

Tuo seurantalaite on kalliimpi kuin tyypillinen maaseudun auto. Järjestelmän ylläpito maksaa myös. Sekin lankeaa autoilijoiden maksettaviksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006700138.html

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta sanoo, että "tiedot kerätään ANONYYMISTI".

-Kenelle siis lasku autoilusta lähetetään, sille "anomyymillekö"?

Ei mene hissi Keskustassa ylös saakka.

Vierailija
22/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö polttoaineen verotuksen nostaminen olisi yksinkertaisempaa?

Se iskee kaikkein pahimmin juuri heihin, joille oma auto on ainoa vaihtoehto ja matkat pitkiä.

Toisaalta siellä missä välimatkat on pitkiä myös asuminen on halpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä voi ruveta seuraamaan On perustuslain vastaista toimintaa. Jos ei epäillä rikoksesta niin unohderraca ketun ehdotukset. Suomessa eile ilmastohätä. Vihreillä näyttää olevan halu riistää kansalaisia kun halutaan verotuksella ajaa alas hyvinvointivaltio.

Elätkö siinä kuvitelmassa, ettet ole jo seurannassa puhelimesi ja korttiesi käytön kautta?

Voin olla, mutta se seuranta on laitonta jos siihen ei ole lupaa. Nyt kepu haluaa seurata kaikkien autoilijoiden liikkumista.

Onko puhelinoperaattorisi kysynyt lupaa seurantaan?

seuraako operaattorini minua? Miksi se tekee niin?

Vierailija
24/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö polttoaineen verotuksen nostaminen olisi yksinkertaisempaa?

Se iskee kaikkein pahimmin juuri heihin, joille oma auto on ainoa vaihtoehto ja matkat pitkiä.

Toisaalta siellä missä välimatkat on pitkiä myös asuminen on halpaa.

Ja bensa ja ruoka on kalliimpaa, välimatjat pitkiä, eikä julkista liikennettä, niin kuin sinulla, voit hyvin kulkea bussilla, sinun autoilusi on pelkkää hupiajoa.

Vierailija
25/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota mallia pitää vastustaa yhtä ankarasti kuin Kepua!

Vierailija
26/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä voi ruveta seuraamaan On perustuslain vastaista toimintaa. Jos ei epäillä rikoksesta niin unohderraca ketun ehdotukset. Suomessa eile ilmastohätä. Vihreillä näyttää olevan halu riistää kansalaisia kun halutaan verotuksella ajaa alas hyvinvointivaltio.

Elätkö siinä kuvitelmassa, ettet ole jo seurannassa puhelimesi ja korttiesi käytön kautta?

Voin olla, mutta se seuranta on laitonta jos siihen ei ole lupaa. Nyt kepu haluaa seurata kaikkien autoilijoiden liikkumista.

Onko puhelinoperaattorisi kysynyt lupaa seurantaan?

He eivät seuraa minua, ehkä sinun mielessäsi näin tapahtuu. Jos näin on, on aika hakeutua lääkärin juttusille harhaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niissä autoissa kilsamittarit, senkin taunot politiikassa. Tarvi ihmisten yksityisyyttä alkaa polkea.

Vierailija
28/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tämä suomalaisten kyttäyshalu johtuu? Autoje pitää seurata, psykoterapian yksityiskohtia kirjataan asiakirjoihin jne jne... miksi!!???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka unohdetaan kaikki perustuslailliset ongelmat ja mahdolliset tietomurrot ym, niin järjestelmä on aivan järjetön. Sellaisen rakentaminen ja ylläpitäminen maksaa miljardeja. Ei mikään verotusjärjestelmä voi olla sellainen, jossa itse järjestelmä syö ison osan verotuotosta. Kysymyksiä herättää myös, mikä taho tällaista järjestelmää ylläpitäisi. Yksityinen toimija?

Kun olemme Suomessa, niin tuollainen järjestelmähän tilattaisiin jostain ulkomailta ja sinnehän sitä rahaa menisi jatkuvasti. Jos minulla olisi auto, niin siihen ei tuollaista tulisi, vaan hajoittaisin sen.

Vierailija
30/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö polttoaineen verotuksen nostaminen olisi yksinkertaisempaa?

Se iskee kaikkein pahimmin juuri heihin, joille oma auto on ainoa vaihtoehto ja matkat pitkiä.

Toisaalta siellä missä välimatkat on pitkiä myös asuminen on halpaa.

Ja bensa ja ruoka on kalliimpaa, välimatjat pitkiä, eikä julkista liikennettä, niin kuin sinulla, voit hyvin kulkea bussilla, sinun autoilusi on pelkkää hupiajoa.

Hauska oletus. Asun maaseudulla. Tai tarkalleen ottaen maaseutukunnan kirkonkylällä, mutta ei täältä pääse järkevästi mihinkään ilman omaa autoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä suomalaisten kyttäyshalu johtuu? Autoje pitää seurata, psykoterapian yksityiskohtia kirjataan asiakirjoihin jne jne... miksi!!???

Tuota suomalaisten viranomaisten kyttäyshalua olen minäkin ihmetellyt vuosikausia ja myös sitä, että hyvin moni suomalainen tuntuu olevan tuollaisesta vahtimisesta mielissään. Jostain syystä suuri osa suomalaisista uskoo sokeasti kaiken mitä kulloinenkin vallanpitäjä keksii sanoa, eivät kyseenalaista mitään.

Vierailija
32/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

DDR-kepu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaruuslentoja ja autoilevien kansalaisten kyttäämistä. On siinä keskustallakin mairea arvopohja.

Vierailija
34/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai sellaista se aisankannattaja-marginaalipuolue nyt suunnittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä voi ruveta seuraamaan On perustuslain vastaista toimintaa. Jos ei epäillä rikoksesta niin unohderraca ketun ehdotukset. Suomessa eile ilmastohätä. Vihreillä näyttää olevan halu riistää kansalaisia kun halutaan verotuksella ajaa alas hyvinvointivaltio.

Elätkö siinä kuvitelmassa, ettet ole jo seurannassa puhelimesi ja korttiesi käytön kautta?

Voin olla, mutta se seuranta on laitonta jos siihen ei ole lupaa. Nyt kepu haluaa seurata kaikkien autoilijoiden liikkumista.

Luuletko että vallanpitäjiä koskevat samat säännöt ja lait kuin tavallisia ihmisiä. Nehän voivat kytätä ketä haluavat tässäkin maassa.

Vierailija
36/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö polttoaineen verotuksen nostaminen olisi yksinkertaisempaa?

Ei kepulaisella logiikalla. Se logiikka menee niin että maaseudulla asuvien autoilijoiden runsaampia kilometreja pitää päinvastoin halventaa ja kaikkien muiden erityisesti vähän ajavien kustannuksia tulee nostaa. Ilmastonsuojelun kannaltahan tämä on aivan syvältä. Mutta niinhän se menee maakuntahallintoutopioissakin. Yli 90% suomalaisista ei sitä kannata mukaanlukien kaikki asiantuntijat, mutta silti mennään marginaalikepuleiden tahdissa. Mikä demokratia?

Ei ikinä ääntä kepuloijille vaikka maakunnassa asunkin.

Ja kiitos Vanhanen kun veit eläkkeestäni 20% ja laitoit maksettavaksi lisää 50%. Ikinä en tule antamaan lapin hiihtoreissujesi älynväläyksiäsi anteeksi.

Vierailija
37/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos seurantalaite tulee, vedän yritykseni konkaan ettei tule yhtään ajoa, hävitän auton ja muutan kunnan vuokra-asuntoon yhteiskunnan elätiksi. Eikä tekisi edes tiukkaa, työtön tuttava saa 30 prosenttia ennemmän rahaa kuukaudessa kuin minä töissä.

Vierailija
38/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä voi ruveta seuraamaan On perustuslain vastaista toimintaa. Jos ei epäillä rikoksesta niin unohderraca ketun ehdotukset. Suomessa eile ilmastohätä. Vihreillä näyttää olevan halu riistää kansalaisia kun halutaan verotuksella ajaa alas hyvinvointivaltio.

Elätkö siinä kuvitelmassa, ettet ole jo seurannassa puhelimesi ja korttiesi käytön kautta?

Voin olla, mutta se seuranta on laitonta jos siihen ei ole lupaa. Nyt kepu haluaa seurata kaikkien autoilijoiden liikkumista.

Onko puhelinoperaattorisi kysynyt lupaa seurantaan?

He eivät seuraa minua, ehkä sinun mielessäsi näin tapahtuu. Jos näin on, on aika hakeutua lääkärin juttusille harhaisena.

Voit harhoissasi kuvitella, ettei niin ole. Fakta on vaan toinen juttu.

Vierailija
39/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö polttoaineen verotuksen nostaminen olisi yksinkertaisempaa?

Ei kepulaisella logiikalla. Se logiikka menee niin että maaseudulla asuvien autoilijoiden runsaampia kilometreja pitää päinvastoin halventaa ja kaikkien muiden erityisesti vähän ajavien kustannuksia tulee nostaa. Ilmastonsuojelun kannaltahan tämä on aivan syvältä. Mutta niinhän se menee maakuntahallintoutopioissakin. Yli 90% suomalaisista ei sitä kannata mukaanlukien kaikki asiantuntijat, mutta silti mennään marginaalikepuleiden tahdissa. Mikä demokratia?

Ei ikinä ääntä kepuloijille vaikka maakunnassa asunkin.

Ja kiitos Vanhanen kun veit eläkkeestäni 20% ja laitoit maksettavaksi lisää 50%. Ikinä en tule antamaan lapin hiihtoreissujesi älynväläyksiäsi anteeksi.

Nöööh. Maaseutukilsat on vähän eri kuin keskittymäkilsat. Kai sulle autokoulussa opetettiin että suhnuttaminen 10-20 kilsan nopeudella liikennevaloissa on epäekologisempaa kuin huristelu 60-80 kilsaa tunnissa? Vai unohdin ihan poliittista epärehellisyyttäsi?

Vierailija
40/61 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen liikenteen aiheuttama ilmastohaitta on marginaalinen, varsinkin kun sähköautojen määrä lisääntyy jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. Seuranta on turhaa ja kallista, polttoainevero ajaa saman asian paremmin. Suomessa ei ole vaihtoehtoja kauan.