Rekrytoijat, väitättekö kaikkien hakijoiden olleen yhtä hyviä?
Sain viime viikolla kahdesta työpaikasta tiedon, ettei minua valittu hakemaani tehtävään. Toisesta sanottiin, että olisin ollut heidän kakkosvaihtoehtonsa tehtävään valitun jälkeen. Toisenkin puolesta kehuttiin hyväksi hakijaksi ja kehotettiin hakemaan avoimia paikkoja myös jatkossa. Tietysti on mukava kuulla, ettei minussa ole mitään suoranaista vikaa. Toisaala tulee mieleen, että nämä samat jututhan voisi sanoa kaikille haastatelluille hieman muunneltuna, eikä tarvitsisi pahoittaa kenenkään mieltä. Toimitaanko tällä tavalla? Jos kysyn, miksei minua valittu, saanko rehellisen vastauksen? Tietysti työttömien määrän ollessa mitä on on ihan mahdollista että hyviä hakijoita on paljon ja melkein kenet tahansa valitsemalla saisi kelvollisen työntekijän.
Kommentit (9)
En ainakaan minä sano noin kaikille. Vain niille jotka oikeasti sitä ovat. Loput voi saada korulauseen "kiitos kiinnostuksestasi, seuraathan avoimia työpaikkojamme ja haet uudelleen mikäli jotain sopivaa tulee vastaan" tms.
Kaikki eivät ole yhtä hyviä, mutta joskus kyllä valinnan teko on vaikeaa ja haastatteluun asti päässeet suht tasavahvoja.
Jos joku on ollut ihan kalkkiviikoille asti harkinnassa mukana, sanon juuri noin kuten ap:lle on sanottu.
Jos taas joku on olltu selkeästi heikompi, häntä kiitän hakemuksesta ja kerron, että tällä kertaa valinta osui toiseen. En siis ala valehdella, mutta en nyt suoraan tietysti sano sitäkään, että "ähäkutti, kauas jäit!"
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 16:26"]
En ainakaan minä sano noin kaikille. Vain niille jotka oikeasti sitä ovat. Loput voi saada korulauseen "kiitos kiinnostuksestasi, seuraathan avoimia työpaikkojamme ja haet uudelleen mikäli jotain sopivaa tulee vastaan" tms.
[/quote]
Voitko perustella miksi rannalle jääneet haluaisivat hakea uudelleen työpaikkaan, josta heille on jo kerran sanottu kiitos, mutta ei kiitos?
Kyllä nämä taitaa olla niita korulauseita, joita kerrotaan rannalle jääneille työntekijöille. Haluavat antaa mielikuvan, että hae ihmeessä meille uudelleenkin.
Minullekin on sanottu, että olen ylikoulutettu hakemaani tehtävään, mutta kuitenkaan koulutus ei saa koskaan olla este.
Vau, thanks for nothing...
Ainakin itseannan rehellisen tosin hieman siloitellun vastauksen. Siloitellun siksi että uskaltaa käydä vielä kaupassa \rekrytoija
Olisiko kyse niin epäsuomalaisesta ilmiöstä kuin kohteliaisuus ja huomaavaisuus? Ettei töksäytetä tylyä totuutta päin naamaa silloin, kun se ei ole välttämätöntä. Suhtaudutaan niin kuin brittiläinen musiikkitoimittaja kisojen aattona Suomen euroviisuun: yes, very promising, one of my favourites.
No olisi epäuskottavaa väittää että kaikki olisivat olleet tasan yhtä hyviä. Mutta voin kyllä sanoa että kaikki hakijat olivat hyviä ja että kärkihakijat olivat suunnilleen yhtä hyviä keskenään ja että valinta oli vaikea.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 16:00"]
Olisiko kyse niin epäsuomalaisesta ilmiöstä kuin kohteliaisuus ja huomaavaisuus? Ettei töksäytetä tylyä totuutta päin naamaa silloin, kun se ei ole välttämätöntä. Suhtaudutaan niin kuin brittiläinen musiikkitoimittaja kisojen aattona Suomen euroviisuun: yes, very promising, one of my favourites.
[/quote]
Kohteliaisuus on tietysti hyvä asia, mutta olisi hyödyllistä kuulla, jos suoritustaan voisi jotenkin parantaa. Nyt olen tyytynyt ympäripyöreään palautteeseen, mutta mietin, saako kysymällä kuulla missä mättää. Ei se varmaankaan ole helppoa sanoa, että paperilla olet pätevä hakija, mutta ulkonäkösi ja luonteesi synnyttävät vastenmieleisen yhteisvaikutelman.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 16:04"]
No olisi epäuskottavaa väittää että kaikki olisivat olleet tasan yhtä hyviä. Mutta voin kyllä sanoa että kaikki hakijat olivat hyviä ja että kärkihakijat olivat suunnilleen yhtä hyviä keskenään ja että valinta oli vaikea.
[/quote]
Otsikko oli vähän huonosti muotoiltu. Tarkoitin lähinnä, saako jokainen haastateltu saman "olit tosi hyvä hakija" -palautteen. Voiko siitä siis päätellä olleensa hyvä hakija, vai onko se vain kohteliaisuutta?