Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rekrytoijat, väitättekö kaikkien hakijoiden olleen yhtä hyviä?

Vierailija
03.02.2014 |

Sain viime viikolla kahdesta työpaikasta tiedon, ettei minua valittu hakemaani tehtävään. Toisesta sanottiin, että olisin ollut heidän kakkosvaihtoehtonsa tehtävään valitun jälkeen. Toisenkin puolesta kehuttiin hyväksi hakijaksi ja kehotettiin hakemaan avoimia paikkoja myös jatkossa. Tietysti on mukava kuulla, ettei minussa ole mitään suoranaista vikaa. Toisaala tulee mieleen, että nämä samat jututhan voisi sanoa kaikille haastatelluille hieman muunneltuna, eikä tarvitsisi pahoittaa kenenkään mieltä. Toimitaanko tällä tavalla? Jos kysyn, miksei minua valittu, saanko rehellisen vastauksen? Tietysti työttömien määrän ollessa mitä on on ihan mahdollista että hyviä hakijoita on paljon ja melkein kenet tahansa valitsemalla saisi kelvollisen työntekijän.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 16:04"]

No olisi epäuskottavaa väittää että kaikki olisivat olleet tasan yhtä hyviä. Mutta voin kyllä sanoa että kaikki hakijat olivat hyviä ja että kärkihakijat olivat suunnilleen yhtä hyviä keskenään ja että valinta oli vaikea.

[/quote]

Otsikko oli vähän huonosti muotoiltu. Tarkoitin lähinnä, saako jokainen haastateltu saman "olit tosi hyvä hakija" -palautteen. Voiko siitä siis päätellä olleensa hyvä hakija, vai onko se vain kohteliaisuutta?

 

Vierailija
2/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ainakaan minä sano noin kaikille. Vain niille jotka oikeasti sitä ovat. Loput voi saada korulauseen "kiitos kiinnostuksestasi, seuraathan avoimia työpaikkojamme ja haet uudelleen mikäli jotain sopivaa tulee vastaan" tms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät ole yhtä hyviä, mutta joskus kyllä valinnan teko on vaikeaa ja haastatteluun asti päässeet suht tasavahvoja.

Jos joku on ollut ihan kalkkiviikoille asti harkinnassa mukana, sanon juuri noin kuten ap:lle on sanottu.

Jos taas joku on olltu selkeästi heikompi, häntä kiitän hakemuksesta ja kerron, että tällä kertaa valinta osui toiseen. En siis ala valehdella, mutta en nyt suoraan tietysti sano sitäkään, että "ähäkutti, kauas jäit!"

 

 

Vierailija
4/9 |
04.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 16:26"]

En ainakaan minä sano noin kaikille. Vain niille jotka oikeasti sitä ovat. Loput voi saada korulauseen "kiitos kiinnostuksestasi, seuraathan avoimia työpaikkojamme ja haet uudelleen mikäli jotain sopivaa tulee vastaan" tms. 

[/quote]

Voitko perustella miksi rannalle jääneet haluaisivat hakea uudelleen työpaikkaan, josta heille on jo kerran sanottu kiitos, mutta ei kiitos?

 

Vierailija
5/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nämä taitaa olla niita korulauseita, joita kerrotaan rannalle jääneille työntekijöille. Haluavat antaa mielikuvan, että hae ihmeessä meille uudelleenkin.

Minullekin on sanottu, että olen ylikoulutettu hakemaani tehtävään, mutta kuitenkaan koulutus ei saa koskaan olla este.

Vau, thanks for nothing...

Vierailija
6/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin itseannan rehellisen tosin hieman siloitellun vastauksen. Siloitellun siksi että uskaltaa käydä vielä kaupassa \rekrytoija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko kyse niin epäsuomalaisesta ilmiöstä kuin kohteliaisuus ja huomaavaisuus? Ettei töksäytetä tylyä totuutta päin naamaa silloin, kun se ei ole välttämätöntä. Suhtaudutaan niin kuin brittiläinen musiikkitoimittaja kisojen aattona Suomen euroviisuun: yes, very promising, one of my favourites.

Vierailija
8/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisi epäuskottavaa väittää että kaikki olisivat olleet tasan yhtä hyviä. Mutta voin kyllä sanoa että kaikki hakijat olivat hyviä ja että kärkihakijat olivat suunnilleen yhtä hyviä keskenään ja että valinta oli vaikea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
03.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 16:00"]

Olisiko kyse niin epäsuomalaisesta ilmiöstä kuin kohteliaisuus ja huomaavaisuus? Ettei töksäytetä tylyä totuutta päin naamaa silloin, kun se ei ole välttämätöntä. Suhtaudutaan niin kuin brittiläinen musiikkitoimittaja kisojen aattona Suomen euroviisuun: yes, very promising, one of my favourites.

[/quote]

Kohteliaisuus on tietysti hyvä asia, mutta olisi hyödyllistä kuulla, jos suoritustaan voisi jotenkin parantaa. Nyt olen tyytynyt ympäripyöreään palautteeseen, mutta mietin, saako kysymällä kuulla missä mättää. Ei se varmaankaan ole helppoa sanoa, että paperilla olet pätevä hakija, mutta ulkonäkösi ja luonteesi synnyttävät vastenmieleisen yhteisvaikutelman.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän