Lue keskustelun säännöt.
Veisitkö lapsesi päiväkotiin jota pitäisi homo?
03.02.2014 |
Ja kasvatus olisi ns. sukupuolineutraalia.
Ja ravinnoksi kasviksia (soijaa), myös pojille.
"päiväkotiin on palkattu mahdollisimman sekalaista sakkia: miehiä, naisia, homoja, heteroja, ruotsalaisia, maahanmuuttajia ja eri uskontojen edustajia."
Kommentit (17)
No ensinnäkin päiväkoteja "pitää" pääasiassa kunnat ja kaupungit, eikä mitkään yksittäiset homot.
Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja ravinnoksi kasviksia (soijaa), myös pojille."
Hajosin totaalisesti : DDD
Homo vielä menisi, mutta että soijaa pojalle! No way ;)
Pojille soija kryptoniittia ja tytöille sopivaa ruokaa.
Totta kai veisin. Eipä kuulu minulle, mikä on päiväkodin johtajan seksuaalinen suuntautuminen.
Tuollainen monipuolinen kasvuympäristö tekisi varmaan lapsille ihan hyvää. Toivoisin, että työntekijöinä olisi myös monen ikäisiä ihmisiä, nuorista lähes eläkeikäisiin. Ja ehkä jotain vierailevia "mummuja". :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen väliä sillä päiväkodin hoitajan/opettajan/keittäjän/siivoojan sukupuolisella suuntautumisella on? EIhän se vaikuta kykyyn hoitaa työtään.
Siitä en tykkäisi, että ravinnoksi olisi vaan jotain soijajuttuja, jos ne olisi näitä länsimaisittain jalostettuja soijanakkeja ja -palasia, koska tutkimusten mukaan ne ei välttämättä ole terveellisiä.
Jos päiväkodissa taas noudatettaisiin vaikka oikeaoppisesti japanilaista ruokavaliota (tosin ilman natriumglutamaattia) ja siellä tarjoiltaisiin soija siinä muodossa, kuin japanilaiset sitä syö, esim. tofuna, niin sitten olisi ok.
Herranen aika! Lapsille, jopa pojille KASVIKSIA ruoaksi! EI IKINÄ! Homoja vastaan minulla ei tosin ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veisin. Kuulostaa hyvältä paikalta :)!
Harva varmaan tietää päiväkodin jokaisen työntekijän seksuaalisen suuntautumisen... Joten hyvin voi olla monella jo nyt se tilanne, että homo hoitaa lastasi.
Mietin, että miten ne oikein palkkaa sekalaista sakkia. Kannatan ilman muuta sitä, että kaikissa työpaikoissa olisi monenlaisesta taustasta tulevia ja monenlaisia ihmisiä, mutta voiko se olla rekrytointiperuste? Että halutaan homo, kun se kiintiö on nyt täällä tyhjillään? Ei kai tausta tai seksuaalinen suuntautuminen voi olla valintaperuste, edes positiivisessa mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tällainen päiväkoti. Sen johtohahmoihin kuuluu parisuhteessa elävä homo ja henkilökuntaa ovat suomalainen romani, afgaani sekä pari virolaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ellen olisi varma, ettei pidä nuorista pojista. Osa homoista on myös pedofiileja. Seta suojelee myös näitä pedoja.
Kasvatan jo kotona lapsesta avarakatseisen, joten hänen ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki eivät toimi kuin minä ja isänsä. Eipä tuo kasvispöperöistäkään ole mitään pahaa sanonut, kun on halunnut minun aterioitani omasta tahdostaan maistaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:31"]
En ellen olisi varma, ettei pidä nuorista pojista. Osa homoista on myös pedofiileja. Seta suojelee myös näitä pedoja.
[/quote]
Myös osa heteroista on pedofiilejä. Miksi et pelkää heitä?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:10"]
"Ja ravinnoksi kasviksia (soijaa), myös pojille."
Hajosin totaalisesti : DDD
[/quote]
Samoin. Kiitokset ap aamun ensimmäisistä kunnon nauruista!
Vastauksena kysymykseen: kyllä veisin, oikein mielelläni.
Olisiko yhteystietoja et voin varata jo hoitopaikan tuleville lapsilleni.
Onkohan näistä viesteistä karsittu kaikki ne tapaukset pois jotka eivät pidä hyvänä asiana varsinkaan sitä mitä seta opettaa pienille lapsille. Jos joku homo on lastentarhassa hoitajana mutta pitää halunsa kurissa eikä hänelle tulisi mieleenkään käyttää lapsia hyväkseen, hyväksyisin asian. Sensijaan jos päiväkerhoissa ja lastentarhoissa annetaan niinkuin annetaankin sukupuolineutraalia kasvatusta, ei enää puhuta pojista ja tytöistä ja pyritään hävittämän sukupuolierot puhumalla vain ystävistä, on se mielestäni täysin naurettavaa, koska ihmiset ovat eri sukupuolta ja tulevat aina olemaan.
Sen sijaan jos aletaan opettaa että homous on luonnollista ja tuputetaan Setan arvoja pienille lapsille normaaleina olen jyrkästi sitä vastaan. Homous ei ole koskaan luonnollista ja on todella sairasta että 1-2 prosentin marginaaliväestö alkaa sanella mitä saa opettaa lapsille ja mitä ei. Ylemmillä asteilla on näköjään oikeutettua opettaa homostelun hienouksia kuinka pitää käyttää kumia ja minttuöljyä tai sitten jaetaan vaseliinituubeja pojille homostelun helpottamiseksi! Mielestäni tämä on todella sairasta ja nämä "suvaitsevaiset ja avarakatseiset" ovat pahimpia rasisteja niitä kohtaan jotka eivät kaikkea perverssiä opetusta kouluissa hyväksy.
On uskomattoman hyvin tämä homopropaganda purrut kun todella monet alkavat pitää aivan luonnollisena näitä seksuaalisia suuntautumisia polyamoriaa ja jopa pedofiliaa myöten. Homopropagandaa, jonka mukaan se joka ei pidä homostelua normaalina, onkin yhtäkkiä samalla rasisti, ei siedä vasenkätisiä, eri rotua olevia ihmisiä jne.. Normaalien kansalaisten syyttäminen pilkkanimillä ja suoranainen vainoaminen jos eivät ole jotain ihmeen homomyönteisiä alkaa ottaa aika monta kansalaista päähän. Pakkohomostaminen on lopetettava ja onneksi nämä jatkuvat homojen propagandaiskut alkavat kääntyä näitä pakkohomostajia itseään vastaan. Toivon rökäletappiota vaaleissa kaikkia homoutta tuputtavia puolueita vastaan.