Lue keskustelun säännöt.
Avoliitto vs avioliitto
02.02.2014 |
Pähkäilen tässä avo ja avioliiton eroja. Saatiin yhteinen lapsi susiparina. Isyyden tunnustus ensi viikolla ja otetaan yhteishuoltajuus. Mitkä siis erot lapsen ja vanhemmuuden kannalta?
Kommentit (15)
No ei lapsen kannalta ole mitään eroa. Kyse on sun ja miehen välisestä juridisesta sopimuksesta, avio-oikeus siinä olennaisinta taitaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos avioliitossa paremmin ansaitseva kuolee, niin leski saa leskeneläkettä (joka voi olla ihan merkittävä summa, jos on yhteisiä lapsia). Aviolesken asema on muutenkin paljon turvatumpi kuin avolesken.
Suurimmat erot varmaan olisi ollut ennen lapsen syntymää:
1) Lapsi olisi isän, vaikka isä kuolisi raskausaikana
2) Lapsi perisi isän jo raskausaikana
3) Ei tarvita isyyden tunnustusta
4) Puolisot ovat toistensa lähiomaisia eikä tarvitse toimitella sairaalaan, vakuutusyhtiöön ym. muunlaisia todistuksia
5) Mahdollisuus yhteiseen sukunimeen
6) Ennen lasta puolisot perivät toisensa ilman testamenttia. Lapsen jälkeen perijä on lapsi.
7) Oikeus asua omassa kodissa puolison kuoleman jälkeen, vaikka puolison osuus meneekin lapselle
8) Leskeneläke
Täällä tulikin jo kaikki melkein mainittua. Avioliitto ehdottomasti on parempi.
Lisäksi ihmisellä voi olla ns avoliittoja viisi tai kymmenen, vaikka viisitoista..ei paljon vaadi muuta kuin että muuttaa paikasta toiseen uuden kanssa. Avioliitto nyt vaatinee hieman enemmän mietintää, harvempi on sitä kymmentä kertaa solminut.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:29"]
Suurimmat erot varmaan olisi ollut ennen lapsen syntymää:
1) Lapsi olisi isän, vaikka isä kuolisi raskausaikana
2) Lapsi perisi isän jo raskausaikana
3) Ei tarvita isyyden tunnustusta
4) Puolisot ovat toistensa lähiomaisia eikä tarvitse toimitella sairaalaan, vakuutusyhtiöön ym. muunlaisia todistuksia
5) Mahdollisuus yhteiseen sukunimeen
6) Ennen lasta puolisot perivät toisensa ilman testamenttia. Lapsen jälkeen perijä on lapsi.
7) Oikeus asua omassa kodissa puolison kuoleman jälkeen, vaikka puolison osuus meneekin lapselle
8) Leskeneläke
[/quote]
Lisäksi
- jos aviolesken osuus kuolinpesän yhteenlasketusta netto-omaisuudesta on alle puolet, hän voi saada tasinkona kuolinpesästä niin paljon omaisuutta, että hänen osuutensa nousee 50 %:iin
- aviopuolisoilla on elatusvelvollisuus toisiinsa
- jos jossain vaiheessa olette muuttamassa ulkomaille, niin ainakin osassa maita on paljon helpompi saada aviopuolisolle viisumit, työluvat ja muut vastaavat kuin avopuolisolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoliitossa suhde on aito, koska joka aamu päätämme aina uudelleen tämän päivän rakastaa, koska olemme vapaaehtoisesti suhteessa.
Ei, kuten avioliitossa ollaan vain pakosta avioliiton takia.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:45"]
Avoliitossa suhde on aito, koska joka aamu päätämme aina uudelleen tämän päivän rakastaa, koska olemme vapaaehtoisesti suhteessa.
Ei, kuten avioliitossa ollaan vain pakosta avioliiton takia.
[/quote]
Avioliitostakin pääsee halutessaan reilussa puolessa vuodessa eroon, ei ole siis kummoinenkaan pakko. Jos toinen vaikka kuolee, on aviolesken osa kuitenkin monella tavalla helpompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:54"]
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[/quote]
Kiva varmaan maksaa valtiolle sitten perintöveroa isommalla prosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:54"]
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[/quote]
Kiva varmaan maksaa valtiolle sitten perintöveroa isommalla prosentilla.
[/quote]
No mulle raha ei merkitse mitään henkiseen vapauteen verrattuna :)
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:54"]
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[/quote]
Kiva varmaan maksaa valtiolle sitten perintöveroa isommalla prosentilla.
[/quote]
No mulle raha ei merkitse mitään henkiseen vapauteen verrattuna :)
[/quote]
Mä en viitsisi elää sellaisen kumppanin kanssa, jota kestäisin vain sen tiedon varassa, että suhteen irtisanomisaika on sekunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:54"]
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[/quote]
Kiva varmaan maksaa valtiolle sitten perintöveroa isommalla prosentilla.
[/quote]
No mulle raha ei merkitse mitään henkiseen vapauteen verrattuna :)
[/quote]
Mä en viitsisi elää sellaisen kumppanin kanssa, jota kestäisin vain sen tiedon varassa, että suhteen irtisanomisaika on sekunti.
[/quote]
No me ollaan jaksettu pian 20 vuotta :)
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:54"]
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[/quote]
Kiva varmaan maksaa valtiolle sitten perintöveroa isommalla prosentilla.
[/quote]
No mulle raha ei merkitse mitään henkiseen vapauteen verrattuna :)
[/quote]
Mä en viitsisi elää sellaisen kumppanin kanssa, jota kestäisin vain sen tiedon varassa, että suhteen irtisanomisaika on sekunti.
[/quote]
No me ollaan jaksettu pian 20 vuotta :)
[/quote]
Ja haluatte jonkun epämääräisen vapausmielikuvan takia tilittää valtiolle enemmän rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 22:54"]
Avoliitto. Koska siitä on helppo lähteä jos haluaa. Ei olla lähdetty :) (varallisuusjärjestelyt tehty testamentilla).
[/quote]
Kiva varmaan maksaa valtiolle sitten perintöveroa isommalla prosentilla.
[/quote]
No mulle raha ei merkitse mitään henkiseen vapauteen verrattuna :)
[/quote]
Mä en viitsisi elää sellaisen kumppanin kanssa, jota kestäisin vain sen tiedon varassa, että suhteen irtisanomisaika on sekunti.
[/quote]
No me ollaan jaksettu pian 20 vuotta :)
[/quote]
Ja haluatte jonkun epämääräisen vapausmielikuvan takia tilittää valtiolle enemmän rahaa?
[/quote]
:)
No jos sen noin haluat muotoilla niin varmaan sitten niin. Sinun ei tarvitse tuputtaa varallisuusoikeudellisia näkökulmia tässä asiassa, sillä olemme niistä kyllä tietoisia.
Avioliitto on lähinnä taloudellinen sopimus, jossa määritellään mitä omaisuudelle tapahtuu kun liittonne loppuu. Jos haluatte tällaisen valmiiksi laaditun sopimuksen, menkää naimisiin. Jos ette, tehkää oma sopimuksenne.