Ei oo töitä ei. Ketä pitäs äänestää, että työllisyys paranisi?

Mitä jos nostaisit persuksesi penkistä ja lähtisit hakemaan töitä vähän uutterammin tai kouluttautumaan uudelle alalle. Mieti sitä äänestämistä sitten sen jälkeen.

2, sano tuo niille sadoille tuhansille jotka ovat nytkin työttöminä. Kaikki eivät voi kouluttautua joka viides vuosi uudestaan tai olla lähihoitajia.

t. työtön

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:26"]

2, sano tuo niille sadoille tuhansille jotka ovat nytkin työttöminä. Kaikki eivät voi kouluttautua joka viides vuosi uudestaan tai olla lähihoitajia.

t. työtön

[/quote]

Mikseivät? Eikö huvita, kun saa rahaa muutenkin?

Haluatko todella töitä, vai riittäisikö säännölliset tulot? Jos haluat tehdä ahkerasti töitä, äänestä vaikkapa Kokoomusta. Jos haluat, että tilillesi ilmestyy jostakin rahaa ilman että sohvalta nouset, äänestä Vasemmistoliittoa. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa varaudu siihen, että sillä tiellä on tyly loppu.

Aianoa tapa saada äänestämällä töitä on äänestää itseään. Tietysti vain jos muutkin äänestävät sinua.

Paras vaikutus on äänestää jaloillaan pois Suomesta. Niin mekin tehtiin ja kyllä elämän laatu parani reippaasti.

Jatkakaa vaan halveksuntaa, voi osua tulevaisuudessa omaan nilkkaan kun alasajettujen mielenterveyspalveluiden ym. tukitoimien uhrit tulevat kadulla vastaan...

Neloselle tiedoksi, että Suomen vienti tai BKT ei nouse hoitoalan voimalla, vaikka kaikki työttömät olisivat huomisesta alkaen lähihoitajia.

Kuinka herttaista uskoa, että äänestämällä voi vaikuttaa; tanssimalla sadetanssiin saat enemmän aikaan.

TYöpaikat on yrityksissä joten pitäisi äänestää puoluetta, jonka mukaan yrittäjyyttä ja yritystoimintaa pitää tukea. Jutta ja SDP ovat tehneet todella hyvää työtä saadakseen pienen ja keskisuuren yritystoiminnan maassamme loppumaan, joten ehdottomasti äänestä heitä, jos haluat nykytilanteen jatkuvan.

No älä nyt hyvänen aika ainakaan Kokoomusta äänestä. Se on oikein verenimijäpuolue. Kaikki on niille vain voittojen keräämistä omaan pussiin, köyhät ja työttömät kitukoot keskenään -mentaliteetilla.

Mikä tahansa on parempi vaihtoehto kuin Kokoomus! Vaikka keskusta tai demarit.

Tietenkin Kokoomusta. Sehän on työväen puolue ja harjoittaa vastuullista politiikkaa. Kannustaa jokaista ryhtymään yrittäjäksi ja pois kaiken sosiaaliturvan piiristä. Silloin työllisyys paranee kun jokainen työllistää itsensä. Palkkaa ja toimeentuloa siitä ei välttämättä saa, mutta sitähän ei kysytty :-)

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:34"]

Neloselle tiedoksi, että Suomen vienti tai BKT ei nouse hoitoalan voimalla, vaikka kaikki työttömät olisivat huomisesta alkaen lähihoitajia.

[/quote]

Silti voi kouluttautua vaikka joka viides vuosi uudelleen. Ei sitä tarvitse juuri lähäriksi kouluttautua. Jos vaikka kouluttautuisi lääkäriksi jollain kerralla. Varmaan löytyis työtä.

Ei tuo ihmisten jatkuva uudelleenkoulutus ole mikään ratkaisu. 

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:24"]

Ei tuo ihmisten jatkuva uudelleenkoulutus ole mikään ratkaisu. 

[/quote]

No pitää kyllä olla aika vähän älliä päässä, jos kouluttautuu vaikka viisi kertaa ja aina alalle, joka ei työllistäkään.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 23:07"]

Mitä puoluetta? Perustele.

[/quote]

Kommunisteja, tietenkin. Oliko Neuvostoliitossa työttömiä, kodittomia, rahattomia, nälkäisiä. Eipä ollut, niin.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:23"]

Mitä jos nostaisit persuksesi penkistä ja lähtisit hakemaan töitä vähän uutterammin tai kouluttautumaan uudelle alalle. Mieti sitä äänestämistä sitten sen jälkeen.

[/quote]

Työttömiä työnhakijoita oli vuoden 2013 joulukuun lopussa yhteensä 329 899, ja trendi on edelleen nouseva. Ratkaisu tilanteeseen ei ole ihan vain se, että nämä 330 tuhatta ihmistä uudelleenkouluttautuvat johonkin mystiseen ammattiin, joka vetäisi satoja tuhansia ihmisiä tuosta vain. Mistään ammattikunnasta ei ole tällä hetkellä niin paljon pulaa, että uudelleenkouluttautuminen vähentäisi työttömien määrää ratkaisevasti.

Nyt pitää saada taloudellinen toimeliaisuus kasvuun, mitä ei ainakaan edesauta verojen nostot, liiketoimintaa vaikeuttavat säännökset ja rajoitukset (esim. ravintoloiden aukioloaikojan rajoitus) tai liian tiukka budjettikuri (nyt on aika muun muassa investoida infraan; säästöt pitää saada toimintaa tehostamalla ja leikkaamalla julkisen sektorin työntekijöiden etuja muilta kuin huonoimmin palkatuilta).

Sitä en osaa sanoa, ketä pitäisi äänestää. Eikä sillä varmaankaan ole väliä, koska seuraavien vaalien jälkeen taas tullee melkein koko puoluekentän kattava hallitus, joka kissanhännänvetojen vuoksi ei taaskaan ole toimintakykyinen ja kykenee korkeintaan huonoihin kompromisseihin.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:26"]

2, sano tuo niille sadoille tuhansille jotka ovat nytkin työttöminä. Kaikki eivät voi kouluttautua joka viides vuosi uudestaan tai olla lähihoitajia.

Mikseivät? Eikö huvita, kun saa rahaa muutenkin?

Siksi, että lähihoitaja koulutukseen oli 300 hakijaa ja paikkoja 16.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:26"]

2, sano tuo niille sadoille tuhansille jotka ovat nytkin työttöminä. Kaikki eivät voi kouluttautua joka viides vuosi uudestaan tai olla lähihoitajia.

Mikseivät? Eikö huvita, kun saa rahaa muutenkin?

Siksi, että lähihoitaja koulutukseen oli 300 hakijaa ja paikkoja 16.

[/quote]

No onko sitä sitten ihan pakko tunkea sinne lähärikouluun? Eikö järki riitä muuhun? Miksei vaikka sähkömieheksi?

Puoluetta, jossa on paljon pienyrittäjiä ja joka ajaa pk-yrittäjien asiaa, ts. vihreitä. Esim. Soininvaara on hyvä.

Viime vuosikymmenen aikana ylivoimaisesti suurin osa uusista työpaikoista on syntynyt pk-sektorille. Suuret yritykset lähinnä irtisanovat. Työllisyys taas ei parane ilman uusia työpaikkoja. 1 + 1.