Miksi kauniit ihmiset pariutuvat rumien ihmisten kanssa?
Väitetään että ihminen valitsee samantasoisen kumppanin kuin itse on mutta kun ei se käytännössä näytä menevän niin!
Kommentit (20)
Kerropa ap kauniin ihmisen kriteerit (tietysti omasta mielestäsi).
Yksi asia on varma, kauneus ei ole sanana yleispätevä, jokainen näkee ihmisen erilailla.
Suurin osa valitsee itsensä tasoisen kumppanin, joten kauniit pariutuvat useimmiten kauniiden kanssa. Poikkeuksen tekevät rikkaat ja vaikutusvaltaiset miehet, jotka mahdollisesta rumuudesta huolimatta saavat kauniita naisia.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:43"]
Kerropa ap kauniin ihmisen kriteerit (tietysti omasta mielestäsi).
Yksi asia on varma, kauneus ei ole sanana yleispätevä, jokainen näkee ihmisen erilailla.
[/quote]
Tiedän, tuo voi olla aika iso tekijä tässä. Silti, kyllä sitä ihmettelee kun näkee niin paljon epäsuhtaisilta vaikuttavia pariskuntia, varsinkin jos on niin että mies on hyvännäköinen ja nainen mitäänsanomattoman näköinen hiirulainen tai kymmeniä killoja ylipainoinen.
Valitsin mieheni muidenkin, kuin ulkoisten seikkojen tai iän vuoksi. Näitä olivat mm:ssa rakastamisen taito, hellyys, luotettavuus, kemia, suvaitsevaisuus, kohteliaisuus, toisten huomioonottaminen ja taloudestaan hyvin huolehtiminen. Mieheltä meni parisen vuotta, ennenkuin ymmärsi minun kiinnostukseni aitouden.
Niin, siis ihmiset valitsevat kumppanin yleensä henkisen tason perusteella.
Voi olla kaunis pinnallinen ja tyhjäpäinen pariskunta tai ruma ja rikas pariskunta tai sitten älykäs, rakastava pariskunta.
Minun kuvitelmani omasta tasostani ovat varmaankin olleet liiallisia, koska minä sain vain ne kaikkein rumimmat, muuten olisin jäänyt ilman. Kukaan muu ei ole koskaan lähestynyt. Ja pennin hyrrää ei näillä miehillä ole ollut.
Kaikki puhe ulkonäöstä on täysin turhaa. Ulkonäkö ei ratkaise missään asiassa yhtään mitään, jos et pysty ottamaan toista ihmistä muuten huomioon juuri sellaisena kuin hän on.
Minä valitsin mieheni, koska hän on minusta ihanan näköinen, vaikkei hänen ulkonäkönsä ole kenties enemmistön mielestä komea (tai kaunis, miten vaan). Minua hänen ulkonäkönsä miellyttää hyvinkin paljon. Kauneus on katsojan silmässä.
Ulkonäkö rankkaa ensisijaisesti "sarjan". Sitten katsellaan muita yhteensopivaisuuksia. Jos selvästi ulkoisesti "eri tasolla" paremmannäköisellä on todnäk "luurankoja kaapissa", eli joku tosi iso puute ei-pinnallisella puolella.
10 jatkaa. En siis tietenkään valinnut miestä vain ulkonäön takia, mutta totta kai se oli yksi osatekijä. :D
Voi vittu mä sanon taas yhren kerran, eikö nää ikinä lopu. Vain idiootti valitsee kumppaninsa ulkonäön perusteella
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:43"]
Kerropa ap kauniin ihmisen kriteerit (tietysti omasta mielestäsi).
Yksi asia on varma, kauneus ei ole sanana yleispätevä, jokainen näkee ihmisen erilailla.
[/quote]
En ole ap, mutta: Aivan ensimmäinen ominaisuus on urheilullisuus. Mielestäni ihminen ei voi olla kaunis, jos ei ole kunnossa, eli on löysä, lihakseton tms. Myös kasvoista erottaa usein jo ihmisen, joka kuntoilee. Toinen kriteeri on siisteys. Kolmas on sisältä tuleva "kauneus". Eli siitä, miten ihminen itsensä kantaa, näkee paljon sisäisiäkin asioita.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:53"]
Voi vittu mä sanon taas yhren kerran, eikö nää ikinä lopu. Vain idiootti valitsee kumppaninsa ulkonäön perusteella
[/quote]
Ja vitut, jokainen, ihan jokainen meistä kiinnittää ensiksi huomiota ulkoiseen olemukseen ja sitten vasta sitä muuta, joka toisin väittää puhuu paskaa!
Jos ulkonäöllä ei olisi mitään merkitystä, niin silloinhan se rakkaus roihuaisi täälläkin ja kaikkialla missä on elämää, ilman visuaalista kontaktia.
Enpä usko, että tekisit läheistä tuttavuutta sellaisen ihmisen kanssa joka ei sinua kiinnosta ulkoisesti yhtään.
Ei voi sanoa ettei ulkonäöllä mitään väliä ole, luulen että harva voi. Oikeasti, ettekö keksi esimerkiksi ketään niin vastenmielisen näköistä julkisuuden henkilöä että ette kykenisi katselemaan?
Minä voin siis sanoa että minun kumppanini ovat olleet sen näköisiä että joka kerta katsoessa vähän vaivaa, eli jollain tavalla eivät edes mitäänsanomattomia taviksia, vaan huomiotaherättävän rumia.
Olen vain sinnikkäästi sulkenut silmäni ja ajatellut ettei saa olla pinnallinen.
Mutta sitten kun suhteessa on tullut riitoja ja se ei-niin-kaunis luonne on miehessä paljastunut, niin alkaa se naamakin ihan suoraan sanottuna oksettaa.
Niin epätoivoinen vaan olen ollut, kun en kellekään kelpaa, että ihan liian kauan olen katsellut kaikenlaista, väkivaltaa niin henkistä kuin fyysistäkin. Enkä edes oppinut kerrasta.
t.8
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:53"]
Voi vittu mä sanon taas yhren kerran, eikö nää ikinä lopu. Vain idiootti valitsee kumppaninsa ulkonäön perusteella
[/quote]
Ja vitut, jokainen, ihan jokainen meistä kiinnittää ensiksi huomiota ulkoiseen olemukseen ja sitten vasta sitä muuta, joka toisin väittää puhuu paskaa!
Jos ulkonäöllä ei olisi mitään merkitystä, niin silloinhan se rakkaus roihuaisi täälläkin ja kaikkialla missä on elämää, ilman visuaalista kontaktia.
Enpä usko, että tekisit läheistä tuttavuutta sellaisen ihmisen kanssa joka ei sinua kiinnosta ulkoisesti yhtään.
[/quote]
No höpö höpö, mitään roihuaisi. Silloin kun pelkkä luonne ratkaisee, mahdollisuuden sen kuin vain vähenevät - niin vähän meissä ihmisissä on niitä ihania tyyppejä. Pelkän ulkonäön perusteella pariutuvat ovat onnekkaampia, potentiaalisia kumppaneita löytyy enemmän.
Kyllä ihmislaji häviäisi sukupuuttoon, jos pelkän luonteen perusteella lisääntyisimme, niin paljon tämä maapallo kusipäitä kantaa.
Esimerkiksi köyhä, tyhmä, ujo, mt-ongelmainen tai huonoitsetuntoinen hyvännäköinen voi joutua tyytymään tasoaan rumempaan
En ymmärtänyt nyt tuotaaa-en oikei saa ajatuksesta kiinni..kauneudesta ei oo paljonkaan iloa!!!!! Jos tietty haluan itselleen rehellinen olla-naimisiin menneessaan mua kiinnosti miehen LUONNE ensin ja sydämmellisyys!!! Ei ois tullu mieleen katsoa ketään komea jätkää-sellainen on narsisti joka itsensä peilaaaa
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:53"]
Voi vittu mä sanon taas yhren kerran, eikö nää ikinä lopu. Vain idiootti valitsee kumppaninsa ulkonäön perusteella
[/quote]
Sä saatat kiinnostua jostain Jussi Halla-Ahon tai Uuno Turhapuron näköisestä miehestä?
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:07"]
Ja vitut, jokainen, ihan jokainen meistä kiinnittää ensiksi huomiota ulkoiseen olemukseen ja sitten vasta sitä muuta, joka toisin väittää puhuu paskaa!
Jos ulkonäöllä ei olisi mitään merkitystä, niin silloinhan se rakkaus roihuaisi täälläkin ja kaikkialla missä on elämää, ilman visuaalista kontaktia.
Enpä usko, että tekisit läheistä tuttavuutta sellaisen ihmisen kanssa joka ei sinua kiinnosta ulkoisesti yhtään.
[/quote]
En ole vastaaja 12, mutta olen pääasiassa tutustunut ihmisiin netissä ilman mitään visuaalisia vihjeitä ja hyvin on osunut kemiat yhteen. Löytänyt ystäviksi paljon mielenkiintoisempia ihmisiä, kuvien lähettely on tullut kuvioihin lähinnä silloin kuin ensitapaamisen yhteydessä pitäisi tunnistaa julkisella paikalla.
Netin ulkopuolella taas olen tehnyt tuttavuutta sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat positiivisella käytöksellään herättänyt huomioni.
Vaikka olisit itse pinnallinen hörhö, se ei tarkoita muiden olevan samaa tyyppiä.
Nainen voi ottaa ruman miehen jos se on rikas. Ja itseasiassa olen huomannut, että miehetkin ovat alkaneet tehdä ihan samaa, ottavat ruman, hyvätuloisen naisen mieluummin, kuin kauniin ja köyhän.