Lue keskustelun säännöt.
Auta opiskelijaa ja käy täyttämässä kyselylomake nimettömästi!
31.01.2014 |
Hei,
Olen Jyväskylän Yliopiston Kauppakorkeakoulun opiskelija ja teen kandityötäni perheiden kulutuskäyttäytymisestä. Lyhyesti siis selivtetään mitkä tekijät ovat ostopäätösten takana.
Tarvitsen nyt teidän apuanne saadakseni vastauksia ja opintoni vietyä eteenpäin. Kyselyyn vastataan täysin nimettömästi, enkä edes minä tiedä kuka vastausten takana on. Kyselyn vastaamiseen menee vain muutama minuutti, joten toivoisin, että voisit uhrata muutaman vaivaisen minuutin ja auttaa opiskelijaa hädässä.
Kiitos paljon kaikille vastaajille jo etukäteen :)!
Kyselyyn pääsee seuraavasta linkistä:
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:33"]
En ymmärrä näitä av-mammoja. Kyseessähän on vain kandin työ, jokaon ihan pilipali harjoitustyö. Miksi siinä pitäisi olla kaikki niin viimeisen päälle oikein suunniteltuna? Itseäni ei ainakaan voinut vähempää kiinnostaa kandidaatin työni. Eihän sitä edes julkaista missään!
[/quote]
Joillain on kunnianhimoa ja itsekunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt vastannut kyselyyn. Onko "tutkija" tietoinen, että joku voi vastailla kyselyyn aivan puutaheinää, esim. valehdella kaikki tietonsa sukupuolesta, iästä ym. lähtien? Ainakin epäilisin, että tällä foorumilla, missä muutenkin tehtaillaan puolitosia tarinoita ja provoja, on suuri houkutus lähteä sille linjalle?
Oisko pitänyt olla uusia tuotteita? Varsinkin lasten tarpeisiin tehdyistä ostoksista valtaosa tulee hankittua käytettynä ja siinä mielessä oli vähän hankaliakin kohtia vastata..
Tsempit kandintyöhön! :)
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:33"]
En ymmärrä näitä av-mammoja. Kyseessähän on vain kandin työ, jokaon ihan pilipali harjoitustyö. Miksi siinä pitäisi olla kaikki niin viimeisen päälle oikein suunniteltuna? Itseäni ei ainakaan voinut vähempää kiinnostaa kandidaatin työni. Eihän sitä edes julkaista missään!
[/quote]
Joillain on kunnianhimoa ja itsekunnioitusta.
[/quote]
Niin minullakin, mutta ei tällaisten pilpalijuttujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:38"]
En nyt vastannut kyselyyn. Onko "tutkija" tietoinen, että joku voi vastailla kyselyyn aivan puutaheinää, esim. valehdella kaikki tietonsa sukupuolesta, iästä ym. lähtien? Ainakin epäilisin, että tällä foorumilla, missä muutenkin tehtaillaan puolitosia tarinoita ja provoja, on suuri houkutus lähteä sille linjalle?
[/quote]
Totta. Tietenkin aina on tuo riski olemassa, mutta av on ehkä kaikista todennäköisin paikka provovastaajien löytymiseen.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:33"]
Panisin. t;:mies
[/quote]
En ihmettele! Oot ap tosi kaunis. Tsemppiä tutkimuksen tekoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistoesimerkki siitä, miten Suomen koulutusjärjestelmässä pärjää vaikka millainen tali-aivo...kukaan ei ehkä jää jälkeen, mutta eipä myöskään pääse loistamaan.
Ensin kysytään "Käytkö töissä", vastasin "En", seuraavaksi kysytään palkkatuloja. Huolellisuutta!
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 18:45"]
Saanko kommentoida lomakketta? Kommentoin silti.
Tuossa missä kyseltiin nettotuloja, skaala oli aika hmm... kummallinen. Alin luokka oli alle 2800 netto(!!!)tulot.
[/quote]
Siis miksi mun viesti ei näkynyt kokonaan? Kirjoitin pitkät pätkät ja vaan pari lausetta tuli. Jatkan.
Pointtini siis oli, että kun on 2800 nettotulot, brutto on lähes 4000e. Keskipalkka kuitenkin n. 3000e pintaan (brutto siis), joten tuohon alimpaan kategoriaan sujahtaa nyt yli puolet suomalaisista. Nyt tuo luokitus on käytännössä 1) huipputuloiset 2) isotuloiset 3) hyvä-, keski- ja pienituloiset samassa nipussa. Että jotenkin epätasapainossa.