Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lyhyet lomat ja pitkät työpäivät. Armoton valkokaulustyöläisten työtahti. Ehkä siksi en enää ihmettele heidän jättimäisiä kahvimukejaan/termosmukejaan.
Lisäksi jättimäiset palkat, ainakin suomalaisiin kollegoihin verrattuna, insinöörillä, lääkäreillä tmv. helposti tuplat, varsinkin jos laskee ostovoimalla. USA:ssa firettäminen on oikeasti mahdollista.
Niin siis jättimäiset palkat juuri kyseisellä väellä, mutta taas tavallisissa duunarihommissa on paiskittava vähintään kahta duunia, että pärjäät edes jotenkuten.
Tosin ei ne jättimäiset tulotkaan tahdo riittää, kun on jättimäiset menotkin. Onnellisesti otit huomioon vain ostovoiman, mutta unohdit tyystin ne todella suuret kuluerät, eli terveydenhoitokulut, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot ym, jotka Yhdysvalloissa maksaa jotain aivan muuta, kuin me4illä täällä Suomessa.
Suomalainen koodarikin palasi takaisin kotimaahan, kun edes 200 000 euron tulot ei riittäneet asumiseen piilaaksossa: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
Erityisesti perheelliselle asuminen Yhdysvalloissa kallista ja sikakalliiksi se muuttuu, jos satut sairastumaan vakavasti. Mutta joo eihän nämä nuoret "firettämisestä" haaveilevat sinkut tuollaisia jonninjoutavuuksia ajattele, kun menestysputki ja mijoonat siintelee silmissä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Huom! Piilaakso ei ole koko Amerikka. Ei ole tarvinnut toimeentulon puutteen takia lähteä Suomeen, mutta ennen tai myöhemmin varmasti lähdetään.
No me olemme asuneet itärannikolla suurkaupungissa, ja aika hurjat asuntojen hinnat ja muut kulut sielläkin on. Kyllä tulot pitää olla vuodessa $300 000 luokkaa, että Usassa saa saman elintason kuin Suomessa alle 100 000 euron tuloilla. Ainakin jos pitää jälkikasvua kouluttaa, ja asua alueella, missä lapset voivat rauhassa liikkua ulkona.
Ihan varmasti joo! Laitas nyt niitä hintoja kehiin 100k€ ei Suomessa todellakaan juhli, eihän siitä jää käteen kuin 60k€ . Mutta $100k vastaavassa jenkkipaikassa esim. jossain midwestissä tai Texasissa, sillä elelee jo mukavasti saatika sitten $300k. Niin ja ei Piilaaksoa tai Manhattania nyt verrataan vastaaviin Suomalaisiin paikkoihin....
Niin jos jätät sairausvakuutuksen maksamatta. Siihen meneekin sitten kevyet 700$/kk tai enemmän.
Sairausvakuutuksen maksaa työnantaja, jollet halua neuvotella sitä palkasta pois, mikä nyt ei välttämättä kannata, koska työnantajan tarjoama on yleensä edullinen.
EI koske normi/pienipalkkaisia, vain suurituloiset saa sen työnantajan maksaman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lyhyet lomat ja pitkät työpäivät. Armoton valkokaulustyöläisten työtahti. Ehkä siksi en enää ihmettele heidän jättimäisiä kahvimukejaan/termosmukejaan.
Lisäksi jättimäiset palkat, ainakin suomalaisiin kollegoihin verrattuna, insinöörillä, lääkäreillä tmv. helposti tuplat, varsinkin jos laskee ostovoimalla. USA:ssa firettäminen on oikeasti mahdollista.
Niin siis jättimäiset palkat juuri kyseisellä väellä, mutta taas tavallisissa duunarihommissa on paiskittava vähintään kahta duunia, että pärjäät edes jotenkuten.
Tosin ei ne jättimäiset tulotkaan tahdo riittää, kun on jättimäiset menotkin. Onnellisesti otit huomioon vain ostovoiman, mutta unohdit tyystin ne todella suuret kuluerät, eli terveydenhoitokulut, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot ym, jotka Yhdysvalloissa maksaa jotain aivan muuta, kuin me4illä täällä Suomessa.
Suomalainen koodarikin palasi takaisin kotimaahan, kun edes 200 000 euron tulot ei riittäneet asumiseen piilaaksossa: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
Erityisesti perheelliselle asuminen Yhdysvalloissa kallista ja sikakalliiksi se muuttuu, jos satut sairastumaan vakavasti. Mutta joo eihän nämä nuoret "firettämisestä" haaveilevat sinkut tuollaisia jonninjoutavuuksia ajattele, kun menestysputki ja mijoonat siintelee silmissä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Huom! Piilaakso ei ole koko Amerikka. Ei ole tarvinnut toimeentulon puutteen takia lähteä Suomeen, mutta ennen tai myöhemmin varmasti lähdetään.
No me olemme asuneet itärannikolla suurkaupungissa, ja aika hurjat asuntojen hinnat ja muut kulut sielläkin on. Kyllä tulot pitää olla vuodessa $300 000 luokkaa, että Usassa saa saman elintason kuin Suomessa alle 100 000 euron tuloilla. Ainakin jos pitää jälkikasvua kouluttaa, ja asua alueella, missä lapset voivat rauhassa liikkua ulkona.
Ihan varmasti joo! Laitas nyt niitä hintoja kehiin 100k€ ei Suomessa todellakaan juhli, eihän siitä jää käteen kuin 60k€ . Mutta $100k vastaavassa jenkkipaikassa esim. jossain midwestissä tai Texasissa, sillä elelee jo mukavasti saatika sitten $300k. Niin ja ei Piilaaksoa tai Manhattania nyt verrataan vastaaviin Suomalaisiin paikkoihin....
Niin jos jätät sairausvakuutuksen maksamatta. Siihen meneekin sitten kevyet 700$/kk tai enemmän.
Sairausvakuutuksen maksaa työnantaja, jollet halua neuvotella sitä palkasta pois, mikä nyt ei välttämättä kannata, koska työnantajan tarjoama on yleensä edullinen.
EI koske normi/pienipalkkaisia, vain suurituloiset saa sen työnantajan maksaman
Höpö höpö, jopa mäkkäri tarjoaa sairausvakuutuksen, joka kannataa kyllä ottaa, säästö on vain alle $1000/ vuosi jollei ota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiavioliitot
????
Mita tuo on tarkottavinaan?
Lähinnä sitä, kun huonon seksuaalikasvatuksen saanet teinit panee ja tyttö tulee raskaaksi ja konservatiiviset vanhemmat ei näe muuta vaihtoehtoa, kuin naittaa teinit keskenään.
Myös aikuisille miehille naitetaan lukuisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lyhyet lomat ja pitkät työpäivät. Armoton valkokaulustyöläisten työtahti. Ehkä siksi en enää ihmettele heidän jättimäisiä kahvimukejaan/termosmukejaan.
Lisäksi jättimäiset palkat, ainakin suomalaisiin kollegoihin verrattuna, insinöörillä, lääkäreillä tmv. helposti tuplat, varsinkin jos laskee ostovoimalla. USA:ssa firettäminen on oikeasti mahdollista.
Niin siis jättimäiset palkat juuri kyseisellä väellä, mutta taas tavallisissa duunarihommissa on paiskittava vähintään kahta duunia, että pärjäät edes jotenkuten.
Tosin ei ne jättimäiset tulotkaan tahdo riittää, kun on jättimäiset menotkin. Onnellisesti otit huomioon vain ostovoiman, mutta unohdit tyystin ne todella suuret kuluerät, eli terveydenhoitokulut, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot ym, jotka Yhdysvalloissa maksaa jotain aivan muuta, kuin me4illä täällä Suomessa.
Suomalainen koodarikin palasi takaisin kotimaahan, kun edes 200 000 euron tulot ei riittäneet asumiseen piilaaksossa: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
Erityisesti perheelliselle asuminen Yhdysvalloissa kallista ja sikakalliiksi se muuttuu, jos satut sairastumaan vakavasti. Mutta joo eihän nämä nuoret "firettämisestä" haaveilevat sinkut tuollaisia jonninjoutavuuksia ajattele, kun menestysputki ja mijoonat siintelee silmissä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Huom! Piilaakso ei ole koko Amerikka. Ei ole tarvinnut toimeentulon puutteen takia lähteä Suomeen, mutta ennen tai myöhemmin varmasti lähdetään.
No me olemme asuneet itärannikolla suurkaupungissa, ja aika hurjat asuntojen hinnat ja muut kulut sielläkin on. Kyllä tulot pitää olla vuodessa $300 000 luokkaa, että Usassa saa saman elintason kuin Suomessa alle 100 000 euron tuloilla. Ainakin jos pitää jälkikasvua kouluttaa, ja asua alueella, missä lapset voivat rauhassa liikkua ulkona.
Ihan varmasti joo! Laitas nyt niitä hintoja kehiin 100k€ ei Suomessa todellakaan juhli, eihän siitä jää käteen kuin 60k€ . Mutta $100k vastaavassa jenkkipaikassa esim. jossain midwestissä tai Texasissa, sillä elelee jo mukavasti saatika sitten $300k. Niin ja ei Piilaaksoa tai Manhattania nyt verrataan vastaaviin Suomalaisiin paikkoihin....
Niin jos jätät sairausvakuutuksen maksamatta. Siihen meneekin sitten kevyet 700$/kk tai enemmän.
Sairausvakuutuksen maksaa työnantaja, jollet halua neuvotella sitä palkasta pois, mikä nyt ei välttämättä kannata, koska työnantajan tarjoama on yleensä edullinen.
EI koske normi/pienipalkkaisia, vain suurituloiset saa sen työnantajan maksaman
Mies oli pienipalkkainen assari yliopistolla ja kivasti oli työantajan vakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on hyvin jakautunut maa. Rannikoiden suurissa kaupungeissa elintaso on paljon korkeampi kuin meillä, mutta keskimantereella ollaan paikoin kehitysmaatasoa.
Ai niin kuin Suomessakin, että kallion punaviherkuplassa on ainoa Suomen sivistys ja muualla Suomessa elintaso on kehitysmaatasoa.
Jenkit liikkuu työn perässä yleensä aika ketterästi, siellä kun ei tuo sosiaaliturva ole työttömälle niin antoisa, kuin Suomessa, joten palkkaerot ovat oikeasti kohtuullisen pienet, itseasiassa parhaimman elintason saavuttaa pienemmissä Helsingin kokoluokan kaupungeissa, joissa ei ole suurkaupunkien ongelmia ja asumisen hinta on paljon kohtuullisempi, mutta palvelut ok.
Sinä et ymmärrä nyt alkuunkaan miten rikkaita nuo rannikoiden jenkit ovat.
Hammaslääkärikäynnin jälkeen lapsille annetaan jäätelöä... Tyyliin just paikattu 3 reikää ja heti perään pehmistä
Aika hyvän kuvan niistä saa. Kaikki ovat ankeita toistenkyttääjiä puhumassa selän takana. Viinaa juodaan ja tapellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia näyttää usein ahdistavan amerikkalaisten halu rikastua. Siinä näyttää olevan jotakin perisuomalaista kovin ahdistavaa. Se on ehkä pelkoa, että jollakin on enemmän rahaa tai joku uskaltaa yrittää, ja on onnistunut rikastumaan. Itse en ole rikas, mutta olen tyytyväinen. Amerikkalaiseen kulttuuriin kuuluu huolehtia omasta ja perheen hyvinvoinnista, ja siihen kuuluu myös raha-asioista huolehtiminen ja varojen kartuttaminen. Näitä asioita opitaan jo nuorena.
En ymmärrä väitettäsi. Onhan suomalaisillakin halu rikastua. Itseäni ainakin enemmänkin ihmetyttää, että amerikkalaisilla on omituisia harhakäsityksiä, miten tullaan rikkaaksi ja mitä se rikkaus on. Kitara kainalossa lähdetään jonnekin suurkaupunkiin ja eletään jossain kämäisessä luukussa ja sitten rämpytetään sitä kitaraa jossain kulmakuppilassa ja odotetaan, koska joku musiikkimiljonääri tulee tarjoamaan sinulle sopimusta. Tai sitten kierretään jotain maatalousnäyttelyiden kauneuskilpailuja ja kykykilpailuja. (Ehkä olen katsonut liikaa elokuvia, mutta onhan näitä tarinoita kuultu paljon.)
Mitä sanotte siihen, jos joku ulkomaalainen perustaisi käsityksensä Suomesta ja suomalaisista suomalaisiin elokuviin?
Aika hyvän kuvan niistä saa. Kaikki ovat ankeita toistenkyttääjiä puhumassa selän takana. Viinaa juodaan ja tapellaan.
"Arviolta 250 000 alaikäistä meni naimisin Yhdysvalloissa vuosina 2000–2010. Valtaosa avioon joutuneista on tyttöjä, ja useimmiten heidät naitetaan huomattavasti vanhemmalle miehelle." https://www.maailma.net/uutiset/lapsiavioliitot-yllattavan-yleisia-usas…
Uskonvapauden nimissä kaiken maailman huuhaalahkot saavat naittaa alaikäisiä lapsia (tyttöjä) aikusiille (miehille). USA pyrkii kieltämään lapsiavioliitot 2030 mennessä, mutta toistaiseksi konkreettisia toimin on ollut vähän.
Vierailija kirjoitti:
"Arviolta 250 000 alaikäistä meni naimisin Yhdysvalloissa vuosina 2000–2010. Valtaosa avioon joutuneista on tyttöjä, ja useimmiten heidät naitetaan huomattavasti vanhemmalle miehelle." https://www.maailma.net/uutiset/lapsiavioliitot-yllattavan-yleisia-usas…
Uskonvapauden nimissä kaiken maailman huuhaalahkot saavat naittaa alaikäisiä lapsia (tyttöjä) aikusiille (miehille). USA pyrkii kieltämään lapsiavioliitot 2030 mennessä, mutta toistaiseksi konkreettisia toimin on ollut vähän.
Mikäs uskonto se olikaan, jossa lapsiavioliitot ovat defacto, ts. kuuluu kulttuuriin, joten vasemmisto vastustaa lain voimaantuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lyhyet lomat ja pitkät työpäivät. Armoton valkokaulustyöläisten työtahti. Ehkä siksi en enää ihmettele heidän jättimäisiä kahvimukejaan/termosmukejaan.
Lisäksi jättimäiset palkat, ainakin suomalaisiin kollegoihin verrattuna, insinöörillä, lääkäreillä tmv. helposti tuplat, varsinkin jos laskee ostovoimalla. USA:ssa firettäminen on oikeasti mahdollista.
Niin siis jättimäiset palkat juuri kyseisellä väellä, mutta taas tavallisissa duunarihommissa on paiskittava vähintään kahta duunia, että pärjäät edes jotenkuten.
Tosin ei ne jättimäiset tulotkaan tahdo riittää, kun on jättimäiset menotkin. Onnellisesti otit huomioon vain ostovoiman, mutta unohdit tyystin ne todella suuret kuluerät, eli terveydenhoitokulut, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot ym, jotka Yhdysvalloissa maksaa jotain aivan muuta, kuin me4illä täällä Suomessa.
Suomalainen koodarikin palasi takaisin kotimaahan, kun edes 200 000 euron tulot ei riittäneet asumiseen piilaaksossa: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
Erityisesti perheelliselle asuminen Yhdysvalloissa kallista ja sikakalliiksi se muuttuu, jos satut sairastumaan vakavasti. Mutta joo eihän nämä nuoret "firettämisestä" haaveilevat sinkut tuollaisia jonninjoutavuuksia ajattele, kun menestysputki ja mijoonat siintelee silmissä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Huom! Piilaakso ei ole koko Amerikka. Ei ole tarvinnut toimeentulon puutteen takia lähteä Suomeen, mutta ennen tai myöhemmin varmasti lähdetään.
No me olemme asuneet itärannikolla suurkaupungissa, ja aika hurjat asuntojen hinnat ja muut kulut sielläkin on. Kyllä tulot pitää olla vuodessa $300 000 luokkaa, että Usassa saa saman elintason kuin Suomessa alle 100 000 euron tuloilla. Ainakin jos pitää jälkikasvua kouluttaa, ja asua alueella, missä lapset voivat rauhassa liikkua ulkona.
Ihan varmasti joo! Laitas nyt niitä hintoja kehiin 100k€ ei Suomessa todellakaan juhli, eihän siitä jää käteen kuin 60k€ . Mutta $100k vastaavassa jenkkipaikassa esim. jossain midwestissä tai Texasissa, sillä elelee jo mukavasti saatika sitten $300k. Niin ja ei Piilaaksoa tai Manhattania nyt verrataan vastaaviin Suomalaisiin paikkoihin....
Niin jos jätät sairausvakuutuksen maksamatta. Siihen meneekin sitten kevyet 700$/kk tai enemmän.
Sairausvakuutuksen maksaa työnantaja, jollet halua neuvotella sitä palkasta pois, mikä nyt ei välttämättä kannata, koska työnantajan tarjoama on yleensä edullinen.
Työnantajan maksama sairasvakuutus ei välttämättä tarkoita sitä, että itselle ei jäisi mitään maksettavaa. USAssa asuvalla veljelläni on työnantajan maksama sairasvakuutus. Veljeni pitää maksaa siitä itse "omavastuuosuutena" 10 000 dollaria vuodessa. Luit ihan oikein: se on tosiaan kymppitonni eikä luvussa ole yhtä nollaa liikaa. Ja omavastuu ei tässä tarkoita mitään vahingon sattuessa olevaa omavastuuta, vaan maksua, jonka veljeni pitää maksaa joka vuosi täysin siitä riippumatta, tarvitseeko hän lääkärin palveluja.
Tosin vakuutuksessa on vakuutettuna koko veljeni nelihenkinen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lyhyet lomat ja pitkät työpäivät. Armoton valkokaulustyöläisten työtahti. Ehkä siksi en enää ihmettele heidän jättimäisiä kahvimukejaan/termosmukejaan.
Lisäksi jättimäiset palkat, ainakin suomalaisiin kollegoihin verrattuna, insinöörillä, lääkäreillä tmv. helposti tuplat, varsinkin jos laskee ostovoimalla. USA:ssa firettäminen on oikeasti mahdollista.
Niin siis jättimäiset palkat juuri kyseisellä väellä, mutta taas tavallisissa duunarihommissa on paiskittava vähintään kahta duunia, että pärjäät edes jotenkuten.
Tosin ei ne jättimäiset tulotkaan tahdo riittää, kun on jättimäiset menotkin. Onnellisesti otit huomioon vain ostovoiman, mutta unohdit tyystin ne todella suuret kuluerät, eli terveydenhoitokulut, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot ym, jotka Yhdysvalloissa maksaa jotain aivan muuta, kuin me4illä täällä Suomessa.
Suomalainen koodarikin palasi takaisin kotimaahan, kun edes 200 000 euron tulot ei riittäneet asumiseen piilaaksossa: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
Erityisesti perheelliselle asuminen Yhdysvalloissa kallista ja sikakalliiksi se muuttuu, jos satut sairastumaan vakavasti. Mutta joo eihän nämä nuoret "firettämisestä" haaveilevat sinkut tuollaisia jonninjoutavuuksia ajattele, kun menestysputki ja mijoonat siintelee silmissä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Älä höpötä, sairasvakuutuksen maksaa firma, näin on käytännössä kaikissa keskiluokkaisissa ammateissa. Juuri puhuttiin vuokrista Los Angelesissa ne ovat Helsingin suuruusluokkaa/m2 siis Los Angelesissa, joka on jenkkien kalleimpia alueita asua. Jos ei muka päivähoitoa onnistu löytämään halvemmalla, kuin mitä itse tienaa, niin silloin kannattaa ehdottomasti jäädä kotiin hoitamaan lapsia, näinhän Suomessakin moni tekee, ihan lasten hyvinvoinnin takia.
Ensinnäkin Piilaakso on äärimmäinen erikoispaikka maailmassa ei ole toista samanlaista, CV:ssä se näyttää hyvälle. ja tottakai kallein paikka asua USA:ssa. Mutta kyllä siellä $200k pärjää ihan mainiosti minulla on ollut perheellinen kaveri siellä töissä ja mainiosti näytti menevän, mutta ruuhkat ja suntojen kalleus ajoivat San Diegoon, jossa paremman talon sai kolmanneksella ja palkka säilyi samana +n.$200k. Yliopistot maksaa, huippuyliopistot paljonkin, mutta suomen tasoisista saa tutkinnon n. $50000 ja sen maksaa isolla palkalla nopeasti pois, jos ei ole onnistunut stipediä saamaan, joita on jaossa paljon.
Piilaakso ei ole poikkeuksellisen kallis alue. Itärannikolta löytyy monta yhtä kallista. Ja sairasvakuutusta ei aina maksa työnantaja, ja on niissä omavastuut.
Ja mieti nyt sitä Los Angelesia lasten kannalta. Heität jonkun keskiarvon, mutta se keskiarvo sisältää hirveän monta sellaista aluetta, jonne Suomesta tullut lapsiperhe ei kertakaikkiaan muuta. Ne alueet, missä lapsi voi vapaasti liikkua ja leikkiä, ovat kaupungissa kuin kaupungissa sellaisia, missä talojen hinnat ovat seitsennumeroisia (ja kiinteistöverot vuodessa viisinumeroisia), ja vuokrat lähtee viidestä tonnista ylöspäin kuussa.
Noilla alueilla ei tarvita yksityiskouluja, mutta ei koulunkäynti ole ilmaista. Tonneja vuodessa menee eri maksuihin. Saati sitten kun mennään collegeen. Jos on useampi lapsi, Usassa on parempi olla miljonääri.
Missä muuten saa edes nelivuotisen tutkinnon $50 000, joka vastaisi edes vähän suomalaista tasoa? Itärannikon kouluissa (jopa ihan state universityissä) tuo on vuosimaksu.
Yksinkertainen googlattava:
Is Silicon Valley the most expensive place to live?
Citing figures from the U.S. Census, the index calculates that the San Jose/Sunnyvale/Santa Clara area's monthly average housing costs are the highest in the U.S. at an estimated $2,341 per month.
Ihan turha verrata Losia Helsinkiin, mutta Helsingissä asumisen kalleudesta kertoo se tyly tosiasia että keskivuokrat/m2 ovat suurinpiirtein samaa tasoa. Lukio ja peruskoulut ovat ilmaisia USA:ssa.
En jaksa itärannikon yliopistomaksuja alkaa kaivelemaan, mutta joku vaihto-oppilas oli vertaillut Michiganin state universityä, joka on rankingiltaan samaa tasoa, hinnat kulkee rankingin mukaan yleensä. Siellä instate maksut on $14,460 for tuition/ year. Jenkeissä opiskelu on tiiviimpää masters tutkinto vie n. 4 vuotta.
Itsekin ihmettelen suomalaisten toimittajien tapaa vertailla yliopistokustannuksia, otetaan aina jonkun IVY League yksityiskoulun huippukalliit maksut ja sitten ilmoitetaan miten hienoa kun Suomessa on ilmaista.
Tuo MSU on itseasiassa arvostettu ja kallis esim. Valtavassa New York State universityssa SUNY vuosimaksu on vain $5020 ja vastaa opetuksen tasoltaan suomalaisia yliopistoja, tai ainakin serkkutyttö oli sitä mieltä, kun siellä oli.
Ja elinkustannukset Piilaaksosta tai Manhattanista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiavioliitot
????
Mita tuo on tarkottavinaan?
Lähinnä sitä, kun huonon seksuaalikasvatuksen saanet teinit panee ja tyttö tulee raskaaksi ja konservatiiviset vanhemmat ei näe muuta vaihtoehtoa, kuin naittaa teinit keskenään.
Myös aikuisille miehille naitetaan lukuisia lapsia.
Miksi joku on alapeukuttanut tätä? Tottakai ikävä ja järkyttävä todellisuus mutta ei siitä alapeukulla muutu.
Naama ja perse pestään samalla vedellä ammeessa
Kuluttavat kallista vettä Hirveästi enemmän kui es. Suomalaiset
Sinnehän mahtuu monenlaista, joten tämä on vaan kuva mikä on jäänyt. Jos joku tulee raskaaksi niin on pakko mennä naimisiin ja toinen on kihlasormuksien hinnat ja timantin koko. Mies ei arvosta, jos ei osta tarpeeksi kallista sormusta.
Tuosta sairasvakuutuksesta. Korjatkaa jos olen väärässä. Eikö ole niin, että se ei korvaa kaikkea. Katsoin kerran jonku dokumentin ja siinä sil ihmisellä oli kyl sairasvakuutus, mutta se ei korvannut insuliiniä, joten käytti sitä säästellen. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin ei välttämättä korvaa esimerkiksi syöpähoitoja. Toki voi olla, että olen väärässä, mutta tällainen mielikuva mulla on.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sairasvakuutuksesta. Korjatkaa jos olen väärässä. Eikö ole niin, että se ei korvaa kaikkea. Katsoin kerran jonku dokumentin ja siinä sil ihmisellä oli kyl sairasvakuutus, mutta se ei korvannut insuliiniä, joten käytti sitä säästellen. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin ei välttämättä korvaa esimerkiksi syöpähoitoja. Toki voi olla, että olen väärässä, mutta tällainen mielikuva mulla on.
Ei korvaa kaikkea. Karmeita tarinoita kuulee. Esim sairauskohtauksessa jos ambulanssi vie väärään sairaalaan voi tulla sadan tonnin lasku, koska eri sairaaloihin käy eri vakuutukset. Tai sairaala voi kuulua vakuutukseen, samoin leikkaava lääkäri leikkauksessa, mutta anestesialääkäri ei, ja tulee monen tonnin lasku joka ei mene vakuutukseen. Tositarinoita molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lyhyet lomat ja pitkät työpäivät. Armoton valkokaulustyöläisten työtahti. Ehkä siksi en enää ihmettele heidän jättimäisiä kahvimukejaan/termosmukejaan.
Lisäksi jättimäiset palkat, ainakin suomalaisiin kollegoihin verrattuna, insinöörillä, lääkäreillä tmv. helposti tuplat, varsinkin jos laskee ostovoimalla. USA:ssa firettäminen on oikeasti mahdollista.
Niin siis jättimäiset palkat juuri kyseisellä väellä, mutta taas tavallisissa duunarihommissa on paiskittava vähintään kahta duunia, että pärjäät edes jotenkuten.
Tosin ei ne jättimäiset tulotkaan tahdo riittää, kun on jättimäiset menotkin. Onnellisesti otit huomioon vain ostovoiman, mutta unohdit tyystin ne todella suuret kuluerät, eli terveydenhoitokulut, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot ym, jotka Yhdysvalloissa maksaa jotain aivan muuta, kuin me4illä täällä Suomessa.
Suomalainen koodarikin palasi takaisin kotimaahan, kun edes 200 000 euron tulot ei riittäneet asumiseen piilaaksossa: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
Erityisesti perheelliselle asuminen Yhdysvalloissa kallista ja sikakalliiksi se muuttuu, jos satut sairastumaan vakavasti. Mutta joo eihän nämä nuoret "firettämisestä" haaveilevat sinkut tuollaisia jonninjoutavuuksia ajattele, kun menestysputki ja mijoonat siintelee silmissä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Älä höpötä, sairasvakuutuksen maksaa firma, näin on käytännössä kaikissa keskiluokkaisissa ammateissa. Juuri puhuttiin vuokrista Los Angelesissa ne ovat Helsingin suuruusluokkaa/m2 siis Los Angelesissa, joka on jenkkien kalleimpia alueita asua. Jos ei muka päivähoitoa onnistu löytämään halvemmalla, kuin mitä itse tienaa, niin silloin kannattaa ehdottomasti jäädä kotiin hoitamaan lapsia, näinhän Suomessakin moni tekee, ihan lasten hyvinvoinnin takia.
Ensinnäkin Piilaakso on äärimmäinen erikoispaikka maailmassa ei ole toista samanlaista, CV:ssä se näyttää hyvälle. ja tottakai kallein paikka asua USA:ssa. Mutta kyllä siellä $200k pärjää ihan mainiosti minulla on ollut perheellinen kaveri siellä töissä ja mainiosti näytti menevän, mutta ruuhkat ja suntojen kalleus ajoivat San Diegoon, jossa paremman talon sai kolmanneksella ja palkka säilyi samana +n.$200k. Yliopistot maksaa, huippuyliopistot paljonkin, mutta suomen tasoisista saa tutkinnon n. $50000 ja sen maksaa isolla palkalla nopeasti pois, jos ei ole onnistunut stipediä saamaan, joita on jaossa paljon.
Piilaakso ei ole poikkeuksellisen kallis alue. Itärannikolta löytyy monta yhtä kallista. Ja sairasvakuutusta ei aina maksa työnantaja, ja on niissä omavastuut.
Ja mieti nyt sitä Los Angelesia lasten kannalta. Heität jonkun keskiarvon, mutta se keskiarvo sisältää hirveän monta sellaista aluetta, jonne Suomesta tullut lapsiperhe ei kertakaikkiaan muuta. Ne alueet, missä lapsi voi vapaasti liikkua ja leikkiä, ovat kaupungissa kuin kaupungissa sellaisia, missä talojen hinnat ovat seitsennumeroisia (ja kiinteistöverot vuodessa viisinumeroisia), ja vuokrat lähtee viidestä tonnista ylöspäin kuussa.
Noilla alueilla ei tarvita yksityiskouluja, mutta ei koulunkäynti ole ilmaista. Tonneja vuodessa menee eri maksuihin. Saati sitten kun mennään collegeen. Jos on useampi lapsi, Usassa on parempi olla miljonääri.
Missä muuten saa edes nelivuotisen tutkinnon $50 000, joka vastaisi edes vähän suomalaista tasoa? Itärannikon kouluissa (jopa ihan state universityissä) tuo on vuosimaksu.
Yksinkertainen googlattava:
Is Silicon Valley the most expensive place to live?
Citing figures from the U.S. Census, the index calculates that the San Jose/Sunnyvale/Santa Clara area's monthly average housing costs are the highest in the U.S. at an estimated $2,341 per month.
Ihan turha verrata Losia Helsinkiin, mutta Helsingissä asumisen kalleudesta kertoo se tyly tosiasia että keskivuokrat/m2 ovat suurinpiirtein samaa tasoa. Lukio ja peruskoulut ovat ilmaisia USA:ssa.
En jaksa itärannikon yliopistomaksuja alkaa kaivelemaan, mutta joku vaihto-oppilas oli vertaillut Michiganin state universityä, joka on rankingiltaan samaa tasoa, hinnat kulkee rankingin mukaan yleensä. Siellä instate maksut on $14,460 for tuition/ year. Jenkeissä opiskelu on tiiviimpää masters tutkinto vie n. 4 vuotta.
Nyt kyllä puhut ihan reikiä päähäsi tai et tiedä mitään, koska kyllä se nelivuotinen tutkinto on kandi, bachelor. Masters on sitten erikseen.
Ja tosiaan keskivuokria ei voi verrata, koska alueet eroavat turvallisuudeltaan enemmän kuin Helsingissä. Sinulla ei ole tainnut olla lapsiperhettä Usassa. Minulla on.
Itsekin ihmettelen suomalaisten toimittajien tapaa vertailla yliopistokustannuksia, otetaan aina jonkun IVY League yksityiskoulun huippukalliit maksut ja sitten ilmoitetaan miten hienoa kun Suomessa on ilmaista.
Tuo MSU on itseasiassa arvostettu ja kallis esim. Valtavassa New York State universityssa SUNY vuosimaksu on vain $5020 ja vastaa opetuksen tasoltaan suomalaisia yliopistoja, tai ainakin serkkutyttö oli sitä mieltä, kun siellä oli.