Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9004)
7681/9004
|
31.07.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ainakin kun itse olin 2000-luvun puolivälissä länsirannikolla au pairina ihmetytti, kun ruokakaupasta ei tuntunut löytyvän pienessä pakkauskoossa mitään, vaan kaikki piti ostaa ihan hervottomissa pakkauksissa.
Sokerimurojen määrä oli valtava ja niitä syötettiin surutta lapsille, jotka sitten riehuivat sokerihumaloissaan.
Lisäksi kukaan ei pyöräillyt mihinkään, eikä infraa oltu suunniteltu kuin autoille. Pyöräiltävät matkat mentiin aina autolla, mikä silloin ärsyttikin. Joukkoliikennettä ei käytännössä ollut ja muutenkin siihen suhtauduttiin vähän epämääräisen porukan liikkumismuotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä miten paljon lasten päivähoito maksaa kun vanhemmat käyvät töissä. Puhutaan jo yli tuhannesta dollarista per lapsi kuukaudessa ja riippuen hoitopaikasta jopa useisiin tuhansiin dollareihin.
Ja kun on kallista, kaikilla vanhemmilla ei ole varaa laittaa lasta, puhumattakaan useista lapsista päivähoitoon, on toisen vanhemman jäätävä kotiin hoitamaan mikä yleensä tarkoittaa että äiti jää kotiin.
Nuo ovat taas niita kauhupropagandan numeroita. Monella kirkolla mm. on paivakoteja erittain hyvaan hintaan. Tyopaikallakin voi olla subsidized paivahoito ja sitten on myoskin mahdollisuus palkata nanny tai au pair kotiin. Toisen vanhemman jaaminen kotiin on se paras vaihtoehto.
Yleensa naissa artikkeleissa siteerataan ensimmaista ja kalleinta eteentullutta vaihtoehtoa.
Onko se nannyn palkkaaminen sitten kovinkin halpaa siellä? 😳
Kuka muuten maksaa nannyn eläkevakuutuksen? Saavatko edes sellaista työnantajan puolesta kuten niin monet muut tuntuvat saavan?
Eihan tassa puhuta Suomen kaytannoista.
Kiitos tyhjästä. Vedän vastauksestasi johtopäätökset, ettei sinulla ole siis mitään tietoa nannyn palkkaukseen liittyvistä asioista.
On paljonkin tietoa mutta sinä et taida yhtään ymmärtää Amerikan systeemejä. Ei ole mitään eläkelakia joka velvoittaisi maksamaan nannylle eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun itse olin 2000-luvun puolivälissä länsirannikolla au pairina ihmetytti, kun ruokakaupasta ei tuntunut löytyvän pienessä pakkauskoossa mitään, vaan kaikki piti ostaa ihan hervottomissa pakkauksissa.
Sokerimurojen määrä oli valtava ja niitä syötettiin surutta lapsille, jotka sitten riehuivat sokerihumaloissaan.
Lisäksi kukaan ei pyöräillyt mihinkään, eikä infraa oltu suunniteltu kuin autoille. Pyöräiltävät matkat mentiin aina autolla, mikä silloin ärsyttikin. Joukkoliikennettä ei käytännössä ollut ja muutenkin siihen suhtauduttiin vähän epämääräisen porukan liikkumismuotona.
Et sitten huomioinut sellaista pikkuseikkaa että amerikkalaiset eivät käy kaupassa joka päivä ostamassa sitä pikku pakkausta vaan rajoittavat kaupassakäynnin kertaan viikossa säästäen aikaa ja polttoainetta ostamalla viikon tarpeet kerralla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun itse olin 2000-luvun puolivälissä länsirannikolla au pairina ihmetytti, kun ruokakaupasta ei tuntunut löytyvän pienessä pakkauskoossa mitään, vaan kaikki piti ostaa ihan hervottomissa pakkauksissa.
Sokerimurojen määrä oli valtava ja niitä syötettiin surutta lapsille, jotka sitten riehuivat sokerihumaloissaan.
Lisäksi kukaan ei pyöräillyt mihinkään, eikä infraa oltu suunniteltu kuin autoille. Pyöräiltävät matkat mentiin aina autolla, mikä silloin ärsyttikin. Joukkoliikennettä ei käytännössä ollut ja muutenkin siihen suhtauduttiin vähän epämääräisen porukan liikkumismuotona.
Et sitten huomioinut sellaista pikkuseikkaa että amerikkalaiset eivät käy kaupassa joka päivä ostamassa sitä pikku pakkausta vaan rajoittavat kaupassakäynnin kertaan viikossa säästäen aikaa ja polttoainetta ostamalla viikon tarpeet kerralla??
Totta, kun vain kerran viikossa käy kaupassa, ei saa kuin kerran viikossa tuoretta leipää, kalaa, vihanneksia, hedelmiä. Mutta mitä niistä, säästää bensaa. Ai niin, kaiken voi pakastaa ja sulattaa tuoreeksi. On se aika kamalaa kun täällä Suomessa kävellään kauppaan ja ostetaan vaikka joka päivä tuoretta leipää (ellei ole jälkiuunileivän fani).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun itse olin 2000-luvun puolivälissä länsirannikolla au pairina ihmetytti, kun ruokakaupasta ei tuntunut löytyvän pienessä pakkauskoossa mitään, vaan kaikki piti ostaa ihan hervottomissa pakkauksissa.
Sokerimurojen määrä oli valtava ja niitä syötettiin surutta lapsille, jotka sitten riehuivat sokerihumaloissaan.
Lisäksi kukaan ei pyöräillyt mihinkään, eikä infraa oltu suunniteltu kuin autoille. Pyöräiltävät matkat mentiin aina autolla, mikä silloin ärsyttikin. Joukkoliikennettä ei käytännössä ollut ja muutenkin siihen suhtauduttiin vähän epämääräisen porukan liikkumismuotona.
Et sitten huomioinut sellaista pikkuseikkaa että amerikkalaiset eivät käy kaupassa joka päivä ostamassa sitä pikku pakkausta vaan rajoittavat kaupassakäynnin kertaan viikossa säästäen aikaa ja polttoainetta ostamalla viikon tarpeet kerralla??
Amerikassakin lienee yksin asuvia, pariskuntia ja pieniä perheitä. Amerikkalaisilla pakkauskoilla heille riittää tyyliin kerran kuussa kaupassa käynti... Polttoaineen säästäminen ei kyllä ole amerikkalaisilla ykkösptioriteetti, se olisi koko yhteiskunta ihan erilainen, jos polttoaineen säästäminen olisi joku juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.
Kotikoulua. Onko vanhemmat kykeneviä jakamaan oppeja ja tietoa ja mikä taho testaa oppilaiden tietotason myöhempiä opintoja varten. Outoa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.
Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulua. Onko vanhemmat kykeneviä jakamaan oppeja ja tietoa ja mikä taho testaa oppilaiden tietotason myöhempiä opintoja varten. Outoa on.
Amerikkalaiseen yliopistoon pyrkiessä tulee olla tehtynä yhteiskuntapalvelua kouluarvosanojen (SAT) ja esseen lisäksi. Harrastuksia pitää olla että olisi ns. "well rounded person" josta yliopisto olisi kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun itse olin 2000-luvun puolivälissä länsirannikolla au pairina ihmetytti, kun ruokakaupasta ei tuntunut löytyvän pienessä pakkauskoossa mitään, vaan kaikki piti ostaa ihan hervottomissa pakkauksissa.
Sokerimurojen määrä oli valtava ja niitä syötettiin surutta lapsille, jotka sitten riehuivat sokerihumaloissaan.
Lisäksi kukaan ei pyöräillyt mihinkään, eikä infraa oltu suunniteltu kuin autoille. Pyöräiltävät matkat mentiin aina autolla, mikä silloin ärsyttikin. Joukkoliikennettä ei käytännössä ollut ja muutenkin siihen suhtauduttiin vähän epämääräisen porukan liikkumismuotona.
Et sitten huomioinut sellaista pikkuseikkaa että amerikkalaiset eivät käy kaupassa joka päivä ostamassa sitä pikku pakkausta vaan rajoittavat kaupassakäynnin kertaan viikossa säästäen aikaa ja polttoainetta ostamalla viikon tarpeet kerralla??
Totta, kun vain kerran viikossa käy kaupassa, ei saa kuin kerran viikossa tuoretta leipää, kalaa, vihanneksia, hedelmiä. Mutta mitä niistä, säästää bensaa. Ai niin, kaiken voi pakastaa ja sulattaa tuoreeksi. On se aika kamalaa kun täällä Suomessa kävellään kauppaan ja ostetaan vaikka joka päivä tuoretta leipää (ellei ole jälkiuunileivän fani).
Amerrikkalainen yhteiskunta ei pyori tuoreen leivan ymparilla.
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulua. Onko vanhemmat kykeneviä jakamaan oppeja ja tietoa ja mikä taho testaa oppilaiden tietotason myöhempiä opintoja varten. Outoa on.
Opettajien arvostus USA:ssa on aika alhaalla, joten siksi monet vanhemmat uskovat kykenevänsä samaan opetuksen tasoon kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myos muistaa etta koulunkaynti alkaa USAssa Suomea aikaisemmin.
"six years old
In the USA, children start school when they are five or six years old. Depending on the state, schooling is compulsory until the age of 16 or 18. Children younger than five can go to a nursery school or preschool."
Tyossakayvat vanhemmat voivat aina neuvotella sellaiset tyoajat etta paivahoitoa ei tarvita. Tatakaan moni juuri maahan muuttanut ei ymmarra.
Ai aina? Siis ihan aina??
Ettet nyt yhtään yleistäisi?No ei tietenkaan missaan tehdastyossa tms. mutta sellaisen tekijat eivat edes paase Suomesta USAaan muuttamaan.
Minulla ja miehellani oli neuvotellut tyoajat ja nyt tyttarellani on sama. Eri aikoina ja eri puolilla maata.
Ei ole kyse vain Suomesta Amerikkaan muuttaneista vanhemmista. Kai siellä ihan syntyperäisetkin amerikkalaiset tekevät töitä ja saavat lapsia.
Pysy totuudessa. Missaan en kirjoittanut etta noin voi AINA tehda vaan etta aina on sekin mahdollisuus.
Kyllä kirjoitit, senkin valehtelija. Tässä suora lainaus:
"vanhemmat voivat aina neuvotella"Itse yrität nyt selitellä mustaa valkoiseksi, mutta valheella on lyhyet jäljet. Tässä tapauksessa vain muutaman viestin pituiset 😄.
Ja miksi vastaat monta kertaa samoihin kommentteihin?
Tama 😄 keltanaama roikkuu joka toisessa ketjussa nipottamassa milloin mistakin asiasta mista ei mitaan ymmarra. "Vanhemmat voivat aina neuvotella" on ihan totta mutta neuvottelujen lopputulos ei ole missaan taattu. Voin neuvoa sinua yksityiskohtaisemmin kun sanot mihin osavaltioon olet muuttamassa.
Nyt sitten alat saivartelemaan, kun tajusit tuon oman mokasi. Mutta eihän sitä virhettään voi tietenkään myöntää ja ääneen sanoa, ei, ei missään tapauksessa! Pitää sen sijaan yrittää mennä henkilökohtaisuuksiin ja keksiä väen väkisin jotain toisen syyksi, jotta se oma virhe ei unohtuisi 🙄. Tyypillistä amerikkalaisillekin?
Ma luulen, etta sun neuvot ei kelpaisi sioillekaan, ovat yhta tyhjan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä miten paljon lasten päivähoito maksaa kun vanhemmat käyvät töissä. Puhutaan jo yli tuhannesta dollarista per lapsi kuukaudessa ja riippuen hoitopaikasta jopa useisiin tuhansiin dollareihin.
Ja kun on kallista, kaikilla vanhemmilla ei ole varaa laittaa lasta, puhumattakaan useista lapsista päivähoitoon, on toisen vanhemman jäätävä kotiin hoitamaan mikä yleensä tarkoittaa että äiti jää kotiin.
Nuo ovat taas niita kauhupropagandan numeroita. Monella kirkolla mm. on paivakoteja erittain hyvaan hintaan. Tyopaikallakin voi olla subsidized paivahoito ja sitten on myoskin mahdollisuus palkata nanny tai au pair kotiin. Toisen vanhemman jaaminen kotiin on se paras vaihtoehto.
Yleensa naissa artikkeleissa siteerataan ensimmaista ja kalleinta eteentullutta vaihtoehtoa.
Onko se nannyn palkkaaminen sitten kovinkin halpaa siellä? 😳
Kuka muuten maksaa nannyn eläkevakuutuksen? Saavatko edes sellaista työnantajan puolesta kuten niin monet muut tuntuvat saavan?
Eihan tassa puhuta Suomen kaytannoista.
Kiitos tyhjästä. Vedän vastauksestasi johtopäätökset, ettei sinulla ole siis mitään tietoa nannyn palkkaukseen liittyvistä asioista.
On paljonkin tietoa mutta sinä et taida yhtään ymmärtää Amerikan systeemejä. Ei ole mitään eläkelakia joka velvoittaisi maksamaan nannylle eläkettä.
Blaablaablaablaa... tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.
Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.
Älä puhu potaskaa, kun et Suomen systeemeistä mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun itse olin 2000-luvun puolivälissä länsirannikolla au pairina ihmetytti, kun ruokakaupasta ei tuntunut löytyvän pienessä pakkauskoossa mitään, vaan kaikki piti ostaa ihan hervottomissa pakkauksissa.
Sokerimurojen määrä oli valtava ja niitä syötettiin surutta lapsille, jotka sitten riehuivat sokerihumaloissaan.
Lisäksi kukaan ei pyöräillyt mihinkään, eikä infraa oltu suunniteltu kuin autoille. Pyöräiltävät matkat mentiin aina autolla, mikä silloin ärsyttikin. Joukkoliikennettä ei käytännössä ollut ja muutenkin siihen suhtauduttiin vähän epämääräisen porukan liikkumismuotona.
Et sitten huomioinut sellaista pikkuseikkaa että amerikkalaiset eivät käy kaupassa joka päivä ostamassa sitä pikku pakkausta vaan rajoittavat kaupassakäynnin kertaan viikossa säästäen aikaa ja polttoainetta ostamalla viikon tarpeet kerralla??
Totta, kun vain kerran viikossa käy kaupassa, ei saa kuin kerran viikossa tuoretta leipää, kalaa, vihanneksia, hedelmiä. Mutta mitä niistä, säästää bensaa. Ai niin, kaiken voi pakastaa ja sulattaa tuoreeksi. On se aika kamalaa kun täällä Suomessa kävellään kauppaan ja ostetaan vaikka joka päivä tuoretta leipää (ellei ole jälkiuunileivän fani).
Amerrikkalainen yhteiskunta ei pyori tuoreen leivan ymparilla.
Se pyörii sokerin ja lisäaineiden ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.
Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.
Älä puhu potaskaa, kun et Suomen systeemeistä mitään tiedä.
Kerro sitten suomalaisista bonuksista. Mita olet itse saanut extraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä miten paljon lasten päivähoito maksaa kun vanhemmat käyvät töissä. Puhutaan jo yli tuhannesta dollarista per lapsi kuukaudessa ja riippuen hoitopaikasta jopa useisiin tuhansiin dollareihin.
Ja kun on kallista, kaikilla vanhemmilla ei ole varaa laittaa lasta, puhumattakaan useista lapsista päivähoitoon, on toisen vanhemman jäätävä kotiin hoitamaan mikä yleensä tarkoittaa että äiti jää kotiin.
Nuo ovat taas niita kauhupropagandan numeroita. Monella kirkolla mm. on paivakoteja erittain hyvaan hintaan. Tyopaikallakin voi olla subsidized paivahoito ja sitten on myoskin mahdollisuus palkata nanny tai au pair kotiin. Toisen vanhemman jaaminen kotiin on se paras vaihtoehto.
Yleensa naissa artikkeleissa siteerataan ensimmaista ja kalleinta eteentullutta vaihtoehtoa.
Onko se nannyn palkkaaminen sitten kovinkin halpaa siellä? 😳
Kuka muuten maksaa nannyn eläkevakuutuksen? Saavatko edes sellaista työnantajan puolesta kuten niin monet muut tuntuvat saavan?
Eihan tassa puhuta Suomen kaytannoista.
Kiitos tyhjästä. Vedän vastauksestasi johtopäätökset, ettei sinulla ole siis mitään tietoa nannyn palkkaukseen liittyvistä asioista.
On paljonkin tietoa mutta sinä et taida yhtään ymmärtää Amerikan systeemejä. Ei ole mitään eläkelakia joka velvoittaisi maksamaan nannylle eläkettä.
Blaablaablaablaa... tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
"ERISA does not require any employer to establish a retirement plan. It only requires that those who establish plans must meet certain minimum standards. The law generally does not specify how much money a participant must be paid as a benefit."
Saat ihan itse etsia vastauksen siihen mika on ERISA. Blaaablaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myos muistaa etta koulunkaynti alkaa USAssa Suomea aikaisemmin.
"six years old
In the USA, children start school when they are five or six years old. Depending on the state, schooling is compulsory until the age of 16 or 18. Children younger than five can go to a nursery school or preschool."
Tyossakayvat vanhemmat voivat aina neuvotella sellaiset tyoajat etta paivahoitoa ei tarvita. Tatakaan moni juuri maahan muuttanut ei ymmarra.
Ai aina? Siis ihan aina??
Ettet nyt yhtään yleistäisi?No ei tietenkaan missaan tehdastyossa tms. mutta sellaisen tekijat eivat edes paase Suomesta USAaan muuttamaan.
Minulla ja miehellani oli neuvotellut tyoajat ja nyt tyttarellani on sama. Eri aikoina ja eri puolilla maata.
Ei ole kyse vain Suomesta Amerikkaan muuttaneista vanhemmista. Kai siellä ihan syntyperäisetkin amerikkalaiset tekevät töitä ja saavat lapsia.
Pysy totuudessa. Missaan en kirjoittanut etta noin voi AINA tehda vaan etta aina on sekin mahdollisuus.
Kyllä kirjoitit, senkin valehtelija. Tässä suora lainaus:
"vanhemmat voivat aina neuvotella"Itse yrität nyt selitellä mustaa valkoiseksi, mutta valheella on lyhyet jäljet. Tässä tapauksessa vain muutaman viestin pituiset 😄.
Ja miksi vastaat monta kertaa samoihin kommentteihin?
Tama 😄 keltanaama roikkuu joka toisessa ketjussa nipottamassa milloin mistakin asiasta mista ei mitaan ymmarra. "Vanhemmat voivat aina neuvotella" on ihan totta mutta neuvottelujen lopputulos ei ole missaan taattu. Voin neuvoa sinua yksityiskohtaisemmin kun sanot mihin osavaltioon olet muuttamassa.
Nyt sitten alat saivartelemaan, kun tajusit tuon oman mokasi. Mutta eihän sitä virhettään voi tietenkään myöntää ja ääneen sanoa, ei, ei missään tapauksessa! Pitää sen sijaan yrittää mennä henkilökohtaisuuksiin ja keksiä väen väkisin jotain toisen syyksi, jotta se oma virhe ei unohtuisi 🙄. Tyypillistä amerikkalaisillekin?
Ma luulen, etta sun neuvot ei kelpaisi sioillekaan, ovat yhta tyhjan kanssa.
Sinä olet kyllä nimittelyn mestari, olen seurannut kirjoituksiasi. Sen taidon osaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.
Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.
Älä puhu potaskaa, kun et Suomen systeemeistä mitään tiedä.
Kerro sitten suomalaisista bonuksista. Mita olet itse saanut extraa?
No hohhoijjaa, mitäpä jos lähdettäisiin niin itsestään selvästi asiasta kuin palkankorotus?