Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten huono koulutustaso. Surullusita kuinka iso osa väestöstä osaa hädintuskin lukea :(
Tuollaista satuako Suomen kouluissa opetetaan vai ihan itseko keksit?
Kvg. Amerikkalaisten lukutaito on luokattoman huono.
Opetetaanko Amerikassa, että kaikki heitä kritisoiva uutinen on satua? Uskotko sinä tosiaankin tuollaisen sairaan aivopesun?Eri
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
Missäs luuraa Helsinki?
En avannut linkkiä, koska otsikosta päätellen ei sisällä mitään tähän asiaan liittyvää. Jos olet toista mieltä, niin nosta toki sieltä pointteja tähän keskusteluun.
Tsekkaas ennemmin tämä:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/suomalaisen-kansainval…Tutkimus, jossa vertailtiin suomalaisten ja yhdysvaltalaisten kriittistä medialukutaitoa.
Stanford History Education Group -tutkimusryhmän kehitti mittareita, joilla selvitettiin missä määrin nuoret kyseenalaistivat netissä olevan tiedon alkuperän ja oikeellisuuden tilanteissa, jotka oli luotu oikeiden netin tapahtumien pohjalta. Stanfordin tutkijat luonnehtivat yhdysvaltalaislukiolaisten suoriutumista tyrmistyttäväksi ja toivottomaksi.Voi tosin olla jo liian vaikea luettava sinulle 🤔...
Suomalaista kv-erityislukiota vertailtiin USAn normaalilukion kanssa keskenään ja siitä vedettiin johtopäätöksiä USAn ja Suomen välille, täytyy tutkijana todeta että on on surullista että tuollaista roskaa kutsutaan tutkimukseksi... Ei ole ihme että Turun yliopiston ranking on niin surkea...
Itse asiassa tuo lainaamani kohta oli eri tutkimuksesta, ja siitä saatu tulos kertoi yhdysvaltalaisten lukutaidon olevan surkea.
Myös Pisa -tutkimuksissa suomalaisten lukutaito on ollut yhdysvaltalaisia parempi.Pisa-tutkiusta ei rummuteta taalla samalla lailla kuin Suomessa. Se mittaa 15-vuotiaitten tietoja.
Pisa-tutkimus on vertailukelpoinen. Rummutettiin sitä tai ei. Se myös kertoo osaltaan opetuksen tasosta.
En tieda kuinka monessa koulussa sita edes tehdaan, mitaan tuloksia en ole nahnyt julkaistuna. Taalla keskitytaan SAT-tuloksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa myos mennaan yliopistoon lukion jalkeen, Suomessa suurempi prosentti menee ammattikouluun.
Suomessa kylläkin suurempi osa menee lukioon kuin ammattikouluun.
Luetun ymmartaminen on heikkoa Suomessa. Kirjoitin "lukion jalkeen". Suomessa mennaan amikseen USAssa yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten huono koulutustaso. Surullusita kuinka iso osa väestöstä osaa hädintuskin lukea :(
Tuollaista satuako Suomen kouluissa opetetaan vai ihan itseko keksit?
Kvg. Amerikkalaisten lukutaito on luokattoman huono.
Opetetaanko Amerikassa, että kaikki heitä kritisoiva uutinen on satua? Uskotko sinä tosiaankin tuollaisen sairaan aivopesun?Eri
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
Missäs luuraa Helsinki?
En avannut linkkiä, koska otsikosta päätellen ei sisällä mitään tähän asiaan liittyvää. Jos olet toista mieltä, niin nosta toki sieltä pointteja tähän keskusteluun.
Tsekkaas ennemmin tämä:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/suomalaisen-kansainval…Tutkimus, jossa vertailtiin suomalaisten ja yhdysvaltalaisten kriittistä medialukutaitoa.
Stanford History Education Group -tutkimusryhmän kehitti mittareita, joilla selvitettiin missä määrin nuoret kyseenalaistivat netissä olevan tiedon alkuperän ja oikeellisuuden tilanteissa, jotka oli luotu oikeiden netin tapahtumien pohjalta. Stanfordin tutkijat luonnehtivat yhdysvaltalaislukiolaisten suoriutumista tyrmistyttäväksi ja toivottomaksi.Voi tosin olla jo liian vaikea luettava sinulle 🤔...
Suomalaista kv-erityislukiota vertailtiin USAn normaalilukion kanssa keskenään ja siitä vedettiin johtopäätöksiä USAn ja Suomen välille, täytyy tutkijana todeta että on on surullista että tuollaista roskaa kutsutaan tutkimukseksi... Ei ole ihme että Turun yliopiston ranking on niin surkea...
Itse asiassa tuo lainaamani kohta oli eri tutkimuksesta, ja siitä saatu tulos kertoi yhdysvaltalaisten lukutaidon olevan surkea.
Myös Pisa -tutkimuksissa suomalaisten lukutaito on ollut yhdysvaltalaisia parempi.Pisa-tutkiusta ei rummuteta taalla samalla lailla kuin Suomessa. Se mittaa 15-vuotiaitten tietoja.
Pisa-tutkimus on vertailukelpoinen. Rummutettiin sitä tai ei. Se myös kertoo osaltaan opetuksen tasosta.
En tieda kuinka monessa koulussa sita edes tehdaan, mitaan tuloksia en ole nahnyt julkaistuna. Taalla keskitytaan SAT-tuloksiin.
Pisa-tulokset löytyvät googlaamalla.
Yleistietoa ja osaamista yleensäkin niissä hyvin pitkälti kysytään, joten eivät vaadi mitään panostamista tai niissä pärjääminen siihen opetuksen keskittämistä. Pitäisi niissä tarvittavien osaamisten siis olla ihan peruskauraa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten huono koulutustaso. Surullusita kuinka iso osa väestöstä osaa hädintuskin lukea :(
Tuollaista satuako Suomen kouluissa opetetaan vai ihan itseko keksit?
Kvg. Amerikkalaisten lukutaito on luokattoman huono.
Opetetaanko Amerikassa, että kaikki heitä kritisoiva uutinen on satua? Uskotko sinä tosiaankin tuollaisen sairaan aivopesun?Eri
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
Missäs luuraa Helsinki?
En avannut linkkiä, koska otsikosta päätellen ei sisällä mitään tähän asiaan liittyvää. Jos olet toista mieltä, niin nosta toki sieltä pointteja tähän keskusteluun.
Tsekkaas ennemmin tämä:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/suomalaisen-kansainval…Tutkimus, jossa vertailtiin suomalaisten ja yhdysvaltalaisten kriittistä medialukutaitoa.
Stanford History Education Group -tutkimusryhmän kehitti mittareita, joilla selvitettiin missä määrin nuoret kyseenalaistivat netissä olevan tiedon alkuperän ja oikeellisuuden tilanteissa, jotka oli luotu oikeiden netin tapahtumien pohjalta. Stanfordin tutkijat luonnehtivat yhdysvaltalaislukiolaisten suoriutumista tyrmistyttäväksi ja toivottomaksi.Voi tosin olla jo liian vaikea luettava sinulle 🤔...
Suomalaista kv-erityislukiota vertailtiin USAn normaalilukion kanssa keskenään ja siitä vedettiin johtopäätöksiä USAn ja Suomen välille, täytyy tutkijana todeta että on on surullista että tuollaista roskaa kutsutaan tutkimukseksi... Ei ole ihme että Turun yliopiston ranking on niin surkea...
Itse asiassa tuo lainaamani kohta oli eri tutkimuksesta, ja siitä saatu tulos kertoi yhdysvaltalaisten lukutaidon olevan surkea.
Myös Pisa -tutkimuksissa suomalaisten lukutaito on ollut yhdysvaltalaisia parempi.Pisa-tutkiusta ei rummuteta taalla samalla lailla kuin Suomessa. Se mittaa 15-vuotiaitten tietoja.
Pisa-tutkimus on vertailukelpoinen. Rummutettiin sitä tai ei. Se myös kertoo osaltaan opetuksen tasosta.
En tieda kuinka monessa koulussa sita edes tehdaan, mitaan tuloksia en ole nahnyt julkaistuna. Taalla keskitytaan SAT-tuloksiin.
Pisa-tulokset löytyvät googlaamalla.
Yleistietoa ja osaamista yleensäkin niissä hyvin pitkälti kysytään, joten eivät vaadi mitään panostamista tai niissä pärjääminen siihen opetuksen keskittämistä. Pitäisi niissä tarvittavien osaamisten siis olla ihan peruskauraa kouluissa.
Kiinalaisethan sen kisan aina voittaa. Suomi tulee melko kaukana perässä.
Vierailija kirjoitti:
-Kenkien pitäminen sisällä
-huono julkinen liikenne ja heikohkot pyöräily-/jalankulkumahdollisuudet. Autolla mennään joka paikkaan.
-kaupoissa ostokset pakataan moneen muovipussiin
-kertakäyttöastioiden yleinen käyttö
-wc-pöntöissä vesiraja tosi ylhäällä
-se tekopirteys ja iloisuus. "Hi! How are you?" Ja kaikkia "rakastetaan". Toi kuulumisten kysely ei yleensä ole aitoa kiinnostusta.
-se kuinka helposti ihmiset haastavat oikeuteen.
-terveydenhoito perustuu suurimmaksi osaksi terveysvakuutukseen. Se vakuutus joko kattaa tai ei kata tutkimuksia ja hoitoja.
-Työntekijöillä lomapäiviä vuodessa tosi vähän.
-hevosten pito on hyvin erilaista kuin Suomessa. Negatiivisella tavalla. Esim.tarhausmahdollisuudet on huonot, hevosia ei helposti lopeteta (vaikka välillä pitäisi), eläinlääkäreillä hyvin rajatut mahdollisuudet puuttua hevosenpitoon, esim.määrätä rampa hevonen lopetettavaksi.
-Kalliit koulut.
En tosiaan haluaisi pitää kenkiä sisälläkin. Ja säälittävää, kun sarjoissa ja elokuvissa tehdään töitä vielä jouluaaton iltana ja kesälomaa on tyyliin kolme päivää tai korkeintaan viikko. Ja ihan ikäloputkin raatavat joissain pikaruokapaikoissa, varmaan olemattoman eläkkeen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo ihan sekopäiseksi tämä keskustelu.
Ihan niin kuin yhteiskunnallinen keskustelu USAssa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten huono koulutustaso. Surullusita kuinka iso osa väestöstä osaa hädintuskin lukea :(
Tuollaista satuako Suomen kouluissa opetetaan vai ihan itseko keksit?
Kvg. Amerikkalaisten lukutaito on luokattoman huono.
Opetetaanko Amerikassa, että kaikki heitä kritisoiva uutinen on satua? Uskotko sinä tosiaankin tuollaisen sairaan aivopesun?Eri
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
Missäs luuraa Helsinki?
En avannut linkkiä, koska otsikosta päätellen ei sisällä mitään tähän asiaan liittyvää. Jos olet toista mieltä, niin nosta toki sieltä pointteja tähän keskusteluun.
Tsekkaas ennemmin tämä:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/suomalaisen-kansainval…Tutkimus, jossa vertailtiin suomalaisten ja yhdysvaltalaisten kriittistä medialukutaitoa.
Stanford History Education Group -tutkimusryhmän kehitti mittareita, joilla selvitettiin missä määrin nuoret kyseenalaistivat netissä olevan tiedon alkuperän ja oikeellisuuden tilanteissa, jotka oli luotu oikeiden netin tapahtumien pohjalta. Stanfordin tutkijat luonnehtivat yhdysvaltalaislukiolaisten suoriutumista tyrmistyttäväksi ja toivottomaksi.Voi tosin olla jo liian vaikea luettava sinulle 🤔...
Suomalaista kv-erityislukiota vertailtiin USAn normaalilukion kanssa keskenään ja siitä vedettiin johtopäätöksiä USAn ja Suomen välille, täytyy tutkijana todeta että on on surullista että tuollaista roskaa kutsutaan tutkimukseksi... Ei ole ihme että Turun yliopiston ranking on niin surkea...
Itse asiassa tuo lainaamani kohta oli eri tutkimuksesta, ja siitä saatu tulos kertoi yhdysvaltalaisten lukutaidon olevan surkea.
Myös Pisa -tutkimuksissa suomalaisten lukutaito on ollut yhdysvaltalaisia parempi.Pisa-tutkiusta ei rummuteta taalla samalla lailla kuin Suomessa. Se mittaa 15-vuotiaitten tietoja.
Pisa-tutkimus on vertailukelpoinen. Rummutettiin sitä tai ei. Se myös kertoo osaltaan opetuksen tasosta.
En tieda kuinka monessa koulussa sita edes tehdaan, mitaan tuloksia en ole nahnyt julkaistuna. Taalla keskitytaan SAT-tuloksiin.
Pisa-tulokset löytyvät googlaamalla.
Yleistietoa ja osaamista yleensäkin niissä hyvin pitkälti kysytään, joten eivät vaadi mitään panostamista tai niissä pärjääminen siihen opetuksen keskittämistä. Pitäisi niissä tarvittavien osaamisten siis olla ihan peruskauraa kouluissa.Kiinalaisethan sen kisan aina voittaa. Suomi tulee melko kaukana perässä.
Ja yhdysvallat vielä paljon kauempana....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lietsomme huomennakin vihaa ihmisten välille täysin huvin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kenkien pitäminen sisällä
-huono julkinen liikenne ja heikohkot pyöräily-/jalankulkumahdollisuudet. Autolla mennään joka paikkaan.
-kaupoissa ostokset pakataan moneen muovipussiin
-kertakäyttöastioiden yleinen käyttö
-wc-pöntöissä vesiraja tosi ylhäällä
-se tekopirteys ja iloisuus. "Hi! How are you?" Ja kaikkia "rakastetaan". Toi kuulumisten kysely ei yleensä ole aitoa kiinnostusta.
-se kuinka helposti ihmiset haastavat oikeuteen.
-terveydenhoito perustuu suurimmaksi osaksi terveysvakuutukseen. Se vakuutus joko kattaa tai ei kata tutkimuksia ja hoitoja.
-Työntekijöillä lomapäiviä vuodessa tosi vähän.
-hevosten pito on hyvin erilaista kuin Suomessa. Negatiivisella tavalla. Esim.tarhausmahdollisuudet on huonot, hevosia ei helposti lopeteta (vaikka välillä pitäisi), eläinlääkäreillä hyvin rajatut mahdollisuudet puuttua hevosenpitoon, esim.määrätä rampa hevonen lopetettavaksi.
-Kalliit koulut.En tosiaan haluaisi pitää kenkiä sisälläkin. Ja säälittävää, kun sarjoissa ja elokuvissa tehdään töitä vielä jouluaaton iltana ja kesälomaa on tyyliin kolme päivää tai korkeintaan viikko. Ja ihan ikäloputkin raatavat joissain pikaruokapaikoissa, varmaan olemattoman eläkkeen takia.
Kai se tuntuu omituiselta etta aattona ollaan toissa kun Suomessa juhlitaan joka juhlan aattoa ja juhlapaivana sairastetaan.
Kesalomaa voi saada seitsemankin viikkoa, riippuu paikasta ja sopimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kenkien pitäminen sisällä
-huono julkinen liikenne ja heikohkot pyöräily-/jalankulkumahdollisuudet. Autolla mennään joka paikkaan.
-kaupoissa ostokset pakataan moneen muovipussiin
-kertakäyttöastioiden yleinen käyttö
-wc-pöntöissä vesiraja tosi ylhäällä
-se tekopirteys ja iloisuus. "Hi! How are you?" Ja kaikkia "rakastetaan". Toi kuulumisten kysely ei yleensä ole aitoa kiinnostusta.
-se kuinka helposti ihmiset haastavat oikeuteen.
-terveydenhoito perustuu suurimmaksi osaksi terveysvakuutukseen. Se vakuutus joko kattaa tai ei kata tutkimuksia ja hoitoja.
-Työntekijöillä lomapäiviä vuodessa tosi vähän.
-hevosten pito on hyvin erilaista kuin Suomessa. Negatiivisella tavalla. Esim.tarhausmahdollisuudet on huonot, hevosia ei helposti lopeteta (vaikka välillä pitäisi), eläinlääkäreillä hyvin rajatut mahdollisuudet puuttua hevosenpitoon, esim.määrätä rampa hevonen lopetettavaksi.
-Kalliit koulut.En tosiaan haluaisi pitää kenkiä sisälläkin. Ja säälittävää, kun sarjoissa ja elokuvissa tehdään töitä vielä jouluaaton iltana ja kesälomaa on tyyliin kolme päivää tai korkeintaan viikko. Ja ihan ikäloputkin raatavat joissain pikaruokapaikoissa, varmaan olemattoman eläkkeen takia.
Suomessa ollaan sen verran jälkeen jääneitä, ettei siellä (ainakaan vielä) sallita pitää edes kenkiä sisällä kotitalouksissa. Pidetäänhän työpaikallakin kengät jalassa, samoin juhlissa, kahvilassa ja muualla. Miksi kenkiä pitäisi alkaa kiskoa pois jalasta kotona, kun hienoista kengistä ja lenkkareista on maksettu usein suuriakin summia? Sivistyneissä yhteiskunnissa kengät otetaan pois jalasta vasta ennen nukkumaan menoa, jotta säilyy edes joku taso eikä riekuta ympäriinsä ilman kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten huono koulutustaso. Surullusita kuinka iso osa väestöstä osaa hädintuskin lukea :(
Tuollaista satuako Suomen kouluissa opetetaan vai ihan itseko keksit?
Kvg. Amerikkalaisten lukutaito on luokattoman huono.
Opetetaanko Amerikassa, että kaikki heitä kritisoiva uutinen on satua? Uskotko sinä tosiaankin tuollaisen sairaan aivopesun?Eri
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
Missäs luuraa Helsinki?
En avannut linkkiä, koska otsikosta päätellen ei sisällä mitään tähän asiaan liittyvää. Jos olet toista mieltä, niin nosta toki sieltä pointteja tähän keskusteluun.
Tsekkaas ennemmin tämä:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/suomalaisen-kansainval…Tutkimus, jossa vertailtiin suomalaisten ja yhdysvaltalaisten kriittistä medialukutaitoa.
Stanford History Education Group -tutkimusryhmän kehitti mittareita, joilla selvitettiin missä määrin nuoret kyseenalaistivat netissä olevan tiedon alkuperän ja oikeellisuuden tilanteissa, jotka oli luotu oikeiden netin tapahtumien pohjalta. Stanfordin tutkijat luonnehtivat yhdysvaltalaislukiolaisten suoriutumista tyrmistyttäväksi ja toivottomaksi.Voi tosin olla jo liian vaikea luettava sinulle 🤔...
Suomalaista kv-erityislukiota vertailtiin USAn normaalilukion kanssa keskenään ja siitä vedettiin johtopäätöksiä USAn ja Suomen välille, täytyy tutkijana todeta että on on surullista että tuollaista roskaa kutsutaan tutkimukseksi... Ei ole ihme että Turun yliopiston ranking on niin surkea...
Itse asiassa tuo lainaamani kohta oli eri tutkimuksesta, ja siitä saatu tulos kertoi yhdysvaltalaisten lukutaidon olevan surkea.
Myös Pisa -tutkimuksissa suomalaisten lukutaito on ollut yhdysvaltalaisia parempi.Pisa-tutkiusta ei rummuteta taalla samalla lailla kuin Suomessa. Se mittaa 15-vuotiaitten tietoja.
Pisa-tutkimus on vertailukelpoinen. Rummutettiin sitä tai ei. Se myös kertoo osaltaan opetuksen tasosta.
En tieda kuinka monessa koulussa sita edes tehdaan, mitaan tuloksia en ole nahnyt julkaistuna. Taalla keskitytaan SAT-tuloksiin.
Pisa-tulokset löytyvät googlaamalla.
Yleistietoa ja osaamista yleensäkin niissä hyvin pitkälti kysytään, joten eivät vaadi mitään panostamista tai niissä pärjääminen siihen opetuksen keskittämistä. Pitäisi niissä tarvittavien osaamisten siis olla ihan peruskauraa kouluissa.Kiinalaisethan sen kisan aina voittaa. Suomi tulee melko kaukana perässä.
Ja yhdysvallat vielä paljon kauempana....
Mutta Ranskan ja Itavallan edella . :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa myos mennaan yliopistoon lukion jalkeen, Suomessa suurempi prosentti menee ammattikouluun.
Suomessa kylläkin suurempi osa menee lukioon kuin ammattikouluun.
Luetun ymmartaminen on heikkoa Suomessa. Kirjoitin "lukion jalkeen". Suomessa mennaan amikseen USAssa yliopistoon.
Luetun ymmärtäminen on huonompaa USAssa, kuten täällä on jo tuotu esille.
Niin sanoit. Jos kerta todellakin jostain järjettömästä syystä haluat verrata sitä mennäänkö lukion jälkeen yliopistoon vai amikseen, niin kyllä Suomessakin suurin osa jatkaa yliopistoon sen sijaan, että menisi amikseen. Esim vuoden 2020 ylioppilaista vain 2 % jatkoi kirjoitusten jälkeen amikseen.
Mitä lukutaito on tulee, niin suomalaisista aikuisista noin 10 %:lla on heikko lukutaito, eli he selviävät vain yksinkertaisista lukutehtävistä. Yhdysvalloissa 90 % aikuisista on lukutaidoltaan vähintään sellaisella tasolla, että selviää yksinkertaisista lukutaidoista. Kuitenkin 20 %:lla aikuisista on _korkeintaan_ heikko lukutaito. Eli siis se ei ole se "sama 10 %", vaan Suomessa käytännössä kaikilla on vähintään se heikko lukutaito, kun taas Amerikassa on se noin 10 % aikuisia, joilla ei ole edes heikkoa lukutaitoa, ja 10 % niitä, joilla on se heikko lukutaito.
Mutta kuten todettu päin persettä on menossa tämäkin asia Suomessa, eli kohta meilläkin on enemmän heikkoja lukijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usassa myos mennaan yliopistoon lukion jalkeen, Suomessa suurempi prosentti menee ammattikouluun.
Täytyy muistaa, että Suomen ja USA:n jatko-opintopolut ovat jossain määrin erilaiset. Yhdysvalloissa voi yliopistossa suorittaa myös associate's degreen, jota Suomessa ei ole ollenkaan. Vet tech on esimerkki associate's degree -tason töistä, Suomessa klinikkaeläintenhoitajaksi ryhdytään ammattitutkinnolla. Korkeakouluissa (ammattikorkeakoulut ja tiedeyliopistot) opiskellaan aina vähintään se bachelor's eli kandidaatin tutkintoa vastaava määrä opintoja. Suomessa tradenomi opiskelee ammattikorkeakoulussa jonka aiempi kirjoittaja ehkä sekoitti ammattikouluun, mutta se siis vastaa bachelor's tutkintoa. Suomessahan kirjanpitäjänä voi tradenomi än lisäksi toimia myös merkonomi (ammattitutkinto), mitä Yhdysvalloissa ei kai ole käytännössä ollenkaan?
Pitkän jaarittelun pointti: Sitä, kuinka moni opiskelee yliopistossa tai muualla on ihan turha verrata, koska kullakin asteella suoritettavien tutkintojen sisällöt ja vaatimukset eri töihin ovat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kenkien pitäminen sisällä
-huono julkinen liikenne ja heikohkot pyöräily-/jalankulkumahdollisuudet. Autolla mennään joka paikkaan.
-kaupoissa ostokset pakataan moneen muovipussiin
-kertakäyttöastioiden yleinen käyttö
-wc-pöntöissä vesiraja tosi ylhäällä
-se tekopirteys ja iloisuus. "Hi! How are you?" Ja kaikkia "rakastetaan". Toi kuulumisten kysely ei yleensä ole aitoa kiinnostusta.
-se kuinka helposti ihmiset haastavat oikeuteen.
-terveydenhoito perustuu suurimmaksi osaksi terveysvakuutukseen. Se vakuutus joko kattaa tai ei kata tutkimuksia ja hoitoja.
-Työntekijöillä lomapäiviä vuodessa tosi vähän.
-hevosten pito on hyvin erilaista kuin Suomessa. Negatiivisella tavalla. Esim.tarhausmahdollisuudet on huonot, hevosia ei helposti lopeteta (vaikka välillä pitäisi), eläinlääkäreillä hyvin rajatut mahdollisuudet puuttua hevosenpitoon, esim.määrätä rampa hevonen lopetettavaksi.
-Kalliit koulut.En tosiaan haluaisi pitää kenkiä sisälläkin. Ja säälittävää, kun sarjoissa ja elokuvissa tehdään töitä vielä jouluaaton iltana ja kesälomaa on tyyliin kolme päivää tai korkeintaan viikko. Ja ihan ikäloputkin raatavat joissain pikaruokapaikoissa, varmaan olemattoman eläkkeen takia.
Suomessa ollaan sen verran jälkeen jääneitä, ettei siellä (ainakaan vielä) sallita pitää edes kenkiä sisällä kotitalouksissa. Pidetäänhän työpaikallakin kengät jalassa, samoin juhlissa, kahvilassa ja muualla. Miksi kenkiä pitäisi alkaa kiskoa pois jalasta kotona, kun hienoista kengistä ja lenkkareista on maksettu usein suuriakin summia? Sivistyneissä yhteiskunnissa kengät otetaan pois jalasta vasta ennen nukkumaan menoa, jotta säilyy edes joku taso eikä riekuta ympäriinsä ilman kenkiä.
No ihan hygienian, siisteyden ja oman mukavuuden takia on parempi kulkea sisällä ilman ulkokenkiä. Ei tulisi mieleenkään lompsia kotona kengissä vain sen takia, että ne ovat hienot ja kalliit. Itselle ja kotiväellekö niitä esittelisi? Mutta USAssa moni muukin asia on hullusti. Presidentiksi kelpaa ikäloppu tai sekopää tai molempia - ja jopa sellaista pidetään varteenotettavana presidenttiehdokkaana, joka on lietsonut yhteiskunnan kaaokseen ja aiheuttanut vakavaa riehuntaa maan pääkaupungissa. Mutta vielä hullumpaa on poikien yleinen ympärileikkaaminen - ihmeellinen ja vastenmielinen perinne länsimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kenkien pitäminen sisällä
-huono julkinen liikenne ja heikohkot pyöräily-/jalankulkumahdollisuudet. Autolla mennään joka paikkaan.
-kaupoissa ostokset pakataan moneen muovipussiin
-kertakäyttöastioiden yleinen käyttö
-wc-pöntöissä vesiraja tosi ylhäällä
-se tekopirteys ja iloisuus. "Hi! How are you?" Ja kaikkia "rakastetaan". Toi kuulumisten kysely ei yleensä ole aitoa kiinnostusta.
-se kuinka helposti ihmiset haastavat oikeuteen.
-terveydenhoito perustuu suurimmaksi osaksi terveysvakuutukseen. Se vakuutus joko kattaa tai ei kata tutkimuksia ja hoitoja.
-Työntekijöillä lomapäiviä vuodessa tosi vähän.
-hevosten pito on hyvin erilaista kuin Suomessa. Negatiivisella tavalla. Esim.tarhausmahdollisuudet on huonot, hevosia ei helposti lopeteta (vaikka välillä pitäisi), eläinlääkäreillä hyvin rajatut mahdollisuudet puuttua hevosenpitoon, esim.määrätä rampa hevonen lopetettavaksi.
-Kalliit koulut.En tosiaan haluaisi pitää kenkiä sisälläkin. Ja säälittävää, kun sarjoissa ja elokuvissa tehdään töitä vielä jouluaaton iltana ja kesälomaa on tyyliin kolme päivää tai korkeintaan viikko. Ja ihan ikäloputkin raatavat joissain pikaruokapaikoissa, varmaan olemattoman eläkkeen takia.
Suomessa ollaan sen verran jälkeen jääneitä, ettei siellä (ainakaan vielä) sallita pitää edes kenkiä sisällä kotitalouksissa. Pidetäänhän työpaikallakin kengät jalassa, samoin juhlissa, kahvilassa ja muualla. Miksi kenkiä pitäisi alkaa kiskoa pois jalasta kotona, kun hienoista kengistä ja lenkkareista on maksettu usein suuriakin summia? Sivistyneissä yhteiskunnissa kengät otetaan pois jalasta vasta ennen nukkumaan menoa, jotta säilyy edes joku taso eikä riekuta ympäriinsä ilman kenkiä.
Kyllä Suomessa saa amerikkalaiseen tapaan pitää myös kenkiä sisällä. Esim. meidän perhe asuu uudessa isossa omakotitalossa, jossa olisi myös lattialämmitys joka huoneessa, mutta säästämme sähköä pitämällä lattialämmityksen pois päältä ja käyttämällä muita lämmitysmuotoja. Kyse ei ole siitä, etteikö olisi varaa vaan ihmisen on hyvä ajatella ympäristöystävällisesti ja opetella käyttämään mahdollisimman vähän sähköä. Kun talvella kaikki pitävät talvikenkiä jalassa myös sisällä, huoneiden lämpötilat voivat ongelmitta olla +19, eikä kenelläkään palele hyvien kenkien ansiosta. Kesällä mennään lenkkareilla.
Lasten kaverit ovat usein antaneet positiivista palautetta, että meillä käydessä saa olla rennosti kengät jalassa sisällä ja he aina innoissaan esittelevät, kun ovat saaneet uudet hienot talvikengät tai lenkkarit.
Ei siis kannattaisi yleistää, että Suomessa ollaan Amerikkaan verrattuna jälkeen jääneitä, koska kyllä täälläkin saa olla kengät jalassa sisällä, ainakin varakkaimmissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lukutaito on tulee, niin suomalaisista aikuisista noin 10 %:lla on heikko lukutaito, eli he selviävät vain yksinkertaisista lukutehtävistä. Yhdysvalloissa 90 % aikuisista on lukutaidoltaan vähintään sellaisella tasolla, että selviää yksinkertaisista lukutaidoista. Kuitenkin 20 %:lla aikuisista on _korkeintaan_ heikko lukutaito. Eli siis se ei ole se "sama 10 %", vaan Suomessa käytännössä kaikilla on vähintään se heikko lukutaito, kun taas Amerikassa on se noin 10 % aikuisia, joilla ei ole edes heikkoa lukutaitoa, ja 10 % niitä, joilla on se heikko lukutaito.
Mutta kuten todettu päin persettä on menossa tämäkin asia Suomessa, eli kohta meilläkin on enemmän heikkoja lukijoita.
Ei vertailuja voi tehdä suoraan, jos niitä ei ole yhdenmukaistettu. Kaikissa länsimaissa on koulupakko ja kanta-asukkien kesken ei ole suuria eroja lukutaidossa PISA on paras vertailututkimus, joka on pyritty yhdenmukaistamaan. Tosin Pisa tuloksissakin huijataan esim. Ruotsi siivoilee tilastoista ulkkikset, jotka alentavat tuloksia reilusti, Suomessa taas näitä asukkeja on sen verran vähän että vaikutus tuloksiin on selvästi pienempi. USA:ssa vaikutus on huomattavasti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Rahan palvominen.
Jos sosiaaliturva, käytännössä ilmainen koulutus ja terveydenhuolto puuttuu, sitä muuttuu helposti rahan palvojaksi.
"Kun talvella kaikki pitävät talvikenkiä jalassa myös sisällä, huoneiden lämpötilat voivat ongelmitta olla +19, eikä kenelläkään palele hyvien kenkien ansiosta."
No, totta!!!
Alue: Aihe vapaa
Suomessa kylläkin suurempi osa menee lukioon kuin ammattikouluun.