Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9003)
Se että kaikki on niin 'great' tai 'awesome' vaikkei oikeasti olisikaan.
- Kengät sisällä
- Kokolattiamatot
- Pesuhuoneiden vedeneristys
- Talojen laatu=> MCmansion, jne
- Omassa kuplassa olemisen 24/7, ulkomaailmasta tietoakaan...
- Ruokavalio 404
- Umpinaiset aidat talojen välissä
- Öyhöttäminen, vaikka siitä, että hodarimyyjä unohti ketsupin
- Kehitys jäänyt 90-luvulle
- Kaksinaismoralismi
Peittoa ei suojata pussilakanalla. Usein peittona toimii vain ohut viltti eikä varsinanen peitto.
Vierailija kirjoitti:
Nurmikot. Nurmikonleikkuu on amerikkalaisen elämäntehtävä ja kunnia-asia. Meillä on "tukka hyvin, kaikki hyvin", siellä varmaankin "nurtsi kunnossa, kaikki kunnossa". Talo saa olla vaikka minkälainen rötiskö ja kaatumassa päälle, mutta nurmikko on leikattava. Pihoilla harvemmin on mitään istutuksia, koristepensaita tai kukkia, mutta nurmiaukea on löydyttävä. Ja ne muuten näkyvät hyvin, koska pihoja ei yleensä aidata. Vasta Jenkkilässä käytyäni havahduin siihen, että tosiaan, Suomessa on tapana ainakin taajamissa, että pihaa ympäröi jonkinlainen aita. Siellä ei.
En tiedä miten muualla on, mutta meillä on talojen väleissä korkeat aidat ja pihoilla on monenlaisia istutuksia puista lähtien. Meillä on myös HOA, joka pitää huolen siitä, että ihmiset pitävät puskat ojennuksessa ja nurmikot leikattuna. Maksamme hoa-maksua n. 500 dollaria vuodessa. Alueen siisteys ja viehättävyys vaikuttaa suoraan alueen houkuttelevuuteen ja talojen hintoihin, eli kannattaa pitääkin pihat ja ympäristö siistinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36387 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistisissa maissa, kuten Suomessa, kaikki on kutistettu pieneksi. Pienet palkat, pienet asunnot, pienet autot, yksilön pienet vaikutusmahdollisuudet jne. Amerikassa on menty hieman toiseen ääripäähän, vain taivas näyttää olevan rajana miten yksilökin voi nousta käsittämättömiin rikkauksiin.
Höpön löpön.
Olen viime aikoina hiukan Google Maps matkaillut eri maissa, mm. Yhdysvalloissa ja Kanadassa, ja pannut merkille, että Suomessa on rakennuskanta todella silmiinpistävän hyvässä kunnossa verrattuna Yhdysvaltoihin tai Kanadaan, joista molemmista löytyy aivan valtavia määriä kenkälaatikon kokoisia, todella pienillä ja ahtailla tonteilla olevia omakotitaloja, jotka ovat ainakin ulkoverhoilujen ja piha-alueiden osalta melko rapistuneessa kunnossa. Suomessa on kaikkien syrjäisimmilläkin seuduilla kaikki siistissä maalissa. Pihoilta on romukasat siivottu tai niitä ei ole koskaan muodostunutkaan. Tietkin ovat täällä todella hyvässä kunnossa USA:han ja Kanadaan verrattuna. Näissä kahdessa maassa on yllättävän runsaasti kuoppaisia teitä ja katuja, joita on rumasti paikkailtu tai ei ollenkaan.
USA:n vakuutuspohjainen terveydenhuolto on täysi katastrofi. Se on kokonaiskustannuksiltaan hirvittävän kallis. Väliinputoajia, jotka joutuvat valitsemaan vakavan sairauden kohdatessa kuoleman ja omaisuuden menettämisen välillä, on paljon. Nämä ihmiset ovat liian hyvin ansaitsevia liittovaltion Medicaidia varten mutta eivät tarpeeksi hyvissä töissä saadakseen työnantajalta vakuutuksen riittävän kattavan vakuutuksen. Aivan paska systeemi. Jos joutuisin valitsemaan Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä, muuttaisin Kanadaan ilman muuta. Suomi taas voittaa Kanadan. Suomessa oli vuonna 2019 itse asiassa noin 8% korkeampi BKT per capitakin kuin Kanadassa, vaikkakin noin 16% alempi kuin Yhdysvalloissa.
Meillä päin rakennetaan entistä isompia ja hienoja taloja ja tasokkaita vuokra-asuntoyhtiöitä, joissa on huomioitu asukkaat monin tavoin. On business center, fitness center, yoga studio, resort style pool area, club house, theater room, demonstration kitchen, library, dog park, art studio, community game room. Vuokrahinnat $1500 -$3000, asunnon koosta riippuen. Talot ovat vähintään 300 m2.
Vanhemmat alueet näyttävät rapistuneilta uusien talojen ja alueiden rinnalla. On meilläkin päin vähemmän viehättäviä alueita, ja sielläkin asuu ihmisiä ja itsekin saa valita asuinpaikkansa omien kriteerien mukaisesti. On ihan oma asia mitä arvostaa ja mihin omat varat riittää. Itse asumme vanhemmalla alueella, mutta on arvostettu alue, hyvin siisti ja pihat ja puistot ym. viimeisen päälle hoidetut. Valitsimme asumisen itse ja juuri meille sopiva asuinpaikka. Vaihtoehtojen runsaus ja erilaisuus ovat rikkaus.
Turha jauhaa enää tuosta terveydenhoitojärjestelmästä, sillä siitä ja sen toimivuudesta on keskusteltu aika paljon.
Mielummin minä asuisin jenkeissä kenkälaatikon kokoisessa omakotitalossa, kuin Suomessa tulitikkurasian kokoisessa neukkukerrostalokopissa...
Molemmissa hyvat ja huonot puolensa. Kanadassa taalla on ainakin taysin ilmainen terveydenhuolto ja koronan vuoksi rahaa jaetaan pari tonnia kuussa jos tulot tippuneet tai menettanyt tyopaikkansa koronan vuoksi. Suomessa kasittaakseni laakarissa kaynnista ja sairaalassa olosta saa maksaa, taalla $0. Ja tyottomyysrahatkaan eivat paata huimaa. Mieheni saanut nyt sen kaksi tonnia pian vuoden ajan ja mina edelleen toissa, joten elellaan oikeasti herroiksi. Ja ei kyykyteta kuin suomen tyottomyystoimistoilla. Yksi hakemus netissa ja mitaan ei kysyta.
Kanada ei ole jenkkilä. Tässä ketjussa ihmetellään USAssa olevia asioita ja ilmiöitä. Kanadahan on fiksu maa, voisi olla vaikka Pohjois-Euroopassa.
Nyt raja on kiinni mutta kylla sielta Kanadan ihmemaasta on valunut kansaa USAn puolelle hoidattamaan itsensa ja tekemaan uraa. Vaatteita ostettiin rajakaupungeissa siihen vauhtiin etta liikkeet olivat helisemassa roskismaksujen kanssa kun tultiin tanne vanhoissa rytkyissa ja ja jatettiin ne roskiin ja puettiin uudet paalle etta ei olisi tarvinnut veroa maksaa.
Suomalaisilla on ihme kiiltokuva Kanadasta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole varsinaisesti tapa, mutta äärimmäisen epäkäytännöllinen ilmiö kuitenkin: Tuotteiden hinta kaupassa kerrotaan ilman arvonlisäveroa. Keräilet siis ostoksia koriisi ja luulet tietäväsi että rahasi riittävät niihin, sitten kassalla joudutkin maksamaan paljon enemmän, kun verot lisätään.
Kyllä siihen tietysti ajan mittaa tottuu, mutta voi tulla suomalaiseen käytäntöön tottuneelle muutama yllätys ensi alkuun.
Toinen on sitten shekkien yleinen käyttö maksuvälineenä yhä edelleen.
Tama verojuttu on selitetty palstalla ainakin sata kertaa mutta ei nay uppoavan.
Shekki on mita mainioin maksuvaline. En mina ainakaan anna pankkitilini numeroa kenellekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten eriarvoisuuden katsotaan olevan ok ja uskotaan meritokratiaan, vaikka se toimii USAssa jopa huonommin kuin meillä Suomessa.
Hirveän usein ne suomalaiset, jotka kommenttejaan ja kokemuksiaan USAsta jakavat kuuluvat vähintään keskiluokkaan, jopa ylempään keskiluokkaan. En epäile, etteikö elämä USAssa olisi heille mukavaa ja kivaa ja elintaso jopa korkeampi kuin Suomessa. Mutta kuinka paljon nämä mukavilla alueilla tilavissa taloissa asuvat tuntevat minimipalkalla eläviä "kenkälaatikossa" asuvia ihmisiä? Maassa on kuitenkin noin 30 miljoonaa köyhää. Mediaanitulot USAssa ovat vähän yli 60 000 dollaria/vuosi. Suomalaisesta kuulostaa ihan kivalta tulolta, mutta jos toisaalta esim. New Yorkissa "mukavaan elämään" vaadittavat tulot ovat yli 90 000 dollaria/vuosi ja yleisesti sellainen 68 000 dollaria koko maassa on "living wagen" -raja, niin mediaanitulo ei enää tunnukaan kovin isolta.
Yhdysvalloissa ei ole vasemmistolaista kulttuuria. Se on land of opportunities, ei hyysäyksen.
Itseasiassa päivä päivältä yhä enemmän. Erityisesti nuoret kouluttautuneet ikäluokat ovat erittäinkin vasemmistolaisia, kuten Bernien kannatuskin kertoo.
Sitäpaitsi ei vasemmistolaisuus ole koskaan Yhdysvalloista poissa ollut, toki mariginaalisempaahan sen kannatus on kaksipuoluejärjestelmässä ollut, kuin täällä Euroopassa mutta kiitos Trumpin, vasemmistolaisuuden kannatus on kovassa nousussa nyt myös demokraattisessa puolueessa.
Toisin kuin moni luulee, Yhdysvalloissa on kautta vuosikymmenten ollut myös kommunistinen puolue, joka perustettiin jo yli 100 vuotta sitten ja jolla oli erittäin vahva asema Yhdysvaltain ammattiyhdistysliikkeessä 1920-1940 luvuilla.
Erityisesti suomalaisten osuus Yhdysvaltain kommunistisessa puolueessa oli suhteellisesti varsin suuri. Eipä siis ollutkaan mikään ihme, että puolueen pääsihteeriksi nousi 1959 suomalaisamerikkalainen Gus Hall (Arvo Kustaa Halberg) , joka olikin puolueen johtajana peräti vuoteen 2000 asti. Hän oli myös puolueensa presidentiehdokkaana neljä kertaa 1970-1980-luvuilla.
Siinäpämuutama... kirjoitti:
- Kengät sisällä
- Kokolattiamatot
- Pesuhuoneiden vedeneristys
- Talojen laatu=> MCmansion, jne
- Omassa kuplassa olemisen 24/7, ulkomaailmasta tietoakaan...
- Ruokavalio 404
- Umpinaiset aidat talojen välissä
- Öyhöttäminen, vaikka siitä, että hodarimyyjä unohti ketsupin
- Kehitys jäänyt 90-luvulle
- Kaksinaismoralismi
Ei nakojaan suomalaisillakaan ole paljon tietoa ulkomaailmasta. Ne vahaisetkin on vuosikymmenten takaa.
Vierailija kirjoitti:
Peittoa ei suojata pussilakanalla. Usein peittona toimii vain ohut viltti eikä varsinanen peitto.
Peittoja on untuvapeitoista lähtien, ja samoin nykyään on käytössä pussilakanatkin. Ei ole standardia miten petinsä kokoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole varsinaisesti tapa, mutta äärimmäisen epäkäytännöllinen ilmiö kuitenkin: Tuotteiden hinta kaupassa kerrotaan ilman arvonlisäveroa. Keräilet siis ostoksia koriisi ja luulet tietäväsi että rahasi riittävät niihin, sitten kassalla joudutkin maksamaan paljon enemmän, kun verot lisätään.
Kyllä siihen tietysti ajan mittaa tottuu, mutta voi tulla suomalaiseen käytäntöön tottuneelle muutama yllätys ensi alkuun.
Toinen on sitten shekkien yleinen käyttö maksuvälineenä yhä edelleen.
Tama verojuttu on selitetty palstalla ainakin sata kertaa mutta ei nay uppoavan.
Shekki on mita mainioin maksuvaline. En mina ainakaan anna pankkitilini numeroa kenellekaan.
Ei se vaan tunnu menevän ymmärrykseen, vaikka suomalaiset hyvin koulutettu kansa. Veroasiat haastavia ja vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa lapset olivat ulkokengillä sisätilojen kokolattiamatolla, joku meni jopa nukkumaan unipussiinsakin kengillä. Kerroin, että Suomessa ei koskaan vastaavaa. Hoitaja sanoi, että kengät pidetään jaloissa hygieniasyistä!!!! Ja 5 vuotta sitten.
Niillä on ihan erilainen käsitys hygieenisyydestä: meidän mielestä kengät on likaset- niiden mielestä taas sukat on likaset.
Amerikkalaisen kengät eivät ole mitään lantsareista, joilla kuljetaan koriankakoissa ja mutakeleillä. Ne ovat käytännössä sisäkengät, joilla kävellään auton ja rakennuksen välit maks ulkona.
Esim. New Yorkissa kyllä sataa vettä ja lunta ja kuljetaan julkisilla ja kävellään paikasta toiseen, mutta silti kenkiä ei riisuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa lapset olivat ulkokengillä sisätilojen kokolattiamatolla, joku meni jopa nukkumaan unipussiinsakin kengillä. Kerroin, että Suomessa ei koskaan vastaavaa. Hoitaja sanoi, että kengät pidetään jaloissa hygieniasyistä!!!! Ja 5 vuotta sitten.
Niillä on ihan erilainen käsitys hygieenisyydestä: meidän mielestä kengät on likaset- niiden mielestä taas sukat on likaset.
Amerikkalaisen kengät eivät ole mitään lantsareista, joilla kuljetaan koriankakoissa ja mutakeleillä. Ne ovat käytännössä sisäkengät, joilla kävellään auton ja rakennuksen välit maks ulkona.
Esim. New Yorkissa kyllä sataa vettä ja lunta ja kuljetaan julkisilla ja kävellään paikasta toiseen, mutta silti kenkiä ei riisuta.
**Kenkiä ei siis riisuta kun tullaan sisään.
Vierailija kirjoitti:
Peittoa ei suojata pussilakanalla. Usein peittona toimii vain ohut viltti eikä varsinanen peitto.
Niin, jos katsoo leffoja ja sarjoja, niin siellä väsähtänyt (=sammunut) kaveri kipataan sänkyyn kengät jalassa ja sen päälle levitetään viltti.
Kai nyt amerikkalaisetkin menevät peiton alle ja ilman kenkiä yöksi nukkumaan.
Ja on myös eroa, asuuko Floridassa vai Alaskassa, että kuinka paksua peittoa tarvitsee.
Mikäs änkyräjenkki täällä vänkää kaikkiin totuuksiin vastaan. Melkoinen koomikko :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten eriarvoisuuden katsotaan olevan ok ja uskotaan meritokratiaan, vaikka se toimii USAssa jopa huonommin kuin meillä Suomessa.
Hirveän usein ne suomalaiset, jotka kommenttejaan ja kokemuksiaan USAsta jakavat kuuluvat vähintään keskiluokkaan, jopa ylempään keskiluokkaan. En epäile, etteikö elämä USAssa olisi heille mukavaa ja kivaa ja elintaso jopa korkeampi kuin Suomessa. Mutta kuinka paljon nämä mukavilla alueilla tilavissa taloissa asuvat tuntevat minimipalkalla eläviä "kenkälaatikossa" asuvia ihmisiä? Maassa on kuitenkin noin 30 miljoonaa köyhää. Mediaanitulot USAssa ovat vähän yli 60 000 dollaria/vuosi. Suomalaisesta kuulostaa ihan kivalta tulolta, mutta jos toisaalta esim. New Yorkissa "mukavaan elämään" vaadittavat tulot ovat yli 90 000 dollaria/vuosi ja yleisesti sellainen 68 000 dollaria koko maassa on "living wagen" -raja, niin mediaanitulo ei enää tunnukaan kovin isolta.
Yhdysvalloissa ei ole vasemmistolaista kulttuuria. Se on land of opportunities, ei hyysäyksen.
Itseasiassa päivä päivältä yhä enemmän. Erityisesti nuoret kouluttautuneet ikäluokat ovat erittäinkin vasemmistolaisia, kuten Bernien kannatuskin kertoo.
Sitäpaitsi ei vasemmistolaisuus ole koskaan Yhdysvalloista poissa ollut, toki mariginaalisempaahan sen kannatus on kaksipuoluejärjestelmässä ollut, kuin täällä Euroopassa mutta kiitos Trumpin, vasemmistolaisuuden kannatus on kovassa nousussa nyt myös demokraattisessa puolueessa.
Toisin kuin moni luulee, Yhdysvalloissa on kautta vuosikymmenten ollut myös kommunistinen puolue, joka perustettiin jo yli 100 vuotta sitten ja jolla oli erittäin vahva asema Yhdysvaltain ammattiyhdistysliikkeessä 1920-1940 luvuilla.
Erityisesti suomalaisten osuus Yhdysvaltain kommunistisessa puolueessa oli suhteellisesti varsin suuri. Eipä siis ollutkaan mikään ihme, että puolueen pääsihteeriksi nousi 1959 suomalaisamerikkalainen Gus Hall (Arvo Kustaa Halberg) , joka olikin puolueen johtajana peräti vuoteen 2000 asti. Hän oli myös puolueensa presidentiehdokkaana neljä kertaa 1970-1980-luvuilla.
Suomessa vasemmiston kannatus on ollut laskussa 1970 luvulta lähtien, äärivasemmiston kannatus jopa romahtanut, vasemmistoliittoa äänestää reilusti alle 10% kansasta, kun vielä 70 luvun alussa 22%, jollloin se oli muotia etenkin humanistisesti 'korkea'koulutettujen nuorten keskuusessa (toki vain osan).
USA:ssa kumpaakaan puoluetta ei voi millään mittakaavalla kutsua vasemmistoksi, sen verran oikeistolaista talouspolitiikka ainakin Suomeen verrattuna on.
Monet suomalaiset kommunistit lähtivät USA:sta uuteen sosialistiseen paratiisiin nimeltään Neuvostoliitto ja katuivat sitä katkerasti jälkeenpäin...
Vierailija kirjoitti:
Mikäs änkyräjenkki täällä vänkää kaikkiin totuuksiin vastaan. Melkoinen koomikko :D
Kukahan täällä koomikko on? Se on se, joka katsoo liian paljon tositv "jenkki"ohjelmia televisiosta, ja kertoilee sitten totuuksia amerikkalaisten elämästä.
Vaikeaa uskoa noihin mihinkää "Änkyrän" "amerikkatotuuksiin" kun on muutaman kymmentä vuotta nähnyt asioiden olevan juuri päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole varsinaisesti tapa, mutta äärimmäisen epäkäytännöllinen ilmiö kuitenkin: Tuotteiden hinta kaupassa kerrotaan ilman arvonlisäveroa. Keräilet siis ostoksia koriisi ja luulet tietäväsi että rahasi riittävät niihin, sitten kassalla joudutkin maksamaan paljon enemmän, kun verot lisätään.
Kyllä siihen tietysti ajan mittaa tottuu, mutta voi tulla suomalaiseen käytäntöön tottuneelle muutama yllätys ensi alkuun.
Toinen on sitten shekkien yleinen käyttö maksuvälineenä yhä edelleen.
Tama verojuttu on selitetty palstalla ainakin sata kertaa mutta ei nay uppoavan.
Shekki on mita mainioin maksuvaline. En mina ainakaan anna pankkitilini numeroa kenellekaan.
Onhan siinä tilinumeron antamisessa tosiaan se vaara, että joku saattaisi maksaa rahaa sille.
Kyllä niiden shekkien olisi pitänyt jäädä jo sinne 80-luvulle.
Itseasiassa mediaanitulo USA:ssa on $68000 tämän yli tienaa puolet kotitalouksista. Suomessa se on vain $45000. Ero on siis todella tyly. Mutta huomattavasti parempi mittari kuvaamaan elintasoa on median Disposable household and per capita income joka ottaa huomioon kaikki tulot myös, sossun tuet, eläkkeet yms. verottomana. Tämäkin näyttää Suomalaisen silmin todella tylyltä, kun suomalainen tienaa mediaanisti $26,774 ja jenkki $34,514 eli keskiluokkainen jenkki tienaa nettona n. 29% enemmän kuin vastaava suomalainen.
Oikeasti myös asumiskustannukset ovat selvästi pienemmät, typerää vertailla Suomen asumiskustanuksia johonkin New Yorkiin tai LA:n. Ne ovat erittäin vetovoimaisia superkaupunkeja, jotka vetävät rikkaita ulkomaita myöten, Suomessa ei ole vastinetta niille.