Lue keskustelun säännöt.
Aiotko ottaa influenssa rokotteen?
24.10.2020 |
Nyt kovasti THL vetoaa kansaan ettei täyttyis arvauskeskukset potilaista koronan ja influeenssan kaa yhtä aikaa. Nohynek vetoaa ja väittää että se arvausrokote tulisi nyt ehdottomasti ottaa ja karanteenia jatkaa, matkustelua ja läheisyyttä vältellä. Tietysti myös pestä käsiä kymmeniä kertoja päivässä sekä pitää maskia. Kyllä tämä rokote lobbaus on jo mennyt aika pitkälle Nohynekin osalta.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en ota. Tänä vuonna otan. Ei olisi kivaa jos sattuisi saamaan samaan aikaan influenssan ja koronan. Tosin influenssarokotteen teho on rajallinen, mutta parempi kuin ei mitään. Aijon myös skarpata entistä tarkemmin turvatoimien suhteen (välttelen kontakteja, käytän maskia, pesen käsiä)
Tämä influenssa+korona -kauhuskenaario oli kyllä vertaansa vailla! Niin kaukaa haettua että oksat pois. Joo, kyllä ottais päähän ja olis rankkaa jos tulis yhtä aikaa malaria, norovirus ja genitaaliherpes, huijui sentään!
Joo, siis otan influenssarokotteen tänään vuonna kuten olen ottanut ottanut ainakin 12 vuoden ajan. Nauratti vaan tuo pelottelu että kun korona nyt alkaa näyttää aika kesyltä niin sitten keksitään uusi kauhukuva eli sekä tämä 350 tappanut korona että vuosikymmenien ajan 400-800 vuodessa tappanut influenssa yhtä aikaa, iik iik paniikki aargh.
No ei se nyt niin kaukaa haettua olis että voisi saada nuo molemmat samaanaikaan kun molemmat tulevat olemaan samanaikaisesti epidemiana liikkeellä. Et siis voi verrata muihin random sairauksiin samanaikaisesti sairastumista influenssa-korona komboon, joka oikeasti tulee olemaan täysin mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en ota. Tänä vuonna otan. Ei olisi kivaa jos sattuisi saamaan samaan aikaan influenssan ja koronan. Tosin influenssarokotteen teho on rajallinen, mutta parempi kuin ei mitään. Aijon myös skarpata entistä tarkemmin turvatoimien suhteen (välttelen kontakteja, käytän maskia, pesen käsiä)
Tämä influenssa+korona -kauhuskenaario oli kyllä vertaansa vailla! Niin kaukaa haettua että oksat pois. Joo, kyllä ottais päähän ja olis rankkaa jos tulis yhtä aikaa malaria, norovirus ja genitaaliherpes, huijui sentään!
Joo, siis otan influenssarokotteen tänään vuonna kuten olen ottanut ottanut ainakin 12 vuoden ajan. Nauratti vaan tuo pelottelu että kun korona nyt alkaa näyttää aika kesyltä niin sitten keksitään uusi kauhukuva eli sekä tämä 350 tappanut korona että vuosikymmenien ajan 400-800 vuodessa tappanut influenssa yhtä aikaa, iik iik paniikki aargh.
No ei se nyt niin kaukaa haettua olis että voisi saada nuo molemmat samaanaikaan kun molemmat tulevat olemaan samanaikaisesti epidemiana liikkeellä. Et siis voi verrata muihin random sairauksiin samanaikaisesti sairastumista influenssa-korona komboon, joka oikeasti tulee olemaan täysin mahdollinen.
No mites viime syksynä/keväänä? Oliko paljon influenssa+korona potilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota.
Rokotelobbaus on kovaa peliä lääkeyhtiöiden bisneksessä.A. Kuka tekee tässä maailmassa mitään ilmaiseksi, tottakai kaikki maksaa. Sinunkin työssäsi varmasti teet jotain, jotta saat palkan. Tutkija tekee rokotteen ja saa siitä palkan. Lääkeyhtiö joka osti rokotteen saa rahaa myymällä sitä. Allergialääkkeen kanssa sama homma ja varmasti uskot allergian olemassaoloon. Uskoisitko vain jos joku jakaisi sitä ilmaiseksi? Syöpälääke maksaa todella paljon ja harvemmin siitä kieltäydytään, vaikka tuotto menee lääkefirmoille.
B. Miksi ja miten rokote olisi päässyt markkinoille ellei sillä olisi tehoa? Sen tehosta voi lukea tutkimuksia paljon. Jos prosentti ihmisistä sanoo että loput 99 prosenttia ovat väärässä, niin millä todennäköisyydellä se prosentti on oikeassa, varsinkin nykyaikana kun kaikki tieto on melko hyvin löydettävissä ja luettavissa?
C. haittavaikutuksista sen verran että niitä on kaikilla lääkkeillä, parasetamoli on todella maksatoksinen ja sitä saat ilman reseptiä. Joku on ollut burana vieroituksessa. Voit vammautua verenohennuslääkkeestä, jos saat aivoverenvuodon samaan aikaan. lue minkä tahansa lääkkeen haittavaikutus lista niin se on pitkä ja pelottava. Miksi rokote on eri asia kun per.os. Lääke?
Näin:
https://www.reuters.com/article/health-vaccine-idUSL1N0YQ0W820150604
Merck accused of stonewalling in mumps vaccine antitrust lawsuit
"Two former Merck & Co Inc scientists accusing the drugmaker of falsifying tests of its exclusive mumps vaccine said in a court filing on Monday that Merck is refusing to respond to questions about the efficacy of the vaccine."
"Instead of answering the question, the letter said, Merck has been consistently evasive, using “cut-and-paste” answers saying it cannot run a new clinical trial to determine the current efficacy, and providing only data from 50 years ago."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota.
Rokotelobbaus on kovaa peliä lääkeyhtiöiden bisneksessä.A. Kuka tekee tässä maailmassa mitään ilmaiseksi, tottakai kaikki maksaa. Sinunkin työssäsi varmasti teet jotain, jotta saat palkan. Tutkija tekee rokotteen ja saa siitä palkan. Lääkeyhtiö joka osti rokotteen saa rahaa myymällä sitä. Allergialääkkeen kanssa sama homma ja varmasti uskot allergian olemassaoloon. Uskoisitko vain jos joku jakaisi sitä ilmaiseksi? Syöpälääke maksaa todella paljon ja harvemmin siitä kieltäydytään, vaikka tuotto menee lääkefirmoille.
B. Miksi ja miten rokote olisi päässyt markkinoille ellei sillä olisi tehoa? Sen tehosta voi lukea tutkimuksia paljon. Jos prosentti ihmisistä sanoo että loput 99 prosenttia ovat väärässä, niin millä todennäköisyydellä se prosentti on oikeassa, varsinkin nykyaikana kun kaikki tieto on melko hyvin löydettävissä ja luettavissa?
C. haittavaikutuksista sen verran että niitä on kaikilla lääkkeillä, parasetamoli on todella maksatoksinen ja sitä saat ilman reseptiä. Joku on ollut burana vieroituksessa. Voit vammautua verenohennuslääkkeestä, jos saat aivoverenvuodon samaan aikaan. lue minkä tahansa lääkkeen haittavaikutus lista niin se on pitkä ja pelottava. Miksi rokote on eri asia kun per.os. Lääke?Näin:
https://www.reuters.com/article/health-vaccine-idUSL1N0YQ0W820150604
Merck accused of stonewalling in mumps vaccine antitrust lawsuit
"Two former Merck & Co Inc scientists accusing the drugmaker of falsifying tests of its exclusive mumps vaccine said in a court filing on Monday that Merck is refusing to respond to questions about the efficacy of the vaccine."
"Instead of answering the question, the letter said, Merck has been consistently evasive, using “cut-and-paste” answers saying it cannot run a new clinical trial to determine the current efficacy, and providing only data from 50 years ago."
"The two scientists, Stephen Krahling and Joan Wlochowski, filed their whistleblower lawsuit in 2010 claiming Merck, the only company licensed by the Food and Drug Administration to sell a mumps vaccine in the United States, skewed tests of the vaccine by adding animal antibodies to blood samples."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en ota. Tänä vuonna otan. Ei olisi kivaa jos sattuisi saamaan samaan aikaan influenssan ja koronan. Tosin influenssarokotteen teho on rajallinen, mutta parempi kuin ei mitään. Aijon myös skarpata entistä tarkemmin turvatoimien suhteen (välttelen kontakteja, käytän maskia, pesen käsiä)
Tämä influenssa+korona -kauhuskenaario oli kyllä vertaansa vailla! Niin kaukaa haettua että oksat pois. Joo, kyllä ottais päähän ja olis rankkaa jos tulis yhtä aikaa malaria, norovirus ja genitaaliherpes, huijui sentään!
Joo, siis otan influenssarokotteen tänään vuonna kuten olen ottanut ottanut ainakin 12 vuoden ajan. Nauratti vaan tuo pelottelu että kun korona nyt alkaa näyttää aika kesyltä niin sitten keksitään uusi kauhukuva eli sekä tämä 350 tappanut korona että vuosikymmenien ajan 400-800 vuodessa tappanut influenssa yhtä aikaa, iik iik paniikki aargh.
No ei se nyt niin kaukaa haettua olis että voisi saada nuo molemmat samaanaikaan kun molemmat tulevat olemaan samanaikaisesti epidemiana liikkeellä. Et siis voi verrata muihin random sairauksiin samanaikaisesti sairastumista influenssa-korona komboon, joka oikeasti tulee olemaan täysin mahdollinen.
No mites viime syksynä/keväänä? Oliko paljon influenssa+korona potilaita?
Tyhmä! Viime sylsynä ei vielä ollut koronasta tietoakaan, ja keväällä koronan rantautuessa kunnolla Suomeen oli influenssa epidemia jo ohi. Ei ne vielä ole olleet missään vaiheessa täällä samanaikaisena epidemiana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en ota. Tänä vuonna otan. Ei olisi kivaa jos sattuisi saamaan samaan aikaan influenssan ja koronan. Tosin influenssarokotteen teho on rajallinen, mutta parempi kuin ei mitään. Aijon myös skarpata entistä tarkemmin turvatoimien suhteen (välttelen kontakteja, käytän maskia, pesen käsiä)
Tämä influenssa+korona -kauhuskenaario oli kyllä vertaansa vailla! Niin kaukaa haettua että oksat pois. Joo, kyllä ottais päähän ja olis rankkaa jos tulis yhtä aikaa malaria, norovirus ja genitaaliherpes, huijui sentään!
Joo, siis otan influenssarokotteen tänään vuonna kuten olen ottanut ottanut ainakin 12 vuoden ajan. Nauratti vaan tuo pelottelu että kun korona nyt alkaa näyttää aika kesyltä niin sitten keksitään uusi kauhukuva eli sekä tämä 350 tappanut korona että vuosikymmenien ajan 400-800 vuodessa tappanut influenssa yhtä aikaa, iik iik paniikki aargh.
No ei se nyt niin kaukaa haettua olis että voisi saada nuo molemmat samaanaikaan kun molemmat tulevat olemaan samanaikaisesti epidemiana liikkeellä. Et siis voi verrata muihin random sairauksiin samanaikaisesti sairastumista influenssa-korona komboon, joka oikeasti tulee olemaan täysin mahdollinen.
Noro ja influenssa tulevat joka vuosi samaan aikaan. En ole koskaan kuullut, että jollain olisi nämä samaan aikaan tai erityisvaroituksia tai "pese kädet ja laita maski" - ohjeita sen vuoksi ettei saisi sekä potentiaalisesti tappavaa paskatautia että potentiaalisesti tappavaa hengitystieinfektuiota saman aikaisesti.
Kaikki on tietty aina mahdollista, mutta se että tilanteessa jossa on n. 0,05% mahdollisuus saada korona (per 14vrk) saisi sekä sen että influenssan ja samanaikaisesti on kyllä eeeerittäin epätodennäköistä. Mutta saadaanpahan lampaat huutamaan rajoitusten ja rättien puolesta ainakin kevääseen 2021 asti.
Ja minä tosiaan otan sen influenssapiikin, kuten olen ottanut joka vuosi yli 10v ajan.
Aion ja se on työnantajan suositus. Pitääkin ensi vkolla varata aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en ota. Tänä vuonna otan. Ei olisi kivaa jos sattuisi saamaan samaan aikaan influenssan ja koronan. Tosin influenssarokotteen teho on rajallinen, mutta parempi kuin ei mitään. Aijon myös skarpata entistä tarkemmin turvatoimien suhteen (välttelen kontakteja, käytän maskia, pesen käsiä)
Tämä influenssa+korona -kauhuskenaario oli kyllä vertaansa vailla! Niin kaukaa haettua että oksat pois. Joo, kyllä ottais päähän ja olis rankkaa jos tulis yhtä aikaa malaria, norovirus ja genitaaliherpes, huijui sentään!
Joo, siis otan influenssarokotteen tänään vuonna kuten olen ottanut ottanut ainakin 12 vuoden ajan. Nauratti vaan tuo pelottelu että kun korona nyt alkaa näyttää aika kesyltä niin sitten keksitään uusi kauhukuva eli sekä tämä 350 tappanut korona että vuosikymmenien ajan 400-800 vuodessa tappanut influenssa yhtä aikaa, iik iik paniikki aargh.
No ei se nyt niin kaukaa haettua olis että voisi saada nuo molemmat samaanaikaan kun molemmat tulevat olemaan samanaikaisesti epidemiana liikkeellä. Et siis voi verrata muihin random sairauksiin samanaikaisesti sairastumista influenssa-korona komboon, joka oikeasti tulee olemaan täysin mahdollinen.
No mites viime syksynä/keväänä? Oliko paljon influenssa+korona potilaita?
Tyhmä! Viime sylsynä ei vielä ollut koronasta tietoakaan, ja keväällä koronan rantautuessa kunnolla Suomeen oli influenssa epidemia jo ohi. Ei ne vielä ole olleet missään vaiheessa täällä samanaikaisena epidemiana!
Tyhmä itelles. Amerikassa oli jo syksyllä 2019 potilaita joiden oireisto sopii koronaan. Heiltä ei löydetty testillä muita taudinaiheuttajia. Meinaatko että koronaa ei meillä ollut aiemmin kun keväällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavista ne jotka aina ottavat sen sairastavat ihan jatkuvasti kuumeisia flunssia. Ensin tulee rokotteen jälkeen kuume ja siitä sitten kierre alkaa. Sitten taas ne jotka eivät ota niin ovat huomattavasti terveempiä talvella. Ei voi olla sattumaa?!
Näin kävi myös meidän suvun vanhukselle. Edellisen rokotteen jälkeen korkea kuume ja siitä osastolle. En tiedä saiko sen vanhuksille tarkoitetun testirokotteen. Mutta rokote ei ollut mihinkään syyllinen.
Nyt makaa pahasti muistisairaana hoitolaitoksessa. Kuumetta ennen oli omillaan toimeentuleva ja asui itsenäisesti. Nyt makaa vaipoissa. Saapa nähdä miten käy kun tänä vuonna rokottavat laitoksessa. En tiedä pystyykö sitä estämään mitenkään. Tämä kunnon romahtaminen tapahtui alle vuodessa.
Tämä on sanasta sanaan totta vaikka kuinka klikkaatte alanuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavista ne jotka aina ottavat sen sairastavat ihan jatkuvasti kuumeisia flunssia. Ensin tulee rokotteen jälkeen kuume ja siitä sitten kierre alkaa. Sitten taas ne jotka eivät ota niin ovat huomattavasti terveempiä talvella. Ei voi olla sattumaa?!
Näin kävi myös meidän suvun vanhukselle. Edellisen rokotteen jälkeen korkea kuume ja siitä osastolle. En tiedä saiko sen vanhuksille tarkoitetun testirokotteen. Mutta rokote ei ollut mihinkään syyllinen.
Nyt makaa pahasti muistisairaana hoitolaitoksessa. Kuumetta ennen oli omillaan toimeentuleva ja asui itsenäisesti. Nyt makaa vaipoissa. Saapa nähdä miten käy kun tänä vuonna rokottavat laitoksessa. En tiedä pystyykö sitä estämään mitenkään. Tämä kunnon romahtaminen tapahtui alle vuodessa.
Ja kuulin juuri että mökkinaapurit (vanha pariskunta) oli viime vuonna ottanut influenssarokotteet ja molemmat makasivat viikon kuumeessa sen jälkeen. Sanoi suuttuneena että meinasivat kuolla siihen tautiin eivätkä ikinä enää ota rokotetta.
Ja tämäkin on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavista ne jotka aina ottavat sen sairastavat ihan jatkuvasti kuumeisia flunssia. Ensin tulee rokotteen jälkeen kuume ja siitä sitten kierre alkaa. Sitten taas ne jotka eivät ota niin ovat huomattavasti terveempiä talvella. Ei voi olla sattumaa?!
Näin kävi myös meidän suvun vanhukselle. Edellisen rokotteen jälkeen korkea kuume ja siitä osastolle. En tiedä saiko sen vanhuksille tarkoitetun testirokotteen. Mutta rokote ei ollut mihinkään syyllinen.
Nyt makaa pahasti muistisairaana hoitolaitoksessa. Kuumetta ennen oli omillaan toimeentuleva ja asui itsenäisesti. Nyt makaa vaipoissa. Saapa nähdä miten käy kun tänä vuonna rokottavat laitoksessa. En tiedä pystyykö sitä estämään mitenkään. Tämä kunnon romahtaminen tapahtui alle vuodessa.
Tämä on sanasta sanaan totta vaikka kuinka klikkaatte alanuolta.
Varmasti on totta tuo tapahtuma, mutta syy-yhteys tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavista ne jotka aina ottavat sen sairastavat ihan jatkuvasti kuumeisia flunssia. Ensin tulee rokotteen jälkeen kuume ja siitä sitten kierre alkaa. Sitten taas ne jotka eivät ota niin ovat huomattavasti terveempiä talvella. Ei voi olla sattumaa?!
Näin kävi myös meidän suvun vanhukselle. Edellisen rokotteen jälkeen korkea kuume ja siitä osastolle. En tiedä saiko sen vanhuksille tarkoitetun testirokotteen. Mutta rokote ei ollut mihinkään syyllinen.
Nyt makaa pahasti muistisairaana hoitolaitoksessa. Kuumetta ennen oli omillaan toimeentuleva ja asui itsenäisesti. Nyt makaa vaipoissa. Saapa nähdä miten käy kun tänä vuonna rokottavat laitoksessa. En tiedä pystyykö sitä estämään mitenkään. Tämä kunnon romahtaminen tapahtui alle vuodessa.
Tämä on sanasta sanaan totta vaikka kuinka klikkaatte alanuolta.
Varmasti on totta tuo tapahtuma, mutta syy-yhteys tuskin on.
No kerroppa joku syy sille että tuo pariskunta sairastui yhtä aikaa korkeaan kuumeeseen?
Ainahan voi tietenkin selittää että saivat jonkun pöpön sieltä terveyskeskuksesta kun kävivät rokotuksella.
Mutta kun aiemmin eivät ole olleet niin sairaana ja nyt oli eka kerta kun ottivat rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota.
Rokotelobbaus on kovaa peliä lääkeyhtiöiden bisneksessä.A. Kuka tekee tässä maailmassa mitään ilmaiseksi, tottakai kaikki maksaa. Sinunkin työssäsi varmasti teet jotain, jotta saat palkan. Tutkija tekee rokotteen ja saa siitä palkan. Lääkeyhtiö joka osti rokotteen saa rahaa myymällä sitä. Allergialääkkeen kanssa sama homma ja varmasti uskot allergian olemassaoloon. Uskoisitko vain jos joku jakaisi sitä ilmaiseksi? Syöpälääke maksaa todella paljon ja harvemmin siitä kieltäydytään, vaikka tuotto menee lääkefirmoille.
B. Miksi ja miten rokote olisi päässyt markkinoille ellei sillä olisi tehoa? Sen tehosta voi lukea tutkimuksia paljon. Jos prosentti ihmisistä sanoo että loput 99 prosenttia ovat väärässä, niin millä todennäköisyydellä se prosentti on oikeassa, varsinkin nykyaikana kun kaikki tieto on melko hyvin löydettävissä ja luettavissa?
C. haittavaikutuksista sen verran että niitä on kaikilla lääkkeillä, parasetamoli on todella maksatoksinen ja sitä saat ilman reseptiä. Joku on ollut burana vieroituksessa. Voit vammautua verenohennuslääkkeestä, jos saat aivoverenvuodon samaan aikaan. lue minkä tahansa lääkkeen haittavaikutus lista niin se on pitkä ja pelottava. Miksi rokote on eri asia kun per.os. Lääke?Näin:
https://www.reuters.com/article/health-vaccine-idUSL1N0YQ0W820150604
Merck accused of stonewalling in mumps vaccine antitrust lawsuit
"Two former Merck & Co Inc scientists accusing the drugmaker of falsifying tests of its exclusive mumps vaccine said in a court filing on Monday that Merck is refusing to respond to questions about the efficacy of the vaccine."
"Instead of answering the question, the letter said, Merck has been consistently evasive, using “cut-and-paste” answers saying it cannot run a new clinical trial to determine the current efficacy, and providing only data from 50 years ago."
"The two scientists, Stephen Krahling and Joan Wlochowski, filed their whistleblower lawsuit in 2010 claiming Merck, the only company licensed by the Food and Drug Administration to sell a mumps vaccine in the United States, skewed tests of the vaccine by adding animal antibodies to blood samples."
Mitä tuo todisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavista ne jotka aina ottavat sen sairastavat ihan jatkuvasti kuumeisia flunssia. Ensin tulee rokotteen jälkeen kuume ja siitä sitten kierre alkaa. Sitten taas ne jotka eivät ota niin ovat huomattavasti terveempiä talvella. Ei voi olla sattumaa?!
Näin kävi myös meidän suvun vanhukselle. Edellisen rokotteen jälkeen korkea kuume ja siitä osastolle. En tiedä saiko sen vanhuksille tarkoitetun testirokotteen. Mutta rokote ei ollut mihinkään syyllinen.
Nyt makaa pahasti muistisairaana hoitolaitoksessa. Kuumetta ennen oli omillaan toimeentuleva ja asui itsenäisesti. Nyt makaa vaipoissa. Saapa nähdä miten käy kun tänä vuonna rokottavat laitoksessa. En tiedä pystyykö sitä estämään mitenkään. Tämä kunnon romahtaminen tapahtui alle vuodessa.
Tämä on sanasta sanaan totta vaikka kuinka klikkaatte alanuolta.
Varmasti on totta tuo tapahtuma, mutta syy-yhteys tuskin on.
No kerroppa joku syy sille että tuo pariskunta sairastui yhtä aikaa korkeaan kuumeeseen?
Ainahan voi tietenkin selittää että saivat jonkun pöpön sieltä terveyskeskuksesta kun kävivät rokotuksella.
Mutta kun aiemmin eivät ole olleet niin sairaana ja nyt oli eka kerta kun ottivat rokotteen.
Eikö teidän perheessä ole ihmisiä sairaina ollut ikinä saman aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota.
Rokotelobbaus on kovaa peliä lääkeyhtiöiden bisneksessä.A. Kuka tekee tässä maailmassa mitään ilmaiseksi, tottakai kaikki maksaa. Sinunkin työssäsi varmasti teet jotain, jotta saat palkan. Tutkija tekee rokotteen ja saa siitä palkan. Lääkeyhtiö joka osti rokotteen saa rahaa myymällä sitä. Allergialääkkeen kanssa sama homma ja varmasti uskot allergian olemassaoloon. Uskoisitko vain jos joku jakaisi sitä ilmaiseksi? Syöpälääke maksaa todella paljon ja harvemmin siitä kieltäydytään, vaikka tuotto menee lääkefirmoille.
B. Miksi ja miten rokote olisi päässyt markkinoille ellei sillä olisi tehoa? Sen tehosta voi lukea tutkimuksia paljon. Jos prosentti ihmisistä sanoo että loput 99 prosenttia ovat väärässä, niin millä todennäköisyydellä se prosentti on oikeassa, varsinkin nykyaikana kun kaikki tieto on melko hyvin löydettävissä ja luettavissa?
C. haittavaikutuksista sen verran että niitä on kaikilla lääkkeillä, parasetamoli on todella maksatoksinen ja sitä saat ilman reseptiä. Joku on ollut burana vieroituksessa. Voit vammautua verenohennuslääkkeestä, jos saat aivoverenvuodon samaan aikaan. lue minkä tahansa lääkkeen haittavaikutus lista niin se on pitkä ja pelottava. Miksi rokote on eri asia kun per.os. Lääke?Näin:
https://www.reuters.com/article/health-vaccine-idUSL1N0YQ0W820150604
Merck accused of stonewalling in mumps vaccine antitrust lawsuit
"Two former Merck & Co Inc scientists accusing the drugmaker of falsifying tests of its exclusive mumps vaccine said in a court filing on Monday that Merck is refusing to respond to questions about the efficacy of the vaccine."
"Instead of answering the question, the letter said, Merck has been consistently evasive, using “cut-and-paste” answers saying it cannot run a new clinical trial to determine the current efficacy, and providing only data from 50 years ago."
"The two scientists, Stephen Krahling and Joan Wlochowski, filed their whistleblower lawsuit in 2010 claiming Merck, the only company licensed by the Food and Drug Administration to sell a mumps vaccine in the United States, skewed tests of the vaccine by adding animal antibodies to blood samples."
Mitä tuo todisti?
Sen että valehtelivat rokotteen tehosta. Tuon takia amerikassa on sikotautiepidemioita esim armeijassa. Ja tuo on ainoa rokote amerikassa jolla tehostetaan sikotauti epidemian yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavista ne jotka aina ottavat sen sairastavat ihan jatkuvasti kuumeisia flunssia. Ensin tulee rokotteen jälkeen kuume ja siitä sitten kierre alkaa. Sitten taas ne jotka eivät ota niin ovat huomattavasti terveempiä talvella. Ei voi olla sattumaa?!
Näin kävi myös meidän suvun vanhukselle. Edellisen rokotteen jälkeen korkea kuume ja siitä osastolle. En tiedä saiko sen vanhuksille tarkoitetun testirokotteen. Mutta rokote ei ollut mihinkään syyllinen.
Nyt makaa pahasti muistisairaana hoitolaitoksessa. Kuumetta ennen oli omillaan toimeentuleva ja asui itsenäisesti. Nyt makaa vaipoissa. Saapa nähdä miten käy kun tänä vuonna rokottavat laitoksessa. En tiedä pystyykö sitä estämään mitenkään. Tämä kunnon romahtaminen tapahtui alle vuodessa.
Tämä on sanasta sanaan totta vaikka kuinka klikkaatte alanuolta.
Varmasti on totta tuo tapahtuma, mutta syy-yhteys tuskin on.
No kerroppa joku syy sille että tuo pariskunta sairastui yhtä aikaa korkeaan kuumeeseen?
Ainahan voi tietenkin selittää että saivat jonkun pöpön sieltä terveyskeskuksesta kun kävivät rokotuksella.
Mutta kun aiemmin eivät ole olleet niin sairaana ja nyt oli eka kerta kun ottivat rokotteen.
Eikö teidän perheessä ole ihmisiä sairaina ollut ikinä saman aikaan?
No itseasiassa ei. Vuoron perään kyllä.
En aio ottaa. En ole ikinä ottanut.
Olen ottanut jo monta vuotta, siitä asti, kun minulta kerran apteekista lääkkeitä hakiessani kysyttiin, joko olen ottanut. Ja kun vastasin, etten ole ajatellut koko asiaa, niin farmaseutti sanoi, että mennäänpä tuonne takahuoneeseen, niin hän pistää sen, koska kuulun riskiryhmään. Täällä rokotukset aloitettiin 1.10.
Tänään kylläkin uutisoitiin, että influenssa on lähes hävinnyt. Eteläisellä pallonpuoliskolla todettiin heidän pahimpana kautenaan (meidän kesä) murto-osa normaalista influenssamäärästä. Onko korona syönyt influenssan?