Lue keskustelun säännöt.
Muu perhe ei suostu syömään ruokiani, olen epäonnistunut ruokakasvatuksessa!
22.10.2020 |
Laitan usein wokkeja, käytän paljon kasviksia, kikhernepastaa, papuja, teen ruokaisia salaatteja, kaalia tykkään syödä sen eri muodoissa jne. Usein maustan ruokia kurkumalla, chilillä jne.
Mies ei periaatteessa valita ruoistani, mutta usein tekee jotain itselleen, mistä pitää. Keittää perunoita ja paistaa pihviä jne. Kun lapset olivat pieniä, he eivät valittaneet ruoistani, vaikka eivät niistä erityisemmin kai pitäneetkään. Etenkin kasvikset olivat usein kynnyskysymys. En ole pakottanut niitä syömään, ainoastaan maistamaan.
Nyt lapset ovat jo teinejä ja havahduin siihen että vaikka minä teen kotona monipuolista ja terveellistä ruokaa, teinit eivät tunnu siihen koskevan. Mies syö, mutta hänelläkin on aina jokin oma ruokaisa iltapala, jolla sitten paikkailee omaa ja teinien närppimistä. Liian usein kuulen, että ovatkin käyneet esim pizzalla harrastuksesta kotia tullessaan jne.
Olen joutunut pienentämään tekemäni ruuan määrää, mutta silti sitä tuntuu jäävän paljon yli, ja syön sitä itse monta päivää.
Toinen teineistä on saanut lisäkiloja, eikä pizzat tai pyttipannut ole hänelle edes hyväksi, mutta miehen mielestä minä vain ylireagoin jne.
Lisään vielä, että esim ystäväni ovat kehuneet ruokiani, että osaan maustaa niitä jne, että ihan surkea kokki en koe olevani, jostain syystä silti tuntuu että miehen iltapalapyttipannu varastaa shown.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Miksi juuri kasvissyöjän pitäisi lopettaa heti itsensä? Siksikö, että hänen ruokkimiseensa ei tarvita pitkää riviä kuolleita eläimiä? Onko sinulla jokin alkukantainen jumalille uhraamisen tarve, vai mistä tuo ajattelutapa kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Miksi juuri kasvissyöjän pitäisi lopettaa heti itsensä? Siksikö, että hänen ruokkimiseensa ei tarvita pitkää riviä kuolleita eläimiä? Onko sinulla jokin alkukantainen jumalille uhraamisen tarve, vai mistä tuo ajattelutapa kumpuaa?
Jos kasvissyöjä elää siinä uskossa, että jokin maapallolla elävä eläin tuhoaa ympäristöä ihan vaan hengittämällä ja pieremällä, niin totta hitossa hänen kannattaa aloittaa se maailmanpelastaminen ihan itsestään. Ettei maapallo tuhoudu hänen suustaan tulevasta hiilidioksidista ja pyllystään pääsevästä metaanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tee sellaista ruokaa mistä tykkää koko perhe?
En minäkään tykkää kikherneistä, pavuista ym ja olisi kurjaa joutua syömään sellaisia väkisin.
Itsekin kysyn usein teineiltä mitä haluaisivat syödä ja teen sitten sen mukaan.
Eli ap:n pitäisi syödä ällömakaroonia, makkaroita ja punaista lihaa, vaikkei niistä tykkää?
Miksi muiden pitää syödä ruokaa josta ap pitää?
Miksi sen joka kokkaa, pitäisi kokata ruokaa, josta ei pidä?
Meillä on periaate, että kokki päättää. Jos ei kelpaa, voi itse tehdä parempaa.
Niinhän tuossa on nyt tehtykin. Aapeetä harmittaa kun mies tekee ruokaa jota haluaa syödä, ja teinit myös.
Haaste onkin siinä, kuinka löytää balanssi ruoan monipuolisuuden ja terveellisyyden sekä maun välillä. Ap keskittyy terveellisyyteen, mutta menee ehkä siinä niin pitkälle, etteivät mies ja teinit haluaa syödä tarjolla olevia ruokia kun eivät pidä mausta, ja viimeksimainitut puolestaan keskittynevät enemmän makuun eikä ruoan terveellisyys ole heillä korkeassa kurssissa, mikä näkyy jo ulkoisestikin toisen teinin olemuksessa. Ei ihme, että "Aapeetä harmittaa kun mies tekee ruokaa jota haluaa syödä, ja teinit myös". Eihän kyse ole vain makuelämyksistä ja vatsan täyttämisestä, vaan ennen kaikkea ravinnosta ja terveydestä. Itse en ole hyvä kokki, mutta onneksi vaimoni osaa "kätkeä" ruokiin terveellisiä juttuja joiden maku ei ehkä erikseen normaalisti olisi suosikkini, ja käyttää terveellisempiä vaihtoehtoja epäterveellisten sijasta, jolloin toteutuu sekä terveellisyys että maistuvat ateriat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kuinka erilaisia vastauksia ja peukutuksia tulee samaan asiaan.
Joaskus valitin samasta asiasta, mutta kerroin tekeväni kahta tai jopa kolmea eri ruokaa. Itselleni kasvisruokaa, miehelle voimakkasti maustettua liharuokaa ja lapsille lähes mausteetonta liharuokaa ilman kasviksia.
Tähän aloitukseen "kaikki" vastasivat, että jos minä teen ruoan, kuuluu muun perheen syödä sitä mitä tarjoan. Kauheita nirsoja lapsia. Lisäksi paheksuttiin, kun itse syön terveellisemmin kuin lapset, eli tapan lapset nakkikastikkeella kun itse syö terveellisiä vihanneksia.
Hassua tässä asiassa on se, että kun aikani tein tuota monimutkaista systeemiä, niin lasten ruokamaku muuttui. Muuttui, vaikka eivät edes maistaneet kokkailujani. Nyt 16 v on kasvissyöjä ja 14 v tykkää mausteisesta ruoasta. Kukaan ei enää välitä siitä makaronilaatikosta. Vuosi sitten tilanne oli ihan toinen.
Sinä teit ruokaa, jota perheesi söi, mutta ap tekee ruokaa, jota muu perhe ei syö. Ehkä erilaiset vastaukset johtuvat siitä?
Miten niin?
Eli minä tein lapsille nakkikastiketta, makaronilaatikkoa yms. se oli kommenttien mukaan paha juttu. Lasten olisi kuulunut syödä sitä mitä tarjotaan ja erityisesti paljon kasviksia ja tottua mausteisiin.
Nyt kun ap ei tee noita mössöjä, niin taas se on paha. Pitäisi tehdä.
T. Se joku aiempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Miksi juuri kasvissyöjän pitäisi lopettaa heti itsensä? Siksikö, että hänen ruokkimiseensa ei tarvita pitkää riviä kuolleita eläimiä? Onko sinulla jokin alkukantainen jumalille uhraamisen tarve, vai mistä tuo ajattelutapa kumpuaa?
Jos kasvissyöjä elää siinä uskossa, että jokin maapallolla elävä eläin tuhoaa ympäristöä ihan vaan hengittämällä ja pieremällä, niin totta hitossa hänen kannattaa aloittaa se maailmanpelastaminen ihan itsestään. Ettei maapallo tuhoudu hänen suustaan tulevasta hiilidioksidista ja pyllystään pääsevästä metaanista.
Siis hetkinen? Elää siinä uskossa? Tarkoittaako tämä sitä, että sekasyöjä ”elää siinä uskossa” että maapallolle mahtuu rajaton määrä tuotantoeläimiä ja niitä syöviä ihmisiä? Se kyllä vasta hassu usko on!
Lisäksi olet epäonnistunut myös äitini ja ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Miksi juuri kasvissyöjän pitäisi lopettaa heti itsensä? Siksikö, että hänen ruokkimiseensa ei tarvita pitkää riviä kuolleita eläimiä? Onko sinulla jokin alkukantainen jumalille uhraamisen tarve, vai mistä tuo ajattelutapa kumpuaa?
Jos kasvissyöjä elää siinä uskossa, että jokin maapallolla elävä eläin tuhoaa ympäristöä ihan vaan hengittämällä ja pieremällä, niin totta hitossa hänen kannattaa aloittaa se maailmanpelastaminen ihan itsestään. Ettei maapallo tuhoudu hänen suustaan tulevasta hiilidioksidista ja pyllystään pääsevästä metaanista.
Siis hetkinen? Elää siinä uskossa? Tarkoittaako tämä sitä, että sekasyöjä ”elää siinä uskossa” että maapallolle mahtuu rajaton määrä tuotantoeläimiä ja niitä syöviä ihmisiä? Se kyllä vasta hassu usko on!
Pikkuhiljaa alan minäkin uskoa, että kasvissyönti todellakin tuhoaa aivotoimintaa.
Hiilidioksidin ja metaanin puolesta kyllä mahtuu, koska hiili kiertää. Kasvit ottavat sen taas käyttöönsä ja eläimet syövät ne kasvit jne jne. Muistatkos kuinka hiilen kierrosta puhuttiin peruskoulun ala-asteella? Kasvissyöjillä on sellainen hassu usko, että lehmien päästelemä hiilidioksidi on jotenkin erilaista kuin ihmisten päästelemä, eivätkä kasvit osaa sitä enää käyttää hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään joka aterialla perunaa, jonka kanssa vaihdellen erilaisia pihvejä/ lihaa tai kalaa (kanafilettä, possupihviä, jauhelihapihviä, lehtipihviä, lammaspaistia, riistakäristystä, uunilohta, seitiä, muikkuja jne.) ja lisukkeena salaattia. Toimisikohan tällaiset perusruoat Ap n kotona?
Joka aterialla perunaa?!
Miksi ei? Meilläkin syödään perunaa ehkä viidellä aterialla viikosta. Olen luullut vielä, että se on lihottavaa, kun niin moni laihduttaja sitä välttelee, mutta siinähän on vähemmän kaloreita kuin riisissä tai makaronissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissä kaksi perhettä joissa äiti syö eri ruokaa kuin isä ja lapset. Toisessa perheessä isä tuo itelleen ja lapsille pizzaa, kebabia, hampurilaisia ym. ja äiti kokkaa itselleen kasvisruokia. Toisessa perheessä isä kokkaa liha/makkararuokia itelleen ja lapsille ja äiti tekee itelleen kala/broileri/kasvisruokia. Homma vaikuttaa molemmissa perheissä päällisinpuolin toimivan mutta tietenkään en voi tietää miten paljon siellä kotona on näistä asoista väännetty.
Mitenhän perheissä, jossa toinen vanhemmista on vegaani. Joutuukohan lapset syömään jotain hiivaa juustona parsapizzan päällä.
No meillä on näin. Emme ole kokeneet asiasta ongelmaa, lapsiakin on kuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Miksi juuri kasvissyöjän pitäisi lopettaa heti itsensä? Siksikö, että hänen ruokkimiseensa ei tarvita pitkää riviä kuolleita eläimiä? Onko sinulla jokin alkukantainen jumalille uhraamisen tarve, vai mistä tuo ajattelutapa kumpuaa?
Jos kasvissyöjä elää siinä uskossa, että jokin maapallolla elävä eläin tuhoaa ympäristöä ihan vaan hengittämällä ja pieremällä, niin totta hitossa hänen kannattaa aloittaa se maailmanpelastaminen ihan itsestään. Ettei maapallo tuhoudu hänen suustaan tulevasta hiilidioksidista ja pyllystään pääsevästä metaanista.
Siis hetkinen? Elää siinä uskossa? Tarkoittaako tämä sitä, että sekasyöjä ”elää siinä uskossa” että maapallolle mahtuu rajaton määrä tuotantoeläimiä ja niitä syöviä ihmisiä? Se kyllä vasta hassu usko on!
Pikkuhiljaa alan minäkin uskoa, että kasvissyönti todellakin tuhoaa aivotoimintaa.
Hiilidioksidin ja metaanin puolesta kyllä mahtuu, koska hiili kiertää. Kasvit ottavat sen taas käyttöönsä ja eläimet syövät ne kasvit jne jne. Muistatkos kuinka hiilen kierrosta puhuttiin peruskoulun ala-asteella? Kasvissyöjillä on sellainen hassu usko, että lehmien päästelemä hiilidioksidi on jotenkin erilaista kuin ihmisten päästelemä, eivätkä kasvit osaa sitä enää käyttää hyödyksi.
Haluaisitko avata vielä tuota hiilikiertoa erityisesti metaanin osalta, kun metaanin puheeksi otit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään joka aterialla perunaa, jonka kanssa vaihdellen erilaisia pihvejä/ lihaa tai kalaa (kanafilettä, possupihviä, jauhelihapihviä, lehtipihviä, lammaspaistia, riistakäristystä, uunilohta, seitiä, muikkuja jne.) ja lisukkeena salaattia. Toimisikohan tällaiset perusruoat Ap n kotona?
Joka aterialla perunaa?!
Miksi ei? Meilläkin syödään perunaa ehkä viidellä aterialla viikosta. Olen luullut vielä, että se on lihottavaa, kun niin moni laihduttaja sitä välttelee, mutta siinähän on vähemmän kaloreita kuin riisissä tai makaronissa.
Enemmän minua kummastuttaa, että heillä on joka aterialla lihaa tai kalaa.
Ehkä joku hyvä kompromissi olisi tässä paikallaan. Jos teinitkin alkaa lihomaan, niin on ruokavaliossa jotain vikaa.
Pitäisikö teidän yhdessä perheenä suunnitella viikon ruokalista. Yhtenä päivänä voi olla pyttipannua ja toisena itämaista wokkia, kolmantena makaronilaatikkoa jne. Eli joka viikko on kaikille mieluisia ruokia. Kasviksia voi lisätä ruokiin sisälle, lisukkeeksi ja salaatiksi viereen. Kun muutama viikkoruokalista on kirjailtu ylös, niin niistä saa helposti sellaisen, että voitte valita vaan sunnuntaina, että ensi viikolle lista 3.
Kannattaa myös perheen kesken puhua ruuan ravintoarvoista, mausta ja terveellisyydestä. Ei ne teinit ole välttämättä tajunneet mikä niitä lihottaa, jos asiasta ei puhuta. Samalla voi tulla ilmi, että joku ei pidä keitetystä kukkakaalista, mutta uunissa tehty parsakaali on hänestä ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee OT:ksi, mutta minusta on jokseenkin vastuutonta, jos toinen vanhemmista laittaa kasvisruokaa, niin toinen vanhempi jättää sen syömättä ja paistaa pihviä. On kiistaton tosiasia, että lihan-ja maidontuotanto on kuormittaa valtavasti ympäristöä, eikä nykyisenkaltainen meno voi jatkua. Kodeissa kasvaa uusi kuluttajasukupolvi, joiden tottumuksiin ja käyttäytymiseen vanhempien esimerkki vaikuttaa. Pitäisi opettaa mitä seurauksia omilla ruokatottumuksilla on niin ympäristön kuin terveydenkin kannalta, eikä antaa aina periksi.
Tämän linkin takaa löytyy erinomainen juttu aiheesta:
On kiistaton tosiasia, että lehmä kuormittaa ympäristöä ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu maapallolla elävä eläin. Jos olet hurahtanut siihen lahkoon, joka uskoo todellakin eläinten pilaavan ympäristöä, voit aloittaa ympäristönsuojelun itsestäsi eli lopeta itsesi. Heti.
Tuo on kyllä maailman väsynein argumentointiyritys. Opettele argumentoimaan. Heti.
Mitä sinä sössötät? Tottahan tuo oli.
Miksi juuri kasvissyöjän pitäisi lopettaa heti itsensä? Siksikö, että hänen ruokkimiseensa ei tarvita pitkää riviä kuolleita eläimiä? Onko sinulla jokin alkukantainen jumalille uhraamisen tarve, vai mistä tuo ajattelutapa kumpuaa?
Jos kasvissyöjä elää siinä uskossa, että jokin maapallolla elävä eläin tuhoaa ympäristöä ihan vaan hengittämällä ja pieremällä, niin totta hitossa hänen kannattaa aloittaa se maailmanpelastaminen ihan itsestään. Ettei maapallo tuhoudu hänen suustaan tulevasta hiilidioksidista ja pyllystään pääsevästä metaanista.
Siis hetkinen? Elää siinä uskossa? Tarkoittaako tämä sitä, että sekasyöjä ”elää siinä uskossa” että maapallolle mahtuu rajaton määrä tuotantoeläimiä ja niitä syöviä ihmisiä? Se kyllä vasta hassu usko on!
Pikkuhiljaa alan minäkin uskoa, että kasvissyönti todellakin tuhoaa aivotoimintaa.
Hiilidioksidin ja metaanin puolesta kyllä mahtuu, koska hiili kiertää. Kasvit ottavat sen taas käyttöönsä ja eläimet syövät ne kasvit jne jne. Muistatkos kuinka hiilen kierrosta puhuttiin peruskoulun ala-asteella? Kasvissyöjillä on sellainen hassu usko, että lehmien päästelemä hiilidioksidi on jotenkin erilaista kuin ihmisten päästelemä, eivätkä kasvit osaa sitä enää käyttää hyödyksi.
Haluaisitko avata vielä tuota hiilikiertoa erityisesti metaanin osalta, kun metaanin puheeksi otit.
Metaani hajoaa hiilidioksidiksi ja vedeksi. Siinäpä se. Aivan sama mistä eläimestä tai ihmisestä ne metaanimolekyylit tulevat, ne kaikki ovat osa luonnollista hiilenkiertoa.
Äitini halusi aina kikkailla ruoan kanssa ja käytti paljon mausteita. Ja siis paljon.
Muille tätä tietty kehui korostaen, että meillä ei syödä mitään spagetti tai makaronilaatikkoa, vaan erikoisempia ruokia.
Ruoat maistuvat pääosin niin järkyttävällä, että mieluummin oli jo syömättä.
Nyt aikuisena en edes uskaltanut pitkään aikaan käyttää muuta kuin suolaa, pippuria, basilikaa ja oreganoa. Niin lähtemättömän vaikutuksen nämä erikoiset kokkailu tekivät...
Ja teen enemmän kuin mielelläni makaronilaatikkoa, spagettia ja uunimakkaraa.