Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuhkarokkoepidemiasta vouhkanneet - nolottaako nyt?
28.01.2014 |
Epidemiaa ei sitten tullutkaan. Eikä tämä supertarttuva tauti sitten tarttunutkaan. 50 lasta oli karanteenissa, noista 10 rokotettiin, eli 40 jäi edelleen rokotteetta. Nolottaako, kun olitte paniikissa taas ihan turhasta?
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:02"]
No onhan tuo epidemia?
[/quote]
Epidemia? :D
"
Mikä on ilmoitettava epidemia?
Epidemia on tilanne, jossa tiettyjä tautitapauksia, joilla on todennäköisesti yhteinen altistus, todetaan tavanomaista enemmän tiettynä aikana tietyllä alueella. Tapausten rajoittuessa samaan kotitalouteen on kyseessä perhe-epidemia."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/infektiotaudit-fi/epidemian-ilmoittaminen
Vain yksi tautitapaus ei täytä epidemian määritelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hitto. Tää on keskustelupalsta ja täällä saa keskustella. Välillä voi tulla huti, mut parempi katsoa kuin katua.
Eihän missään vouhkattu epidemiasta vaan sen mahdollisuudesta. Tautihan ON erittäin tarttuva, sen voit tarkistaa mistä tahansa lähteestä. Nyt pärjättiin tuurilla, onneksi muita ei sairastunut. Sen sijaan muissa maissa on puhjennut epidemioita rokottamattomien keskuudessa, se on ihan faktaa. Nämä ovat johtaneet myös kuolemantapauksiin ihan länsimaissakin perusterveiden ihmisten keskuudessa.
Miksi ihmeessä nolottaisi? Lapset oli karanteenissa joten epidemiaa ei tullut. Mut eihän tässä maassa voida elää niin että tuhkarokko rehottaa ja joka kerta on koukukaupalla lapsia karanteenissa. Ja tässä keississä sata prosenttia sairastuneista eli se sairastunut lapsi joutui sairaalahoiton. Että sellainen viaton lastentauti.
No ei tullut epidemiaa, koska laitettiin iso pyörä pyörimään ja reagoitiin nopeasti.
Ihan hyvä välillä vouhkata. Itse asiahan on tärkeä, eli rokottaminen ja rokottamatta jättämisen riskit. Valintoja pitää toki saada vapasti tehdä, mutta riittävästi pitäisi olla tietoa ja myös mielipiteitä ja kokemuksia niiden pohjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä olisi ollut normaali koulu, jossa normaalisti rokotetut lapset, yhtään tautitapausta ei olisi ollut, ei sairaalahoitoa eikä karanteenia. Ketä tässä pitäisi nolottaa?
Ei tietenkään, rokottamattomien takia lapset kotona karanteenissa (ja kuka maksaa vanhempien poissaolon töistä), muuten tällaista ei olisi edes syntynyt. Sinun kuuluu olla nolo, jos jonkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut epidemiaa, koska suurin osa suomalaisista on rokotettu.
Kyllä nolottais olla sen aasiassa lomailleen lapsen vanhemmat jotka koko tän jupan aiheutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:08"]
Eihän missään vouhkattu epidemiasta vaan sen mahdollisuudesta. Tautihan ON erittäin tarttuva, sen voit tarkistaa mistä tahansa lähteestä. Nyt pärjättiin tuurilla, onneksi muita ei sairastunut. Sen sijaan muissa maissa on puhjennut epidemioita rokottamattomien keskuudessa, se on ihan faktaa. Nämä ovat johtaneet myös kuolemantapauksiin ihan länsimaissakin perusterveiden ihmisten keskuudessa.
[/quote]
TUUTUUTUUrilla?
Olisiko mitenkään hygienia, hyvä kotihoito eli ei liian aikaisin ulos, ravinto tai vaikkapa ylimääräinen C-vitamiini?
Jos matkustelet ympäri maailmaa ja liikut pois sieltä turistialueelta niin varmasti huomaat miten epähygieenisissä ja likaisissa olosuhteissa lapset liian usein asuvat puhumattakaan ruuan terveellisyydestä.
Näihin lapsiin voi jo yhdistää sanan tuuri!
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:17"]
Ei tullut epidemiaa, koska suurin osa suomalaisista on rokotettu.
[/quote]
Mutta eikö ympärillä olevat lapset olleet rokottamattomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:21"]
Kyllä nolottais olla sen aasiassa lomailleen lapsen vanhemmat jotka koko tän jupan aiheutti.
[/quote]
Ja toisessa ketjussa 3kk ikäinen rokottamaton lapsi on menossa matkalle (muka) alueelle, jonne suositellaan MPR-rokotusta. Ajatellaan ettei se tartu vauvaan. Good luck. Seuraava epidemia lähtee sitten sieltä kotiinpaluuhetkestä. Onneksi mun lapset ei ainakaan asioi neuvolassa sen tautipesäkkeen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:17"]
Ei tullut epidemiaa, koska suurin osa suomalaisista on rokotettu.
[/quote]
Mutta eikö ympärillä olevat lapset olleet rokottamattomia?
[/quote]
50 rokottamatonta lasta, josta kohun seurauksena 10 rokotettiin. Että tosi tarttuva tauti, kun vielä pahimmassa tarttumavaiheessa altistuivat, ja 2h sisällä samassa tilassa olemisesta voi edelleen tartuttaa. Hui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tartuttanut, mutta älkää aliarvioiko taudin vaarallisuutta. Siihen voi oikeasti kuolla, sen aiheuttamiin neurologiseen sairauteen jopa vuosien päästä. Se on ihan sama, jos sanotaan, että mitä sitä D-vitamiinia tarvitaan, vauvani ei ole saanut ja ihan elossa vielä. Yhtä järkevää. En usko että yhteiskunta rokotuttaisi turhaan, ihan huvin vuoksi. Tautiinhan sinänsä ei ole lääkettä, siksi rokote.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 12:30"]
TUUTUUTUUrilla?
Olisiko mitenkään hygienia, hyvä kotihoito eli ei liian aikaisin ulos, ravinto tai vaikkapa ylimääräinen C-vitamiini?
Jos matkustelet ympäri maailmaa ja liikut pois sieltä turistialueelta niin varmasti huomaat miten epähygieenisissä ja likaisissa olosuhteissa lapset liian usein asuvat puhumattakaan ruuan terveellisyydestä.
Näihin lapsiin voi jo yhdistää sanan tuuri!
[/quote]
Ystäväiseni. Googlapas vaikka vähäsen tuosta tuhkarokosta. Tarttuu kosketuksen välityksellä, mutta myös ihan ilmateitse eli voit suoraan sanottuna hengittää tuon taudin itseesi. Siinä ei hygieniat paljon auta. Siksi on tärkeää nimenomaan ERISTÄÄ nuo tuhkarokko potilaat muista, ei antaa oleskella edes samassa tilassa. C-vitamiini, kotihoito ja sängyssä makoilu auttaa flunssaan, tuhkarokko on vähän vakavampi tauti. Luitko lehdistä, niinhän se oli tämä yksi sairastunutkin sairaalassa erikoishoidossa.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:17"]
Ei tullut epidemiaa, koska suurin osa suomalaisista on rokotettu.
[/quote]
Mutta eikö ympärillä olevat lapset olleet rokottamattomia?
[/quote]
Oli, ja siksihän sitä piti laittaakin puoli koulua kiinni, kun eivät saaneet olekella tiloissa joissa tuhkarokkopotilas oli oleskellut.
Kyllä se epidemia taisi olla lähinnä iltapäivälehtien toimittajien päässä. Iltiskin otsikoi: Vaarallinen rokko iski kouluun. Ihan kuin se yksi sairastunut olisi tehnyt oikein mahtavan intervention kouluunsa. Jotkut vanhemmista tulivat järkiinsä ja rokotuttivat lapsensa, mutta liian moni jäi osottamaan jotain todella, todella vakavaa ja vaarallista rokkoa tai infektiota.
Ei meidän vanhempien ihmisten lapsuudessa tuhkarokko aiheuttanut mitään erityistoimenpiteitä, kuten karanteenia, vaikka meitä ei ollut rokotettukaan ja vaikka meidän vastustuskykymme ei ollut heikomman ravitsemuksen vuoksi yhtä korkealla tasolla kuin nykylasten. Vain tulirokko ja hinkuyskä aiheuttivat eritystoimia minun kouluaikanani.
19: vanhemmat jäivät siis odottamaan ... rokkoa...
Minä en tajua miten kukaan muu ei sairastunut, jos ja kun tuhkarokon sanotaan olevan kaikken tarttuvampia tauteja? Siis hyvä jos ei sairastunut ja varmasti on tarttuva tauti, mutta mikä todennäköisyys tällaiselle on? Vai oliko se tautia kantava lapsi koko ajan toisessa tilassa kuin muut?
Alue: Aihe vapaa
No onhan tuo epidemia?