Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän mielestänne Pekka Haavisto menettänyt uskottavuuttaan?
27.01.2014 |
Mua ei ole tähän mennessä tökkinyt mitenkään hänen homoutensa tai miehensä edesottamukset, mutta kyllä nyt viimeisimpien uutisointien jälkeen tuntuu siltä, että ei taida ainakaan älylliset ne perusteet olla, miksi herrat ovat parisuhteessa. Ja siksi tuntuu, että kansakunnan kaapin päällä (ei siis kaapissa, hah hah) oleva Haavisto on kyllä aikamoisessa paikassa, että vaikuttaa uskottavalta. Vai mitä mieltä olette?
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 13:21"]
Ei ole menettänyt uskottavuuttaan millään lailla.
Kyllä se meidän Salekin aika setämies on lapsipuolisonsa kanssa. Juujuu, aikuinen nainen Jenni on, mutta ei yhtään sen enempää tai vähempää vie uskottavuutta kuin Antonio Pekan puolisona. Siirryttäiskö mammat jo 2000-luvulle? Sitäpaitsi Jenni on jotenkin niin epäuskottavan täydellinen eteerinen edustusvaimo että oksettaa. Antonio on ihminen, juu, sellainen hieman räiskyvä latino, mutta kuitenkin paljon enemmän ihminen pikkuvikoineen kuin kaukainen Jenni.
[/quote]
Joo, en minäkään tykkää Jennin hissukkamaisesta edustusvaimo-roolista, kauhean vanhanaikaista. Kyllä nykyisin soisi niin miehillä kuin naisillakin olevan itsensä ikäinen, yhtä vahva ja tasaveroinen kumppani.
[/quote]
Mieluummin hillitty edustusvaimo kuin että Jenni mätkisi ruotsinlaivalla kanssaihmisiä turpaan. Jenni ei ole varmasti vielä uransa ja elämänsä huipulla, koska on niin nuori. Salen rinnalla hänellä on hyvät mahdollisuudet nousta vielä vaikka mihin. Antoniosta tuskin tulee merkittävää yhteiskunnan rakentajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 13:21"]
Ei ole menettänyt uskottavuuttaan millään lailla.
Kyllä se meidän Salekin aika setämies on lapsipuolisonsa kanssa. Juujuu, aikuinen nainen Jenni on, mutta ei yhtään sen enempää tai vähempää vie uskottavuutta kuin Antonio Pekan puolisona. Siirryttäiskö mammat jo 2000-luvulle? Sitäpaitsi Jenni on jotenkin niin epäuskottavan täydellinen eteerinen edustusvaimo että oksettaa. Antonio on ihminen, juu, sellainen hieman räiskyvä latino, mutta kuitenkin paljon enemmän ihminen pikkuvikoineen kuin kaukainen Jenni.
[/quote]
Jenni on kuitenkin sivistyneen ja ystävällisen oloinen aikuinen ihminen. Ei kai ihmisyys tai inhimillisyys tarkoita sitä että pitäisi riehuoa kännissä ja lyödä muita ihmisiä? Oikein piti hetken ihmetellä käsitystäsi oikeasta ihmisestä. Millaisissa piireissä oikein elät? Minulle oikeita ihmisiä on monenlaisia, jotkut vaan käyttäytyvät paremmin kuin toiset, ja asemansa vaatimalla tavalla.
Vihreät ja uskottavuus ei nyt ihan sovi noin lähekkäin.....mutta joo Haavisto vois antaa monoa tuolle mutakuonolle ja ampua vaikka Hakkaraista taas koipeen :)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 13:21"]
Ei ole menettänyt uskottavuuttaan millään lailla.
Kyllä se meidän Salekin aika setämies on lapsipuolisonsa kanssa. Juujuu, aikuinen nainen Jenni on, mutta ei yhtään sen enempää tai vähempää vie uskottavuutta kuin Antonio Pekan puolisona. Siirryttäiskö mammat jo 2000-luvulle? Sitäpaitsi Jenni on jotenkin niin epäuskottavan täydellinen eteerinen edustusvaimo että oksettaa. Antonio on ihminen, juu, sellainen hieman räiskyvä latino, mutta kuitenkin paljon enemmän ihminen pikkuvikoineen kuin kaukainen Jenni.
[/quote]
Mitä ihmettä sekoilet, vertaat asiallista, kaunista, älykästä ja edustavaa Jenniä tuohon Haaviston kyllä ihan miellyttävän näköiseen puolisoon, mutta asiallisuudella, jota Haavistonkin piireissä luulisi arvostettavan, tällä hänen puolisollaan ei ole kerrassaan mitään tekemistä.
Haluaisin nähdä sen heteroministerin kannatuslukemat, jonka vaimo humalapäissään riehuisi yökerhossa...
Ei ole mitenkään menettänyt uskottavuuttaan. Miksi ihmeessä perusteiden olla parisuhteessa tulisi olla älylliset? Minusta mitkä tahansa perusteet, joilla pariskunta toisistaan tykkää ja haluavat olla yhdessä, on ok.
Ei sellaista voi menettää mitä ei ole koskaan omannutkaan.
Eli hän on yhä yhtä epäuskottava kun on aina ollutkin.