Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin moderni mies tarvitsee vaimoa?

Vierailija
24.01.2014 |

Kun on työ, rahaa, harrastuksia, ystäviä, ja elämä hymyilee, mihin tarvitsee vaimoa nykypäivänä? Entisaikaan vaimo hoiti kotia, mutta nykyään pesukoneet, mikrot, hellat, imurit ja muu teknologia ovat pitkälti korvanneet kodinhengettären. Itsenäisyyttä ja vapautta korostavassa yhteiskunnassa vaimo on taakka, joukko kompromisseja ja velvollisuuksia, jotka estävät miestä toteuttamasta itseään. Vaimoa ei tarvita enää edes henkisenä tukena, koska psykiatrit, terapeutit ja sosiaalityöntekijät auttavat kriisitilanteissa. Kai nyt edes seksi kelpaisi? Monen miehen mielestä irtosuhteet, prostituoidut tai pelkkä nettiporno tyydyttävät paremmin kuin avioseksi. Vaimot ovat tavallaan muuttuneet turhakkeiksi. Ja uskoisin että monet naiset ajattelevat samoin miehistä.

Ainoa puoliksi tyydyttävä vastaus on lapset. Moni mies menee naimisiin koska haluaa lapsia. Itse en kuulu tähän joukkoon, ja uskon että muutkin miehet tulevat ennenpitkään ajautumaan pois tästä viimeisestä avioliiton perustasta. Onhan se maailmanlaajuinen ilmiö, että lapsia hankitaan sitä vähemmän, mitä pidemmälle yhteiskunta kehittyy.

Mielipiteitä?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 07:34"]

 

Mikä vanhuuden turva? Jos leskeneläkettä tarkoitat, niin ihmettelen miksi et itse ole ansainnut eläkettä itsellesi? Nykyisten avioerojen määrän mukaan ei kukaan ole niin tyhmä, että uskoisi että joku elättäää ikuisesti.

 

[/quote]

 

Uskoisin tuolla tarkoitettavan enemmänkin sitä, että joku on siinä lähellä. Rahaa ap ilmoitti modernilta mieheltä löytyvän itseltäänkin, joten taloudellisesta turvasta tuskin on kysymys. Mutta sitä, että on joku on paikalla jos itse saa vaikka sairaskohtauksen tai sattuu joku onnettomuus, niin sitten toinen on siinä lähellä ja tarvittaessa hälyyttää apua. 

 

Vierailija
22/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen ihanne. Itseellisiä ihmisiä jotka eivät tarvitse ketään. Minä pärjään. Minä osaan. Yksin pitää pärjätä. Elämä on lukuja, euroja ja suorittamista. Ollaan hei huippujärkeviä ja kalkuloidaan elämän valintoja rationaalisesti. Minä olen oikeassa mieluummin kuin onnellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 08:07"][quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 07:34"]

 

Mikä vanhuuden turva? Jos leskeneläkettä tarkoitat, niin ihmettelen miksi et itse ole ansainnut eläkettä itsellesi? Nykyisten avioerojen määrän mukaan ei kukaan ole niin tyhmä, että uskoisi että joku elättäää ikuisesti.

 

[/quote]

 

Uskoisin tuolla tarkoitettavan enemmänkin sitä, että joku on siinä lähellä. Rahaa ap ilmoitti modernilta mieheltä löytyvän itseltäänkin, joten taloudellisesta turvasta tuskin on kysymys. Mutta sitä, että on joku on paikalla jos itse saa vaikka sairaskohtauksen tai sattuu joku onnettomuus, niin sitten toinen on siinä lähellä ja tarvittaessa hälyyttää apua. 

 

[/quote]

Ja suurin osa avioliitoista kestää kuitenkin sinne kuolemaan saakka. Minusta ainakin on kiva, että ei tarvitse vanheta ja raihnaistua yksin. Taloudellisestikin toki avioparin on turvallisempaa vanheta yksin, ensin on kahden tulot, sitten jäljelle jääneellä lesken eläke.

Vierailija
24/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moderni mies saa seksiä rahalla, prostituoidut eivät soittele perään.

Vaimo ei voi olla kaveri joten ei moderni mies vaimoa tarvitse ;)

Vierailija
25/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 08:07"][quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 07:34"]

 

Et kai luule, että saat miehesi eläkkeen kokonaan? Entäs jos itse kuolet ennen miestäsi, huolestuttaako mitä miehesi saa?

 

 

 

Mikä vanhuuden turva? Jos leskeneläkettä tarkoitat, niin ihmettelen miksi et itse ole ansainnut eläkettä itsellesi? Nykyisten avioerojen määrän mukaan ei kukaan ole niin tyhmä, että uskoisi että joku elättäää ikuisesti.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Uskoisin tuolla tarkoitettavan enemmänkin sitä, että joku on siinä lähellä. Rahaa ap ilmoitti modernilta mieheltä löytyvän itseltäänkin, joten taloudellisesta turvasta tuskin on kysymys. Mutta sitä, että on joku on paikalla jos itse saa vaikka sairaskohtauksen tai sattuu joku onnettomuus, niin sitten toinen on siinä lähellä ja tarvittaessa hälyyttää apua. 

 

 

[/quote]

 

Ja suurin osa avioliitoista kestää kuitenkin sinne kuolemaan saakka. Minusta ainakin on kiva, että ei tarvitse vanheta ja raihnaistua yksin. Taloudellisestikin toki avioparin on turvallisempaa vanheta yksin, ensin on kahden tulot, sitten jäljelle jääneellä lesken eläke.

[/quote]

Vierailija
26/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansaitsen enemmän kuin mieheni, miten mun miesressulle käy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö, niin mihin ihminen Tarvitsee rakkautta ja kumppanuutta, elämän jakamista toisen kanssa...

Vierailija
28/31 |
25.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollakko vaiko ei? Siinä vasta pulma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 07:30"]

Ihmettelen, miten vielä nykyisin ämmät vouhkaavat, miten niiden pitää siivota, kokata ja olla jotain kodin hengettäriä?

[/quote]

 

Koska vieläkin aika moni mies tuntuu olettavan niin? Onneksi itse en ole törmännyt sellaisiin muinaisjäänteisiin, tosin olenkin aika nuori. Kaikki ei ehdi kehityksen kelkkaan.

Vierailija
30/31 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi avioituminen on Suomessa VAPAAEHTOISTA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masturbointialustaksi. (Yhteinen nautintohan kahden näin erilaisen olennon välillä on mahdotonta).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yksi