panssarivaunut ja ohjukset

Miten lie noiden tankkien ja muun rekvisiitan rahti?

Ei taida jäitä pitkin onnistua

Ei naurata

Tämänkin 90 miljoonaa olisi voinut käyttää valtion laitosten pikkupäälliköiden palkankorotuksiin!!!

Mellakkapoliisi tarvinnee lisää leikkikaluja, hmph

melkoisia ohjuksia kun olalta ampuu alas helikoptereita ja lentokoneita

mitäs sitte jos venäläiset kääntää mannertenvälisen kohti

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:00"]melkoisia ohjuksia kun olalta ampuu alas helikoptereita ja lentokoneita

[/quote]

Yli 30 vuotta vanha keksintö. Ei tosin tehoa kuin matalalla lentäviin kohteisiin.

Suomi ei pysty puolustautumaan suurvaltaa vastaan. Kyse on siitä että puolustuksen tulee olla siinä kunnossa ettei suurvalta lähde edes hyökkäämään, koska tappiot olisivat liian raskaat.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:06"]

mitäs sitte jos venäläiset kääntää mannertenvälisen kohti

[/quote]

Taitaa mennä yli että heilahtaa, ollaan kuitenkin samaa mannerta.

9. Ai kun sä olet söötti. Suurvalta ei hyökkää tankein ja ohjuksin vaan ihan muita väyliä. Ja senhän sinä tiesitkin

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:10"]

9. Ai kun sä olet söötti. Suurvalta ei hyökkää tankein ja ohjuksin vaan ihan muita väyliä. Ja senhän sinä tiesitkin

[/quote]

Kuten mitä?

Venäjä on hyvin tärkeä osa eurooppaa

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:06"]

mitäs sitte jos venäläiset kääntää mannertenvälisen kohti

[/quote]

Eipä tarvita ihan sellaista. Ei manpadeilla tiputeta enää moderneja vehkeitä. 

Joku Su-34 laukoo konventionaalisella kärjellä varustettuja risteilyohjuksia, joiden kantama on jossain 3000 km paikkeilla. Eihän itse hävittäjän tarvitse tulla lähellekään Suomen ilmatilaa. 

Toisaalta Venäjä on satsannut viime aikoina erityisesti hekoihin (edullisemman hinnan vuoksi verrattuna hävittäjiin) ja niillähän pitää tulla aika lähelle. Sellaisia vastaan näillä stingereillä saattaa jotain tehdäkin. Sekä tietysti hitaasti liikkuvien tiedustelulennokkien tiputtamisessa varmasti oiva työkalu. 

12. No mietipä nyt vähän aikaa mitä ne vois olla 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:15"]

12. No mietipä nyt vähän aikaa mitä ne vois olla 

[/quote]

Yritin jo, mutta en keksi. Mikset voisi vaan kertoa?

Kyllähän suurvalta voi ampua risteilyohjuksia, mutta valloitustyö on tehtävä ihmisvoimin. Risteilyohjuksen lamauttavat siviiliyhteiskunnan toiminnan, mutta eivät armeijaa.

Ei kannata sitäpaitsi verrata siihen, että jenkit ovat ampuneet Tomahawkejaan erinäisiin valtioihin. Nämä kun ovat niin kaukana että eivät voi ampua takaisin.

Tämän takia Suomeen on tilattu Horneteista ammuttavia risteilyohjuksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

Tuollainen pystytään helposti lähettämään suurvallan miljoonakaupunkiin.

t: 9

Mä en voi käsittää tuota venäjä-pelkoa. Jos venäläiset hyökkäisi, niin olisi erittäin epätodennäköistä, että he tykein ja ohjuksin sitä tekisivät. So, don´t worry.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:30"]

Jos venäläiset hyökkäisi, niin olisi erittäin epätodennäköistä, että he tykein ja ohjuksin sitä tekisivät.

[/quote]

Millä sitten? Pierukaasulla? Karhun perseeseen upotetulla likaisella pommilla?