Yllätyskäänne: Miljardööri Mika Anttonen vetäytyy Olympiakomitean pj-kisasta – ”Peli alkoi mennä likaiseksi”

Kyllä, yksi hienoimpia ihmisiä tässä maassa. Tuota väitettä, että tulisi suosimaan jääkiekkoa, en ymmärrä ollenkaan. Esimerkiksi juuri Anttosen St1 oli pelastamassa Suomen hiihtoa Lahden sotkujen jälkeen, kun kaikki sen hetkiset sponsorit ja rotat olivat jättämässä uppoavan laivan.

Ilmankos suomiurheilusta ei tule juuri mitään kun kaikki eri lajit vaan vahtaa toisiaan ja selkäänpuukottaa heti tilaisuuden tullen turvatakseen omaa kuvitteellista asemaansa. Niinpä touhu on pari suurlajia jotka tekee hommia erikseen ja loppu on pääasiassa pikkulajien sisäistä harrastelijoiden puuhastelua. Jossain urheiluhallinnon huipulla on rivi valtaansa kyynärpäätaktiikalla päässeitä urheilujohtajia jotka ei saa kokonaisuutta toimimaan eikä paljoa kiinnostakaan kun jo liki-ikuisesta edustusvirasta saa kivasti statusta ja vaivanpalkkaa.

Vähän sama kuin sipiläilmiö eli vähänkin pätevä johtaja sai vastaansa liki kaikki muíden puolueiden broilerit, sekä oman puolueen setämiehet. 

Anttonen olisi tuonut OK:lle sen kipeästi kaipaamaa yritysrahoitusta lisää. Jatkossa kun Veikkauksen tukirahat pienenee radikaalisti, olisi noista Anttosen yrityspuolen kontakteista ja yhteistyökumppanuuksista ollut paljonkin apua. 

Palloliitolle oli onnen potku, kun Ari Lahti tuli puheenjohtajaksi ja hoiti liitolle paljonkin lisää tukijoita. Uskoisin, että Anttonen olisi tehnyt saman olympiakomitealle.

Vai olisiko ammattiurheilijatausta noussut tärkeäksi kriteeriksi tuossa? Sitähän Anttosella ei todellakaan ole. Ja kaikeilla kunnioituksella, onhan näitä bisneselämästä politiikkaan tai järjestömaailmaan yrittäneitä nähty ennenkin, tuokset ovat olleet järjestään aika kamalia.

Sitten kun puheenjohtajaksi valitaan joku Kanerva tai Vapaavuori niin uskooko kukaan, että mikään muuttuu?

Eikö tolla miljadöörillä luulis olevan parempaakin tekemistä kun hillua jonkun turhan komitena pj:nä. Onhan hän tukenut nuorisojääkiekkoa mikä on hyvä juttu. Mut tänä aikana kun on paljon haasteita ilmaston, energian ja kaiken mahollisen kanssa niin luulis priorisointisyistä käyttävänsä aikansa fiksummin. Tollane komiteahan taitaa olla etupäässä vaan hyvävelityppien suojatyöpaikkakikkailuja.

Just noin, varmaan on tärkeämpääkin tekemistä kun paapoa joitain puulaaki tason some-urheilijoita

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko ammattiurheilijatausta noussut tärkeäksi kriteeriksi tuossa? Sitähän Anttosella ei todellakaan ole. Ja kaikeilla kunnioituksella, onhan näitä bisneselämästä politiikkaan tai järjestömaailmaan yrittäneitä nähty ennenkin, tuokset ovat olleet järjestään aika kamalia.

Nyt tärkeimmäksi kriteeriksi on tullut puolue.

Tästäkin tulee taas Fingerpori-strippi mieleen :( Pelin likaantuminen.

Suojatyöpaikka joka on varattu jonkun tietyn puolueen edustajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko ammattiurheilijatausta noussut tärkeäksi kriteeriksi tuossa? Sitähän Anttosella ei todellakaan ole. Ja kaikeilla kunnioituksella, onhan näitä bisneselämästä politiikkaan tai järjestömaailmaan yrittäneitä nähty ennenkin, tuokset ovat olleet järjestään aika kamalia.

Tuossa hommassa ei tarvitse olla ammattiurheilija. Paljon muuta siinä kyllä tarvittaisi, esim. kontakteja. 

Ihan sama kuka siellä johtaa. Esimerkiks joku Kristiina Mäkelä ei loikkaa yhtään pitemmälle eikä Nooralotta Neziri aido yhtään paremmin vaikka johtajana olis ite Isä-Jumala.

Vierailija kirjoitti:

Suojatyöpaikka joka on varattu jonkun tietyn puolueen edustajalle.

Ei ole kyse ansiotyöstä vaan luottamustoimesta.

Vierailija kirjoitti:

Suojatyöpaikka joka on varattu jonkun tietyn puolueen edustajalle.

Ja juuri siksi Anttonen olisikin ollut hyvä valinta politiikan ulkopuolelta. Muuten olen sitä mieltä, että nämä urheilun keskusjärjestöt tulisi lakkauttaa.

Mistä lähtien joku urheilija olisi muka hyvä valinta mihinkään vastuu/edustus toimeen? Olisitko ollut valmis kannattamaan vaikka Matti Nykästä OK:n johtoon? Kyllä ne on eri ihmiset, jotka urheilee ja ne jotka johtaa. Ja sitä ex-urheilijaa syytettäisi kuitenkin juuri sen oman lajin suosimisesta, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojatyöpaikka joka on varattu jonkun tietyn puolueen edustajalle.

Ei ole kyse ansiotyöstä vaan luottamustoimesta.

ei sitä ilmaiseksi tehdä

Anttosen ratkaisu tapahtui pian sen jälkeen, kun Helsingin kaupungin pormestari Jan Vapaavuori (kok) ilmoitti nyt alkuviikosta lähtevänsä mukaan puheenjohtajakisaan. Siinä ovat edelleen mukana myös kansanedustajat Sari Multala (kok) ja Ilkka Kanerva (kok) sekä takavuosien taitoluistelutähti Susanna Rahkamo.

Minkälainen idiootti kannattaa Vapaavuorta mihinkään virkaan? Anttonen olisi ollut selvästi paras ehdokas.

Anttonen olisi ollut nappi valinta, näihin kokoomuspoliitikoihin verrattuna. 

Vapaavuori taas pilaamassa asioita. Jää kyllä paskan maku suuhun jos hänet valitaan.

Rehellisen näköistä porukkaa tämä ehdokkaiden nelikko. Ostaisin käytetyn auton jne..

Vierailija kirjoitti:

Eikö tolla miljadöörillä luulis olevan parempaakin tekemistä kun hillua jonkun turhan komitena pj:nä. Onhan hän tukenut nuorisojääkiekkoa mikä on hyvä juttu. Mut tänä aikana kun on paljon haasteita ilmaston, energian ja kaiken mahollisen kanssa niin luulis priorisointisyistä käyttävänsä aikansa fiksummin. Tollane komiteahan taitaa olla etupäässä vaan hyvävelityppien suojatyöpaikkakikkailuja.

Näiden eteen Anttonen on tehnyt jo nyt paljon työtä.